Вопросы к практическим занятиям. 1. Каково место и роль уголовного закона в квалификации преступлений?
1. Каково место и роль уголовного закона в квалификации преступлений?
2. Назовите основные характеризующие состав преступления признаки и дайте их определение.
3. По каким критериям в науке уголовного права признаки состава преступления разделяют на необходимые и достаточные?
4. Перечислите обязательные признаки элементов состава преступления. Каково их значение в квалификации преступлений?
5. По каким критериям признаки элементов состава преступления разделяются на обязательные и факультативные?
6. Дайте определение понятия уголовно-правовой нормы и ее структуры.
7. Каково значение деления уголовно-правовых норм на виды для квалификации преступлений?
8. Раскройте значение деления составов на простые и сложные для квалификации преступлений.
9. В чем заключаются особенности квалификации преступлений в зависимости от деления составов по степени их общественной опасности?
10. Как влияет на квалификацию деление составов преступления на материальные, формальные и усеченные?
11. Раскройте содержание основных отличительных признаков между группами норм, объединенных в институты под названиями: 1) обстоятельства, в силу которых лицо не подлежит уголовной ответственности; 2) обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Задачи для самостоятельной работы
1. Малахов, Синичкин и Носов устроили застолье. Когда алкогольное опьянение достигло определенной стадии, захотелось «острых ощущений». По предложению Носова друзья решили стреляться по очереди из его 9-миллиметрового газового револьвера по правилам «русской рулетки».
|
|
|
Игра завершилась тяжелым ранением Синичкина, выстрелившего себе в голову. Решив по общим признакам, что Синичкин мертв и испугавшись ответственности, Малахов и Носов вынесли Синичкина на улицу, положив рядом с телом газовый револьвер, и договорились никому не рассказывать о случившемся. Как было установлено судебно-медицинской экспертизой, смерть Синичкина наступила от переохлаждения тела (на улице был мороз 26 градусов).
Есть ли в рассматриваемой ситуации признаки каких-либо преступлений?
Предложите варианты квалификации.
2. На сторожа, охранявшего склад, было совершено нападение. Преступники связали сторожа, воткнули ему в рот кляп, выломали входную дверь и похитили ценности на крупную сумму. Сторож был привлечен к уголовной ответственности по ст. 428 УК (Служебная халатность). Поскольку преступники не были задержаны, сторожу предъявлен иск на сумму похищенного.
Имеются ли в действиях сторожа объективные признаки состава преступления?
Правильно ли квалифицировано бездействие сторожа?
|
|
|
3. Клочков (лицо без определенных занятий) в трамвае пытался похитить деньги из кармана Полякова, но был замечен пассажирами и задержан. Следователь в возбуждении уголовного дела против Клочкова отказал, считая совершенное им деяние малозначительным, так как ущерб потерпевшему не причинен.
Можно ли признать такое решение правильным?
Как квалифицируются подобные действия в соответствии с законодательным определением понятия малозначительности?
4. Возвращаясь домой с работы, заболевший Костин потерял в троллейбусе сознание и, падая, придавил собой девочку 3 лет, причинив ей тяжкий вред здоровью.
Имеются ли признаки преступления в действиях Костина?
5. Морев в течение года совершил 4 квартирные кражи. Похищенные вещи он сначала складывал в своем гараже, а затем раздавал под видом гуманитарной помощи малоимущим соседям. После задержания его работниками милиции он заявил, что «грабил только богатых», т.е. экспроприировал экспроприаторов, а это, по его мнению, не является преступлением. Было установлено, что Морев не продал ни одной похищенной вещи и не истратил ни одного ворованного рубля в личных целях. Узнав о мотивах действий Морева, трое из четырех потерпевших обратились в органы уголовного преследования с просьбой прекратить расследование по их заявлениям и не привлекать Морева к уголовной ответственности.
|
|
|
Подлежит ли Морев уголовной ответственности? Если да, предложите вариант квалификации.
Дайте правовую оценку его заявлению о мотивах своих действий.
Какие решения должны быть приняты по повторным заявлениям потерпевших?
6. Звонарев склонил к вступлению с ним в половую связь 17-летнюю практикантку Воробьеву, обещав зарегистрировать вскоре с ней брак. После двух месяцев встреч Звонарев отказался от своего обещания, объяснив, что этим он лишь хотел добиться согласия Воробьевой на интимные отношения. Воробьева обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении Звонарева к уголовной ответственности «за изнасилование путем обмана и с использованием своего должностного положения».
Проведите правовой анализ изложенной ситуации.
Имеются ли в действиях Звонарева признаки преступления?
Вариант: Воробьева согласилась на вступление в половую связь с Звонаревым только после того, как он пообещал по окончании практики принять ее на работу. Однако он впоследствии стал под разными предлогами уклоняться от исполнения данного обещания, а затем вообще отказался на эту тему разговаривать, ссылаясь на отсутствие свободных мест, и прекратил интимные отношения.
|
|
|
Вариант: Воробьева согласилась на вступление в половую связь после того, как Звонарев показал ей проект приказа о досрочном прекращении стажировки.
Проведите сравнительный анализ всех изложенных обстоятельств в трех вариантах на предмет наличия в действиях Звонарева состава преступления.
Предложите варианты квалификации.
7. 27-летняя Алла Ласкина, узнав, что ее возлюбленный Ветров изменил ей и собирается жениться на ее подруге Шалаевой, решила покончить с собой. С этой целью она, выпив 200 граммов водки, выбросилась из окна своей квартиры, расположенной на 4 этаже, оставив предсмертную записку, в которой сообщала, что просит винить в ее смерти Шалаеву и Ветрова. Ласкина упала на проходившего мимо 80-летнего Замогильного. В итоге она получила перелом руки, а Замогильный скончался на месте происшествия от перелома шейных позвонков.
Есть ли в действиях названных лиц признаки каких-либо преступлений?
Предложите варианты квалификации.
8. Бригада «Скорой медицинской помощи» получила срочный вызов на место столкновения пассажирского автобуса с грузовым автомобилем, перевозившем в бочках бензин. Из сообщения стало известно, что среди пассажиров есть пострадавшие. Водитель машины «Скорой помощи» Бобков из-за неисправности, возникшей перед выездом, в течение 20 минут не мог завести автомобиль, что повлекло задержку выезда медработников к месту происшествия. Желая наверстать упущенное время, Бобков вел автомобиль с большой скоростью, в результате чего сбил гражданина, причинив ему тяжкие телесные повреждения. На суде защитник Бобкова просил оправдать своего подзащитного, мотивируя заявленное ходатайство тем, что последний действовал из добрых побуждений, намереваясь как можно быстрее прибыть на место происшествия для оказания врачами медицинской помощи пострадавшим.
Устраняют ли общественную опасность деяния положительные побудительные мотивы?
Имеются ли основания рассматривать причиненный вред с позиции института крайней необходимости?
Имеются ли в действиях водителя Бобкова признаки преступления? (Ознакомьтесь со ст. 317 УК).
9. Рыбалкин увидел на улице Горохова, внешне очень похожего на работника милиции Соловьева, который неоднократно задерживал Рыбалкина за нарушение общественного порядка. С целью мести за выполнение Соловьевым обязанностей по охране общественного порядка, Рыбалкин подбежал к Горохову и нанес ему три удара кулаком в лицо, причинив перелом челюсти. В момент попытки нанесения третьего удара Рыбалкин понял, что обознался, прекратил свои действия и пытался извиниться перед потерпевшим. Прибывшим по вызову граждан нарядом милиции Рыбалкин был задержан. Потерпевший Горохов отказался писать заявление о привлечении Рыбалкина к уголовной ответственности, но в письменной форме подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений. На основании сообщения из медучреждения по факту обращения за медпомощью и первичного письменного объяснения потерпевшего следователем было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 339 УК.
Проведите анализ изложенных обстоятельств.
Предложите вариант уголовно-правовой оценки содеянного Рыбалкиным.
Соответствует ли нормам УК процессуальное решение следователя?
10. Гусев проник в здание консульского представительства Литвы в г. Минске и совершил хищение компьютера, однако на выходе из помещения был задержан службой охраны.
По УК какого государства будет отвечать Гусев? Предложите вариант квалификации.
Распространяется ли уголовная юрисдикция РБ на территории иностранных дипломатических представительств?
11. Гражданин Вьетнама на вещевом рынке во время ссоры ударил ножом своего соотечественника. (Вариант – ударил гражданина РБ).
По УК какого государства будут квалифицированы действия гражданина Вьетнама?
12. Во время расследования уголовного дела по факту причинения гражданином Армении, проживающем в г. Новополоцке, тяжких телесных повреждений своей сожительнице Петровой летом 2003 г., последняя рассказала следователю, что год назад аналогичные телесные повреждения ей были причинены сожителем в Армении, когда они находились в гостях у родителей последнего. В правоохранительные органы она тогда не обратилась по просьбе родителей сожителя, в больнице сказала, что травмы причинила себе по собственной неосторожности в результате падения.
Проведите правовой анализ ситуации и определите варианты привлечения виновного к уголовной ответственности за два совершенных преступления.
Какими нормативными актами должны руководствоваться правоприменители при разрешении подобных вопросов?
13. Гражданин РБ Орлов по просьбе знакомых из г. Смоленска РФ организовал в г. Витебске наблюдение за графиком и маршрутом передвижения инкассаторской машины, после чего передал всю полученную информацию знакомым из России. Однако сам из-за ухудшения состояния здоровья участия в разбойном нападении на инкассаторов не принимал. Во время нападения преступники были задержаны и на следствии рассказали о роли Орлова в совершенном преступлении.
Вариант: Преступники были случайно задержаны после нападения в г. Смоленске и рассказали о преступлении, совершенном в РБ, и роли Орлова.
Вариант: Орлов выполнил подготовительные действия указанного содержания в г. Смоленске, передал информацию своим друзьям и уехал в РБ. Преступники были задержаны в момент нападения и на следствии рассказали о роли Орлова.
Определите варианты привлечения названных лиц к уголовной ответственности по УК РБ и РФ, предложите варианты квалификации.
14. Белявский после приобретения автомобиля в Германии возвращался домой в РБ и на территории Польши совершил наезд на гражданина Польши, который от полученных травм скончался.
Вариант: совершил наезд на гражданина РБ и был задержан в Польше.
Вариант: Белявский с места происшествия скрылся и был задержан по ориентировке правоохранительных органов Польши в г. Минске.
Решите вопрос об ответственности Белявского по предложенным вариантам и предложите свою позицию по квалификации содеянного.
15. Гражданин РФ Захаров в нетрезвом состоянии на железнодорожном вокзале г. Полоцка учинил драку, за что был задержан милицией. При личном обыске и досмотре вещей у Захарова был обнаружен пакет с наркотиками. Захаров сознался, что наркотики приобрел в Азербайджане и вез их заказчику в Литву.
Определите место совершения преступления.
На основании уголовного закона какого государства должны быть квалифицированы действия Захарова?
16. Гражданка РБ Расторгуева, желая избавиться от девятимесячного ребенка, купила билет на поезд Минск-Кишинев. Ранее Расторгуева у неустановленного лица приобрела яд, который перед посадкой всыпала в сок для ребенка. Проезжая территорию Украины, Расторгуева дала ребенку отравленный сок. По прибытии в г. Кишинев Республики Молдова ребенок скончался.
Определите время и место совершения преступления.
По УК какого государства должна отвечать Расторгуева?
Вариант: ее задержали в Кишиневе.
Вариант: она была изобличена в убийстве после возвращения в РБ.
17. Житель РБ Пастухов приехал в гости в г. Харьков, где во время распития спиртных напитков причинил тяжкие телесные повреждения участнику свадьбы и с места происшествия скрылся. По ориентировке через две недели Пастухов был задержан у родственников в г. Смоленске РФ.
По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Пастухов?
Вариант: Пастухова задержали в г. Витебске РБ.
18. Стежкин, гражданин РБ, был задержан правоохранительными органами РБ и изобличен в совершении пяти фактов разбойных нападений на территории РБ. В процессе расследования Стежкин написал явку с повинной, в которой рассказал о совершении ряда тяжких преступлений в других государствах: в г. Смоленске РФ – разбойного нападения на кассира бензозаправочной станции и двух аналогичных преступлений в Латвии.
Определите варианты привлечения Стежкина к уголовной ответственности.
19. Во время охоты в приграничной зоне гражданин РБ Куприянов на шум якобы убегающего дикого кабана произвел два выстрела из охотничьего ружья в направлении необорудованной пограничной полосы между РБ и Латвией. Одним из выстрелов были причинены тяжкие телесные повреждения жителю Латвии Вагнорису, который собирал клюкву в непосредственной близости от границы с РБ.
Определите место совершения преступления.
Как должно быть рассмотрено ходатайство правоохранительных органов Латвии о выдаче Куприянова для привлечения к уголовной ответственности?
20. К жителю г. Лепеля Витебской обл. РБ из Винницкой области приехал в гости родственник по линии жены Радченко. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Радченко, ночевавший в квартире соседей, после их ухода на работу похитил видеомагнитофон, который продал незнакомому лицу за три бутылки водки.
В процессе расследования было установлено, что Радченко по месту постоянного жительства был осужден за кражу личного имущества к двум годам лишения свободы. От отбывания наказания он был освобожден с установлением испытательного срока на два года (ст. 77 УК РБ – Осуждение с отсрочкой исполнения приговора).
При квалификации содеянного и назначении наказания будет ли иметь уголовно-правовое значение факт наличия у Радченко судимости за аналогичное преступление на территории иностранного государства?
Как в законодательном порядке регулируются подобные ситуации?
22. Советник по торговым вопросам посольства Республики Польша в РБ Янчевский приобрел у жителя г. Витебска Кучеренко по невысокой цене две иконы середины XVIII века и бронзовый складень, обработанный цветной глазурью. Во время передачи денег Янчевский был задержан работниками уголовного розыска, требованиям проследовать в милицию не подчинился, оказал активное физическое сопротивление, пытался убегать. В помещении милиции предъявил дипломатический паспорт и отказался от всяких контактов с правоохранительными органами на основании наличия у него дипломатического иммунитета.
Какие лица пользуются дипломатическим иммунитетом и как этот вопрос регламентируется в нормативном порядке?
При наличии каких обстоятельств иностранные граждане не освобождаются от уголовной юрисдикции страны пребывания?
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 973; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!