Структура уголовно-правовой нормы
В теории права под структурой нормы принято понимать ее внутреннее строение, способ связи составляющих ее содержание элементов. Нормы, сформулированные в статьях Общей и Особенной частей УК, существенно отличаются между собой по структуре. Это объясняется их разным содержанием и различной направленностью, о чем частично было сказано выше.
В связи с особенностями содержания норм Общей части УК, дающих определения институтов, применяемых при реализации любой нормы Особенной части (понятие уголовного закона, принципы действия уголовного закона, понятие и формы вины и др.), элементы структуры нормы в них не выделяются.
При этом следует отметить, что степень насыщенности статей Общей части нормативными положениями различна. Значительное число законодательных положений не содержит нормативных требований. Не носят нормативного характера определения разных понятий – преступления (ч. 1 ст. 11 УК), повторности (ст. 41 УК), совокупности преступлений (ст. 42 УК), рецидива преступления (ст. 43 УК), понятие, формы и виды вины (ст.ст. 21, 22, 23 УК), приготовления (ст. 13 УК) и покушения (ст. 14 УК), добровольного отказа (ст. 15 УК), соучастия в преступлении (ст. 16 УК) и другие.
Наиболее насыщена нормативными положениями глава 6 УК «Обстоятельства, исключающие преступность деяния». В статьях 34 (Необходимая оборона), 35 (Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление), 36 (Крайняя необходимость), 38 (Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию), 39 (Обоснованный риск), 40 (Исполнение приказа или распоряжения) содержатся главным образом нормы, т.е. описание таких форм поведения, которые допускаются законом, хотя некоторая их часть содержит описание запрещенного поведения – антинормы (превышение пределов необходимой обороны и т.п.). В этой части законодательные положения отражают элементы некоторых составов преступлений (превышения пределов необходимой обороны, превышения мер задержания и др.).
|
|
|
Из этого следует, что признаки состава преступления не могут быть сведены лишь к определениям, даваемым в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Их значительная часть содержится в положениях Общей части уголовного закона, на что справедливо указывается в литературе.
По сложившейся традиции в учебной литературе по уголовному праву вопрос о структуре уголовно-правовой нормы рассматривается относительно нормативных положений Особенной части УК, в которых сформулирован уголовно-правовой запрет.
Правовая норма Особенной части состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза в уголовно-правовой норме не приводится. Она предполагается примерно в следующей форме: «...если кто-либо совершит убийство...», а далее следует диспозиция, определяющая, что следует понимать под убийством.
|
|
|
Диспозицией называется та часть уголовно-правовой нормы (статьи), которая содержит определение предусмотренного ею преступного деяния и его составов. В Особенной части УК имеются следующие виды диспозиций: простая, описательная, ссылочная, бланкетная и смешанная (комбинированная).
Простая диспозиция называет преступление без раскрытия его признаков. Она применяется в тех случаях, когда смысл преступления достаточно ясен в общих чертах без его описания или же, наоборот, его описание сложно, громоздко. Простая диспозиция, например, приведена в ч. 1 ст. 139 УК – Убийство. В данной статье не уточняется содержание понятия «человек» вследствие его очевидной ясности.
В качестве примера иного рода можно привести ст. 343 УК, устанавливающую ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера. По поводу понятия «порнография» нет единого и четкого мнения, вследствие чего оно в диспозиции ст. 343 УК не расшифровано, хотя на практике из-за этого возникают большие трудности. А вот понятие «организация и (или) содержание притона для занятия проституцией» понятно, но требует многословного описания, и поэтому оно не включено в диспозицию ст. 171 УК.
|
|
|
Более предпочтительной является описательная диспозиция, включающая ряд признаков, наличие которых в совокупности определяет содеянное как преступление. Такая диспозиция, например, определена в ст. 339 УК, в соответствии с которой хулиганством являются «действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом».
Бланкетная диспозиция не содержит конкретных признаков преступления, а отсылает к нормам других отраслей права – гражданского, административного, трудового и т.д. Такие диспозиции доминируют в главах УК, предусматривающих ответственность в сфере экологии (гл. 26), экономической деятельности (гл. 25), безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 28) и т.д. Много таких диспозиций в главе, устанавливающей ответственность в сфере общественной безопасности в связи с нарушением специальных правил (строительных, горных работ и иных), обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными веществами и т.д. Бланкетной, например, является диспозиция ст. 304 УК, устанавливающая ответственность за нарушение правил пожарной безопасности.
|
|
|
Ссылочной является диспозиция, которая для установления признаков преступления в интересах устранения повторений отсылает к иной статье или части статьи УК. Так, в ст. 148 УК, устанавливающей ответственность за умышленное лишение профессиональной трудоспособности, сделано уточнение, что эти телесные повреждения не повлекли последствий, предусмотренных ст. 147 УК.
Помимо перечисленных существуют смешанные, или комбинированные, диспозиции, содержащие признаки ссылочной или бланкетной диспозиции и, помимо этого, какой-либо иной диспозиции. Такой смешанной диспозицией наделена ст. 265 УК, устанавливающая ответственность за нарушение требований экологической безопасности (бланкетность), повлекшее по неосторожности смерть человека либо заболевание людей (описательная часть).
Санкцией называется часть уголовно-правовой нормы (статьи), в которой определяются вид и размер наказания за конкретное преступление. Ее содержание не входит в предмет изучения структуры уголовно-правовой нормы в рамках настоящей темы, так как содержание санкции не влияет на квалификацию преступления.
3.4. Научная классификация составов преступлений на виды
и ее значение для квалификации преступления
Построение составов преступлений подчинено определенным закономерностям, которые зависят от расположения элементов и признаков состава преступления между собой. Изучение способов конструирования законодательных моделей позволяет правильно понять замысел законодателя, уточнить содержание и границы преступного поведения. Признаки составов преступлений с позиции их выражения в уголовном законе и соотношения с ним и составом преступления на уровне науки уголовного права могут быть классифицированы по ряду оснований (критериев).
Рассмотрим некоторые из вариантов такой дифференциации, имеющие, по нашему мнению, определенную практическую значимость для квалификации.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 807; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!