Современные тенденции развития концепции технологического детерминизма
Сформировавшаяся в 1960-1970-е гг. теория постиндустриального, или информационного, общества (Э. Тоффлер, Д. Белл, Ж. Фурастье, Р. Хейлбронер, Д. Дракер и др.) представляет собой весьма интересную версию современного этапа развития общества, претерпевающего глубокие технологические, экономические, политические и культурные изменения, многие существенные стороны которых схвачены этой теорией.
Книга Белла представляет собой, по нашему мнению, наиболее основательное исследование постиндустриализма, которое может быть отнесено к своего рода «первой волне» этой теории.
В 1996-1998 гг. М. Кастельс публикует трехтомную монографию «Информационная эпоха. Экономика, общество и культура», первый том которой, с добавлением главы и итогового заключения третьего тома, опубликован в России (2000 г.). Виднейший представитель «новой волны» постиндустриализма, Кастельс внес ряд существенных уточнений в эту теорию [12].
С точки зрения теории постиндустриализма человеческое общество проходит три стадии или ступени («волны») развития: аграрную, или до-индустриальную, индустриальную, основанную на машинном производстве, постиндустриальную, или информационную. По Тоффлеру, первая связана с веществом как главным продуктом и ресурсом производства, вторая - с энергией, третья - с информацией. Классификация этапов общественной истории носит явный отпечаток технологического детерминизма, однако теория постиндустриализма заметно выходит за пределы этой методологии [15].
|
|
|
По Беллу, доиндустриальное общество является в основном добывающим, оно базируется на сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, заготовке леса и т. д. Индустриальное общество носит прежде всего производящий характер, использует энергию и машинную технологию для производства товаров. Постиндустриальное общество является обрабатывающим, здесь обмен информацией и энергией происходит при помощи телекоммуникации и компьютеров. Белл отмечает, что названные способы существования общества не являются только ступенями, сменяющими друг друга, каждая из предшествующих в определенной мере сохраняется в составе последующих [5].
Несколько иную классификацию этапов истории общества - способов развития» общества - дал Кастельс, связывающий аграрный способ развития с ведущей ролью «количества труда и природных ресурсов», индустриальный - с новыми энергетическими источниками, информационный - с генерированием знаний. Кроме того, он считает, что различие индустриального и постиндустриального способов развития не столь существенно, сколь аграрного и индустриального, поскольку индустриальный и постиндустриальный способы развития связаны с использованием науки.
|
|
|
Главной чертой информационной эпохи Кастельс считает не использование информации, которое имеет место и в индустриальную эпоху, а возникновение технологии обработки информации, информационных технологий. Он считает, что в 1970-е гг. процессы экономических, политических и культурных изменений были усилены и увеличены необычайно могущественными информационными технологиями, из-за чего за последние 20 лет изменился мир в целом. Информационная технология сыграла ключевую роль в кризисе Советского Союза.
Разъясняя свою общую теоретическую позицию, Кастельс утверждает, что «технология не предопределяет развитие общества. Но и общество не предписывает курс технологических изменений, ибо в процесс научных открытий, технологической инновации и социальных применений вмешиваются многие факторы, включая индивидуальную изобретательность и предпринимательский дух, так что конечный результат зависит от сложной структуры взаимодействий» [10, с. 28-29]. Оставляя пока в стороне другие существенные моменты социологической концепции ученого, отметим, что при объяснении затронутой и других столь же теоретически существенных проблем Кастельс никогда не касается наиболее фундаментальной стороны социологической теории - закономерного характера развития общества, родовой человеческой сущности, собственности.
|
|
|
В конце XX в. общество переживает один из редких в своей истории моментов - трансформацию своей материальной культуры благодаря работе новой технологической парадигмы, построенной вокруг информационных технологий. Информационная технология - это сходящаяся совокупность технологий в микроэлектронике, создании вычислительной техники (машин и программного обеспечения), телекоммуникации/вещании, оптико-электронной промышленности, генной инженерии.
Суть новой технологической парадигмы - технология воздействия на информацию, а не просто информация, предназначенная для воздействия на технологию, как это было в прежних технологических революциях. Подчеркивая эту коренную особенность новой технологии, вместо определения постиндустриального общества как информационного, Кастельс вводит его определение как информационального. В информациональном обществе информация - это сырье и продукт производства [12].
Кастельс отмечает ряд важнейших особенностей информациональной парадигмы.
|
|
|
1. Информация выступает в качестве сырья и продукта технологии, а не просто как информация, предназначенная для воздействия на технологию, как это было в прежних технологических революциях.
2. Всеохватность эффектов новых технологий.
3. Сетевая логика любой системы. На место сложнейших пирамидальных структур в экономике в эпоху информационализма приходит сетевая структура, которая обеспечивает наибольшую динамичность и гибкость экономических систем. Кастельс цитирует яркую характеристику роли сетевых структур, данную К. Келли: «Атом - это прошлое. Символом науки для следующего столетия является динамическая сеть... В то время как атом является воплощением идеальной простоты, каналам сети присуща чудовищная сложность... Единственная организация, способная к необремененному предрассудками росту или самостоятельному обучению, есть сеть. Все прочие топологии ограничивают то, что может случиться. Сетевой рой весь состоит из краев и поэтому открыт для любого пути, которым вы к нему подходите... Никакая другая расстановка - цепь, пирамида, дерево, круг, колесо со ступицей - не может содержать истинное многообразие, работающее как целое» [10, с. 77].
4. Информационно-технологическая парадигма основана на гибкости, которая обеспечивается не только сетевым принципом.
5. Растущая конвергенция конкретных технологий в высокоинтегрированной системе. В информационной системе интегрируются микроэлектроника, телекоммуникации, оптическая электроника, компьютеры, Интернет, биотехнология.
Концепции постиндустриального общества Кастельса в целом присуще идеалистическое понимание общества, выраженное в проведенной идее решающей роли знания в развитии постиндустриального общества, знания как главном ресурсе и продукте этого общества.
Заключение
Технологический детерминизм имеет отношение и к технике, и к технологии, является теорией, которая раскрывает причину и следствие в контексте метафизического метода философского познания мира и ценностного исследовательского подхода. Технологический детерминизм выступает как наиболее характерное философское обоснование господствующего в настоящее время на Западе метафизического мировоззрения. Согласно данному мировоззрению мир раскрывается как Универсум, в котором для человека различимы потребительские свойства мира и способы удовлетворения потребностей человека. Человек стремится к знанию, которое позволяло бы ему быть независимым от объективно-действующих законов природы и общества и от необходимости их познания. В соответствии с данным мировоззрением любая произвольно сформулированная теория репрезентует ту или иную сторону мира.
В определенном смысле технология - это феномен культуры, так как вне человеческого бытия она невозможна и обладает направленностью на человека. Вместе с тем по своему характеру, способу реального функционирования и развития, технология может быть гуманной или антигуманной, но в своей основе она предполагает достижение эгоистически существенных результатов. Потому что цель любых технологий - детерминация определенного события. А технологический тип детерминации требует определенных условий, которые определяются общественными отношениями, типом общества, на какой конкретно-исторической стадии развития оно находится и т.д. Общественные отношения в данном случае опосредствуют отношение «человек - технология». На какой стадии развития находится то или иное общество, его тип, все это оказывает влияние на данный тип детерминации. Технологический тип причинной обусловленности следствий предполагает наличие технологических операций, которые следуют одна за другой согласно проекту технологии, разработанному человеком. Следствия, порождаемые ими, порой невозможно спрогнозировать, а потому они бывают неожиданными и непредсказуемыми. На разных этапах развития того или иного общества в различной степени развиты и техника, и технология. Например, в эпоху европейского Средневековья люди за каждое свое изобретение расплачивались тем, что их подозревали в союзе с сатаной. Напротив, в христианской Европе труд обретает высокую ценность. Однако и здесь технические инновации наталкиваются на разного рода возражения. Определенному уровню развития производственной техники соответствуют определенные производственные отношения людей, определенный общественный способ производства, на основе которого развивается соответствующий ему общественный строй. Все это представляет собой определенные условия. Например, в развитии производительных сил наиболее быстрые изменения наступают именно в технике, а вслед за техникой может измениться и весь общественный способ производства. При этом изменение техники требует соответствующего изменения важнейшей производительной силы общества - работников производства. Изменение производственных отношений является, в свою очередь, причиной изменения надстройки, то есть политических, правовых и других надстроечных учреждений и общественных отношений. Можно предположить, что эгоистические потребности человека предполагают постановку таких целей, то есть эгоистические потребности служат ориентиром, первопричиной изобретения технологий, техники, что дает человеку ощущение своего превосходства над природой. В то же время, достигнув результатов, иногда возникают непредвиденные, неожиданные последствия, которые становятся проблемой для всего человечества. Например, атомная электростанция действует по своим законам (это законы технологии, примышленные законы, и они обоснованы), хотя и служит целям человека, но все равно возникают последствия, с которыми человечество вынуждено считаться [4].
Преследуя в технике свои цели, человек, с одной стороны, подчинен природе, а с другой стороны, создает в технике нечто отличное от природы. Так в природе технология не существует в таком виде, который она имеет в производстве. В процессе производства человек заставляет одни предметы природы действовать на другие с целью получения необходимого результата. А природа является условием развития ряда специфических собственно технических закономерностей. Имея в виду технологический тип детерминации, важно учесть и большое влияние именно человека, так как техника, технология не существуют сами по себе. Свободная воля человека является своего рода первопричиной, от которой исходит вектор технологии, потребительски существенный безотносительно к тому, как это скажется на жизни природы и общества. Человек создает технику и технологии, исходя из своих потребностей. Таким образом, можно сделать следующие выводы:
- технологический детерминизм - это одна из типичных теорий, раскрывающих причину и следствие в контексте метафизического метода философского познания мира и ценностного исследовательского подхода;
- технологический детерминизм выступает как наиболее характерное философское обоснование господствующего в настоящее время проекта науки, в частности, направленного на познание причин и следствий;
- характерной чертой технологического детерминизма является обоснование необходимости удвоения мира, отвлечения от всеобщей связи явлений, пренебрежение объективно действующими законами;
- характерной чертой технологического детерминизма является то, что он является философским обоснованием необходимости изобретения законов технологии для целей покорения природы и общества, достижения эгоистически существенных результатов;
- при всем многообразии концепций детерминизма, кроме диалектической концепции, суть этих концепций технологическая.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1238; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!