Правомерное поведение: понятие, признаки, виды. Структура правомерного поведения. Значение правомерного поведения для общества и личности.



Правомерное поведение является одной из разновидностей юридически значимого поведения. Юридически значимое поведение – такое поведение, которое урегулировано правовыми нормами, является типичным и социально значимым, сознательным, влекущим юридические последствия поведения субъектов.

Юридически значимое поведение имеет следующие признаки:

1. его содержание складывается прежде всего из поступков, выраженных внешне в форме реальных физических телодвижений, словосочетаний или иного комплекса действий, которые переходят в целенаправленную деятельность лица;

2. наличие поведения, которому свойствен социально значимый, типичный, сознательно-волевой характер;

3. внутренний (проявляющийся со стороны субъекта) и внешний (действующий со стороны государства) контроль;

4. оценка государством и официальное документальное фиксирование в нормативных правовых документах;

5. детальное и довольно четкое определение запретов и дозволений;

6. наличие юридически значимых последствий.

Правомерное поведение – это такое поведение, которое соответствует норме права и не нарушает ее.

Правомерное поведение обладает следующими признаками:

1. имеет социальную значимость;

2. соответствует требованиям норм права;

3. данное поведение имеет обеспечение и поддержку со стороны государства;

4. правомерное поведение проявляется и в положительных действиях, и в положительном бездействии;

5. контролируется как со стороны лица, так и со стороны государства;

6.имеет юридические последствия.

Выделяют также следующие виды правомерного поведения:

1) по уровню его социальной значимости:

ü необходимое поведение, затрагивающее все основы жизнеспособности общества;

ü желательное поведение, отвечающее частным интересам всего общества, а также удовлетворяющее потребности отдельных ее субъектов;

ü допустимое поведение, имеющее довольно сомнительную личную или общественную пользу, но все-таки разрешенное государством, учитывая его высокую социальную значимость;

2) по личной мотивации, которые проявляются в форме:

ü восприятия норм права как направлений для поведения, ориентиров, которые наиболее целесообразны и отвечают интересам всего общества;

ü повиновения правовым предписаниям, требованиям, но без какого-то внутреннего согласия или присутствия сомнений в правомерности данных требований, так называемое конформистское поведение;

ü страха субъекта перед наказанием за иные варианты поведения;

3) по уровню социальной активности субъекта:

ü обыденное, которое выражено в ежедневном правомерном поведении субъекта;

ü активное, такое поведение, которое реализуется в осуществлении положительных поступков, но при этом связано и с дополнительными затратами времени, материальных средств, сил и др.;

ü пассивное, которое выражается, как правило, в положительном бездействии, которое связано с добровольным отказом от обладания субъектом прав и свобод, принадлежащих ему по закону.

Юридический состав правомерного деяния - это юридическая конструкция (структура), представляющая собой совокупность необходимых признаков правомерного поведения. Она представляет собой единство четырех элементов, субъекта (право- и дееспособного лица), объекта (общественно полезного результата), субъективной стороны (позитивных целей, мотивов, установок) и объективной стороны (действия либо бездействия, не противоречащего праву).

Субъект - тот, кто поступает правомерно, это - физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Отметим, что в зависимости от широты понятия сначала идет «субъект права», потом «субъект правоотношения» и, наконец «субъект правомерного поведения».

Объект - то, на что направлено правомерное поведение (предметы материального мира).

Объективная сторона - соответствие поведения номам права и направленность на социально-значимый (полезный) результат. Включает в себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно судить лишь по одному признаку - действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.

Субъективная сторона - характер осознания субъектом своего правомерного поведения. Отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом правомерного поведения являются общественные отношения, в которых действует субъект права.

Согласование индивидуального поведения с правовыми установлениями является сложным социально-психологическим процессом, зависящим от многих субъективных и объективных факторов. Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий.

Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.

  1. Правонарушение: понятие, признаки, виды. Юридический состав правонарушения.

Правонарушение — это противоправное, общественно вредное, виновное деяние дееспособного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность.

Состав правонарушения — это система объективных и субъективных эле­ментов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние в качестве правонарушения.

Элементами (подсистемами) состава правонарушения являются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Деяние может быть квалифицировано как правонарушение только при наличии всех названных элементов.

Объект правонарушения — это общественные отношения, охраняемые нор­мами права, на которые направлено противоправное посягательство.

Объективная сторона правонарушения — это внешнее проявление проти­воправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием, бездействием), временем, местом, орудием совершения правона­рушения, вредоносным результатом и причинно-следственной связью между деянием и наступившими общественно вредными последствиями.

Основными элементамиобъективной стороны любого правонарушения являются:

а)  противоправное деяние — осознанный волевой поступок, противоправ­ность которого закреплена в действующем законодательстве. Деяние, прямо не предусмотренное в качестве правонарушения в действующем законодательстве, не может квалифицироваться в качестве такового;

б)  вред, причиненный деянием, — неблагоприятные и потому нежелатель­ные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти по­следствия могут быть имущественного, неимущественного, организаци­онного, личного или иного характера;

в) причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом — связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необ­ходимостью порождает другое (следствие).

Субъект правонарушения — это обладающее правосубъектностью лицо, поведение которого признается противоправным действующим законода­тельством.

В качестве субъектов правонарушений могут выступать как индивиды (ин­дивидуальные субъекты), так и организованные социальные группы (коллек­тивные субъекты). Субъектами правонарушения могут быть:

а)  физическое лицо (т. е. индивид) должно достигнуть к моменту соверше­ния противоправного деяния установленного законодательством возра­ста (в уголовном праве с 16 лет, а за совершение тяжких преступлений с 14 лет, в административном праве с 16 лет и т. д.), отдавать отчет о сво­их действиях и быть способным руководить ими. Физическое лицо, со­вершившее преступление и признанное судом на момент его совершения невменяемым, не привлекается к уголовной ответственности и подверга­ется принудительному лечению;

б)  юридическое лицо по российскому законодательству в отличие от законо­дательства других стран (например, УК Франции) не является субъек­том уголовных правонарушений (т. е. преступлений), но может быть субъектом некоторых проступков (например, административных или гражданско-правовых). В Гражданском кодексе РФ (ст. 48) юридичес­ким лицом признается организация, которая имеет в собственности, хо­зяйственном ведении или оперативном управлении обособленное иму­щество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и лич­ные неимущественные права, нести обязанности и быть истцом и ответ­чиком в суде.

Субъективная сторона правонарушения — внутреннее, психическое отно­шение правонарушителя к совершаемому деянию и общественно-вредным по­следствиям этого деяния.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, моти­вом, целью.

1. Вина — это основной признак субъективной стороны правонарушения. Наличие вины является обязательным условием признания лица, совершив­шего социально вредный поступок, правонарушителем. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.

Умышленная вина предполагает наличие прямого либо косвенного умысла.

Прямой умысел означает, что лицо осознавало возможность наступления вредоносных последствий своего противоправного поведения, желало этих последствий и стремилось к их наступлению. К примеру, лицо, совершающее кражу, осознает противоправность своих действий, предвидит, к каким ре­зультатам может привести совершаемое деяние, и своими волевыми действи­ями стремится к наступлению планируемого результата (завладению пред­метами чужой собственности).

Косвенный умысел означает, что лицо осознавало возможность наступле­ния вредоносных последствий своего противоправного поведения, допускало такую возможность, однако относилось к ней равнодушно. Наличие косвен­ного умысла в любом случае предполагает наличие умысла прямого. К при­меру, лицо жестоко избивает наследодателя с целью составления завещания на имя виновного, безразлично относясь к последствию в виде смерти, сознательно её допуская.

Применительно к умышленным правонарушениям признаками субъектив­ной стороны наряду с виной выступают мотив и цель.

2. Мотив правонарушения — внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения. В качестве мотивационных факторов, инициировавших противоправное деяние могут рассматриваться личная обида, корысть, страх и т. п.

3. Цель правонарушения — результат, к которому стремился (явно или кос­венно) субъект в процессе подготовки и совершения правонарушения. К при­меру, целью кражи является завладение чужим имуществом.

Вместе с тем далеко не всегда субъект правонарушения, совершая проти­воправное деяние, действует в соответствии с мотивом и преследует конкрет­ную цель. В этих случаях имеют место неосторожные формы вины, к которым относятся противоправная самонадеянность и противоправная небрежность.

При противоправной самонадеянности лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит возможность наступления вредоносного результата, но легкомысленно рассчитывает избежать негативных последствий. К приме­ру, лицо, управляя автотранспортным средством в состоянии опьянения, осо­знает противоправность своего поведения и возможность социально вредных последствий (совершения ДТП), однако не желает наступления этих послед­ствий и самонадеянно рассчитывает их избежать.

При противоправной небрежности лицо не предполагает наступления не­гативных последствий совершаемого поступка, хотя по роду своей деятель­ности могло и должно было предполагать. К примеру, профессиональный во­дитель перед выходом на трассу обязан проходить медосмотр, в том случае, если этот медосмотр проведен небрежно (формально), возникает принципи­альная возможность ухудшения здоровья водителя в процессе управления автотранспортным средством, что, в свою очередь, может повлечь негативные последствия (ДТП). В приведенном примере противоправная небрежность допускается со стороны медицинского работника, в обязанности которого входит проведение медосмотра.

От правонарушений следует отличать юридические казусы. Казус — это случай непредсказуемого характера, предвидеть который и повлиять на на­ступившие последствия которого лицо не могло по причинам объективного характера.

В отечественной юриспруденции все правонарушения разделяются на проступки и преступления. Отличие проступков от преступлений можно осу­ществлять как по содержательным, так и по формально-юридическим осно­ваниям.

В содержательном аспекте проступки отличаются от преступлений степе­нью социальной вредности. Законодатель и правоприменитель используют следующие критерии определения степени социальной вредности правонару­шения:

· значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом противоправного посягательства;

· размер причиненного ущерба;

· способ, время и место совершения противоправного деяния;

· личность правонарушителя.

В отечественной юриспруденции, для того чтобы подчеркнуть особую со­циальную вредность одних противоправных деяний по сравнению с другими, используют термин «опасность». Социально опасными признаются правона­рушения, получившие название преступлений, в свою очередь, правонаруше­ния, последствия которых по своей социальной значимости являются менее вредоносными, называются проступками.

В целях юридической квалификации деяния в качестве преступления (про­ступка) используют формально-юридический критерий, в соответствии с ко­торымпреступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Соответствен­но не является преступлением деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового уголовным законом.

В свою очередь, в качестве проступков выступают правонарушения, пося­гающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные социальные от­ношения и не достигающие степени общественной опасности преступления.

Проступки как разновидность правонарушений крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они соверша­ются, делятся на административные, дисциплинарные, гражданско-право­вые и т. д.

Административный проступок —противоправное, виновное действие (бездействие) физи­ческого или юридического лица, за которое КоАПом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях ус­тановлена административная ответственность.

Дисциплинарный проступок — это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и иных организаций. Они представляют собой нарушения правил внутреннего трудового распорядка (например, прогул, опоздание на работу), устава воинской дисциплины (самовольная отлучка военнослужащего), учебной дисциплины (пропуски учебных занятий без уважительной причины) и т.п.

Гражданско-правовой проступок — это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, которые регулируются нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права. Примерами могут служить неуплата долга в установленный договором займа срок, поставка недоброкачественной продукции по договору поставки, распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2470; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!