Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность

Проверка прочей информации в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность регламентируется как Международным стандартом аудита МСА 720, так и россий­ским правилом (стандартом) аудиторской деятельности.

Если проаудированная бухгалтерская отчетность экономиче­ского субъекта является частью документа, содержащего помимо этой отчетности прочую информацию, аудиторская организация должна рассмотреть ее на предмет соответствия во всех суще­ственных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности.

Документ, содержащий проаудированную бухгалтерскую от­четность экономического субъекта, может быть предусмотрен за­конодательством или иными нормативными актами либо подго­товлен по инициативе экономического субъекта для предостав­ления заинтересованным пользователям (кроме документов в электронной форме). Это может быть, в частности, годовой отчет акционерного общества (общества с ограниченной ответственно­стью) или проспект эмиссии.

Кроме проаудированной бухгалтерской отчетности в таких документах может содержаться:

— отчет исполнительного органа экономического субъекта; характеристика и результаты деятельности общества за отчет­ный год (в годовом отчете акционерного общества);

— данные об эмитенте, сведения о предыдущих выпусках цен­ных бумаг, размещаемых ценных бумагах (в проспекте эмиссии).

При проведении аудита, цель которого — выражение мне­ния аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, аудиторская организация не несет ответственности за достоверность прочей информа­ции, присутствующей в документе, содержащем проаудирован­ную бухгалтерскую отчетность.

Рассмотрение аудиторской организацией прочей информа­ции, включенной в документ, содержащий проаудированную бухгалтерскую отчетность, не может трактоваться экономиче­ским субъектом, а также заинтересованными пользователями аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчет­ности и документа, содержащего проаудированную бухгалтер­скую отчетность (включая уполномоченные государственные органы), как мнение аудиторской организации о достоверности прочей информации или документа в целом.

Аудиторская организация должна заблаговременно сообщить ру­ководству экономического субъекта о необходимости своевременно предоставить ей прочую информацию для рассмотрения, которая рассматривается, как правило, до даты подписания аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности.

Если прочая информация не может быть получена до даты подписания аудиторского заключения, она подлежит рассмотре­нию сразу после получения ее от экономического субъекта.

Руководство экономического субъекта, в отношении бухгал­терской отчетности которого аудиторская организация проводит аудит, обязано создавать ей необходимые условия для своевре­менного и полного рассмотрения прочей информации.

Если руководство отказывается предоставить прочую инфор­мацию и документ, содержащий проаудированную бухгалтер­скую отчетность для рассмотрения, то аудиторская организация может рассмотреть вопрос о принятии соответствующих мер.

При необходимости вопросы, связанные с рассмотрением прочей информации, аудиторская организация включает в пись­менную информацию аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.

Аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности не должно содержать указаний на рассмотрение аудиторской организацией прочей информации, кроме отдель­ных случаев.

Документ, содержащий проаудированную бухгалтерскую от­четность, включает аудиторское заключение о достоверности этой отчетности, если иное не предусмотрено законодательством и иными нормативными актами.

В случаях, предусмотренных законодательством и иными нормативными актами, аудиторская организация делает соответ­ствующую отметку на документе, содержащем проаудированную бухгалтерскую отчетность.

Сделанная в любой форме и выраженная любым содержанием отметка аудиторской организации на документе, содержащем проаудированную бухгалтерскую отчетность, означает, что аудиторская организация рассмотрела прочую информацию на предмет ее непротиворечивости во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности.

Если документ содержит проаудированную бухгалтерскую от­четность экономического субъекта за несколько отчетных перио­дов (в том числе отчетность, аудит которой проводила другая аудиторская организация), аудиторская организация должна рас­смотреть новую прочую информацию на предмет ее непротиво­речивости во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности за каждый отчетный период.

Если законодательством или иными нормативными актами предусмотрена отметка на документе, содержащем проаудиро­ванную бухгалтерскую отчетность, то такая отметка должна быть сделана аудиторской организацией, которая проводит аудит бухгалтерской отчетности за последний по времени отчетный пе­риод.

Прочая информация считается непротиворечивой во всех су­щественных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетно­сти, если в ней отсутствуют существенные данные, прямо или косвенно противоречащие сведениям, содержащимся в проауди­рованной бухгалтерской отчетности или вытекающим из нее.

Рассмотрение аудиторской организацией прочей информации не является аудиторской процедурой, в результате которой могут быть получены аудиторские доказательства.

Если при рассмотрении прочей информации обнаруживается существенное противоречие между прочей информацией и про­аудированной бухгалтерской отчетностью, то аудиторская орга­низация определяет, должна ли быть скорректирована прочая информация или проаудированная бухгалтерская отчетность, и уведомляет руководство экономического субъекта о необходи­мых корректировках.

Если корректировке подлежит проаудированная бухгалтер­ская отчетность, но руководство экономического субъекта от­казывается от такой корректировки, то аудиторская организа­ция должна рассмотреть вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности экономическо­го субъекта условно-положительного аудиторского заключения или об отказе в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

Специальный поясняющий параграф в аудиторском заклю­чении о достоверности бухгалтерской отчетности должен рас­крывать все существенные противоречия между прочей ин­формацией и проаудированной бухгалтерской отчетностью. В аудиторском заключении этот параграф помещают после параграфа, выражающего мнение о достоверности бухгалтер­ской отчетности.

Иные меры, которые аудиторская организация может пред­принять, определяются конкретной ситуацией, характером и су­щественностью противоречия — это могут быть задержка предо­ставления экономическому субъекту аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности, рассмотрение вопроса о расторжении договора об оказании аудиторских услуг, передача вопроса для юридического рассмотрения.

Если при рассмотрении прочей информации в ней обнаружи­вается существенное искажение какого-то факта (неправильное отражение или представление в прочей информации данных, не связанных прямо или косвенно с проаудированной бухгалтер­ской отчетностью), то аудиторская организация должна обсудить это с руководством экономического субъекта; при наличии раз­ногласий между ними аудиторская организация должна предло­жить руководству экономического субъекта передать данный вопрос на рассмотрение независимому эксперту или соответству­ющему третьему лицу и принять во внимание результаты такого рассмотрения.

Если аудиторская организация рассматривает прочую инфор­мацию после даты подписания аудиторского заключения о до­стоверности бухгалтерской отчетности и обнаруживает сущест­венное противоречие между прочей информацией и проаудиро­ванной бухгалтерской отчетностью или существенное искажение в прочей информации какого-либо факта, то аудиторская орга­низация решает, надо ли скорректировать прочую информацию или проаудированную бухгалтерскую отчетность.

 

 

---

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 585; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!