ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СОЗДАТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ?



Потому, что наличие ответа на этот вопрос — единственное, чем отличается Человек разумный от всех остальных существ на этой планете. И я напомню тебе строки из этой книги: «Это может быть небольшая, но важная цель ближайшего месяца, недели или даже дня или глобальная цель всей моей жизни. Й эта цель касается лично меня. Это лично моё желание, лично моя мечта. Это то, что, будучи реализованным, сделало бы меня счастливым на какое-то время, просто принесло бы радость или наполнило бы смыслом всю мою жизнь».

И знай, мой уважаемый читатель, что твои действия из контекста реагирования будут ввергать тебя в депрессии и неудачи, в осознание собственной никчемности в этом мире и в необходимость постоянно самоутверждаться… Действия, исходящие из контекста приверженности своим целям, будут приносить радость побед, друзей и единомышленников; будут вызывать благодарность отдельных людей и общества в целом.

— Так это означает, что реагирование — это плохо?

— Нет! Реагирование — это никак. Главное контекст, бытие. Если поставлена цель, и в контексте ее достижения нужно активно реагировать, то реагирование — это очень даже хорошо.

— Стоп, автор, стоп!!! Ты меня окончательно запутал! Ты три страницы распинаешься о вреде реагирования, а теперь утверждаешь, что это хорошо? Либо я — идиот, либо ты пудришь мозги людям своими логическими выкрутасами!!!

— Все в порядке, мой уважаемый читатель. Нет никакого противоречия. Отвечаю. Реагирование как излюбленное состояние, как жизненная позиция, как бытиеввергает человека в жертвенность. Реагирование как конкретное действие не несет в себе никакой окраски. Окраску вносит контекст.

Ну неужели я буду давить в себе реакцию, когда моя любимая кидается мне на шею и целует меня? В этом случае, я буду представлять из себя 100% реагирования! Но как это замечательно!

Кто создал эту ситуацию?

Она!

Принимаю ли я ее лидерство в ней?

Да! Не только принимаю, но сам для себя выбираю: реагировать на ее нежность всеми фибрами моей души! Она создала ситуацию, которую я тоже выбираю, поддерживаю ее в ней и сам участвую с огромным удовольствием!

- Так если это и мой добровольный выбор, значит, я лидер тоже?

- ДА!!!

Это пример взаимоотношений в горизонтальной команде, когда выбор каждого поддерживается всеми остальными и добровольно и искренне становится выбором всех. Принцип известен: «Один за всех — все за одного!» Тем и прекрасна горизонтальная команда, что в ней выбор каждого определяет выбор команды, а команда целиком имеет столько целей, сколько в ней лидеров. И каждый из них лидер в своем и поддержка для всех остальных. Я эту структуру называю цилиндр: участники команды, вставшие в круг, лицом друг к другу, открытые к взаимной поддержке и принятию. Принцип взаимодействия «И ТО — И ТО». То есть у горизонтальной команды всегда хватит интеллекта принять любой выбор каждого и обеспечить ему безусловную поддержку.

Полагаю, что вертикальная команда и соответствующая ей структура (пирамида), хорошо известны моему уважаемому читателю. По вертикальному принципу хорошо строить армию, готовиться к войне, организовывать правительство диктатуры, устраивать репрессии и угнетать народ. Вертикальный принцип предполагает наличие одного лидера, все остальные обязательно должны быть жертвами. Но зато вертикальный принцип очень хорош для управления войсками!

Да! Воевать в вертикальной схеме хорошо. Только вот жить хреново! Но есть и еще один существенный недостаток вертикальной схемы: интеллект всей пирамиды эквивалентен интеллекту одного человека и имеет тенденцию к естественной деградации.

В горизонтальной команде интеллект всегда выше, чем сумма интеллектов отдельно взятых лидеров, за счет того, что при каждом новом выборе любого из лидеров команда ищет новые ракурсы и методики его безусловного принятия. Проще говоря, команда становится умнее. Тенденция: развитие.

Если рассмотреть внимательно горизонтальную команду, то относительно каждого из лидеров, при условии безусловной поддержки его выборов всеми членами команды, ее подвижность (оперативность управления) такая же, как и в вертикальной схеме. При безусловной поддержке все лидеры горизонтальной команды никак не влияют на выбор каждого, и мгновенная структура горизонтальной команды полностью эквивалентна вертикальной! Таким образом, вертикальная команда является частным случаем горизонтальной команды при количестве лидеров, равном единице, и при отсутствии системы паритетных взаимоотношений между лидерами!!!

ОГО!!! Вот до чего договорились! Для людей, выросших в пирамидальном обществе, не надо было уметь создавать партнерские отношения, отношения на равных. Всегда кто-то выше, а кто-то ниже, кто-то прав, кто-то виноват, кто-то лидер, а кто-то жертва, кто-то угнетает, кто-то угнетенный… Так недолго и до «закона джунглей» дойти: «выживает сильнейший»! Вот она «пирамида» во всей своей красе!

Вот где собака-то зарыта! Оказывается, отсутствие в вертикальной структуре системы паритетных взаимоотношений обусловило возникновение антагонистических взаимоотношений и, как следствие, межклассовую неприязнь, войны, убийства, борьбу. Мы просто перенесли межвидовые взаимоотношения между животными, так называемые «пищевые цепочки», на взаимоотношения различных социальных групп нашего общества.

— Ух ты! Ну, ничего себе частный случай! Пирамидка!!!

И это сегодняшняя структура российского общества… И порождена она соответствующей государственной философией: философией жертвы — низшей ступенью развития философии, философии, в которой бытиесчитается незыблемым и всецело определяющим сознание (контекст мышления). Мысль о том, что бытие можно произвольно и сознательно создавать, является для этой философии запредельной.

О бытиеможно писать до бесконечности. Это именно то, что достойно наибольшего внимания. Это то, что создаёт контекст достижения любой цели. Это инструмент достижения любого желания.

Итак, контекст создан. Что дальше?

НАМЕРЕНИЕ

«Благими намерениями выложена дорога в ад», в том случае, если они таковыми и остаются.

Намерениеэто мысль, слово, обещание, заявление, программа… Намерение обязательно должно быть провозглашено.Если, конечно, я действительно собираюсь исполнять своё желание. А иначе как люди узнают о моём намерении?Как они смогут поучаствовать в моём деле? Провозгласить своё намерение нужно среди тех людей, которых ты хочешь привлечь к участию в достижении твоей цели.Например, если твоя цель создать семью или найти очаровательную любовницу, то об этом намерении стоит оповестить ну хотя бы одну женщину. Оповещение же в этом случае своих приятелей, родителей, учителей, родственников и будет тем самым благим намерением, ведущим в ад. Это как в том анекдоте про пьяного:

- Ты где потерял часы?

- Там.

- А что же ищешь здесь?

- А здесь светлее!

Провозглашение намерения должно быть предметным и направленным к тем людям, которые могут оказать тебе поддержку; или к тем людям, создание взаимоотношений с которыми для тебя важно.

- Ну, — скажет мой уважаемый читатель, — а если это дело я сам лично и сделаю? То зачем об этом попусту болтать?

- Да, если желание сугубо личное и может быть выполнено только тобой, если тебе не нужна в этом деле поддержка других людей, оповещать всех действительно не нужно. Вот себе самому и объяви о своем намерении. Себе самому и пообещай! Что, разве ты не человек? Разве ты не достоин услышать своё собственное намерение? Разве себе самому нельзя дать Слово?

- Можно.

- Вот и дай его. Только конкретно с ответами на вопросы: Что? и Когда?

- какое желаниея хочу исполнить,

- что в результатедолжно получиться,

- что является объективным критерием его исполнения,

- в какой срок я это желание реализую.

Никаких «после дождичка в четверг» или «когда рак на горе свистнет», конкретная дата и время!Конкретные числа и никаких условий! Провозглашение намерения — это очень ответственный момент в достижении цели; это начало действия.

Учти только, если ты даешь Слово себе самому, не ставя никого кроме себя в известность о своем намерении, то тем самым ты лишаешь себя обратной связи и возможности коррекции в случае возможных промахов или ошибок. Но не только. Ответственность за слово, данное самому себе, должна быть во много раз более высокой, чем если бы ты объявлял о своем намерениипублично. В случае нарушения данного самому себе Слова об этом кроме тебя никто не узнает. Здесь и таится опасность. Каждое данное самому себе слово, оказываясь несдержанным, разрушает твою духовность, бытиеи приносит вред во много раз больший, чем если бы ты был публично уличен в необязательности или даже в нечестности. Дело в том, что в этом случае появляется огромное искушение умолчать о нечестности к самому себе. И следуя принципу «начни с себя», ты начинаешь со всей своей энергией создавать ложь в окружающем тебя мире. «Работает то, что есть на самом деле», вне зависимости от того, знает о твоей лжи к самому себе кто-нибудь еще или нет. Так что подумай, прежде чем умалчивать свои намерения.

А теперь, уважаемый читатель, посмотри ещё раз начало этой главы. Если провозглашённое намерение является ложью и не исполняется, если находятся многочисленные уважительные причины, по которым его нельзя исполнить, как было провозглашено; если человек, провозгласивший о своём намерении, не берёт на себя ответственность за своё Слово; если слово человеческое дискредитируется, то человек его произнёсший — лжец, и его место в аду. Наиболее ярко это проявляется по отношении к детям. Сколько раз ты обещал своему сыну сходить с ним в зоопарк? Сколько раз обещал сходить с ним на каток, научить кататься на коньках, а потом, когда сын уже вырос, украдкой продал так ни разу и не надетые коньки? Думаешь, твой ребёнок это не помнит? Думаешь, он маленький и всё забыл? Сколько раз ты обещал жене купить шубу, сапоги, колье? А потом ты обижаешься на чёрствость детей, на то, что жена тебя не ценит. И вовсе не из-за шубы, сапог и бриллиантов — из-за рухнувших надежд, из-за разрушенной веры в тебя, в твоё слово.

Ответственность за собственное слово — вот самое сильное средство для поднятия собственного авторитета. Недаром в Библии в «Бытии» целую страницу повторяется одна и та же формула: «И сказал Бог… И стало так». Полагаю, что данный пример Божественного уровня ответственности за своё Слово в комментариях не нуждается.

Намерение провозглашено. Люди меня услышали. Как ты думаешь, какова будет их реакция на добровольно данное тобой слово?

Начнём с себя, мой уважаемый читатель. Скажи, приятно ли тебе поддерживать людей в их начинаниях? Если ты затрудняешься ответить на этот вопрос, попробуй сегодня вечером дома или завтра днём на работе сказать кому-нибудь: «Ты сможешь! У тебя получится! Ты сильный», а потом посмотри в глаза этому человеку. И если случится, что у человека действительно всё получится, то сколько благодарности будет по отношению к тебе, может быть, молчаливой, но настоящей, большей, чем слова!

И только из-за одной фразы…

Лично мне очень приятно поддерживать людей в достижении их целей. Приободрить человека, вселить в него уверенность в собственных силах, побудить его к действию по достижению собственной цели — не это ли наиприятнейшее из занятий?! И это ответственно!

Именно по этой причине, когда ты из созданного контекста бытияпровозглашаешь о своём намерении, люди начинают совершенно искренне поддерживать тебя в твоём деле. Силы при этом удесятеряются!

— Так-то оно так, но не всегда так! Попробуй-ка расскажи соседям о том, что ты собираешься купить шикарный автомобиль, или завести гарем, или просто выйди на улицу модно, красиво и дорого одетым… Сожрут из зависти, автомобиль поцарапают гвоздём или лопатой. Жёнам будут ядовито шипеть вслед и наградят «русскими» эпитетами… «Вырядился, зараза!» — буркнут себе под нос, несмотря на то, что минуту назад улыбались и здоровались с тобой за руку у подъезда…

Что это?.. Да, я знаю, что это зависть! Как это называется в твоей красивой теории: «Все поддерживают, все радуются…» Хрен!!! Все сравнивают, оценивают, примеряют на себя. И не дай Бог тебе выделиться чем-нибудь из серой массы — затащат обратно в то же самое дерьмо, в котором сидят сами!

«Отнять и разделить!» Я маленький и слабый, и от меня ничего не зависит, но таких, как я, много! Ты сильный и богатый? А ну-ка поделись! Ты создаёшь выигрышные ситуации в своей жизни? А ну-ка создай их для нас! Что, не хватило тебя на всех?! Поделом тебе, выскочка! Сиди, падла, и не высовывайся!!!

Равенство в нищете. Да, именно это и будет, если миром правит зависть. Нас десятилетиями уравнивали и учили завидовать. И к чему мы пришли? Что большая часть народа озлоблена на тех, кто хорошо зарабатывает. Что рушить вокруг себя, гадить и воровать у ближнего стало морально оправданным. Что верхом морали стал принцип «бедность — не порок». Что в чести безработные и в опале предприимчивые… Нужно ли нам это? Нужно ли тебе это? Выбери сам!

— Выбери, выбери… Ну не верю я в то, что я могу быть богатым и одновременно честным! Не могут все быть богатыми! Не хватит на всех!!!

Опять мышление «отнять и разделить». Да, если «разделить», действительно на всех не хватит. Но кто мешает создать, построить, изобрести, сделать то, чего раньше не было,сделать новое и на новом месте?Никуда не берут на работу? Придумай и сам создай свою фирму, сам возьми себя на работу! Что, боишься ответственности? Или ты сам бы себя на работу не взял? Что, сидеть, ныть и ждать подачки проще? А через неделю, когда подачка кончится, всё повторится сначала… Не паразит ли ты в этом случае? Вспомни строчки из твоего же гимна:

Лишь мы, работники всемирной

великой армии труда

Владеть Землёй имеем право,

а паразиты никогда!

Как это стыкуется с принципом «бедность не порок»? И уж не ты ли тот самый паразит? Как говорится: «За что боролись, на то и напоролись!"

- Ну, да, да, да!!! Уел! Но я всё равно не верю!

- Я хочу задать тебе вопрос: «Что для тебя важнее: доказать собственную правоту по поводу собственной никчёмности, что весь мир — дерьмо и все люди — сволочи? Или научиться создавать новое, перестать завидовать и начать строить свою жизнь, исходя из собственных желаний? Что для тебя важнее?» Выбери. Да, я знаю, это трудно. Особенно вначале. Особенно страшно начать мечтать. Особенно трудно признаться самому себе в том, чего же я на самом деле желаю. Многие из нас привыкли жить под лозунгом «НАДО», и нам очень трудно добиться от себя, чего же мы на самом деле «ХОТИМ».

Ведь если на флаге моей жизни написано «НАДО», то я — жертва обстоятельств, ситуаций, других людей, плохих законов, несправедливых чиновников и правительства… Я — жертва своего «НАДО», в конце концов!

Если же я сам творец собственной жизни, то на моём знамени начертано «ХОЧУ». И я лидер в своей жизни, а может, и в жизни многих людей! И они меня будут поддерживать. Просто потому, что я — лидер! И те, кто захотели меня поддерживать, — это моя команда. Команда друзей, единомышленников, партнёров… И моя команда — это моя сила! Ибо что нельзя создать в одиночку, можно с лёгкостью создать в команде. В команде равных, где каждый лидер в своём иподдержка для всех. Где есть искренность, любовь, доверие и безусловные принятие и поддержка. Где нет зависти, борьбы, оценок и поучений.

И если я создал собственную команду на этих принципах, то в этой команде я могу смело провозглашать любое намерение, пусть даже самое сумасшедшее, и получу безусловную поддержку. Почему? Да потому, что это МОЯкоманда! И они мне верят!

Что бы я ни сказал, что бы ни предложил, моя команда скажет мне: «Да!". Есть такой командный принцип: сначала в ответ на любое предложение члена команды вы говорите: «Да! Это хорошо! Мы это создадим вместе!» А затем просите подробно, со всеми выкладками изложить вам суть предложения, указать на сильные и слабые, не до конца проработанные стороны. И если таковые есть, попросите его назначить конкретный срок самому себе для доработки предложения. Сначала «Да!", потом обсуждение! Впротивном случае вы потеряете массу времени и энергии на споры и переубеждения и отобьёте охоту с вами работать. Что касается возможных ошибок, при спокойном обсуждении человек быстрее их найдёт и устранит сам. И это будет более конструктивно, чем если вы ущемите его самолюбие, сказав «Нет!", указав на несостоятельность предложения по тем или иным причинам. А вдруг это принципиально новая идея или новое открытие, о которых никто и никогда не догадывался? Доверяйте людям, и они будут доверять вам!

В этом месте я хочу рассмотреть вопросе о вере. «Верю — не верю». Снова вернёмся к графику возможностей. Я изображу его фрагмент — в зрелом возрасте, например, на участке от 30 до 50 лет:

Интересно, что граница веры (линия, сформированная нашим негативным опытом и ограничивающая наши возможности) не смыкается с границей умения (линией, которая сформирована нашим позитивным опытом). Между ними всегда есть промежуток некоторых нереализованных возможностей, охарактеризовать которые можно было бы такой фразой: «Я не умею этого, но верю, что это для меня возможно». Или коротко: «Не умею, но верю». Многие люди, не осознавая этого, продвигаются вперёд понемножечку, маленькими шажочками, выбирая для себя цели в зоне риска и достигая их, тем самым пододвигая границу умения немного повыше (именно эта тенденция и изображена на графике). За время достижения этих маленьких целей мы успеваем поднабраться и негативного опыта, и граница нашей веры в собственные силы становится ещё ниже. Эти линии никогда не пересекутся. На протяжении жизни они будут асимптотически приближаться друг к другу, и в глубокой старости, когда человек полностью лишится возможности рисковать, они сольются. Нет риска — нет развития. Всё идёт вперёд, а этот человек остановился. С этого момента начинается деградация.

Мало кто осознаёт, что граница веры (неуверенности) определяется всего лишь ограничивающей частью нашего прошлого опыта. Она не истинна и не объективна, это всего лишь то, что мы когда-то решили о себе. А любое решение, основанное на прошлом, может быть пересмотрено. И только исходя из этого граница веры может быть поднята вверх. Например:

«Я решил, что за последние 5 (10 или 25) лет ограничения — которые я сам для себя установил в результате различных негативных моментов в моей жизни — устарели. И я решаю их отменить. То есть теперь я достоин любви самой красивой (на мой вкус) женщины, я достоин иметь верных друзей, я достоин иметь интересную (на мой вкус) и высокооплачиваемую (по моим меркам) работу. Я достоин ездить на самой хорошей (на мой вкус) машине, я достоин жить в самом красивом месте и иметь шикарную (по моим меркам) квартиру или дом. Я достоин иметь самые теплые взаимоотношения со своими детьми, родителями, жёнами, мужьями, друзьями, коллегами… Я хочу творить, создавать, заботиться, любить… Я хочу жить в чистом, красивом мире среди счастливых, радостных, здоровых, честных и богатых людей». И именно это и есть моя мечта, моё желание!

Смело? Страшно? Безрассудно? Рискованно? Да!!!

Обосновано хоть чем-нибудь другим, кроме собственного желания!Нет!!!

Мой уважаемый читатель, напиши сам, что для тебя важно. Напиши во всех подробностях, во всех деталях, напиши о чём-нибудь конкретном. Лучше, чтобы это конкретное было самым сокровенным, самым желанным, самым нужным и важным в твоей жизни! Попробуй, ты ведь ничего не теряешь! И заодно напиши, какие ограничения, которые ты сам себе придумал, ты согласен выбросить из своей жизни. Пиши смелее, больше!

Отложи книгу и напиши прямо сейчас.

А я пока нарисую самую немыслимую картинку во всей этой книге:

В результате этого решения расширилась зона возможностей, в реальность которых я верю. Меня больше ничто не ограничивает в моих мечтах! И теперь, пользуясь технологией описанной в этой книге, можно достичь своих самых сокровенных и безрассудных желаний. Само собой разумеется, что для этого надо стать лидером в собственной жизни! Никакой мистики. Все цели ставятся и реализуются мной. Я просто осмелился поверить в их реальность и разрешил себе их достигать. Важно только, чтобы первая же новая достигнутая цель лежала бы за пределами прежней границы веры.

Понятно почему? Новая картинка будет такой:

«Нет предела совершенству!» Точно так же нет предела в применении данного метода. Для этого надо совсем немного: поверить в реализуемость своих желаний, найти смелость отказаться от собственных ограничений; и сделать это! А для того, чтобы этот позитивный опыт был лучше закреплён, надо найти и получить кайф от данного процесса. Вспоминайте, какая категория людей (по Юнгу) «тащится» от процессов? Правильно, моторы.Стало быть, весь этот прорыв (именно это слово больше всего подходит для названия данного метода) должен быть выполнен энергично, быстро, бесшабашно, ярко, с бурей эмоций, радости и веселья!!! Какими бы серьёзными ни были поставленные цели.

Хотите верьте, хотите нет, но в моей жизни это срабатывает! И я делюсь с тобой, мой уважаемый читатель, этой замечательной методикой.

Если ты заметил (а если нет, то это просто замечательно), мы уже покончили с Намерениеми перешли к Деланию.

ДЕЛАНИЕ

Возникает ли у моторов вопрос: «Что делать?» Нет, не возникает!!!

Этот вопрос возникает только у анализаторов!

Стало быть, выбери, каким тебе надо быть на этапе делания, чтобы весь процесс реализации желания(мечты) был быстрым, захватывающим, приносящим радость…

- Общительным и добрым, как поддержка?

- Вероятно, но это не главное на этапе делания.

- Принимающим ответственные решения, как контролёры?

- Тоже хорошо, но опять не к месту.

- Анализирующим, сравнивающим и задумчивым, как анализаторы?

- На этапе делания-то? Когда надо делать, а не рассуждать? Ну уж тогда точно все свои желания мы «утопим» в нескончаемых беседах и доказательствах…

Анализироватьнадо было на этапе создания видения своего желания, своей мечты.

На этапе выборанадо быть контролёром.На этапе создания бытиянеобходимы качества и моторов(переменчивость и мобильность), и анализаторов(точность и фантазия), и контролёров(решительность и верность своему Слову). Этап намеренияпожалуй самый противоречивый. Здесь нужно объединить в себе противоположные качества контролёров(ответственность, твёрдость и приверженность своей цели) и поддержки (мягкость, доброту, общительность)…

- Как это? Я должен быть одновременно твёрдым и ответственным — и мягким и добрым? Бред какой-то!

- Не беспокойся, всё в порядке, твёрдым и ответственным по отношению к намерениюдостигать своей цели (реализовывать мечту); и мягким и добрым по отношению к окружающим людям, чтобы получить их ответную поддержку, доброту, может быть, любовь…

- Что дальше?

- Дальше становишься мотороми действуешь чётко по плану, который сам, ни с того ни с сего, откуда-то взялся в голове!

Дело в том, что если намерениепровозглашается из сознательно созданного бытия, соответствующего моему желанию, наш мозг настраивается на определенный КОНТЕКСТ МЫШЛЕНИЯ, и сам факт провозглашения намеренияактивизирует мыслительную деятельность в выбранномконтексте. Инструментом, настраивающим мозг на тот или иной контекст, является бытие, а «кнопкой», запускающей мыслительную деятельность, — публичное провозглашение намерения.

- А если плана действий все-таки в голове не появляется?

- Возможны два варианта. Первый: ты потерял соответствующее бытиё, и твоё состояние не соответствует моторному.Иными словами у тебя нет приверженности достижению своей цели. Ты просто читаешь мою книгу, сидя в удобном кресле, и анализируешьнаписанное. У анализаторовникогда ничего не происходит ни с того ни с сего! Вернись к бытию, соответствующему достижению твоей цели.

Ивторой: ты совершенно искрение в глубине души убежден в том, что данная цель (желание)для тебя недостижима. Ты сделал свой выборконцептуально, теоретически, на практике же ты далек от придуманного тобой бытия. Иты просто «не слышишь» того, на что толкает тебя твое подсознание. Ты искренне старалсясоздать нужное бытие, но увы, стереотипы и прошлые убеждения тяготеют над тобой. Реально ты находишься в бытии, соответствующему максимальному спокойствию, а не достижению твоей цели. Это бытие характеризуется отсутствием созидающей мыслительной деятельности, и, естественно, в голову ничего не приходит.

- Как вывести себя из этого состояния?

- Пожалуйста: метод самокоррекции — проб и ошибок. Он был достаточно подробно разобран несколькими страницами ранее. Сделай что-либо самое невероятное, абсурдное, первое, что пришло в голову (типично для моторов),пусть это удивит окружающих. И после этого благодаря твоей общительности, мягкости и доброте (вспомни свои качества на этапе намерения) окружающие люди своей реакцией на твой поступок дадут тебе массу информации для коррекции в направлении достижения твоей цели. Они её знают, ты сам объявил им о ней, провозглашая своё намерение!Обрати внимание, что твой первый поступок должен быть обязательно заметным всем и совсем не обязательно понятным, разумным или даже логичным, главное — он должен быть ярким. В противном случае люди просто не обратят на него внимания, и ты, потеряв время и силы, так и не получишь их обратной связи.

Важно, чтобы первый поступок из всей цепи деланиябыл совершен СРАЗУ же после провозглашения намерения. Здесь же, перед теми же людьми, перед которыми это намерениебыло провозглашено. Или, если в силу специфики поставленной цели (желания)первый шаг деланияпредусматривает выполнение его в другом месте или в другое время, в провозглашении намерения должны быть оговорены это место и это время и сообщен критерий, по которому люди могут удостовериться, что деланиеначалось. Тебе ведь получать от людей обратную связь, так позаботься о том, чтобы кто-то увидел со стороны твой поступок!

Ну что, страшно? Мне тоже вначале было…

Смелый — не тот, кто не боится, а тот, кто боится, но делает.

В конце концов, кому нужно исполнение твоих желаний?

Мне, что ли?

Я своих достигаю, и этот метод у меня работает замечательно!!!

Еще раз про быстроту и спонтанность делания. Если я составил для себя четкую картинку своего желания, сделал однозначный выбор из контекста «хочу», создал бытие, соответствующее моей мечте, мысленно поместив себя в будущее и, прочувствовав новое состояние обладания желаемым результатом, как будто он уже достигнут, закрепив в себе это бытиев ощущениях и вернувшись в нем в настоящее, провозглашаю свое намерение, то:

- мое мышление «настроено» на разработку методики делания;

- люди, услышавшие провозглашенное мною намерение, вовлечены в поддержку меня в достижении моей цели;

- мое подсознание (если хотите — интуиция) начинает подталкивать меня к каким-то действиям, часто странным и на первый взгляд непонятным; это и есть именно те действия, которые порождены вновь созданным контекстом мышления, и именно они приведут к достижению желаемого результата.

К деланиюу меня есть одно важное замечание. Любое деланиеэто вполне определённый технологический процесс: последовательность тех или иных действий, поступков и т. п. Деланиеначинается СРАЗУ после провозглашения намеренияи заканчивается получением результата. И, как уже говорилось, при провозглашении намерения ОБЯЗАТЕЛЬНО указывается срок получения результата. Иначе в твоём намерении отсутствует ответственность, а без неё никакое дело сделано быть не может, и, как говорится, «благими намерениями…» То есть любое деланиеимеет четко обозначенные начало и конец. И этот срок не может быть большим. Выбери, каким тебе надо быть на этапе делания, чтобы весь процесс реализации желания (мечты) был быстрым, захватывающим, приносящим радость… Если это не так, если процесс затягивается, превышая все мыслимые и немыслимые сроки, давно из радости превратился в тягомотину, стоит подойти к зеркалу и посмотреть: «Каково моё бытиё? Какой я? Каким я был всё это время? Таким ли, каким мне стоило быть, чтобы моя цель была реализована точно в срок?» И второй вопрос: «Действительно ли я привержен именно этой цели, именно провозглашённому мной намерению? Не подменяю ли я в процессе достижения одни цели другими?» И последнее: «Честен ли я по отношению к самому себе?"

РЕЗУЛЬТАТ

Мой уважаемый читатель, если ты дочитал книгу до этого места, то я могу считать, что мы договорились: всё, что происходит в моей жизни — это мой результат, а всё, что происходит в твоей жизни — это твой результат. Я так лее полагаю, что они разны. Как говорилось на Руси: «Кому попадья, кому попова дочка». И отношение наше к нашим результатам тоже разное. Кто-то доволен своей жизнью и каждый день радуется ей, кто-то клянёт себя и всех окружающих последними словами. Кто-то просто считает серые будни, кто-то уходит из реальности в алкогольный или наркотический дурман. Кто во что горазд. Кому-то хорошо, кому-то плохо. Почему так?

«Крошка-сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое хорошои что такое плохо?» Известные каждому строчки стихов предполагают абсолютность категорий хорошои плохо.Посмотрим, так ли это.

Осмелюсь предположить, что категории хорошои плохо всецело пронизывают жизнь многих людей и твою жизнь, мой уважаемый читатель, тоже. Мы искренне стремимся к хорошему и изо всех сил защищаемся от плохого. Позиция оценок (хорошо — плохо) очень распространена, и мы почти всегда в ней пребываем. Я даже позволю себе нарисовать такую картинку:

Понятия хорошоплохонастолько слились с нами, что мы склонны абсолютизировать эти категории, склонны возводить их в ранг истины, склонны судить окружающих людей по нашим собственным критериям правильности (хорошо) или неправильности (плохо). Забывая о том, что это всего лишь психологические оценки, основанные на нашем субъективном прошлом опыте, который у каждого человека, у каждой социальной группы любого общества разный. То, что хорошо для меня, может быть плохо для другого — и наоборот. И моя попытка навязать ему «моё хорошее» может привести к конфликту, разрыву взаимоотношений, а то и к войне или к массовым убийствам. Попытка осуждать человека, или социальную группу, или другое общество, пользуясь собственными критериями хорошо — плохо,грозит тем же самым.

- Но есть же какой-то абсолют! Десять заповедей, например.

- Да, есть, но он действует только в рамках христианского общества. Другие общества его признают лишь частично.

Я думаю, в истории человечества достаточно религиозных войн, войн за убеждения — по большому счёту, войн за доказательство собственной правоты. Сам факт наличия в человеческой среде многих религий с соответствующими моральными кодексами (критериями хорошоплохо)указывает на отсутствие абсолютных истинных понятий в этой области.

Далее, я попрошу читателя быть внимательным, я буду излагать важный и тонкий в понимании аспект, и даже шрифт поменяю:

Каждое общество живёт по своим критериям.

Каждая социальная группа живёт по своим критериям.

Каждый человек живёт по своим критериям.

И живёт он хорошо ровно настолько, насколько много хорошего его окружает (насколько он это хорошее видит).

И живёт он настолько плохо, насколько много плохого его окружает.

Но понятия хорошо — плохосубъективны и зависят только от прошлого опыта данного человека (включающего в себя критерии социальной группы и общества в целом).

Само собой напрашиваетсяьчто всё, что происходит в мире вокруг меня, НЕЙТРАЛЬНО, и окраску «хорошо — плохо» привношу я сам.

И каждый человек волен выбирать, как ему относиться к той или иной ситуации. Если по канонам своей социальной группы, то навсегда останешься в этой социальной группе (если был дворником — так всегда им и будешь; если был инженером — так навсегда им и останешься; если матерью-одиночкой — так навсегда тебе ей и быть; если был нищим — так им и умрёшь).

Но можно пересмотреть свои критерии с целью увидеть больше хорошего в тех же самых жизненных ситуациях, которые ранее мной оценивались как плохие. Если это зависит только от моих психологических установок (от моего прошлого опыта), то я же могу их и пересмотреть, ПЕРЕДОГОВОРИТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ!!! Это сложно. Никто не говорит, что это легко. Но это можно! И первый шаг к этому — взять на себя ответственность за всё, что происходит в моей собственной жизни. Стать лидером своей жизни. Поверить в возможность осуществления собственной мечты и сказать себе: «Если этому быть — это зависит от меня!", перестать работать над собой и начать работать над своими результатами (чувствуете разницу?).

Итак, если моя цель-жить максимально хорошо (разумеется, в моих субъективных понятиях), то всё, что меня окружает, должно оцениваться мной как хорошее.Это же мой результат, это всё создал я сам, если это оказалось в моей жизни, если я взял ответственность за свою жизнь на себя.

Если моё «нутро» этому противится, а это вполне естественно и закономерно, стоит разобраться с теми психологическими установками, которые мешают мне принять окружающий мир и мою жизнь такими, какие они есть. Стоит найти, что я для себя решил когда-то, что на сегодняшний день вызывает во мне раздражение, непринятие, или просто что за критерий, выдуманный мной (или обществом, или социальной группой — если я на него опираюсь, значит, он мой), вызывает оценку «плохо» для какой-либо ситуации, события, человека, информации, категории, группы, общества…

Именно эти установки и критерии останавливают меня в моём развитии. Именно им я обязан собственными поражениями, неудачами или отсутствием успеха в важных делах моей жизни. Каждый раз, когда мне в голову приходит мысль кого-то или что-то осудить («плохо») — это повод разобраться с собственными установками. Вспомните ключевые фразы свойственные позиции жертвы (безответственности):

- что-то со мной не так… я не такой…(приводит к депрессиям);

- что-тос ними не так… онине такие…(приводит к обидам, злобе, истерикам, манипуляциям, лжи, требованиям, хамству);

- что-то с этим не так… это неправильно!(приводит к навязыванию другим «своей правды», к войнам, революциям, убийствам).

Ну прямо вертятся на языке фразы: «Не судите — не судимы будете» и «Что ни делается — всё к лучшему!»

Вышесказанное можно проиллюстрировать, используя ту же самую аналогию с воротами, но в применении к людям, создавшим эти ворота в своём сознании. Посмотрим на четырёх человечков:

- Если всё плохо, то вокруг сплошной бетонный забор — моя защита и в конце концов моя могила. Такие люди есть в любом обществе, их немного, они сразу бросаются в глаза своей агрессивностью, жертвенностью и безнадёжным положением. Им и помочь-то невозможно. Не столько «невозможно», сколько «не хочется». «Бетонные стены» не только «защитили» их от всех «пакостей» окружающего мира, но и сделали их узниками собственных убеждений.

- Если я всего боюсь, сижу в своей скорлупке и через маленькую дырочку наблюдаю за окружающим миром — жизнь проходит мимо меня, я вижу это, мне это обидно, досадно, но я тешу себя тем, что я жив, я защищен, я как в театре или на стадионе наблюдаю за игрой. И я имею только то, что я имею. Таких людей абсолютное большинство в любом обществе.

— Надёжный тыл, верные друзья, решительность — этого достаточно чтобы снять всю защиту, находящуюся в поле зрения. Всё, что я вижу, находится под контролем, Я достаточно силён и умён, чтобы справиться с любой ситуацией в моём подконтрольном пространстве и повернуть её мне на пользу. Я легко выхожу из моей скорлупки для «игры» на поле «стадиона» или на сцену моего жизненного театра и, выиграв партию или матч, возвращаюсь назад. Я уязвим только сзади, и там у меня мощная защита, крепкие запертые ворота, охрана, а на случай дождя — мощная «крыша». Сколько таких людей в нашем или любом другом обществе — посчитайте сами.

— Мир прекрасен, люди замечательны, что ни делается — всё к лучшему! Видели ли вы хотя бы одного такого человека в нашей стране (кроме дурдома)? А в других странах?

Вы будете удивлены, но такие люди есть и в нашей стране. Именно о них я упоминал в самых первых абзацах этой книги — люди, которые приняли излагаемую здесь методику в качестве рабочей гипотезы своей жизни. Люди, которые в любых ситуациях свою энергию тратят на поиск хорошего, находят его, какая бы ситуация ни была, и используют его на своё благо и на благо окружающих людей. Это сильные и ответственные люди. Их пока мало. Это люди, которые производят перемены в нашей стране и в мире. Далеко не все из них знакомы между собой. И цель этой книги — показать, что таким может стать каждый. Дела этих людей уже сейчас заметны и в нашем обществе, и в других странах. Вот наиболее известные из них (по моему личному мнению):

В далёком прошлом — Пётр Первый, Савва Морозов.

В недалёком прошлом — Сергей Королёв, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин…

В сегодняшнем настоящем — Юрий Лужков, Владимир Гусинский, Владимир Путин…

За пределами нашей страны — Генри Форд, генерал Де Голль, Уинстон Черчилль, Рональд Рейган, Билл Клинтон, Маргарет Тэтчер, Джордж Сорос…

Если благодаря этой книге количество людей в напгей стране, взявших на себя ответственность за собственную жизнь и результаты в ней, увеличится настолько, что уровень жизни в России качественно возрастет, то я с чистой совестью припишу к этому списку и своё имя.

Замечательная мажорная нота предыдущих абзацев чуть было не завершила книгу. Ура! Всё замечательно! Я достиг желаемого результата!

— Шампанское! Нарядные платья и улыбающиеся лица! Звуки артиллерийского салюта! Радость, счастье, любовь… и кто-то с сотовым телефоном аккуратно подошёл сзади и передал Вам трубку:

«Управляющий банка вместе со всеми активами скрылся… Банк закрыл все счета (и твой тоже!!!)…» Мысли, как молнии, пролетают в голове: сегодня в 13,10 я отдал поручение о переводе денег за этот банкет… управляющего уже не было на месте, но хватились пропажи активов только в 16.37, перед закрытием… всё, что я заработал за последние пять лет в своей компании, было переведено на этот счёт вчера…

Или

… и кто-то с сотовым телефоном аккуратно подошёл сзади и передал Вам трубку:

«Милый, ты знаешь, я разобралась в себе, я люблю Алексея… давай останемся друзьями… я знаю, ты сильный… я полагаю, что ты найдёшь повод, за что выпить с гостями… я звоню тебе из аэропорта… завтра я уже буду в Калифорнии… ту-у-у… ту-у-у… ту-у-у…"

Или

… и кто-то с сотовым телефоном аккуратно подошёл сзади и передал Вам трубку:

«Михаил Юрьевич, при монтаже Вашего объекта на ракету-носитель сорвался крюк крана, объект упал с высоты 120 метров на стартовый стол… вдребезги. Замена объекта на резервный потребует вместе с отладкой и испытаниями минимум две недели. Последний возможный срок запуска, Вы знаете, истекает через три дня».

… следующее благоприятное расположение планет для такой экспедиции возможно только через 35 лет… о старте объявлено на весь мир… правительственная комиссия… миллиардное финансирование… докторская диссертация…

Или

… и кто-то с сотовым телефоном аккуратно подошёл сзади и передал Вам трубку:

«Папа! Ты обещал сегодня прийти пораньше и сходить со мной в зоопарк! Я тебя прождал весь вечер! Я не хочу ложиться спать! Я сейчас возьму фонарь и пойду в зоопарк один без тебя! Скажи маме, чтобы она меня отпустила!"

Или

… вспомните сами что-нибудь из своей жизни…

СРЫВ!Жизнь кончилась. Крах! Нарушено слово.Слово, данное самому себе, или другому человеку, или многим людям, или полученное от кого-то. В любом случае это очень больно, приносит разочарование или приводит к трагедии всей жизни. Любого из приведённых примеров достаточно, чтобы хотя бы один из принимавших в них участие людей «сломался» на всю жизнь или поставил окончательный крест на себе, своей карьере, своих взаимоотношениях, своей успешности, своей деятельности. Иными словами, опустил руки.

В первую очередь потому, что наши построенные ожидания (на основе того самого нарушенного слова) не совпали с реальной жизненной ситуацией. То есть весь предыдущий абзац есть ничто иное, как непринятие жизни такой, какая она есть на самом деле, а ожидание от неё (и в конечном счёте от других людей или от себя самого) того, что было нами выдумано, пусть даже на основе самых надёжных обязательств и заверений.

- Так что же на самом деле произошло?

- Что, что? Крах всех надежд! Жизни больше нет!!!

- Да, это больно, я знаю, но я спросил не об этом. Я спросил, что на самом деле произошло?

- ??? А ты не знаешь? Кончай издеваться!

- Я хочу услышать в твоём изложении то, что на самом деле произошло.

- Вчера у меня было 120 тысяч долларов, сегодня у меня нет ни копейки и неоплаченный счёт за банкет на 7 тысяч долларов! Как возвращают деньги вкладчиков разорившиеся банки, ты знаешь. Плюс к этому репутация неудачника! Этим ответом ты удовлетворён?

- Вполне. Я увидел и хочу показать тебе, что сам произошедший факт и твои мысли по его поводу — совсем не одно и то же. Смотри:

Что на самом деле произошло (факты): Твои мысли по этому поводу (интерпретации):
Управляющий банка вместе со всеми активами скрылся… Банк закрыл все счета {и твойтоже!!!) Вчера у тебя было 120 тысяч долларов, сегодня у тебя нет ни копейки плюс неоплаченный счёт за банкет на 7 тысяч долларов. Крах всех надежд! Жизни больше нет!!! Разорившиеся банки не возвращают деньги вкладчиков, поэтому вероятность возврата твоих денег нулевая. Плюс к этому репутация неудачника в бизнесе!

Обрати внимание, что сознание склонно интерпретировать происшедшее, придавая ему окраску хорошо-плохо.Причём чем сильнее не совпадают наши ожидания с происшедшей реальностью, тем в более мрачный цвет окрашиваются наши мысли.

Отвлекись на минуточку от своих переживаний. Представь, что в правой и левой колонке таблицы описаны состояния разных людей. Кому, по твоему мнению, хуже?

- Конечно, правому: «Крах всех надежд, неудачник в бизнесе, вложивший деньги в банк за день до его разорения, потерявший веру в жизнь…» Тут ничего не остаётся, как повеситься.

- А как, на твой вкус, ситуация у левого?

- Хреново! В первую очередь ему надо отсрочить платёж по счёту за банкет…

- Браво! Стоило тебе сменить своё бытиё со страдальческого на оценивающее (с картинки №1 на картинку №2, на последнем рисунке) и отделить факты от интерпретаций, как в голову стали приходить конструктивные мысли!

- Пошёл ты на хрен со своей философией!

- Да, конечно… Однако обрати внимание, что пока ты пребывал в своих интерпретациях по поводу происшедшего (сфокусировался на собственном страдании, себяжалении), тебе никаких конструктивных мыслей в голову не приходило. Как только я перевёл твоё внимание (твой фокус) на реальные факты, ты сам начал составлять план выхода из срыва. Обрати внимание, что когда у человека фокус направлен на себя ~ он не в состоянии адекватно принимать и себя, и ситуацию, и других людей. Когда же он разворачивает свой фокус вовне, наружу (в данном примере на конкретную ситуацию, конкретные факты), начинается вполне конструктивный процесс, И при этом у любого человека, попавшего в любую ситуацию, всегда хватит интеллекта, чтобы выбраться из неё в выигрыше!Правда, при одном существенном условии, что он сохранит трезвость мышления и будет сфокусирован на происшедших фактах, а не на собственных мыслях по поводу них и даже не на их оценках.

И чем быстрее человек вернётся к адекватному восприятию реальности, тем легче для него будет выход из срыва.Самое эффективное поведение в срыве — это мгновенное его принятие:

— Да! Случилось то, чего я не ожидал. Уже случилось. Значит, это уже в прошлом. Прошлое изменить нельзя. Принимаемданную ситуацию, какой бы она ни была. Она моя, она произошла в моей жизни, значит я её хозяин. Я вольно или невольно создал её. Это факт.

Но очень велик соблазн (стереотип) впасть в отчаяние, начать сомневаться в своих возможностях. Или, ещё того хуже, впасть в чувство вины, заняться самоедством и впасть в депрессию. Или, что ещё хуже, начать искать виноватых, закатить истерику, «бить себя в грудь» и доказывать права… И то, и другое, и третье — это проявления неуверенности в себе.

И вот здесь я открою тебе, мой уважаемый читатель, один очень важный секрет. Он настолько важен, что многие люди, наделённые властью или познавшие его на склоне лет, на протяжении многих веков, а то и тысячелетий скрывали его от тебя или твоих предков, убеждая в обратном. Вот он:

С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

Ты родился. Ты живёшь. Ты общаешься. Ты имеешь своё мнение. Ты имеешь свой интеллект. Ты имеешь свои желания. Ты имеешь свои результаты. Всё, что ты имеешь, — это всё так, как должно быть, —

С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

Тебя могут многие люди убеждать в обратном, манипулировать тобой, предъявлять ультиматумы, загонять тебя в чувство вины и недостаточности, оскорблять, унижать, бить, заставлять быть «винтиком», ничтожеством, жертвой… Отношения к тебе могут быть самыми разными…

Отношения создаются, разрушаются и вновь создаются, но

С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

Что бы ни случилось, какие бы ситуации ни складывались, какие бы срывы и разочарования ни происходили, какие бы надежды ни рушились —

С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

И у любого человека, попавшего в любую ситуацию, всегда хватит интеллекта и сил, чтобы выбратьсяиз неёв выигрыше!

Помни (если ты христианин), что Бог тебя создал «по своему образу и подобию»,и это означает, что

С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ!

— Ну, а если у меня срыв?

Имеет смысл задать себе вопрос: «Что не сработало?", чтобы в будущем не повторять ту лее самую ошибку. Да! Это МОЯ ошибка!!! Не чья-нибудь — моя. И нет смысла искать виноватых или же винить себя! «Что не сработало?» Б ответе на этот вопрос смысл есть. «Каким я был, что человек, общаясь со мной, решил не сдержать данное мне слово?» «Каким я был, что позволил себе не сдержать слово, данное другим людям?» Но не стоит застревать на этих вопросах долго. На очереди второй, более важный вопрос: «Что, тем не менее, сработало?» Не всё же, что мной делалось, было неверным? Стоит, наверное, отметить для себя и позитивные моменты, а может быть, и не только моменты? Стоит найти огромный позитивный опыт и новые возможности, которые открывает для меня случившаяся ситуация!

По большому счёту, интерпретации срыва — это самый обычный конфликт между реальностью и ожиданиями. Вспоминайте примеры с паровозиками!

Да, да и ещё раз — да! Срыв — это возможность открыть для себя новые возможности, это возможность стать умнее!!! То есть, всё то, чем ты владел до сих пор, недостаточно для разрешения этой ситуации в том виде, как ты хочешь; и пришло время овладевать новым, пришло время стать умнее.

- Ладно, стал умнее. Что дальше?

- О! Это самый главный вопрос, на котором стоит сфокусироваться практически мгновенно после осознания и принятия срыва.

Как говорится: «Если изнасилование неизбежно, надо перехватить инициативу и изнасиловать насильника!» Как правило, это не удаётся довести до конца, так как при такой постановке вопроса «насильник» уже оным не является, а становится «жертвой», его охватывает страх неведомой доселе роли, и он в ужасе сбегает, так и не поняв, почему это вдруг его намеченная жертва настолько активно захотела быть изнасилованной, что в миг разорвала на нём самом одежду и с бешеными глазами и воплем: «Я хочу тебя! Я так давно об этом мечтала!» потащила в койку, или в самый тёмный угол подворотни, или, остановив лифт между этажами…

А между прочим, это реальный случай рассказанный мне одной молодой женщиной. Насильник вошёл в лифт вслед за ней и первым нажал кнопку последнего этажа. Увидев его шальные глаза, женщина нажала кнопку «стоп» между этажами, чем несказанно его озадачила… Далее всё уже описано… Мужик в разорванной рубашке всё-таки добрался до спасительной кнопки ближайшего этажа и сбежал из подъезда, как ошпаренный. Он ожидал сопротивления от своей жертвы, а получил полную поддержку своих действий, причём настолько активную, что сам упустил инициативу. До изнасилования так и не дошло…

Маленькое замечание: эта женщина владела психологическими приёмами, которые я излагаю в этой книге.

К чему это я написал вдруг про насильника?

А это классический пример реализации новой возможностив состоянии срыва.

Новая возможность — вот что дальше!

- Планировала ли женщина, заходя в лифт, быть изнасилованной? Хотела ли она этого?

- Полагаю, что нет. Тем не менее реально сложившаяся ситуация была обратной.

- Срыв?

- Да.

- Привело ли это к конфликту?

- Нет. Мгновенное принятие ситуации как нейтральной и фокусирование на партнёре, выраженное в активной поддержке его действий, привели к желаемому результату. (Сначала «Да!!!")

Альтернатива? Сопротивляться? Когда жлобина в несколько раз сильнее тебя? Это быть избитой и изнасилованной, а то и того хуже…

Сколько известно таких случаев? Тысячи… миллионы?

- Так если это так просто, почему же тогда женщин насилуют в лифтах, темных подворотнях и переулках?

- Контекст страха, позиция жертвы. Откройте главу Вытьеи прочитайте ее ещё раз, задавая себе вопрос: «Какой мне надо быть, чтобы меня непременно изнасиловали?» А потом сравните полученный ответ, с тем, как ведут себя большинство женщин в такой ситуации.

Оценивают ли они данную ситуацию как плохую? Избегают ли они этой ситуации? Фокусируются ли они на своих переживаниях? Стремятся ли они извлечь пользу из данной ситуации и научиться полезному для себя? Принимаютли они эту ситуацию или сопротивляются ей? Борются ли они? Принимаютли они ответственность за данную ситуацию на себя? Ищут ли они виноватых?

Вопросы риторические. Проверьте: да, да, да, нет, сопротивляются, да, нет, да. Ну и какой они имеют результат?

Я не хочу больше на этом задерживаться.

- Так, ладно, это всё хорошо. А ты сам-то, автор… А у тебя-то бывают срывы? Или ты настолько хорош, книги тут пишешь, вещаешь нам слова правильные… А ведь мы сами знаем много правильных слов! Нас им 73 года учили и сейчас учат! Сам-то ты, небось, от срыва как чёрт от ладана шарахаешься? Застраховался поди ведь везде… сидишь в своём директорском кресле и бабки хапаешь? Ну так как насчёт твоих срывов?

- Они есть.

И что далеко ходить, я сорвал срок написания этой книги. Она посвящена моему дяде, и я перед самим собой дал Слово, что вручу ему сигнальный экземпляр в день его рождения, 14 января. Сейчас апрель. А я всё ещё «причёсываю» текст. Правда, мой дядя отменил празднование своего дня рождения в связи с тем, что в начале января умерла его сестра, моя мама, и у меня формально не было повода ему её вручить. Но является ли это уважительной причиной, чтобы не сдержать Слово? НЕТ! И это мой срыв. И этот срыв далеко не единственный!

Когда человек выходит за пределы обычного, за пределы своей зоны комфорта, срывы неизбежны. Срыв — это показатель твоего развития. Если есть срывы, это означает, что ты создаёшь в своей жизни нечто качественно новое, если их нет — это значит, ты делаешь только то, что делал всегда или играешь настолько мелко (по собственным меркам), что все ходы могут быть просчитаны заранее.

Вспомни, сколько срывов было у Сергея Павловича Королёва.

Если у тебя, мой уважаемый читатель, нет срывов, то это означает, что ты либо Господь Бог, либо просто не живёшь. Ты засунул свой нос и своё тельце в скорлупку, нарастил на ней железобетонные стены и медленно дохнешь в своей «могиле», злой и обиженный на весь мир. Но ты горд — у тебя нет срывов!

Я, наверное, сгустил краски. Нет. Ты, конечно, более мудр, как тот «премудрый пескарь», ты построил свой прочный дом с дверным глазком, ну конечно же, любопытство замучает! Ты в надёжном доме наблюдаешь за окружающим миром, и ты точно видишь, что у них там есть срывы! А у тебя их нет! Ты не ошибаешься! Ты всегда прав!!!

— А хочешь, я тебя напугаю? А вдруг в твою «дырочку» для наблюдения попадёт шальная пуля или луч лазера? Ведь сейчас кое-где стреляют! Страшно? Не захотелось ли тебе прикрыть дверной глазок толстой стальной крышкой? Я знаю, она у тебя есть. В твоём надёжном доме её просто не может не быть!

Успокойся! В твой дверной глазок пуля не попадёт. И вовсе не потому, что он защищен. Она в него не попадёт по другой причине. По более страшной для тебя. Потому, что ты никому не нужен. Полагаю, ты хорошо знаешь, что наблюдатель всегда вне того, за чем он наблюдает. Ты наблюдаешь за жизнью, за другими людьми? Ты вне этой жизни, вне этих людей. Так что будь спокоен! Тебе ничего не грозит, кроме забвения.

Ну, я, наверное, опять сгустил краски. Всё нормально. Жизнь идёт своим чередом. Размеренно, постепенно. Всё приходит тогда, когда должно прийти. С утра просыпаюсь, целую жену, умываюсь, завтракаю, иду на работу, делаю там то, что делал всегда, — уверенно и чётко. Вечером с работы захожу в магазин за продуктами, потом домой к жене, ужинаю, смотрю видюшник, читаю газету, звоню приятелю и обсуждаю, какую очередную гадость собирается сделать наше правительство, зеваю, умываюсь, целую жену, ложусь спать. Просыпаюсь, целую жену…

Театр по субботам, секс по воскресеньям, баня по пятницам. И так изо дня в день, из года в год, из поколения в поколение. И это называется жизнь?

Не узнал ли ты в этих зарисовках первых двух человечков?

Я буду рад, если ты не узнал в них себя.

А если узнал, — это твой результат (срыв?), мой уважаемый читатель!

Итак, срыв — это тоже твой результат, открывающий возможность дальнейшего развития! Принципиально новую возможность! Увидь её!!!

И увидеть эту возможность можно, только принявсвой результат, каким бы он ни был.

ПРИНЯТИЕ

В предыдущей главе я несколько раз выделил слово принятие.Это слово фигурировало в книге и ранее. И смысл его везде был один и тот же: «Я принимаю свой результат! Каким бы он ни был, пусть даже вместо желаемого я имею срыв,я всё равно его принимаю. Его создал я и никто иной. И я несу за это ответственность перед самим собой, перед теми людьми, кто поддержал меня в моём провозглашённом намерении (перед моей командой), и перед теми людьми, кто строил свои планы, исходя из моего желаемого результата. Ия искренне и добровольно принимаю на себя эту ответственность».

Таким образом, в разбираемой нами цепочке причинно-следственных связей появилось ещё одно звено: принятие.

Да, результат получен, но будет ли он использован человеком, его достигшим, если он не принимается им? Вероятно, нет.

Если вместо: «Да, это создал я. Что сработало? Что не сработало? Что дальше?» человек впадает в чувство вины, обиды, злобы, поиск виноватых на стороне, страдания, депрессии, истерики, агрессию, «качание прав», наказание «виновных» — то он теряет ровно столько времени из своей жизни, сколько будет этим заниматься. Плюс время на воссоздание разрушенных взаимоотношений с окружающими людьми и с самим собой,

В любом случае полученный результат ~ это уже прошлое. А прошлое изменить нельзя. Поэтому непринятие результата (срыва)это конфликт со своим собственным прошлым. Может ли успешно продвигаться в своём развитии человек, не принимающий своё собственное прошлое?

Есть ли смысл тратить время своей собственной жизни и свою жизненную энергию на войну с самим собой? На войну, в которой нельзя победить и при этом остаться в живых!

Так-то оно так! Но как распространено непринятие среди людей всех уровней успешности, среди всех социальных групп нашего общества! Непринятие не только своего результата. Непринятие на всех этапах его достижения. Избегание всего и вся!

Избегание желать, мечтать… Попробуйте заговорить с кем угодно о его мечтах. Разговор будет сразу же переведён на обстоятельства! Почему не получится, почему лучше не пробовать, почему нереально. А коли уж так, зачем мечтать-то — себя дразнить?

Избегание выбора — мы не выбираем, мы принимаем решения. Идёт мгновенная неосознанная подмена выбора решением! В чём разница? В контексте. Выбор безусловен, я выбираю, не основываясь ни на чём, только исходя из своего желания (хочу)! И благодаря этому способен создавать качественно новые результаты. Решение всегда обосновано, всегда соответствует моему прошлому опыту: или опыту моей социальной группы, или общества и может лишь повторять то, что уже когда-либо создавалось. Что за этим стоит? Правильно, желание избежать срыва, желание остаться правым. И соответствующий имеем результат: моё будущее повторяет мое прошлое. Как у того бледнолицего.

Избегание бытия. Как это? Стать внимательным, точным, ответственным? Нет! Это для меня неестественно! Я не такой! Я ленивый, эгоистичный, невнимательный, рассеянный — вот это мои качества! Как это стать весёлым? Нет, это буду не я! А в человека от рождения заложен полный набор качеств, и, когда приспичит, из самых паучьих углов извлекается всё, что нужно. Ну так это меня ж вынудили, это было неестественно, это ж не я сам… А кто, если не ты?! Ты готов избегать ответственности даже за собственное бытиё! И самая веская отговорка: «Это неестественно, это не мои качества, это не я!» Знакомо? Ну ещё бы!

Избегание намерения. Что? Заявить во всеуслышание о своём намерении? Никогда! А вдруг ошибусь? А вдруг не получится? А вдруг прослыву вруном? А вдруг обстоятельства по-другому сложатся?

А вдруг… А вдруг получится, и что я буду тогда со всем этим делать?! Лучше уж я буду всё делать помаленьку, в одиночку, пусть я даже и вообще ничего делать не буду, но зато сохраню своё лицо! — Какое?!

Избегание делания. Это всем известная лень.

Но не только. Есть ещё одна философско-психоло-гическая штучка — это подмена работы над результатом работой над собой. Если малы результаты — надо себя воспитывать. Контекст: со мной не всё в порядке, мне нужно над собой работать, я недостаточно хорош. Чем больше я над собой работаю, тем больше ещё нужно работать, так как результатов нет (а как они могут появиться, если работают не над ними, а над собой?). И чем больше я над собою работаю, тем больше я осознаю, что я плох, неудачлив, что жизнь проходит мимо… Тем больше поводов для «постановки воспитательной работы среди молодёжи и подростков»… Что-то очень знакомая фраза прозвучала…

Избегание результата — это самое яркое наследие последних 73 лет. Подмена получения результата путём его достижения. «Мы пойдём другим путём!» «Верной дорогой идёте, товарищи!» Кому не знакомы эти фразы? Верность пути, правильность курса были положены во главу жизненной философии. Какую цель ставишь, чему привержен, то в конечном счёте и получаешь. В данном случае — бесконечную дорогу.

Приходит в голову фраза из передовицы газеты «Правда» в те самые времена, которая запомнилась своей откровенной безысходностью: «Товарищи! Мы стоим на пороге исторически длительного этапа совершенствования развитого социализма!» Комментировать надо?

Избегание принятия (!) «А почему я? Чуть что — всё я!» Чьи это любимые фразы? И как мы любим искать виноватых!!! Это отдельная «песня», этому можно даже посвятить тома и этими томами забить все библиотеки и книгохранилища! Весь свод российских законов — это поиск, нахождение и наказание виноватых! Как ты думаешь, мой уважаемый читатель, почему у нас не чтят законы и каждый уважающий себя предприниматель считает долгом чести обойти их? Почему фраза «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» стала крылатой? Не от того ли, что законы написаны против людей, против народа, против предпринимателей, против инициативы, против жизни… и продолжают писаться в том же духе. Не потому ли, что мы не любим принимать жизнь и людей такими, какие они есть, и постоянно ищем, кто виноват? Нам даже в голову не приходит, что законодательная система государства может и должна служить интересам каждой личности, поддерживать людей в их деятельности и защищать их результаты. Что законодательная система — это не система запретов, а система поддержки инициатив граждан!

И, немного забегая вперёд, избегание благодарности:

- Спасибо!

- Не за что!

Прочитайте название следующей главы и задумайтесь над этим частым повседневным диалогом.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 755; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!