Перечислите основные группы и виды ресурсов власти. Приведите примеры.
Ресурсы власти – это все те средства, использование которых обеспечивает влияние на объект власти в соответствии с целями субъекта.1) Существует несколько классификаций ресурсов. Американский политолог А.Этциониделит их на 3 группы :
-Утилитарные ресурсы — это материальные и другие социальные блага, связанные повседневными интересами людей. С их помощью власть может покупать не только отдельных политиков, но и целые слои населения.
- В качестве принудительных ресурсов обычно выступают меры: административного наказания, используемые в тех случаях, когда не срабатывают ресурсы утилитарные.
- Нормативные ресурсы включают средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации и нормы поведения человека. Они призваны убедить подчиненных в общности интересов руководителя и исполнителей.
2) Широко распространена классификация ресурсов в соответствии с важнейшими сферами жизнедеятельности. Они делятся на экономические, социальные, культурно-информационные, принудительные (силовые):
§ Экономические ресурсы — это материальные ценности, деньги, техника, плодородные земли, полезные ископаемые и т.д.
§ Социальные ресурсы — способность повышения или понижения социального статуса человека, места в социальной стратификации.
§ Культурно-информационные ресурсы — знания и информация, а также средства их получения и распространения: институты науки и образования, средства массовой информации и др.
|
|
|
§ Принудительные (силовые) ресурсы — это оружие, институты физического принуждения и специально подготовленные для этого люди. В государстве их ядро составляют армия, полиция, служба безопасности, суд, прокуратура.
Индикаторы власти, выделенные У. Домхоффом и Д. Фогелем
Широкое признание получила трехуровневая концепция власти, предложенная Р. Элфордом и Р. Фридлендом, в которой констатируется, что «власть находится в руках тех, кто регулярно получает выгоду от функционирования социальной, экономической и политической структур». Опираясь на нее Домхофф предлагает считать в качестве равноправных 4 индикатора власти: 1) кто получает выгоду (Who benefits?)? 2) кто правит? (Who governs?), 3) кто побеждает? (Who wins?), 4) reputation for power.
Р. Фогель
· Повестка дня (контроль над формированием того, что сегодня важно)
· Контроль за идеями (контроль над наукой)
· Уровень массового сознания (постоянный контроль и мониторинг над индивидом)
· Мобилизация корпоративных ресурсов (аккумуляция, сбор ресурсов)
· Уверенность (способность блокировать решения всеми возможными способами)
Модели объяснения власти: классовая. Как можно стратифицировать общество?
|
|
|
К.Маркс и Вебер
Классовая (марксистская) концепция трактует государство классовым по происхождению (появляется вместе с разделением общества на классы) и по сущности (орган классового господства и орган угнетения одного класса другим).
Есть два основных подхода к изучению социально-экономической структуры.
Во-первых, «градационный подход», или классическая теория социальной
стратификации. Ее предметом являются социально-экономические слои (страты). Слои различаются степенью наличия у них тех или иных социальных и экономических признаков (доход, собственность). Типичным для этого подхода является деление общества на высшие, средние и низшие слои.
Во-вторых, это классовый анализ, предметом которого являются социально-экономические группы, связанные между собой социальными отношениями, занимающие разное место в общественном разделении труда. Если страты выстраиваются в иерархию, расположенную
по одной оси, то классы различаются не количеством, а качеством признаков, хотя
часто они могут быть взаимосвязаны.
Модели объяснения власти: элитизм. Каковы истоки теории?
Элитизм: начала ХХ в. (В. Парето, Г. Моска, Р. Михельс)
|
|
|
1) Классики теории элит представлены именами итальянцев Гаэтано Моска (1858—1941), Вильфредо Парето (1848—1923) и немецкого ученого Роберта Михельса (1876—1936).
Важнейшие заслуги в области политической науки принадлежат Г. Моске (известная работа "Теория правления и парламентского правления"). Элита, полагал Моска, осуществляет свою власть в соответствие с имеющейся идеологией и выработанным юридическим соглашением. Сформулированный Моской "железный закон олигархии" явился систематическим выражением этой идеи. Он утверждал, что никакие институциональные механизмы не могут воспрепятствовать контролю над обществом со стороны небольшой, могущественной элиты.
С именем Парето связывают и иную классификацию политических элит— в зависимости от того, какими средствами и с каким искусством осуществляется управление. Можно выделять правительства, которые пользуются преимущественно материальной силой ("львы") и правительства, пользующиеся преимущественно хитростью и искусством ("лисицы").
Интересную эволюцию элитистская теория проделала благодаря вкладу в нее Р. Михельса, который показал, что демократия в чистом виде едва ли осуществима. Изучая политические партии, их функционирование и структуру в условиях демократии, Михельс пришел к парадоксальному заключению: провозглашая борьбу с неравенством и защиту интересов общества, эти партии воспроизводят жесткую авторитарную структуру, которая годится лишь для отстаивания своих собственных интересов.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 4263; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!