Путь Искры. Прямая и обратная гравитация 44 страница
У правды есть поля силы и поля власти. Смертные защищаются от этих полей слезами, истерикой или суицидом.
Однако, есть среди смертных те, кто действуют иначе. Они стараются подобраться ближе, чтобы разрезать вот это тело, напротив - на куски. Им нравится это действие. Они излучают правду, когда не лгут себе, о том, что им нравится и что им хочется. Так они могут подобраться к тому, кто тоже излучает правду и изрезать тело, другого, на куски.
"Я хочу изрезать тебя на куски" - транслирует психопат телу, на которое хищно смотрит. Как только психопат выберет ложь транслировать, он испытает страх, а страх - парализует и психопату это не на руку. Так что психопаты тоже понимают, как важна правда.
Правда делает движения легкими и свободными от любых оков.
Ложь же формирует страх и сковывает, парализует.
Когда психопат знает, почему ему нравится то, что ему нравится, почему ему хочется того, чего именно ему хочется - он звучит яркими полями и может сойти за нелюдя. Однако, он - смертен, просто в его изворотливой наживе: правда позволит ему убивать и калечить легко и свободно. Н.С.
Оправдывание вместо того, чтобы признать правду.
Это выбор войти в тупик, в котором дальше только лбом биться об стены, которые не разбить. Биться и ... выражать претензии... возмущаться... негодовать... - тупик. Простая штука – правда. )))).
... но если без Правды... это как пытаться поехать на машине, но прежде, снять колеса. Машина есть, движок есть, бензин залит - колес нема (сняли заранее). А теперь: жми на газ!!!! Н.С.
|
|
|
После того, как я написала пост, который ниже - я легла спать... и тут Планета пришла, окутала меня и погрузила в себя... она показала мне одно существо. Когда-то очень и очень давно сюда прилетел эшелон, они пробыли здесь (по меркам нашего времени) недели две, а по течению времени там, всего пару часов. И когда эшелон улетал, одно существо осталось здесь. Своим оно сказало, что Планета избрала его, потому оно не может улететь вместе с ними. А на самом деле, за эти пару часов, данное существо наткнулось на Хранителя, который задал ему один простой вопрос... но на этот вопрос это существо, из эшелона, ответило сигналом, который состоял на 99,5% правды и 0,5 процента лжи. В этот миг электрика Планеты запеленговала инферно, и существо не смогло пройти электрический барьер, чтобы перейти на корабль и улететь.
С тех пор, оно бродит по Планете (перерождаясь в разных цивилизациях). И кормит, и себя и других -> ложью на 0,5% в 99,5% правды... И уже не может выбраться даже из собственных вихрей, потому как много времени, электрика, приумножение плотности лжи на 0,5%...лжи в правде не становится больше, её постоянно ровно 0,5%... но в каждом сигнале, которые издаёт это существо. Я проснулась и офигела: насколько филигранна механика Земли! Н.С.
|
|
|
Любопытные шняги наблюдаю... и записываю)))
Простые вещи: {то, как истинно внутри} - просто ... офигенно просто.
Озвучивая то, как есть - правда... легко... ясно.. просто... офигенски просто.
В какой момент это становится под вопросом?
... когда правда неудобна... - то бишь, когда не хочется озвучивать то, как есть... хм... но ведь оно так и есть даже если это не озвучить... оно так и есть... даже если солгать - все равно... оно так и есть, а ложь отваливается как ... этот... эпителий, когда моешься. Действительность как душ, который смывает ложь, с тех, кто её выбирает... и сразу видно... как есть. А когда озвучиваешь как есть - получается правда. Просто. Офигенски просто.
Говоришь о том, как есть - получается проточность действительности.
Отказываешься провести действительность горлом, словом, мыслью... телом - получается пробка внутри, а действительность продолжается. Как есть - так и есть... плюс пробка внутри.
Как есть - так и есть... плюс проточность.
Как есть - остается в обоих случаях.
... но если очень долго забивать проточность действительности - то, как есть ... может стать недоступным... как?.. просто: много пробок поверх элемента стоят.
|
|
|
Например, нежность... и много пробок поверх... чувак хочет нежность достать, а там дохуя пробок сначала стоят - и не получается выразить нежность, её даже достать не получится - и вместо нежности сначала выходят пробки. И чувак говорит: у меня внутри есть нежность!!! Честное слово, она там есть!!! Только я дотянуться до неё не могу... кх-кх ... много лет лгал, старался жить так, будто я не нежный... теперь... я не могу выразить нежность, даже когда пытаюсь.
И чо теперь? Чувак клянется, что нежность у него внутри есть, только вместо нежности он, то и дело, выражает хрень то грубость, то насмешку, то даже жестокость. Притом, что для нежного создания любая степень грубости - это уже будет определено как жестокость. Это как тело без кожи - любая степень грубости в момент прикосновения - это уже жестокость, потому что не хотят видеть, очевидное: нет кожи!
Когда создание отказывается видеть очевидное - получается: домогательство плюс жестокость.
... тоже элементарно просто.
И когда вокруг ...например... вокруг феи кружат те, кто ее пытаются домогаться - фея просто закрывает двери к тем уровням, где такие создания находятся. Фею снабжают всем, что ей хочется - для пребывания на Слое, а она, Фея, закрывает те двери, откуда валят домогательствующие создания... создания, которые отказываются видеть очевидное: это... Фея.
|
|
|
Фея живет в домике с Садом... вокруг, на километры, нема людей... зато рядом живут создания, которые любят действительность, и они с феей дружат. Фею обеспечивают Высшие Создания и Планета (ну и много еще сфер и пространств, улыбаюсь), но не те, кто отказываются видеть очевидное (эти не способны заботиться) ...
... когда ты знаешь, кто ты (и по правде с собой)... когда знаешь, Кто о Тебе заботится... внутри тепло и уютно... и спокойно.
.. и когда нападают, угрожают лишить всякого... ты понимаешь, что поддержка материей идет вот от Тех Созданий и Сфер... и Планеты... от Вселенных... Галактик... (и могу долго перечислять)... и понимаешь, что эти Создания и Сферы не ограничены в ресурсах и одаривают с избытком (улыбаюсь). Н.С.
Правда в подмене:
Угар тапок. Я образ увидела: лопата правды.
И как прикинула, что пишу слово {Правда} на черенке ... как тут слово разьехалось на два: {прав} и {да}. И меня просто порвало ... блииннн ... а ведь те, кто выбирают доказывать они ж то и дело орут: Я прав!!! Для меня ранее это было одно понятное слово, а теперь я смотрю на два активных слога {прав}+{да} и угораю.
- Я прав!
- Нет, я прав!
- Нет, ты не прав, я прав!!!
А не получается {правда} ... получается сражение за правоту, с алчными сигналами: подтверди мне, что я прав и я успокоюсь, перестану на тебя орать, перестану давить, унижать и прессовать тебя ... перестану атаковать тело, в котором ты пребываешь, просто скажи мне: да. Да, ты прав!
Но это не {правда}. Это как в славянском есть {Правь} - вот она выявляет ...{Правду}. {Правду}, а не [правоту]. Правда сверкает! )))
А правота ... это ... даже муторно становится ... это уже битва. Уже не в Ладу ... уже не в Гармонии ... уже сражается ... буквально, бьет сигналами: скажи мне, что я прав! Вау! 0_о
Вышел капитан и говорит: дознание на профпригодность производится в простом распорядке. Я задаю вам вопрос, перед вами, на выбор, два ответа: да или нет. Задействуйте в ответе один из предложенных вариантов. Односложно отвечайте: да или нет. А сканер, посредине, будет выдавать сигнал, выявляя, говорите вы правду или нет. К следующему вопросу я перехожу, когда на предыдущий вопрос вы отвечаете односложным ответом, одним из двух предложенных
: да или нет.
Капитан вернулся в кабинет и нажал кнопку: начали. Прозвучал звонок и в кабинет вошел первый индивид. Высокий мужчина. Сел на стул. Увидел перед собой два варианта ответа: да и нет. Посредине, между ними, стоял сканер, который ждал входящий сигнал, чтобы выявить: является ли сказанное правдой или нет. Сканер, как и капитан, настроен на односложный ответ, один из двух предложенных: да или нет. На другое сканер не реагирует.
- Вы хотите знать Правду?
- А вы? - ответил мужчина быстро, словно не успел даже задуматься, как внутренняя система уже выдала ответ, который там внутри заложен предыдущими выборами данного индивида.
Капитан слегка наклоняется и показывает на два предложенных ответа: да или нет. И повторяет вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- А шо сразу не видно что нет?! - выпалил мужчина.
Капитан показал ему на дверь.
Мужчина вышел, ошалело, то и дело, поворачивая голову, смотря на стол с двумя простыми ответами: да или нет.
Зашел другой. Сел. Ни мужчина, ни женщина. Раса другая.
Капитан задал вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- А то будто `вы её хотите знать!
Капитан приулыбнулся и чуть наклонившись указал на два простых односложных ответа, предложенных к задействованию: да или нет.
Индивид мотнул головой. Капитан повторил вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- Да кто ж её знать-то хочет, капитан? Шо за вопросы у вас дурные?
Капитан жестом показал ему на выход.
"Так мы еще не скоро доберемся до второго вопроса" - подумал капитан.
Зашел третий индивид. Похожий на женщину. Вибрирует иначе, как-то по-другому. Сел за стол. Увидел ответы, увидел сканер. Заценил обстановку. Посмотрел на капитана.
- Вы хотите знать Правду? - задал вопрос капитан.
Молчание несколько секунд, взгляд на капитана:
- А вы?
Капитан приулыбнулся, слегка наклонился, показывая на два предложенных к задействованию ответа и повторил вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
Индивид помолчал несколько секунд, посмотрел на капитана:
- А правду о чем?
Капитан жестом указал на выход. Индивид нехотя встал, пожал плечами и вышел.
Зашел следующий, четвертый индивид. Свиду мужчина, невысокий, лысоватый, глаза черные, стреляют импульсами. Сел за стол. Увидел ответы, сканер, капитана, приготовился отвечать.
- Вы хотите знать Правду? - спросил капитан.
- А для чего? - хитро так ответил индивид вопросом на вопрос.
Капитан слегка наклонился, указал на два предложенных к задействованию ответа и повторил вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- Ну шо вы заладили, товарисч капитан, давай следующий вопрос.
- К следующему я перейду, когда вы ответите прямо на заданный мною вопрос, одним из предложенных, - провел рукой перед символами "да" и "нет", - ответов.
Капитан выпрямился и повторил вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- Вот сижу и думаю, как прямо-то вам на этот вопрос ответить.
Капитан нажимает кнопку и индивида выводят из комнаты. Индивид кричит, вырываясь:
- Капитан! Я ж прямо сказал, что думаю я как вам прямо ответить! Капитан! Меня ж без вашей бумажки на задание не возьмут! Капитан! - уже почти в дверях кричит индивид. - Ну задайте мне вопрос еще раз! Капита-а-ан!
Дверь закрывается.
Заходит следующий.
- Вы хотите знать Правду? - задает вопрос капитан.
- Да.
Сканер пищит, выдавая красное поле и кривые.
- Вы сказали не правду, - говорит капитан.
- Задайте вопрос еще раз, - просит индивид.
Капитан задает вопрос еще раз:
- Вы хотите знать Правду?
- Нет.
Сканер выдал сигнал зелененький с белой прямой линией.
- Вы сказали Правду. Вы не хотите знать Правду, - сказал капитан и указал индивиду жестом на выход.
- Но я же сказал Правду!
- Да. Вы сказали Правду. Но при отказе знать Правду - я вам бумажку не подписываю.
Индивид аж покраснел, пунцовым стал, руки сжал в кулаки.
- Я же Правду ответил, что да... не хочу я эту вашу Правду знать! Я же ответил Правду!
Капитан нажал на кнопку и индивида вывели из кабинета.
Следующим зашла высокая девушка, яркой внешности. Села на стул, посмотрела на предложенные для задействования ответы, мимолетом коснулась сканера глазом, думая можно ли его совратить на свою сторону, затем взглянула на капитана.
Капитан, по протоколу, задаёт вопрос каждому пришедшему на дознание и капитан задал вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- Думаю да, - вальяжно ответила девушка.
Капитан слегка наклонился и указал жестом на два предложенных к задействованию ответа и повторил вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- Пожалуй что да, - ответила девушка, покачивая ногой.
Капитан нажал кнопку и её вывели из кабинета.
- Вы хотите знать Правду?
- Да
Сканер выдал зеленое поле и белую прямую линию. Капитан достал бумажку и взял ручку.
- А следующие вопросы? - удивился индивид.
- Чтобы знать Правду, вам уже требуется пребывать в Знании и быть в сопряжении с Лучом Истины. Но давайте я вам задам эти вопросы.
- Вы хотите Знать?
- Да!
- Вы хотите чувствовать Истину?
- Ну когда как.
Капитан спрятал бумажку обратно в стол.
- Блин, - индивид сидел в шоке. - Я что, так и сказал?
Капитан кивнул.
- А как же это... я хочу знать Правду... а при этом Истину чувствовать ... когда как?
Капитан понял вопрос и задал требуемый для выявления:
- Вы хотите знать Правду всегда?
Индивид замялся.
- Блин! - сказал он, уже понимая, где он у себя собаку зарыл.
- Какой у вас шёл ответ? - спросил капитан.
- Зависит от обстоятельств.
Индивид задумался.
- Выходит, я правду знать хочу, вот только не всегда... а по обстоятельствам. Черт!
Появился чертик и взглянул на индивида. Индивид подскочил как обожжённый и закричал.
Капитан нажал кнопку и индивида вывели из кабинета.
- Вы хотите знать Правду?
- Да, - ответил спокойно.
Сканер показал зеленое поле и прямую линию.
- Вы хотите знать Правду всегда?
- Да вы что, конечно нет! - индивид выпалил это и стал пунцовым.
Капитан указал жестом на дверь. Индивид встал и вышел.
- Вы хотите знать Правду?
- Да.
- Вы хотите знать Правду всегда?
- Да!
- Вы хотите говорить Правду?
- Не особо рьяно.
Сказал и умолк. Капитан показал ему жестом на дверь. Индивид вздохнул, кивнул и вышел.
Уже учитывая разворот положений по ответам, капитан добавлял в список вопросы.
Зашел очередной индивид. Сел. Осмотрелся, кивнул капитану. Капитан задал первый вопрос:
- Вы хотите знать Правду?
- Да.
- Вы хотите знать Правду всегда?
- Да.
- Вы хотите говорить Правду?
- Да.
- Вы хотите говорить Правду всегда?
- Да вы что, меня ж убьют, ежели я правду буду говорить всегда! - выпалил индивид.
Капитан подчеркнул четвертый вопрос у себя в списке.
Собрав все четыре вопроса, капитан создал новый вопрос.
Зашел индивид. Осмотрелся. Сел. Кивнул капитану. Капитан задал первый вопрос:
- Вы любите Правду?
- Да вы что?! - выдал индивид и сам не понял, что именно он только что имел в виду, выдавая то, что внутри пошло в ответ.
Капитан задал этот вопрос еще раз:
- Вы любите Правду?
- Это опасно, капитан, любить Правду! - ответил индивид и на этот раз он уже понял, что имел в виду в первый раз этого вопроса.
- Вы любите Правду?
- Да, - улыбнулся индивид и поле его засияло.
Капитан достал бумажку, взял ручку... задумался и задал следующий вопрос:
- Вы любите Правду всегда?
- Абсолютно, товарисч капитан!
Капитан положил ручку и спрятал бумажку обратно в стол.
Индивид не сразу понял, затем встал, кивнул и вышел.
- Вы дружите с Правдой?
- Да.
- Вы любите Правду?
- Да.
- Вы дружите с Правдой всегда?
- Да.
- Вы любите Правду всегда?
- Да.
- Вы знаете Правду?
- Да! - и его поле бахнуло ярким светом в кабинете.
Капитан достал бумажку из ящика стола, взял ручку, задумался... и задал еще один вопрос:
- Вы хотите знать Правду всегда?
- А иначе никак, товарисч капитан.
Капитан улыбнулся и спрятал бумажку обратно в стол.
Когда за последним индивидуумом закрылась дверь, капитан взял аурофон и написал сообщение: в данном ареале у меня нет профпригодных для этого задания. Отправил.
\ МАУ: местное абсолютное управление\
Правило * - это аксиома механики. "Правильно сделал(а)" – это когда все аксиомы в узорах изделия точно выдержаны. "Ты не следуешь правилам" – говорят, когда отмечают дисгармонию в узоре.
______________________________
Механика: уплотненный \ инферналист.
На слове "правило" в инферно-зоне стоит растяжка: открыл дверь и подорвался.
В центрированном положении существа, "правило" - это, говоря математически, аксиома
механики.
А в инферно-зоне, на этом слове сформировали выражение нестерпимости к свободе.
Уплотнённый скажет "правильно сделала", когда все аксиомы в узорах изделия точно выдержаны.
Инферналист скажет "правильно сделала", когда чуждое сделали своим, отказавшись от природного, в угоду одобрения снаружи.
Разницу можно почувствовать на вкус. Уплотнённый отмечает факт. Инферналист выражает одобрение.
"Ты не следуешь правилам" - скажет уплотненный, отмечая дисгармонию в узоре.
"Ты не следуешь правилам" - скажет инферналист, выражая превосходство и наслаждаясь довольством ... на вкус: от злорадства, до ликования надменности.
Там, где сделали мощные подмены, я это как омонимы рассматриваю. Слово, одно и тоже, а начинка разная. Начинка вкладывается говорящим.
Когда уплотненный скажет инферналисту: "ты не по правилам делаешь" - инферналист услышит
"ты не правильно делаешь".
И вот она, маленькая разница.
Инферналист отреагирует и фыркнет, типа, много ты, уплотненный, знаешь о нашем смертном
мире!!!
При переносе ответственности - реагируют на слова.
При центрированности - смотрят на того, кто вкладывает начинку в слова.
Поскольку, не получится вложить то, чего у существа нема внутри.
Когда внутри существа нема инферно сигналов - он не сможет инферно вложить в слова, даже
если проклянёт кого-то, чтобы отвадить. Отвадить того, кто реагирует на слова и не способен
видеть того, кто эти слова говорит.
И вот, когда истинное звучание (силовая сигнатура) слова и начинка – идентичны -> там праздник
вкуса. Это значит, существо несет в себе силовую сигнатуру того слова, которое задействует.
... если это инферно существо и оно говорит слова ненависти -> это праздник вкуса ... гноя и
горечи.
... если это уплотненный, который говорит слова ненависти -> это вкус полыни ... природная
горечь, которая не является горечью злобы, а сочетанием полутонов вкуса растения.
Уплотнённым легко отваживать инферно-существ ... достаточно применить слова, на которые
будет аццкая реакция и это существо будет само держаться подальше, испытывая превосходство, презрение или отвращение. Инферналисту будет неприятно рядом с уплотнённым, потому что он (перенос) такие вещи говорит!!!! Инферналист, из сказанных слов, предположит и даже будет твердо уверен: "что" внутри у того, кто говорит. И в этом будет его глобальная ошибка, потому что это обратная последовательность.
"Из чего" состоит тот, кто говорит - это и будет то "что" в словах, в тоне голоса <- прямая последовательность.
По тому, "что" и "как" говорит -> делаю вывод "из чего" состоит тот, кто говорит <- обратная
последовательность. Н.С.
Снилось сегодня, как я и один бессмертный, мы вошли в здание, которое состоит из тоннелей, где стены высокие и цементные, а окошки такие тоненькие и прям под потолком и еще и запертые... (сами тоннели высокие и широкие, но дышать нечем). И мы шли, шли... а добрались до поворота, откуда из тоннеля торчал полиэтилен столь плотный, что туда дальше не пройти (забитая "надо_м" чувствительность). Мы вернулись, в поисках стены с большими окнами... отыскали, разбили окна и вышли (в этот момент проснулась).
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 71; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!