Формирование технологической структуры информационной экономики в Республике Беларусь



И мировая экономическая рецессия

Благуш И.С.

Минский государственный лингвистический университет

 

Изменения, происходящие в современной экономике под влиянием информационных технологий, настолько масштабны и значительны, что для их характеристики используется термин «новая экономика» («экономика знаний», «информационная экономика»). Информационная революция привела к фундаментальным экономическим изменениям, в частности – в отраслевой структуре экономики: индустриальный сектор уступил лидирующие позиции сфере услуг, формирующей до 90% ВВП развитых стран. В информационной экономике рост и развитие достигаются на основе знаний: интеллектуальный капитал становится главным фактором производства. Появляется и расширяется сектор наукоемкого производства: наукоемкая продукция, в стоимости которой доля НИОКР составляет от 6–8% и более, является наиболее конкурентоспособной и рентабельной на мировых рынках.

Основными характеристиками информационной экономики являются: ключевая роль науки в создании основ экономического роста и развития; изменение характера труда, его интеллектуализация; увеличение доли затрат на инновационную деятельность в структуре издержек производства; зависимость конкурентоспособности производителей от степени инновационной активности.

Становление информационной экономики связано с инновационными процессами, которые создают возможности для ускоренного перехода на новые технологии, изменяя качество экономического роста. Состояние инновационной сферы является важнейшим индикатором развития национальной экономики и общества в целом, определяя возможности решения экономических, социальных, технологических, экологических задач. Величина расходов на НИОКР (научные исследования и опытно-конструкторские разработки) приобрела стратегическое значение как фактор достижения технологического лидерства страны и приращения новых знаний. Минимальный рубеж для показателя наукоемкости ВВП в мировой статистике составляет 1%. При этом в США доля расходов на НИОКР достигает значения 2,55%, в Германии – 2,26%, Японии – 2,78%, Франции и Великобритании – по 2,05%, Италии 1,13%, России 1,16%. В Беларуси показатель наукоемкости ВВП в 2001–2004-е годы сокращался с 0,71% до 0,63%, но к 2005 году отрицательную динамику удалось преодолеть, увеличив значение показателя до 0,69%. В 2008 году был достигнут уровень 0,97%, что все еще меньше критического минимума.

Переход на инновационный ресурсосберегающий тип воспроизводства на основе интенсивного внедрения информационных технологий предусматривают Концепция социально-экономического развития Республики Беларусь до 2015 года, Программа социально-экономического развития Республики Беларусь до 2010 года, Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2006–2010-е годы и другие стратегические программные документы. Однако до сих пор более 70% всех инновационно-активных промышленных предприятий Беларуси сосредоточены в отраслях индустриального сектора: машиностроении, металлообработке, пищевой и легкой промышленности, – в то время как в развитых странах инновационные процессы являются инструментом формирования и развития информационного технологического уклада.

В истории техники известны пять основных технологических укладов, каждый из которых характеризуется определенным периодом доминирования, ключевым фактором развития, набором базовых отраслей. Отраслевое ядро индустриального четвертого технологического уклада, обеспечивавшего лидерство на мировом рынке в 1930-1980-ые годы, включает автомобиле- и тракторостроение, цветную металлургию, производство товаров длительного пользования, органическую химию, производство синтетических материалов, производство и переработку нефти, что соответствует структуре отечественной экономики. Отраслевое ядро информационного пятого технологического уклада, который, по прогнозам, будет обеспечивать экономическое лидерство в первой половине 21-го века, формируют электронная промышленность, вычислительная и оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги. Шестой технологический уклад только начинает формироваться на основе биотехнологий, космической техники, тонкой химии в развитых странах.

По оценкам экспертов, наиболее динамично в новом тысячелетии будут развиваться те нации, которые смогут обеспечить не просто ускоренное обновление техники и технологий, а качественный переход на новые технологические парадигмы. Такой переход осуществляется благодаря первичным инновациям первой волны.

Концепции «технологической парадигмы», «технико-экономической парадигмы», «технологического уклада» используются сегодня не только в контексте истории развития техники, объяснения сущности перехода от индустриальной экономики к информационной, но и для исследования конъюнктурных колебаний в экономике. Для объяснения механизмов интеграции отдельных нововведений в целостные производственно-технологические комплексы и влияния социальной среды на диффузию нововведений первоначально было предложено понятие «технологической парадигмы» (Dosi G.), которое трансформировалось впоследствии в концепцию «технико-экономической парадигмы» (Perez-Perez C.). Под технико-экономической парадигмой понимают совокупность базовых принципов, которые являются общими для данной фазы развития. Согласно этой концепции, экономическая депрессия представляет собой период несоответствия между возникающей новой технико-экономической парадигмой и сложившейся институциональной структурой. Преодоление спада, таким образом, предполагает системное изменение с целью адаптации социального поведения и институтов к новому этапу экономического развития с учетом произошедших технологических сдвигов. Наряду с технологическими изменениями, переход к новой технико-экономической системе, предполагает формирование новых форм организации производства, новых навыков и умений, новой структуры ВВП и инвестиций, нового типа инфраструктуры, обеспечивающей соответствующие производственные условия. Изменение социально-институциональной структуры в соответствии с требованиями сформировавшейся техно-экономической парадигмы и формирует фазу оживления, успешное распространение новой парадигмы – пик экономической активности, в то время как упадок устаревающей парадигмы вызывает рецессию. Депрессия объясняется сохранением прежнего социально-институционального механизма при исчерпании возможностей старого технологического уклада –(целостного комплекса технологически сопряженных производств и соответствующих технико-экономических парадигм).

При этом и структурные кризисы, и рецессии в мировой экономике сопровождаются замещением ранее доминирующих технологических укладов, создавая новые основы и новые возможности для экономического роста и развития. Страны, лидировавшие в предшествовавший период, сталкиваются с обесценением накопленного физического и человеческого капиталов в отраслях устаревающего технологического уклада, в то время как страны, сумевшие создать заделы производственно-технологических систем нового технологического уклада, оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося из устаревших производств.

Смена технологических укладов всякий раз сопровождается сдвигами в международном разделении труда, обновлением состава стран-лидеров. Систему мер по ускоренному формированию технологических и институциональных структур информационной экономики, следует считать, таким образом, ключевым элементом долгосрочной антициклической политики государства в Республике Беларусь. Представляется необходимым ориентировать инновационную политику на решение задач формирования пятого технологического уклада как основы институциональных структур информационной экономики и, более того, сделать управление инновационными процессами основой системы долгосрочного антициклического регулирования.

УДК 330. 34. 01: 620. 9 (476)

Структурная перестройка энергетики как основное

направление развития экономики Республики Беларусь

 

Бутеня В.Е.

Белорусский национальный технический университет

 

Развитие современного общества определяется системой производства и использования энергоресурсов. Разработка эффективных технологий использования энергии позволяет повысить результативность экономики. В мире заняты поиском альтернативных источников энергоресурсов, которые позволили бы снизить стоимость производства электроэнергии. Несмотря на попытки изменить структуру энергопотребления за счет наращивания мощностей в атомной энергетике и использования возобновляемых источников энергии, доминирующим остается потребления энергоносителей органического происхождения, что составляет примерно 85% от общего объема первичных энергоресурсов. Первое место в структуре энергоресурсов принадлежит углю, второе – природному газу, третье – нефти. Топливно-энергетический комплекс Республики Беларусь занимается добычей нефти и ее переработкой, имеет разветвленную сеть газопроводов и нефтепроводов, производит, передает и распределяет электрическую и тепловую энергию, добывает торф и его перерабатывает. Ежегодные топливные ресурсы республики составляют около 5,2 млн. т.у.т., или 15% внутренних потребностей в энергоресурсах. Для Беларуси ввозящей энергоресурсы и потребляющей их на единицу продукции в 2-3 раза больше, чем экономически развитые страны, остро стоит проблема повышения эффективности энергетики [1,.с.25]. Cегодня доля импортных энергоресурсов в общем объеме их потребления в Беларуси составляет около 85 процентов.

Для преодоления этой зависимости ученые и специалисты на общем собрании Национальной академии наук Беларуси высказались за строительство атомной электростанции в стране[2]. Одним из стратегических направлений национальной экономики Беларуси является сокращение импорта энергоносителей. Ее достижение будет обеспечиваться путем увеличения использования местных энергоресурсов и альтернативных источников энергии в производстве тепловой и электроэнергии. К 2020 г. будет изменяться структура энергоносителей энергии в Беларуси, так ядерное топливо – до 5 млн. т.у.т. (11%); каменные угли — в объеме не менее 3 млн т у.т.(7,2%);бурые угли — 0,2—0,4 млн т у.т. (0,5—0,9%) с целью получения новых видов жидкого топлива, ранее не применявшихся в Республике Беларусь. Доля использования местных видов топлива возрастет с 2,5—3,0 млн. т. у.т. в 2005—2006 гг. до 6,7—6,9 млн. т. у.т. к 2020г.
В этой связи структурная перестройка отрасли определяется оптимизацией развития энергетики, разработкой и внедрением энергоэффективного оборудования и ресурсосберегающих технологий, использующих местные ресурсы, нетрадиционные и возобновляемые источники энергии [3, с.61].

Энергоемкий тип национальной экономики складывался десятилетиями, формировался под влиянием дешевого сырья и сложившимися хозяйственными связями. Необходимо отметить, что энергосбережению в республике уделялось внимание и за последние 15лет, так потребление электроэнергии снизилось на 30%, снижение энергоемкости ВВП за 2001-2005 г.г. составила 25,5% [3,.с.15].

Необходимость оптимизации энергетической отрасли республики обусловлено структурными изменениями в мировой экономике и мировым экономическим кризисом, а также проблемами, которыми столкнулась национальная экономика в своем развитии за последние пятнадцать лет.

К наиболее острым проблемам энергетики можно отнести. Высокий уровень износа основных производственных фондов электроэнергетике, которые устарели морально и физически. Так, уровень износа основных фондов в энергетике на 2005 г. достиг 60, 7%.[3,с.19]. Остается высокая материалоемкость и энергоемкость продукции производимой белорусскими предприятиями.

Дальнейшее успешное развитие национальной экономики предполагает решение другого рода проблем. Среди них: энергономичность научно-технического и промышленного потенциала страны; создание нового топливно-энергетического типа и структуры хозяйствования; изменение топливно-энергетического баланса страны; перестройка энергопроизводящих и энергопотребляющих промышленных структур.

В решении данных проблем важное место принадлежит использованию инноваций в разработке и внедрении ресурсосберегающих технологий и переходу к наукоемкому ресурсосберегающему, материалоемкому и энергоемкому производству. При разработке энергоэффективного оборудования, материалов и технологий необходимо помнить о возможности ориентирования их использования на местные энергетические ресурсы, нетрадиционные и возобновляемые источники энергии.

Учеными Беларуси разработаны новые направления развития угольной энергетики, коксохимическое производство для перспективного вовлечения собственного железорудного сырья (Околовское и Новоселковское месторождения); получение из органического топлива водорода и хранение его в качестве резерва топлива. Большие резервы содержит паротурбинная технология. В Беларуси выявлено 1840 площадок для размещения ветроустановок с возможным энергетическим потенциалом 1600 МВт и годовой выработкой электроэнергии 6,5 млрд. кВт/ч. Минсельхозпродом запланировано строительство 6 биогазовых комплексов[4]. Приоритетным направлением является также развитие гидроэнергетики. В настоящее время ведется строительство Гродненской ГЭС, рассматривается вопрос сооружения каскада гидроэлектростанций в Витебской области[6]. В Беларуси созданы производственные мощности для широкого внедрения технологий газификации биомассы, осуществляются пилотные проекты по развитию этих технологий при поддержке ПРООН и других международных организаций[4].

Одним из важнейших направлений реализации государственной политики в этой области должно стать техническое нормирование и стандартизация в энергетическом комплексе. Энергоаудит предполагает анализ существующего состояния энергетического объекта и оценку эффективности использования организациями энергетических ресурсов.

Рентабельность производство энергетической продукции для белорусских предприятий не позволяет создать необходимые внутренние средства для капиталовложений в энергетику. Так как стоимость новых технологий выше, чем стоимость заменяемого капитала. Возникает необходимость привлечение средств в основной капитал, для модернизации его на основе энергосберегающих технологий, нужно учитывать удорожание природоохранных мер, необходимость проведения научных исследований и разработок.

Важная роль в развитии энергетике принадлежит государственной помощи. Первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко на пленарном заседании IV международного инвестфорума в Могилеве сообщил о льготном режиме налогообложения инвестиций в энергетике, так он отметил, что правительство подготовило два новых законопроекта в сфере энергетики предусматривающие применение к субъектам хозяйствования льготный режим налогообложения на 7 лет. Беларусь планирует к 2020 году направить более $31 млрд на развитие своей энергетической отрасли.[5].

Литература

1.Программа социально-экономического развития Республики Беларусь. Минск, Беларусь, 2006.

2.Национальный правовой интернет-портал// http://www.pravo.by.

3.Концепция Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. Минск, Белорусский Дом печати, 2003.

4. РУП "Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен" //http://www.export.by

5. http://www.afn.by

6. http://www. belta.by

УДК 658.62

 


Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 82; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!