Предварительное слушание дела в связи с ходатайством обвиняемого о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей



В первую очередь, необходимо указать на то, что заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных, обвиняемый имеет право как при ознакомлении с материалами уголовного дела оконченного расследованием (ч. 5 ст. 217 УПК), так и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, но до назначения судебного заседания.

Следователь при этом обязан разъяснить обвиняемому не только его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в названном процессуальном порядке, но и возможные правовые последствия заявления такого ходатайства, а именно:

а) что в дальнейшем подобное ходатайство может быть принято только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

б) если подобное ходатайство обвиняемого нашло свое подтверждение на предварительном слушании дела (гл. 34 УПК), отказ от него в дальнейшем юридического значения не имеет;

в) вопрос о его виновности главным образом будет решен не приговором суда, а вердиктом присяжных заседателей, то есть обычных людей, а не профессиональных судей;

г) вид и размер наказания, на основании вердикта присяжных, определяет профессиональный судья.

Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, и хотя бы один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных, а остальные обвиняемые возражают против этого, вначале решается вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих лиц (ч. 2 ст. 325 УПК РФ).

Интересно, что если уголовно-процессуальный закон говорит о том, что решение о выделении принимает суд, то Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (в редакции 22.12.2015 г.), указывает, что данное решение принимается следователем только при окончании предварительного следствия до направления дела в суд, так как в полномочия суда (ст. 29 УПК РФ) не входит решение вопроса о выделении уголовного дела. Если выделение уголовного дела признано невозможным, уголовное дело в отношении всех из них рассматривается с участием присяжных заседателей (ч. 5 ст. 217, ч. 2 ст. 325 УПК).

Если ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных в отношении группы обвиняемых было подано на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, судья, назначает дело к рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей независимо от того, возражает ли кто-нибудь из обвиняемых. Возражения остальных обвиняемых при этом во внимание не принимаются даже в том случае, если дело в отношении них нельзя выделить в отдельное производство.

При наличии соответствующего ходатайства обвиняемого предварительное слушание в закрытом судебном заседании проводится единолично судьей в порядке гл. 34 УПК РФ.

Уведомление (заинтересованных) сторон о дате проведения предварительного слушания должно быть направлено им не позднее, чем за трое суток до начала названного слушания. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено и в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных об этом лиц не препятствует проведению предварительного слушания. Обязательно участие секретаря судебного заседания и ведение протокола.

В назначенный день в соответствии с положениями ст. 325 и 326 УПК, председательствующий: объявляет какое дело подлежит (предварительному) слушанию, представляется сторонам, сообщает, кто является по данному делу государственным обвинителем, защитником, секретарем, выясняет личность (каждого) обвиняемого, разъясняет права участникам процесса, разрешает (возможные) отводы.

Затем судья выяснеет у (каждого) обвиняемого подтверждает ли он свое ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, объясняя, что дальнейший отказ от данного порядка уже не будет принят судом (ч. 5 ст. 325 УПК). При подтверждении данного ходатайства, судья удовлетворяет его и продолжает предварительное слушание с целью разрешения иных его возможных вопросов.

Стороны, в частности, могут заявить различного рода ходатайства, которые подлежат разрешению судьей с учетом мнения сторон. Ходатайство стороны об истребовании дополнительных доказательств подлежит удовлетворению только в том случае, если это имеет значение для дела.

Стороны также могут заявить ходатайство об исключении любого (имеющегося) доказательства как недопустимого. В этом случае ходатайство стороны должно содержать указание на конкретное доказательство, чья допустимость оспаривается, основания для его исключения из процесса доказывания, обстоятельства, обосновывающие, по мнению сторон, исключение этого доказательства (этих сведений).

В качестве одного из возможных ходатайств на предварительном слушании прокурором может быть заявлен полный или частичный отказ от обвинения, который влечет безусловное прекращение уголовного дела полностью или частично (ст. 239 УПК).

По результатам проверки и выборки составляется предварительный список кандидатов в присяжные заседатели с указанием их данных и домашних адресов. Фамилии кандидатов заносятся в список в том порядке, в котором осуществлялась случайная выборка. Не позднее, чем за 7 суток до судебного разбирательства кандидатам в присяжные вручается извещение с указанием даты и времени прибытия в суд.

 


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!