Вопрос 6. Аудио- и видеозапись как средство доказывания
Положения статей 77,78 ГПК РФ не содержат определения данного средства доказывания.
Но, законодатель особое внимание уделяет достоверности доказательства в форме аудио- и видеозаписи. Именно этим продиктовано положение о том, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ), т.е. должны быть получены законным способом.
В тоже время происхождение аудио- и видеозаписи будет являться законным, если участники судебного разбирательства, присутствовавшие в открытом судебном заседании, фиксировали происходящее посредством электронных устройств (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ).
Носители аудио- и видеозаписей так же, как и все доказательства, хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК РФ).
Исследуются аудио- и видеозаписи судом при помощи специального оборудования в открытом судебном заседании (только с согласия заинтересованных лиц, при условии наличия в них сведений личного характера) либо в закрытом заседании. В ходе исследования аудио- или видеозаписи судом может быть привлечен специалист, а, при необходимости назначается экспертиза.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 65; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!