Вопрос 5. Заключение эксперта



Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ).

Заключение эксперта – это письменный документ, отражающий ход и содержащий выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний, на основе проведенной экспертизы.

ГПК РФ не содержит понятие судебной экспертизы. Понятие приводится в законе от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где указывается, что судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Виды судебных экспертиз

- По материально-правовому признаку:

 В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие (графологические), товароведческие, оценочная, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т. д.

С помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в договорах и проч.

Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене и проч.

По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза.

Помощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 283 ГПК РФ).

По процессуальным признакам:

- в зависимости от места проведения – проводимые в судебном заседании (ч. 2 ст. 84 ГПК РФ) и вне заседания;

Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Вне заседания экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

- в зависимости от числа участвующих в исследовании экспертов – индивидуальная и комиссионная (ст. 83 ГПК РФ);

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания (ч. 1 ст. 83 ГПК РФ ). Вместе с тем, закон от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет комиссионную экспертизу по-иному: как процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.

Комиссионная экспертиза может быть - совместной (в экспертном исследовании принимают участие эксперты одной специальности) и комплексной (в экспертизе заняты эксперты разных специальностей).

Комплексная экспертизаназначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания (ч. 1 ст. 82 ГПК РФ ). Например, такая экспертиза с привлечением врачей различных специальностей, психологов проводится по делам о компенсации морального вреда. По делам о защите чести и достоинства актуальным стало проведение психолого-лингвистической экспертизы.

- в зависимости от основания назначения – первичная, дополнительная и повторная (ст. 79, 87 ГПК РФ)

Первичная назначается судом в случаях разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и ремесла (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ ).

Дополнительная экспертиза назначается судом в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения, поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 87 ГПК РФ).

Повторная экспертиза назначается судом в случаях возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличия противоречий в заключениях нескольких экспертов по тем же вопросами проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (ч. 2 ст.87 ГПК РФ ).

Проведение экспертизы могут инициировать как лица, участвующие в деле, так и суд. При назначении экспертизы участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Заключение экспертов не может затрагивать правовых вопросов, так как экспертиза назначается при необходимости специальных познаний, но не в области правовых знаний. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд. От того, каким образом будут сформулированы данные вопросы, зависит полнота экспертных выводов (ст. 86 ГПК РФ).

О назначении экспертизы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК РФ) либо при проведении самого судебного разбирательства суд (судья) выносит определение(ст. 80 ГПК РФ), в котором указываются:

· наименование суда;

· дата назначения экспертизы;

· наименования сторон по рассматриваемому делу;

· наименование экспертизы;

· факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;

· вопросы, поставленные перед экспертом;

· фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;

· представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;

· особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;

· наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК РФ (ст. 80 ГПК РФ).

Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

1. Процессуальное положение э ксперта в гражданском судопроизводстве определяется, комплексом процессуальных прав и возлагаемыми на него обязанностями (ст. 85 ГПК РФ).

Эксперт обязан:

· принять к производству, порученную судом экспертизу;

· провести полное исследование представленных материалов и документов;

· дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;

· явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

· обеспечить сохранность представленных материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение (ст. 85 ГПК РФ).

Эксперт не вправе:

· самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;

· вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

· разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт, имеет право:

· знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

· просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;

· задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;

· ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложного заключения (ч. 21 ст. 80 ГПК РФ, ст. 307 УК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут определенные обязанности, при несоблюдении которых могут наступить неблагожелательные последствия (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ). Например, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 1 ст. 84 ГПК РФ).

Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме и должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 ГПК РФ).

Заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» отмечается: судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, а его оценка должна быть полно отражена в судебном правоприменительном акте.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями, в соответствующей области науки, технике… эксперт является одновременно специалистом, но специалист не всегда может быть экспертом.

Специалист – лицо, обладающее определенными познаниями, привлекаемое судом к участию в судопроизводстве для дачи консультаций, пояснений по несложным вопросам, оказания непосредственной технической помощи (ст. 10, 16… 179,181 ГПК РФ). Не предупреждается об уголовной ответственности.


Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 67; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!