Недарвиновские взгляды на эволюцию
Чарлз Дарвин был первым, кто предложил научно обоснованный вариант описания механизмов и движущих сил эволюции, указав на адаптивный характер эволюционного процесса, ведущую роль естественного отбора в формировании приспособлений, образовании новых видов и повышении уровня организации. Так возник дарвинизм – направление эволюционной мысли, поддерживающее основные положения дарвиновской теории. Рождение менделевской генетики и позже классической популяционной генетики привело к созданию синтетической теории эволюции (СТЭ, неодарвинизму) на основе их синтеза с дарвинизмом. Согласно этой теории, роль главного движущего фактора эволюции отводится естественному отбору и второстепенная роль - мутационному процессу и дрейфу генов, как поставщикам материала для естественного отбора. Со временем неодарвинизм стал лидирующей эволюционной теорией, и появление любого признака рассматривалось почти исключительно в свете адаптивной эволюции и как результат естественного отбора. Развитие молекулярной генетики и совершенствование её методов послужило стимулом к изучению эволюционных процессов на молекулярном уровне и соответственно, формированию новых эволюционных теорий и гипотез. Принципиальные различия между ними заключаются в особенностях трактовок целесообразности в живой природе, эволюционных факторов, в частности, роли естественного отбора, а также роли случайности и закономерности в эволюционном процессе. Теории и гипотезы, в основных своих положениях не совпадающие с дарвиновскими, получили название недарвиновских. Многие из них спорные, но по-своему аргументированы и заслуживают внимания.
|
|
|
Номогенез
Номогенез (от греч. nom ó s– закон и -…генез) – развитие на основе закономерностей, эволюционная концепция внутренней запрограммированности исторического развития живой природы.
Проблема направленности эволюции возникла в начале 20-х годов XX века. В противовес дарвиновскому учению появился иной взгляд на эволюционный процесс. Были подвергнуты критике убеждения Дарвина о безграничности, случайности наследственных изменений и направляющей роли естественного отбора. Основанием для этого послужили данные палеонтологии, сравнительной анатомии, морфологии, генетики, которые свидетельствовали о предопределенности путей эволюции. Одним из доводов в пользу неслучайности эволюции, явился закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Н.И.Вавилова (1920). Анализируя его выводы, Л.С.Берг приходит к заключению, что наследственная изменчивость не безгранична, пределы её могут быть предсказаны, поэтому вместо дарвиновской теории на основе случайностей (тихогенез) и отбора (селектогенез) он предлагает свою концепцию эволюции - на основе закономерностей, которая получила название "номогенез". Основной труд Л.С.Берга, в котором излагается содержание его эволюционной теории, - книга "Номогенез, или эволюция на основе закономерностей" (1922). В ней, в частности, в сравнительной форме были представлены позиции Дарвина и Берга по ряду принципиальных вопросов.
|
|
|
| По Дарвину | По Бергу | ||
| Эволюция происходит | |||
| Монофилетично или олигофилетично (от одной или немногих первичных форм), далее дивергентно | Полифилетично, многообразие было исходным, далее конвергентно, частично дивергентно | ||
| На основе случайностей | На основе закономерностей, под влиянием внутренних автономических причин, случайности в эволюции места нет, эволюция - есть номогенез | ||
| На основе наследственных индивидуальных изменений, которые часто возникают и носят разнонаправленный характер. | На основе мутаций Ваагена, они носят массовый характер, ведут к развитию в определенном направлении и являются результатом внутренних автономических причин. Дарвиновских наследственных изменений мало, такие индивидуальные изменения не могут служить основой для формообразования, т.к. возникают редко, обычно не наследуются, являются нечто ненормальным. В современном смысле – это мутации Де Фриза, которые по сути. – результат расщепления сложных гибридов. | ||
| Путем медленных непрерывных изменений | Не медленно, а скачкообразно; мутационное формообразование идет периодически: то эпоха массовых формообразований на огромном ареале, то «будничный» период, когда творческая сила «дремлет». | ||
| Доказательство эволюции, скорость эволюционного процесса
| |||
| Существование переходных форм, так как виды образуются дивергентно. Natura non facit saltum (природа не делает скачков). | Качественному скачку – видообразованию, предшествует стационарное состояние. Natura facit saltum. Виды - мутационного происхождения, резко разграничены один от другого. Переходных форм – нет. | ||
| Факторы прогресса | |||
| Борьба за существование и естественный отбор. | Борьба за существование и естественный отбор не являются факторами прогресса, а, кроме того, будучи деятелями консервативными, охраняют норму. | ||
| Результаты эволюции
| |||
| Процесс эволюции заключается в образовании новых признаков. | Эволюция предопределена в значительной степени это – развертывание уже существующих задатков. | ||
| Вымирание организмов происходит от внешних причин: от борьбы за существование и переживания наиболее приспособленного | Вымирание есть следствие как внутренних (автономических) причин, так и внешних (хорономических). | ||
Л.С.Берг был не одинок в своих взглядах, и его заслуга состоит, прежде всего, в том, что он не только выдвинул эту эволюционную концепцию, но привлек внимание к ней.
В настоящее время в теории номогенеза отмечается ряд положительных моментов. Особенно ценным является представление о том, что в эволюции существуют определенные ограничения и закономерности. В частности, замечено, что существуют некоторые запреты в появлении изменчивости, когда никакая мутация не может привести к новому признаку. Например, синтез зеленого и синего пигмента волос млекопитающих невозможен, так как нет соответствующего ферментативного пути и здесь любые мутации бессильны. Эволюционные запреты установлены и для высших таксонов. Например, из-за особенностей водно-солевого обмена амфибий и кожно-легочного дыхания не возможно их обитание в морской воде; чтобы обитать в соленой воде, они должны были перестроить всю свою организацию и стать другим классом – рептилиями, такими как плезиозавры и ихтиозавры. Однако эволюционный процесс необратим, и чем выше специализация вида, тем более ограничены пути его исторического развития.
Именно поэтому, сторонники номогенеза полагают, что знание эволюционных запретов и направлений отбора, в некоторой степени поможет не только предсказать характер эволюции, но и даже найти пути к управлению эволюционным процессом.
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!