Объективная сторона административного проступка
Объективная сторона административного проступка — это система предусмотренных нормами права признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения.[30]
Так, например, нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения может выражаться в разных действиях: превышении установленной скорости движения, несоблюдении требований дорожных знаков, проезде на запрещающий сигнал светофора, пересечении сплошной линии разметки и др. Последствиями таких действий могут быть: создание опасности в дорожном движении, создание помехи другим участникам движения, создание аварийной ситуации или совершение дорожно-транспортного происшествия.
Кроме противоправного деяния и наступивших вредных последствий составной частью объективной стороны проступка является и такой признак, как причинно-следственная связь между этим деянием и наступившими в результате его вредными последствиями.[31]
Установить причинно-следственную связь — это значит выявить обстоятельства появления вредных последствий, определить, наступили ли они действительно в результате совершения противоправного деяния или по другим причинам.
Такой состав административного проступка, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо материального вредного последствия, называется формальным составом.
Административные проступки в подавляющем большинстве случаев имеют формальный состав, соответствующие нормы предусматривают ответственность лишь за совершение противоправного деяния вне зависимости от того, что никаких вредных материальных последствий не наступило. Например, нарушение или невыполнение работодателем или лицом, его представляющим, обязательств по коллективному договору, соглашению является административным проступком с формальным составом.[32]
|
|
|
Однако кроме проступков с формальным составом существует немало и правонарушений с так называемым материальным составом, который включает обязательное наступление вредных материальных последствий. Например, если закон предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, когда это не повлекло материальных последствий (формальный состав), то ответственность за нарушения, следствием которых стали материальные последствия в виде возникновения пожара (материальный состав).
Наличие объективной стороны административного проступка законодатель во многих случаях ставит также в зависимость от таких ее признаков, как время, место, способ, характер совершения деяния, его повторность, неоднократность, злостность, систематичность.
|
|
|
Так например КоАП Украины и КоАП РФ предусматривает ответственность за распитие алкогольной продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах. Распитие таких напитков в иных местах, например у себя дома, в гостях, не будет содержать состава этого проступка.
Повторность предусмотрена многими статьями законодательных актов, устанавливающих административную ответственность, и означает совершение одним и тем же лицом в течение года однородного правонарушения, за которое оно уже подвергалось административному взысканию.
Неоднократностью признается совершение более двух однородных правонарушений, а систематическим правонарушением считается такое, которое совершается в течение года несколько раз.
Однако эти признаки состава административного проступка присущи далеко не всем составам, в силу чего они называются факультативными признаками, т. е. необязательными. В отличие от них противоправное действие или бездействие, наступившие вредные последствия и причинно-следственная связь между деянием и наступившими в результате его вредными последствиями являются обязательными признаками состава административного правонарушения.
Дата добавления: 2021-04-23; просмотров: 69; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!