Требования к оформлению работы



 

       1. Работа представляется в печатном виде и на электронном носителе в формате .doc или .docx. Объём работы от 20000 до 40000 символов (с пробелами) = 0,5 – 1 п.л.

       Шрифт Times New Roman, размер шрифта - 14 пт, интервал - полуторный, поля по 2 см (со всех сторон).

       Не допускается использовать пробелы и символы табуляции для форматирования текста.

       Текст набирается без переносов.

       Команду «вставить сноску» использовать нельзя.

       Примечания и ссылки даются в конце статьи. Нумерацию ссылок в тексте и в примечаниях следует производить по мере их появления в тексте и оформлять следующим образом: [1], [2], [3]…

       Если в тексте используются какие-либо сокращения, они обязательно должны быть расшифрованы (даже если они традиционны в данной отрасли науки).

Разработчики сайта предоставляют техническое задание на создание сайта: цели создания сайта, описание структуры сайта, для какой аудитории создан сайт, а также скриншот сайта, статистику посещаемости сайта, информацию об обратной связи.

Материалы должны быть напечатаны на русском языке.

       2. Работа должна начинаться титульным листом, содержащим сведениями об авторе: полностью Ф.И.О., учёная степень, учёное звание, должность, полное официальное название образовательной организации.

       3. Представляется фотография автора работы в электронном виде в формате .jpg или .tif.

 

__________________

 

 

Приложение 7

к Положению

 

 

Ежегодный Всероссийский конкурс в области педагогики, воспитания и работы с детьми и молодёжью до 20 лет «За нравственный подвиг учителя»

Эксперт-рецензия работы участника Конкурса

 

Автор работы_______________________________________________________________

Фамилия, имя, отчество

_____________________________________________________________________

место работы, должность

Название работы_______________________________________________________

_____________________________________________________________________

Номинация___________________________________________________________

  Критерии Макс. балл Балл эксперта

1

Соответствие темы и содержания работы целям и содержанию Конкурса 5

 

- содержание работы выстроено в соответствии с целями и задачами конкурса 4-5
-тема, отдельные составляющие работы соответствуют целям и задачам конкурса 2-3
-содержание работы не отвечает целям и задачам конкурса 0-1

2

Выраженность личной педагогической позиции 5

 

- личная педагогическая позиция автора представлена и обоснована 4-5
- личная педагогическая позиция автора не проявлена и не обоснована 2-3
- личная педагогическая позиция автора не представлена 0-1

3

Способы (механизмы) решения задач духовно-нравственного и гражданско- патриотического воспитания детей и молодежи, представленные в работе 5

 

- представлены эффективные способы (механизмы) решения задач конкурса 4-5
- представленные способы (механизмы) не обеспечивают решения задач конкурса 2-3
-способы (механизмы) решения задач конкурса не представлены 0-1

4

Возможность самовыражения обучающихся, выбора форм участия в проекте 5

 

-работа предполагает активное и интерактивное включение обучающихся 4-5
-обучающиеся выступают в качестве исполнителей замысла учителя 2-3
-роль обучающихся не обозначена 0-1

5

Интеграция разнообразных знаний, их актуализация, системность работы 5

 

-интеграции проявлена, обоснована, актуальна, системна 4-5
-интеграция присутствует, но не актуальна или не носит системного характера 2-3
-роль обучающихся не обозначена 0-1

6

Возможность использования работы и её результатов в педагогической практике 5

 

-возможно использование методик и результатов в образовательной организации различных типов и видов 4-5
-возможно частичное использование в образовательной организации определённого типа и вида 2-3
-использование методик и результатов работы затруднительно или невозможно 0-1

7

Ресурсное обеспечение работы (кадровое, материально-техническое, методическое и др.) 5

 

-представлено в полном объёме, обеспечивает эффективность работы 4-5
-представлено в отдельных направлениях или не обеспечивает эффективность работы 2-3
-не представлено 0-1

8

Результативность работы 5

 

-результаты представлены или прогнозируемы, представлен инструментарий оценивания 4-5
-результаты представлены или прогнозируемы 2-3
-результаты (прогноз результатов) не представлены 0-1

9

Культура представления конкурсной работы 5

 

-работа грамотно оформлена, структурирована, приложения адекватны, использованы ИТ 4-5
-работа грамотно оформлена, структурирована, приложения нужны, но отсутствуют 2-3
-отсутствуют структура, приложения либо работа оформлена небрежно 0-1
Всего баллов

 

 

11. Общие выводы:

12. Рекомендации эксперта:

_____ ___________20___ г.

Рецензент:

_____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Приложение 8

к Положению

Индикаторы экспертной оценки работ


Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!