Требования к методам биологического контроля
Основным требованием является специфичность и чувствительность. Метод должен позволять определять вещество в биологическом материале на уровне, соответствующем ингаляционному воздействию вещества в концентрации 0,5ПДК, а также фоновый уровень при анализе веществ, являющихся естественными метаболитами человека. Другие сопутствующие вещества в биологической пробе не должны мешать определению исследуемого вещества.
Метод анализа должен быть простым и достаточно быстрым для выполнения серийных анализов.
Объем пробы биологического материала должен быть достаточным, чтобы обеспечить соответствующую чувствительность метода определения.
Кровь, сыворотка и другие биологические жидкости обычно берутся в количестве 1 мл. Как уже указывалось в п.6.1, для взятия крови необходимо использовать только разовые иглы.
В случае мочи чаще всего подвергается анализу объем 5-10 мл.
Для контроля экспозиции металлами могут использоваться волосы. Однако не всегда и не для всех металлов можно провести границу между различными путями накопления металла в волосах. Металлы могут поглощаться растущими волосами из циркулирующей крови (эндогенный путь). Экзогенный путь связан с загрязнением волос из окружающего воздуха, пыли, шампуня, тканей головных уборов, в которых присутствуют микроколичества металлов. Последние в дальнейшем могут поглощаться волосами и связываться ими. Кроме того, металлы могут сорбироваться волосами вследствие выделения из сальных и потовых желез (экзоэндогенный путь).
|
|
|
Существенное значение имеет способ подготовки пробы волос, позволяющий эффективно удалять с поверхности волоса химически несвязанные металлы, а также сама процедура отбора образцов: место, (топография), длина волос и т.д. Волосы берутся в количестве 1 г. Для хранения используются полиэтиленовые пакетики.
Единицы измерения результатов анализа должны быть унифицированы, что позволит анализировать и сопоставлять результаты разных исследований.
Для жидких биологических сред - крови, мочи, чаще всего в качестве единиц измерения используются мг/л, мкг/л, ммоль/л, для волос и др. твердых сред - мг/г, мкг/г. Для проб мочи единицы концентрации чаще всего корректируют на стандартный удельный вес мочи (1,020 г/мл при 20 °С) или на креатинин (в мг на 1 г выделенного креатинина), что снижает вариабельность результатов по сравнению с исходными данными.
Литература
1. Elkins H.B. Arch. Ind Hyg. Occup. Med. - 1954. - N 9. - p.212-220.
2. Chemical methods for the evaluation of biological material in industrial toxicology / J.Teisinger et al // SZN, Prague, 1966. - 128 p.
3. Angerer j. Scand j. Work. Environ and Health. - 1985. - v.11, Suppl. N 1. - p.45-52.
|
|
|
4. Biological monitoring of exposure to chemical organic compounds /Ed. H. Mat, D. Kenneth / - New York, Chemister, Brisbane, Toronto, Singapors, 1987. - 352 р.
5. Exposure tests in industrial toxicology /G.Teisinger, Z.Bardodej, A.David et al./ - Praha: Avicenum, 1980. - 367 p.
6. Lauwerys R.R., Bernard A. Scand. g work, Environ. Health. - 1985. - v.11, N 3. - p.155-164.
7. Larry K. g of Occup. Medic. - 1986. - v.28, N 8. - p.578-582.
8. Biological monitoring and surveillance of workers exposed, to chemicals. /Ed. A.Aitio, V.Richimaki, H.Vainio. - Washington, N.Y., London: Hemisphere publish. corpor. 1984. - 403 p.
9. Berlin A., Yodaiken R., Logen D. Int. Arch. Occup. Environ. Health. - 1982. - v.50, N 2. - p.197-207.
10. Ziclhuis R. Int. Arch. Occup. Health.: - 1986. - v.57, N 4. - p.249-257.
11. Basel R. Biological monitoring methods for industrial chemicals. Biomed. Publ. Davis, Ca 1980. - 301 p.
12. Кацнельсон Б.А., Привалова Л.И., Байдосов В.А. Гиг. и санит., - 1986. N 12, с.12-15.
13. Соловьев В.Н., Фирсов А.А., Филов В.А. Фармакокинетика (руководство). М.: Медицина, 1980. - 423 с.
14. Adamsson E., Lind B., Nielssen B., Piscator M. // Nickel Toxicology: Proceed. 2nd Int. Confer. - London, New York e.a.: Academic Press; 1980. - p.103-106.
15. Aitio A // Nickel in the Human Enviconment. - Lyon: IARC, 1984. - p.497-505.
16. Bernacki E.F., Parsons C.E., Rcy B.R. et al. // Ann. Clin.Lab. Sci. - 1978. v.8, N 3. - p.184-189.
17. Bernacki E.F., Zygowicz E., Sunderman F.W. (Fr.) //Ann. Clin. Lab. Sci. - 1980. - v.10, N 1. - p.33-39.
18. Hogetveit A.C., Barton R.T., Kost L.C.O. // Ann. Occup. Hyg. - 1978. - v.21, N 1. - p.113-120.
19. Morgan L.G., Rcuge P.F. // Ann. Occup. Hyg. - 1979. - v.22, N 3. - p.311-317.
20. Norseth T. // Internat. Congr. Occup. Health. - 1975. - v.18. - p.327.
21. Rahkonen E., Funtilla M.- L., Kalliomaki P.L. et. al. // Internat. Arch. Occup. Environ. Health. - 1983. v.52, N 2. - p.243-255.
22. Tola S., Kilpiol F., Virtamo M. // G. Occup. Med. - 1979.- v.21, N 3. - р.184-188.
23. Цикрт М. Биологическая оценка профвредностей. В сб. Профилактическая токсикология. МРПТХВ, ч.1. Программа ООН по окружающей среде. М., 1984. - с.165-185.
Приложение 1
Дата добавления: 2021-04-06; просмотров: 74; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!