Примеры типовых вопросов к защите курсовой работы

Вопросы, задаваемые при защите курсовой работы, сгруппировав, можно разделить:

Вопросы, касающиеся отдельных положений курсовой работы, понятий, фактов.
Вопросы, касающиеся позиции автора по проблеме исследования.
Вопросы, задаваемые с целью полученияболее детальной информации по отдельным наиболее интересным сторонам и частям курсовой работы.

4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности

Критерии оценивания выполнения практического задания текущего контроля (решения задачи)

Показатель	Максимальное количество баллов
Адекватность формализации условий задачи	1
Обоснованность выбора применяемой правовой нормы	1
Полнота анализа полученных результатов	1
Всего	3

Очная форма обучения

Зачет по дисциплине Гражданское право проводится в форме тестирования. Компьютерное тестирование проводится с использованием лицензионного специализированного программного обеспечения (в частности, в программной среде «АСТ-тест Plus»), имеющегося в ТГТУ, по банкам тестовых заданий, разработанным профессорско-преподавательским составом кафедры «Гражданское право и процесс». Банк тестовых заданий является составной частью учебно-методического комплекса дисциплины «Гражданское право» и находится на сервере тестирования АСТ.

Набранные проценты правильных ответов на тестовые задания пересчитываются в баллы по следующей формуле (при нормировании к 40 баллам):

Где

Р – набранный процент правильно выполненных тестовых заданий;

g – нижняя граница набранных процентов, при достижении которой выполнение теста засчитывается;

В – набранное количество баллов.

Рейтинговая оценка по дисциплине рассчитывается как сумма баллов, набранных по итогам мероприятий текущего контроля успеваемости (нормируемых к 60 баллам) и мероприятий промежуточной аттестации (нормируемых к 40 баллам).

При оценивании результатов обучения по дисциплине в ходе промежуточной аттестации (на зачете) учитываются критерии, представленные в таблице.

Критерии оценки с учётом баллов, набранных в течение семестра:

Всего набрано баллов (баллы за работу в семестре (max 60) + баллы за зачет в форме тестирования (max 40)	Оценка
Менее 40	Не зачтено
От 41 до 100	Зачтено

Экзамен по дисциплине Гражданское право проводится в форме тестирования. Компьютерное тестирование проводится с использованием лицензионного специализированного программного обеспечения (в частности, в программной среде «АСТ-тест Plus»), имеющегося в ТГТУ, по банкам тестовых заданий, разработанным профессорско-преподавательским составом кафедры «Гражданское право и процесс». Банк тестовых заданий является составной частью учебно-методического комплекса дисциплины «Гражданское право» и находится на сервере тестирования АСТ.

При оценивании результатов обучения по дисциплине в ходе промежуточной аттестации (на экзамене) учитываются критерии, представленные в таблице.

Критерии оценки с учётом баллов, набранных в течение семестра:

Всего набрано баллов (баллы за работу в семестре (max 60) + баллы за экзамен в форме тестирования (max 40)	Оценка
Менее 40	неудовлетворительно
От 41 до 60	удовлетворительно
От 61 до 80	хорошо
От 81 до 100	отлично

З аочная форма обучения

Зачет по дисциплине «Гражданское право» проводится аудиторно, устно, в форме собеседования.

Оценка	Критерии
«зачтено»	При ответе на зачете студентом дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний по дисциплине, доказательно раскрыты основные положения вопроса; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Знания по предмету демонстрируются на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ изложен литературным языком с использованием современной технической терминологии. Могут быть допущены некоторые неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом самостоятельно или с помощью преподавателя.
«не зачтено»	1) Ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Студент не осознает связь обсуждаемого вопроса по билету с другими объектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Речь неграмотная, техническая терминология не используется. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента. 2) Ответ на вопрос полностью отсутствует. 3) Отказ от ответа.

Экзамен проводится аудиторно в устной форме по билетам. В билет входит 2 теоретических вопроса.

Оценка	Критерии
«отлично»	Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний по дисциплине, доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений. Знания по предмету демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ изложен литературным языком с использованием современной технической терминологии. Могут быть допущены недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа.
«хорошо»	Дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен литературным языком с использованием современной технической терминологии. Могут быть допущены некоторые неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя.
«удовлетвори-тельно»	Дан недостаточно полный и недостаточно развернутый ответ. Логика и последовательность изложения имеют нарушения. Допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов. Студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть значение обобщенных знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции.
«неудовлетво-рительно»	1) Ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения. Студент не осознает связь обсуждаемого вопроса по билету с другими объектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Речь неграмотная, техническая терминология не используется. Дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента. 2) Ответ на вопрос полностью отсутствует. 3) Отказ от ответа.

При оценивании результатов обучения по дисциплине в ходе подготовки и защиты курсовой работы (проекта) учитываются критерии, представленные в таблице.

№	характеристики работы	Макс. балл	Факт. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям:	30
1.	Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания	5
2.	Внешний вид работы и правильность оформления работы	2
3.	Наличие правильно оформленного плана	2
4.	Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов	2
5.	Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте	2
6.	Наличие в тексте сносок и ссылок	2
7.	Правильность цитирования и оформления цитат	3
8.	Наглядность и качество иллюстративного материала	3
9.	Наличие и качество дополнительных приложений	2
10.	Правильность оформления списка использованных материалов	5
11.	Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы	2
II.	Оценка работы по содержанию:	70
1.	Актуальность проблематики	4
2.	Логическая структура работы и ее отражение в плане	2
3.	Глубина рубрикации и сбалансированность разделов	2
4.	Качество введения	5
5.	Указание задач исследования	3
6.	Указание методов исследования	2
7.	Соответствие содержания работы заявленной теме	6
8.	Соответствие содержания разделов их названию	2
9.	Логическая связь между разделами	3
10.	Степень самостоятельности в изложении	15
11.	Наличие элементов научной новизны	3
13.	Связь работы с российской проблематикой	5
14.	Умение делать выводы	8
15.	Качество составления заключения	5
16.	Знание новейшей литературы	5
17.	Наличие ошибок принципиального характера	–35

Шкала перевода баллов в оценку за курсовую работу (проект)

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 274; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!