Bernfeld S., 1935: Uber die Einteilung der Triebe, in: Imago, Wien, 21 (1935), p. 48 страница
*Л. фон Берталанфи в принципе разделяет нашу точку зрения. Он пишет: ”В человеческой психике, без сомнения, есть некоторые деструктивные тенденции, которые похожи на биологические задатки. Однако самые угрожающие формы агрессивности далеко выходят за рамки проблемы самосохранения и самораз рушения. Они коренятся в собственно человеческой форме жизни, которая выше биологической и специфика которой обусловлена способностью к абстрактному мышлению, к созданию особого символического мира мысли, речи и общения” (33, 1956).
|
|
|
163
На это различие мы уже обращали внимание, когда говорили о ней рофизиологических основаниях агрессивности. Короче говоря, биологи чески адаптивная агрессия — это реакция на угрозу витальным ин тересам индивида; она заложена в филогенезе; она свойственна как животным, так и людям; она носит взрывной характер и возникает спонтанно как реакция нй угрозу; а следствие ее — устранение либо самой угрозы, либо ее причины.
|
|
|
Биологически неадаптивная, злокачественная агрессивность (т. е. деструктивность и жестокость) вовсе не является защитой от нападения или угрозы; она не заложена в филогенезе; она является спецификой только человека; она приносит биологический вред и социальное раз рушение. Главные ее проявления — убийство и жестокие истязания — не имеют никакой иной цели, кроме получения удовольствия. Причем эти действия наносят вред не только жертве, но и самому агрессору. В ос нове злокачественной агрессивности не инстинкт, а некий человеческий потенциал, уходящий корнями в условия самого существования челове ка.
|
|
|
|
|
|
Разграничение между биологически адаптивной и биологически не адаптивной формой агрессии поможет нам устранить путаницу в тол ковании понятия ’’агрессия”. Дело в том, что те, кто выводят человечес кую агрессивность из самой родовой сущности человека, вынуждают своих оппонентов, которые не хотят совсем расстаться с надеждой на мирную жизнь, приуменьшать масштабы человеческой жестокости.
эти адвокаты-миротворцы нередко высказывают излишне оптимисти ческие прогнозы развития человечества. Если же разделить агрессию на оборонительную и злокачественную, то такая необходимость отпадает. Тогда предполагается, что злокачественная доля агрессии не является врожденной, а следовательно, она не может считаться неискоренимой.
другой стороны, допускается, что злокачественная агрессивность пред ставляет собой некий человеческий потенциал, более значимый, чем одна из возможных моделей поведения, которой можно по желанию обучить ся и от которой можно легко освободиться, приняв другую модель.
третьей части мы исследуем условия возникновения, сущность как доброкачественной, так и злокачественной агрессии, особенно же под робно остановимся на второй форме. А пока я все же хочу еще раз напомнить читателю, что наш анализ противостоит бихевиористской теории, ибо мы изучаем агрессивные импульсы во всех их видах и фор мах, независимо от того, проявлялись они в агрессивном поведении или нет.
Псевдоагрессия
Под этим понятием я понимаю действия, в результате которых может быть нанесен ущерб, но которым не предшествовали злые намерения.
Непреднамеренная агрессия
Яркий пример псевдоагрессии — случайное ранение человека. Клас сический пример — это проверка револьвера и непроизвольный выстрел, задевающий находящегося поблизости человека. Психоанализ дает та ким несчастным случаям несколько усложненное толкование, используя понятие неосознанной мотивации; так что возникает вопрос: не является
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!