Свойства нервной системы и гормоны



Хотя психофизиологи еще далеки от понимания конкретных механизмов прояв­ления типологических особенностей, все же есть основания полагать, что посте­пенно они приближаются к этому. Как показывают некоторые, пока очень мало­численные исследования, решение вопроса о природе свойств нервной системы упирается в изучение типологических особенностей функционирования гормо­нальных систем организма, т. е. требуется биохимический уровень исследования проблемы типических различий.

Существуют данные о влиянии некоторых гормонов на поведенческие харак­теристики. Например, серотонин, гормон центральной нервной системы, влияет на двигательную активность человека. Высокая его концентрация соответствует высокой активности, а низкая приводит к пассивности, снижает тонус мышц. Со­ответственно рождается ассоциация с особенностями проявления типологических особенностей по «внутреннему» балансу: не являются ли высокая двигательная активность людей с преобладанием возбуждения и малая двигательная актив­ность тех, у кого преобладает торможение, следствием генетических различий ме­жду людьми в содержании данного гормона?


5.4. Свойства нервной системы и гормоны 117

Может быть, не случайно направленность изменений «внутреннего» баланса у школьников в течение года, выявленная А. П. Пинчуковым (1974в), удивитель­ным образом совпадает с направленностью изменений содержания серотонина в крови школьников в течение учебного года, выявленных И. А. Корниенко (оба автора получили данные независимо друг от друга, выполняя исследования в раз­ных учреждениях и в разных городах). Можно полагать на основании сопостав­ления этих данных, что ограничение двигательной активности в течение учеб­ной четверти приводит к накоплению серотонина, который создает повышенную потребность в двигательной активности, что видно и по сдвигу «внутреннего» ба­ланса в сторону возбуждения. Во время каникул двигательная активность увели­чивается, происходит «разрядка» возникшей потребности, что приводит к сниже­нию концентрации серотонина и сдвигу «внутреннего» баланса в сторону тормо­жения или уравновешенности.

Но если сказанное выше — только предположение, то В. С. Горожаниным (1987) получены прямые доказательства связи свойств нервной системы с гормо­нами. Так, у лиц со слабой нервной системой найдена более высокая концентра­ция адреналина, адрено-кортикотропного гормона и кортизона в плазме крови с преобладанием продукции адреналина над норадреналином (в четыре с лишним раза). Для лиц с сильной нервной системой характерны умеренные величины АКТГ, кортизола и преобладание продукции норадреналина над адреналином. Заметим, что адреналин называют «гормоном тревоги», и не случайно личност­ная тревожность по многим данным выше у лиц со слабой нервной системой.

В нашей лаборатории тоже были выявлены связи силы — слабости нервной системы и баланса между возбуждением и торможением с рядом гормонов. В част­ности, обнаружено преобладание продукции адреналина над норадреналином у лиц со слабой нервной системой, что подтверждает данные В. С. Горожанина. Можно привести и свидетельства М. Каррутерса, который в течение 20 лет изу­чал гормональные уровни сотен мужчин и женщин, поставленных в стрессовые условия. Он обнаружил, что у одних, не владевших собой в этой ситуации, выде­лялся эпинефрин — гормон, вызывающий беспокойство. У тех же, кто владел со­бой, вырабатывался гормон норэпинефрин, вызывающий удовольствие, делаю­щий стрессовые моменты приятными. А теперь вспомним, какая характеристика присуща лицам с сильной нервной системой: «А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой» (М. Ю. Лермонтов). Возможно, что лица с сильной нервной системой — это те, у кого при стрессовых ситуациях вырабатывается но­рэпинефрин, а лица со слабой нервной системой — те, у кого вырабатывается в той же ситуации эпинефрин.

Чаще всего применяются характеристики, основанные на соотношении разных эндокринных систем, например адреналиновой и норадреналиновой. Однако биохимические индивидуальные свойства оп­ределяются не только эндокринной системой, но и индивидуальным строением белковых молекул клетки, метаболитами, выделяемыми клетками, тканями и органами. При этом в каждой биохимиче­ской реакции участвуют различные эндокринные железы, ткани и органы. Поэтому по биохимической реакции мы не в состоянии судить о каких-либо конкретных биохимических свойствах индивидуаль­ности. К тому же некоторые органы, например гипоталамус, гипофиз, одновременно осуществляют и эндокринную и нервную функции, что еще в большей степени затрудняет сопоставление свойств нервной системы с биохимическими свойствами. При таком положении вещей для разрешения на­шей проблемы (интегральной индивидуальности. - Е. И.) малоэффективны имеющиеся в литературе


118 Глава 5. Характеристика отдельных свойств нервной системы

сопоставления свойств нервной системы с функцией отдельных эндокринных желез (см.: Кортико-висцеральные взаимоотношения и гормональная регуляция, 1963).

Мы в состоянии достаточно обоснованно утверждать единственное - существование связи от­дельных показателей и симптомокомплексов свойств нервной системы с отдельными проявлениями биохимической индивидуальности (В. С. Мерлин, 1986, с. 53-54).

5.5. Возрастно-половые особенности проявления свойств нервной системы

Вопреки бытующему мнению, что типологические особенности свойств нервной системы, как и темперамент, остаются в течение жизни неизменными, исследова­ния показывают, что это далеко не так. В ряде работ выявлено, что они изменяют­ся в различные возрастные периоды становления человека.

Изменение силы нервной системы. По данным А. П. Крючковой и И. М. Ост­ровской (1957), к концу первого года жизни ребенка сила нервной системы уве­личивается. В. Э. Чудновский (1963) отмечает, что у дошкольников имеется сла­бость нервной системы, которая выражена тем меньше, чем меньше возраст детей. Таким образом, уже из этих данных следует: чем старше возраст детей, тем силь­нее становится их нервная система. Исследование А. М. Сухаревой (1972) данно­го вопроса при обращении к школьникам подтвердило эту закономерность. Как видно на рис. 5.8, от 7 до 16-17 лет количество учащихся, имеющих слабую нерв-



 


 

 

Рис. 5.8

Изменение с возрастом количества лиц с различной силой нервной системы. По горизонтали - возраст, годы; по вертикали - число случаев, %. Сплошная линия - сильная нервная система, пунктирная - средняя сила, штрихпунктирная - слабая нервная система. А - данные для лиц мужского пола, Б - данные для лиц женского пола


5.5. Возрастно-половые особенности проявления свойств нервной системы 119

ную систему, уменьшается, а имеющих сильную и среднюю нервную систему уве­личивается. Эта закономерность выражена как у лиц мужского, так и женского пола, но у последних более ярко (девочек 7-8 лет со слабой нервной системой больше, чем их сверстников — мальчиков). Снижение среди девочек от 7 до 17 лет числа лиц со слабой нервной системой выявлено и Ж. Е. Фирилевой (1974). В воз­расте 18-25 лет происходит некоторая стабилизация числа лиц с сильной исла­бой нервной системой. При этом исчезают и различия в количестве людей с силь­ной и слабой нервной системой между мужчинами и женщинами.

Изменение подвижности нервных процессов. Существует ряд работ, в кото­рых свойство подвижности изучалось у людей разного возраста. Однако сопоста­вить эти данные и вынести суждения о закономерностях возрастных измене­ний такого свойства нервной системы сложно потому, что в этих исследованиях использовались разные показатели, не являющиеся прямыми показателями под­вижности и поэтому выделенные в послепавловский период в отдельные динами­ческие характеристики. Например, Л. Н. Куркчи и Г. В. Попов (1968), Н. В. Коль-ченко (1967), С. И Молдавская (1965) использовали максимальный темп, который может усвоить испытуемый. По усвоению заданного темпа зрительных сигналов судил о подвижности и Р. Л. Рабинович (1965). Понятно тогда и различие в мне­ниях относительно того, как с возрастом изменяется свойство подвижности.

Вместе с тем быстроту исчезновения нервных процессов в качестве критерия подвижности — инертности изучали немногие авторы. А. И. Шлемин (1968) из­мерял реакцию последействия при предъявлении тормозного раздражителя де­тям 11-16 лет. Более высокая подвижность отмечена им в возрасте 13-14 лет. Уменьшение времени последействия в возрасте с 5 до 17 лет отмечена П. П. Ба-левским (1963). В то же время Н. И. Касаткин (1948) утверждал, что подвижность нервных процессов с возрастом ухудшается.

Более полная картина возрастных изменений подвижности возбуждения и торможения (по длительности реакции последействия) представлена в работах Н. Е. Высотской (19726), А. Г. Пинчукова (1974а) и Ж. Е. Фирилевой (1974), об­следовавших в общей сложности около 2500 человек. Этими авторами выявлена одна и та же закономерность: снижение подвижности возбуждения у детей в пе­риод от 6-7 лет к 8-9 годам, затем рост подвижности во время полового созрева­ния (11-14 лет), новое, но менее выраженное снижение подвижности с 14 до 16 лет и некоторая стабилизация в возрасте 17-20 лет (см. рис. 5.9). Почти такая же динамика прослеживается и в отношении подвижности торможения.

Обращает на себя внимание тот факт, что среди мальчиков 7-16 лет количест­во лиц с подвижностью нервных процессов больше, чем среди девочек (рис. 5.10).

Можно предполагать, что выявленное в ряде работ увеличение числа детей 6-7 лет с подвижностью нервных процессов (по сравнению с 5-летними и 8-9-лет­ними детьми) тоже связано с гормональным всплеском, так как в этом возрасте, по данным возрастной физиологии, усиливается выработка в организме мужско­го полового гормона.

Изменение баланса нервных процессов. По поводу возрастных изменений баланса нервных процессов также имеются противоречивые свидетельства, во многом связанные с различием методических приемов его изучения. Некоторыми авторами отмечается наличие большого количества детей с преобладанием возбу­ждения в период полового созревания (Г. П. Антонова, 1968; А. И. Шлемин, 1968;


1 20 Глава 5. Характеристика отдельных свойств нервной системы



Рис. 5.10. Изменение с возрастом подвижности возбуждения у лиц мужского и женского пола (Н. Е. Высотская, 1972). По горизонтали - возраст, годы; по вертикали - степень подвижно­сти (в условных единицах). Сплошная линия - данные лиц мужского пола, пунктирная -

данные лиц женского пола

П. П. Балевский, 1963), что затрудняет образование у этих детей дифференциро-вок при выработке условных рефлексов. По данным сотрудников А. Г. Иванова-Смоленского, в возрасте от 5 до 12 лет усиливается внутреннее торможение, что приводит к все большей уравновешенности нервных процессов.

Как уже говорилось, мною выделяются два вида баланса нервных процессов — «внешний» и «внутренний».

Изучение возрастных изменений «внешнего» баланса (М. И. Семенов, 1972; А. Г. Пинчуков, 1974; Ж. Е. Фирилева, 1974) показало: в младшем школьном воз­расте преобладают дети с уравновешенностью нервных процессов (как среди мальчиков, так и среди девочек). Лиц с преобладанием торможения значительно меньше, но еще меньше тех, у кого преобладает возбуждение (рис. 5.11).



5.5. Возрастно-половые особенности проявления свойств нервной системы  

 

 

Рис. 5.11. Изменение с возрастом «внешнего» баланса. По вертикали - число лиц, %; по горизон­тали - возраст, годы; а - изменение числа случаев с преобладанием возбуждения, б - изменение числа случаев с преобладанием торможения. Сплошная линия - данные Ж. Е. Фирилевой (1974),

пунктирная линия - данные М. И. Семенова (1972)

 

Однако с 10 лет у девочек и с 11 лет у мальчиков соотношение между этими типологическими группами начинает изменяться в сторону увеличения числа де­тей с преобладанием возбуждения (сначала за счет уменьшения числа тех, у кого урав­новешенностью). Максимальное возрастание количества детей с преобладанием возбуждения приходится у девочек на возраст 14 лет, а у мальчиков — на возраст 15 лет, т. е. на период полового созревания.

 

 

 


 

 

1 22 Глава 5. Характеристика отдельных свойств нервной системы

Тогда же начинает проявляться качественно новый сдвиг баланса в обратную сторону: на фоне большого числа лиц с преобладанием возбуждения увеличи­вается количество тех, у кого отмечается преобладание торможения. Особенно заметен этот процесс у девушек. В возрастной период от 14-15 лет до 18-19 лет резко снижается количество лиц с уравновешенностью нервных процессов.

«Внутренний» баланс, по данным этих же авторов, изменяется с возрастом так же, как и «внешний». Различие заключается лишь в сроках появления фаз: по «внутреннему» балансу смена фаз начинается на 2 года раньше. В младшем школьном возрасте преобладают дети с уравновешенностью нервных процессов, в возрасте 9-11 лет резко увеличивается число детей с преобладанием возбужде­ния. В 14-15 лет вновь в большинстве лица с уравновешенностью нервных про­цессов при значительном увеличении числа тех, у кого преобладает торможение (рис. 5.12).


 

ГЛАВА 6



Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 52; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!