Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.



Формы и виды контроля знаний обучающихся, предусмотренные по данной дисциплине:

- текущий контроль (защита лабораторных работ, выполнение аудиторных контрольных работ, выполнение домашних заданий);

- промежуточная аттестация (курсовая работа, зачет, экзамен).

 

Контрольные мероприятия и соответствующие им максимальные баллы по зачету (7 семестр):

Контрольные мероприятия Максимальные баллы
1 Защита лабораторной работы №2 10
2 Защита лабораторной работы №4 10
3 Защита лабораторной работы №8 10
4 Защита лабораторной работы №12 10
5 Защита лабораторной работы №14 10
6 Защита лабораторной работы №16 10
7 Зачет 40
  Сумма 100

 

Критерии получения зачета по дисциплине:

- оценка «зачтено» ставится, если обучающийся защитил половину лабораторных работ, ответил на половину вопросов к зачету и тем самым накопил не менее 51 балла.

- оценка «не зачтено» ставится, если обучающийся не защитил половину лабораторных работ, не ответил на половину вопросов и набрал не более 50 баллов.

 

Контрольные мероприятия и соответствующие им максимальные баллы по экзамену (8 семестр):

 

 

Контрольные мероприятия Максимальные баллы
1 Защита лабораторных работ 30
2 Аудиторная контрольная работа №1 10
3 Аудиторная контрольная работа №2 10
4 Выполнение домашних заданий 10
5 Экзамен 40
  Сумма 100

 

Контрольные мероприятия и соответствующие им максимальные баллы по экзамену (9 семестр):

 

Контрольные мероприятия Максимальные баллы
1 Защита лабораторных работ 30
2 Аудиторная контрольная работа №3 10
3 Аудиторная контрольная работа №4 10
4 Выполнение домашних заданий 10
5 Экзамен 40
  Сумма 100

 

Критерии экзаменационной оценки:

Оценка формируется путем перевода накопленной в течение обучения суммы баллов обучающегося по следующей шкале:

«отлично» – 76 баллов и выше.

«хорошо» – от 56 до 75 баллов;

«удовлетворительно» – от 40 до 55 баллов;

«неудовлетворительно» - до 40 баллов.

Оценка «отлично» выставляется, если студент набрал не менее 76 баллов и показал глубокое и полное знание материала учебной дисциплины, усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной рабочей программой учебной дисциплины.

Оценки «хорошо» выставляется студенту, набравшему не менее 56 баллов и показавшему полное знание основного материала учебной дисциплины, знание основной литературы и знакомство с дополнительной литературой, рекомендованной рабочей программой.

Оценки «удовлетворительно» выставляется, если студент, набрал не менее 40 балла и показал при ответе на экзамене знание основных положений учебной дисциплины, допустил отдельные погрешности и сумел устранить их с помощью преподавателя, знаком с основной литературой по предмету.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент набрал менее 40 балла и при ответе выявились существенные пробелы в знании основных положений учебной дисциплины, неумение студента даже с помощью преподавателя сформулировать правильные ответы на вопросы.

 

Критерии оценки курсовой работы:

«Отлично» - работа выполнена в соответствии с утвержденным планом, полностью раскрыто содержание каждого вопроса, студентом сформулированы собственные аргументированные выводы по теме работы. Оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. При защите работы обучающийся свободно владел материалом и отвечал на вопросы.

«Хорошо» - работа выполнена в соответствии с утвержденным планом, полностью раскрыто содержание каждого вопроса. Незначительные замечания к оформлению работы. При защите работы обучающийся владел материалом, но отвечал не на все вопросы.

«Удовлетворительно» - работа выполнена в соответствии с утвержденным планом, но не полностью раскрыто содержание каждого вопроса. Обучающимся не сделаны собственные выводы по теме работы. Грубые недостатки в оформлении работы. При защите работы обучающийся владел материалом, отвечал не на все вопросы.

«Неудовлетворительно» - если работа не выполнена в соответствии с утвержденным планом, не раскрыто содержание каждого вопроса, обучающимся не сделаны выводы по теме работы, имеются грубые недостатки в оформлении работы, при защите работы обучающийся не владел материалом, не отвечал на вопросы, то работа направляется на дальнейшую доработку.

 

Описание процедур оценивания, шкалы и критериев оценивания приведены в фонде оценочных материалов.

 


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 70; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!