Ключевые темы: предварительное следствие - хищение - банковские карты - насилие не опасное для жизни - группа лиц по предварительному сговору

Помимо этого, приводя положения действующего законодательство и п.2 Постановления Пленума ВС РФ N 3 от 04.05.1990 "О судебной практике по делам о вымогательстве", полагает, что действиям Попова и Дроздова дана неправильная квалификация по факту хищения имущества ФИО2, поскольку имело место вымогательство.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 февраля 2015 г. N 10-315/15 (ст. 116 УК РФ. Побои - ст. 162 УК РФ. Разбой - ст. 163 УК РФ. Вымогательство. Ключевые темы: умысел - передача денежных средств - насилие, опасное для жизни - разбой - вымогательство)

Согласно п. 2 постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 мая 1990 N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (с последующими изменениями), решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержанием, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен

Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ (П.С. Яни, "Законодательство", N 6, июнь 2001 г.)

Высшим судебным органом определялся термин "близкое лицо" применительно к некоторым из названных преступлений. Это понятие раскрыто в постановлениях от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (п.13) и от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве" (п.6). При определении близких чиновнику людей возможно, думается, принять во внимание объединенные, так сказать, разъяснения Пленума и отнести к ним наряду с близкими родственниками лиц, состоящих с должностным лицом в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02 марта 2016 г. по делу N 22-576/2016

Ключевые темы: предварительное следствие - угроза применения насилия - представление прокурора - меры безопасности - вымогательство

самоуправства, а не вымогательства. Считает надуманными также выводы суда о том, что у подсудимых отсутствовал корыстный мотив при завладении автомобилем " "данные изъяты"". Ссылается на постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве". Полагает, что в целом квалификация органами предварительного расследования действий подсудимых по указанному эпизоду является верной. При этом со ссылкой на п.2 постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 года N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" обращает

Уголовное право Армении и России. Общая и Особенная части (отв. ред. С.С. Аветисян, А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2014 г.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" "под организованной группой... следует понимать устойчивую группу двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.д."*(53). В постановлении Пленум Верховного Суда РФ определил такие признаки организованной группы, как высокий уровень организованности, планирование и тщательная подготовка

Субъект убийства, сопряжённого с похищением человека, с разбоем, вымогательством или бандитизмом, с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (Д. Краев, "Законность", N 9, сентябрь 2014 г.)

Следует особо отметить, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" ничего не говорится об убийстве иных лиц, кроме потерпевшего (т.е. лица, подвергшегося разбойному нападению). В постановлении от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда РФ вообще обошёл вопрос о том, кто может быть лишён жизни при убийстве, сопряжённом с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера

Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 22-240/2013

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 34; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!