Учебные вопросы лекционного курса по теме
1. История развития и становления института мировых судей в Российской Федерации
2. Возрождение мировой юстиции в Российской Федерации: процесс становления, проблемы, перспективы.
3. Судебное разбирательство уголовных дел у мирового судьи.
4. Основные отличия и сходства в процедуре судопроизводства у мирового судьи по делам частного и публичного обвинения.
5. Особенности возбуждения и судебное рассмотрение дел частного обвинения.
Основные сведения по теме
Судебная реформа 1864 г. впервые в России создала судебные органы, организованные по образцу развитых европейских стран. В лице мировых судей законодатель стремился создать суд, рассматривающий несложные дела и отвечающий таким требованиям как, доступность, разветвленность, быстрота, единоличие рассмотрения дел. Мировые суды просуществовали до 12 июля 1889 года, когда за исключением столиц и крупных городов мировая юстиция была упразднена. Окончательно мировой суд в России был упразднен в 1917 году.
Впервые идея возрождения мировой юстиции появилась в Концепции судебной реформы. Впоследствии Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» была подтверждена идея создания мировой юстиции и определено, что «мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, уголовные и административные дела в качестве суда первой инстанции».
Сегодня мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему РФ (ст.1 Закона «О мировых судьях»).
|
|
|
Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в п. 1 ст. 31 УПК РФ. Мировые судьи единолично рассматривают дела по общим правилам судопроизводства. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Законом предусмотрен особый порядок возбуждения и рассмотрения мировым судьей дел частного обвинения. При этом не исключается возможность подачи встречного заявления. Высшей целью этих судов признавалось и признается примирение сторон.
Задания на самостоятельную подготовку
1. Изучить соответствующую главу любого из рекомендуемых учебников по уголовному процессу (см. рабочую программу и перечень рекомендуемой литературы в методических материалах).
2. Выполните практические задания
1) Профессор юридического института Зубов, выступая на научной конференции, заявил, что к делам частного обвинения относятся составы преступления, предусмотренные статьями 146 ч. 1, 115, 116, 129 ч. 1, 130 и 147 ч. 1. Обосновал он это тем, что данные преступления затрагивают лишь сугубо личные права и интересы граждан, а, значит, инициирование уголовного преследования по данным делам зависит исключительно от граждан, пострадавших от преступления.
|
|
|
1. Оцените справедливость точки зрения профессора.
2. В чем заключается процессуальная сущность уголовных дел частного обвинения?
2) Коробкин отбывает наказание в колонии строгого режима. Осужденными Заплатовым и Рудаковым в отношении Коробкина были совершены действия, предусмотренные ст. 116 и 130 УК РФ. Коробкин написал и отправил по почте заявление в мировой суд. Администрация колонии, проверяя корреспонденцию, изъяла данное письмо и не отправила его, указав на то, что Коробкин не имеет права вступать в подобного рода правоотношения.
1. Как следует разрешить данную ситуацию?
2. Кто может инициировать уголовное дело частного обвинения?
3) В отношении гражданина Шишкина телевизионная компания «Буревестник» в лице диктора Журавлева сообщила сведения, содержащие клевету, что привело к смерти Шишкина от инфаркта.
1. Как следует квалифицировать данное событие?
|
|
|
2. В каком процессуальном порядке будет проходить производство по данному делу?
4) В отношении гражданина Бурова были совершены действия, содержащие признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ. После чего он попал в больницу с сотрясением мозга, упав неосторожно на улице. Родственников у Бурова нет, поэтому он написал заявление в прокуратуру с просьбой разобраться с данной ситуацией. Дежурный прокурор, рассматривающий обстоятельства, изложенные в заявлении, направил Бурову ответ, в котором разъяснил ему, что тот может подать заявление в мировой суд.
1. Правомерно ли поступил прокурор?
2. В каком процессуальном порядке возбуждаются дела частного обвинения лицами, которые самостоятельно не могут реализовать свои права?
5) Кустов дал заявление в мировой суд о том, что в отношении него были совершены действия, предусмотренные ст. 130 УК РФ, но не указал в заявлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.
1. Как должен поступить мировой судья, рассматривающий заявление?
2. Какие обязательные реквизиты должно содержать заявление по делам частного обвинения?
6) Гражданин Губанов, возвращаясь домой, подвергся нападению подростков, которые совершили действия, предусмотренные ст. 116 УК РФ. Губанов подал заявление в мировой суд, в котором написал, что не может указать данные о лицах, которые совершили преступление, но кроме этого не может и опознать данных субъектов.
|
|
|
1. Как должен поступить мировой судья?
2. Может ли по делам частного обвинения проведено предварительное расследование?
7) По делу, возбужденному по ст. 129 УК РФ, обвиняемый заявил свое согласие с предъявленным ему частным обвинителем Пирожковым обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. Судья Федорова, рассматривая данное ходатайство, отказал в его удовлетворении, сославшись на то, что ст. 321 УПК РФ не предусматривает данной процедуры.
1. Обоснован ли отказ судьи в данной ситуации?
2. Возможен ли сокращенный порядок судебного разбирательства в мировом суде?
8) При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела, возбужденного по ст. 115 УК РФ было подано встречное заявление. Мировой судья Худяков, рассмотрев данное заявление, принял решение о назначении отдельного судебного разбирательства по фактам, изложенным в нем.
1. Правильно ли поступил судья?
2. В каком процессуальном порядке разрешаются уголовные дела частного обвинения, если подано встречное заявление?
9) Частный обвинитель Бузаков в ходе судебного следствия пришел к выводу, что указанные в заявлении действия подсудимого Ядова не подтверждаются, поэтому он принял решения об отказе от обвинения.
1. Какие процессуальные решения могут быть приняты по данному делу?
2. Каковы особенности полномочий частного обвинителя в судебном разбирательстве дела?
10) В мировой суд поступило заявление от пенсионерки Ждановой, к которому были приложены все необходимые доказательства, а также был приложен перечень свидетелей, которые могут подтвердить то, что в отношении Ждановой были совершены действия, предусмотренные ст. 130 УК РФ. Мировой судья Крюков, рассмотрев заявление, в этот же день вынес постановление о назначении на следующий день судебного разбирательства.
1. Оцените правомерность действий судьи.
2. В каком процессуальном порядке в мировом суде происходит подготовка и назначение судебного заседания?
Рекомендуемая литература для изучения темы
1. Бедняков, И.Л. Судебное разбирательство в уголовном процессе: учебное пособие / И.Л. Бедняков, Е. Т. Демидова. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2016. – 160 с. – ISBN 978-5-91612-136-0. – Текст : электронный. – URL: https://znanium.com/read?id=302993.
2. Курченко, В.Н. Юридические аспекты подготовки к судебному разбирательству дел частного обвинения / В.Н. Курченко // Уголовное право. – 2015. – № 6. – С. 101 – 107.
3. Тетюев, С.В. О несистемных изменениях Уголовно-процессуального кодекса РФ (на примере дел частного обвинения) / С.В. Тетюев // Российская юстиция. – 2019. – № 3. – С. 29 – 31.
4. Титов, П.М. Некоторые проблемы законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам частного обвинения / П.М. Титов // Российская юстиция. – 2019. – № 6. – С. 62 – 64.
5. Смирнов, А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 8-е изд., перераб. – М. Норма : ИНФА-М, 2020. – 784 с. ISBN 978-5-00156-039. – Текст: электронный. – URL: https://znanium.com/read?id=354291.
6. Уголовный процесс. Проблемы теории и практики: учебник / под ред. О.В. Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 799 с. ISBN 978-5-238-03108-8. – Текст : электронный. – URL: https://znanium.com/read?id=341963.
7. Власов, А.А. Уголовный процесс: учебное пособие / А.А. Власов,
Л.А. Колпакова, Ю.Н. Спиридонова. – ВИПЭ ФСИН, 2015. – 250 с. ISBN 978-5-94991-342-0. –Текст : электронный. – URL: https://znanium.com/read?id=241896.
8. Угольникова, Н.В. Уголовный процесс : учеб. пособие / Н.В. Угольникова. – 8-е изд. – М.: РИОР: ИНФА-М, 2016. – 181 с. ISBN 978-5-369-01493-6. – Текст: электронный. – URL: https://znanium.com/read?id=78957.
9. Чердынцева, И.А. Проблемные аспекты производства по уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ /
И.А. Чердынцева // Уголовное право. – 2015. – № 4. – С. 120 – 126.
Тема 20. Судебное разбирательство
с участием присяжных заседателей
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!