Этапы формирования учебного коллектива



Учебный коллектив имеет двойственную структуру: во-первых, он является объектом и результатом созна­тельных и целенаправленных воздействий педагогов, кураторов, которые определяют многие его особенности (виды и характер деятельности, число членов, органи­зационную структуру и т.д); во-вторых, учебный кол­лектив — это относительно самостоятельное развиваю­щееся явление, которое подчиняется особым социаль­но-психологическим закономерностям. Учебный коллек­тив — это, образно говоря, социально-психологический организм, требующий индивидуального подхода. То, что «срабатывает» по отношению к одной учебной группе, оказывается совершенно неприемлемым к другой. Опытные педагоги хорошо знают это «таинственное явление»: две или несколько параллельных учебных групп посте­пенно как бы индивидуализируются, приобретают свое лицо, в результате появляется довольно резкое отличие между ними. В качестве причины этих различий педа­гоги указывают, что «погоду» в учебной группе делают определенные студенты, которые едва ли являются офи­циальными руководителями учебного самоуправления. Очень важно руководителю, педагогу, куратору ясно ви­деть структуру межличностных взаимоотношений в кол­лективе, чтобы уметь найти индивидуальный подход к членам коллектива и влиять на формирование и разви­тие сплоченного коллектива. Настоящий сплоченный коллектив не возникает сразу, а формируется постепен­но, проходя ряд этапов.

На первом, организационном, этапе группа учащих­ся вуза не представляет собой коллектив в полном смыс­ле слова, поскольку она создана из поступивших в вуз учащихся различного жизненного опыта, взглядов, отношения к коллективной жизни. Организатором жизни и деятельности учебной группы на этом этапе является педагог, он предъявляет требования к пове­дению и режиму деятельности учащихся. Для педаго­га важно четко выделить 2-3 наиболее значимых и принципиальных требования к деятельности и дисцип­линированности студентов, не допуская выдвижения обилия второстепенных требований, указаний, запре­тов. На организационном этапе руководитель должен внимательно изучать каждого члена группы, его ха­рактер, особенности личности, выявляя на основе на­блюдения и психологического тестирования «индиви­дуально-психологическую карту» личности учащегося, постепенно выделяя тех, кто более чутко воспринима­ет интересы коллектива, является действенным акти­вом. В целом первый этап характеризуется социально-психологической адаптацией, т.е. активным приспо­соблением к учебному процессу и вхождением в новый коллектив, усвоением требований, норм, традиций жизни учебного заведения.

Второй этап развития коллектива наступает, ког­да выявлен действенный, а не формальный актив кол­лектива, т.е. выявлены организаторы коллективной деятельности, пользующиеся авторитетом у большин­ства членов коллектива. Теперь требования к коллек­тиву выдвигает не только педагог, но и актив коллек­тива. Руководитель на втором этапе развития коллек­тива должен объективно изучать, анализировать меж­личностные взаимоотношения членов коллектива ме­тодами социометрии, референтометрии, своевременно принимать меры воздействия для коррекции положе­ния членов группы с высоким и низким социометрическим статусом. Воспитание актива группы — важ­нейшая задача руководителя, направленная на разви­тие организаторских способностей актива и устране­ние негативных явлений — зазнайства, тщеславия, «ко­мандирского тона» в поведении актива.

Знание структуры неформальных взаимоотношений, того, на чем они основываются, облегчает понимание внутри-групповой атмосферы и позволяет находить наиболее рациональные пути воздействия на эффектив­ность групповой работы. В этой связи большое значе­ние приобретают специальные методы исследования, позволяющие выявлять структуру межличностных вза­имоотношений в группе, выделять ее лидеров.

Позиция педагога-куратора в студенческой группе специфична: с одной стороны, он проводит с ребята­ми достаточно много времени и как бы является чле­ном их коллектива, их руководителем, но, с другой стороны, студенческая группа в значительной степе­ни существует и развивается независимо от педагога, выдвигая своих лидеров и «заводил». Педагогу меша­ют стать полноправным членом студенческого коллек­тива разница в возрасте, различия в социальном ста­тусе, жизненный опыт, наконец. Педагог не может быть полностью равным студенту. Но, вероятно, к этому и не надо стремиться — студенты чутко реаги­руют на фальшь заявлений о «полном равенстве». Такое положение педагога затрудняет его оценку си­туации внутри группы, поэтому куратору нелегко быть экспертом в вопросах взаимоотношений студентов его группы.

Вовлечение членов коллектива в разнообразные виды совместной деятельности (труд, учебу, спорт, отдых, путешествия и т.п.), постановка перед коллективом интересных и усложняющихся целей, задач, привлека­тельных для многих участников, установление дружес­ких и требовательных отношений, ответственной зависимости между людьми — вот это способствует укреп­лению и развитию коллектива на втором этапе.

Однако на втором этапе развития коллектив еще не является в полном смысле сплоченной группой едино­мышленников, т.к. наблюдается значительная неодно­родность взглядов. Свободный обмен мнениями, дискус­сии, внимание педагога-руководителя к настроению и мнениям членов коллектива, демократический колле­гиальный способ принятия решений и управления со­здает основу для создания сплоченного коллектива.

На третьем этапе развития коллектив достигает высокого уровня сплоченности, сознательности, орга­низованности, ответственности членов коллектива, что позволяет коллективу самостоятельно решать разнообразные задачи, перейти на уровень самоуправления. Далеко не каждый коллектив достигает высшего уров­ня развития.

Приложение 3


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!