Роль партийных органов в массовых репрессиях
Введение
Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 26) установил, что все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. Поэтому вышеуказанные положения не могут являться основанием для дискриминации по возрасту или иным признакам в отношении граждан, пострадавших от политических репрессий, а также для отказа им в судебной защите и признание их необоснованно репрессированными.
В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года, под термином «жертва» также понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения, или моральный ущерб, или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, еще не представлявшего собой нарушения национальных уголовных законов, но являющегося нарушениями международно признанных норм, касающихся прав человека.
Указанные акты во многом были приняты, исходя из опыта СССР в 30-е - 50-е годы XX века. Данный промежуток времени до сих пор для многих является ужасным, непонятным, неосознанным периодом времени. Те события, которые происходили в СССР потрясли весь мир.
Объектом изучения в данной курсовой работе являются общественные отношения, связанные с особенностями карательной уголовной политики в СССР в 30-е годы XX века как начала и предпосылок массовых репрессий, влиянием партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 30-е годы XX века, влиянием партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 40-е годы XX века, правовым обеспечение деятельности карательного аппарата СССР и фашистской Германии в 30-е годы XX века.
|
|
|
Предметом изучения в данной курсовой работе являются особенности карательной уголовной политики в СССР в 30-е годы XX века как начало и предпосылки массовых репрессий, влияние партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 30-е годы XX века, влияние партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 40-е годы XX века, правовое обеспечение деятельности карательного аппарата СССР и фашистской Германии в 30-е годы XX века.
Целью изучения в данной курсовой работе является исследование особенностей карательной уголовной политики в СССР в 30-е годы XX века как начала и предпосылок массовых репрессий, влияния партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 30-е годы XX века, влияния партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 40-е годы XX века, правового обеспечение деятельности карательного аппарата СССР и фашистской Германии в 30-е годы XX века.
|
|
|
Поставленная цель изучения данной курсовой работы предопределяет задачи изучения:
· приведение особенностей карательной уголовной политики в СССР в 30-е годы XX века как начала и предпосылок массовых репрессий;
· анализ влияния партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 30-е годы XX века;
· анализ влияния партийного аппарата на организацию и осуществление массовых репрессий в 40-е годы XX века;
· определение правового обеспечение деятельности карательного аппарата СССР и фашистской Германии в 30-е годы XX века
Вопрос массовых репрессий, причин их существования, правового и процессуального обеспечения на протяжении многих лет волнует многих ученых. Привести их всех в рамках данной курсовой работы не представляется возможным, назовем лишь некоторых - Магеровский Д.А., Курский Д.И., Карнасевич В.Г., Звягинцев А.Г., Чистяков Н.Ф., Ваксберг А.
Методологическую основу данной курсовой работы составили такие методы как общенаучный и специальный.
Структурно данная курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
|
|
|
Особенности карательной уголовной политики в СССР в 30-е годы XX века: начало и предпосылки массовых репрессий
Советское правительство исходило из того, что всякая политика имеет своим пределом экономику.
Такой подход заметно проявлялся и в «карательной политике». Нарком юстиции РСФСР с 1918 по 1928 годов Д.И. Курский указывал на прямую зависимость развития права от изменений в социально-экономической сфере общества. На этом основании он выделял три этапа в развитии советского права с 1917 по 1928 годы:
· период разрушения старого права и временных переходных норм;
· период военного коммунизма;
· период «государственного капитализма» (НЭП)
С 1928 года начался новый этап. С этого времени деятельность юрисдикционных органов государственной власти стала прямо связываться с задачами социально-экономической политики. Верховный Суд СССР разъяснял, что работа судов не относится к обособленной области разрешения конкретных споров о праве гражданском, но включена в общую цепь планового строительства социалистического хозяйства.
В связи с этим директивным письмом НКЮ РСФСР и Верховного Суда РСФСР от 15 января 1928 года предписывалось усилить имущественные взыскания по делам о самогоноварении, усилить репрессии в отношении лиц совершивших растраты и подлог, кражи, грабеж и за взятки. Однако суды реагировали медленно.
|
|
|
Основным критерием эффективности карательной политики в рассматриваемый период становились данные о том, как ее воспринимают трудящиеся массы.
Однако широкое применение уголовной репрессии приводило к массовым злоупотреблениям, и тому есть много примеров. В то же время можно привести не меньше и противоположных примеров. С одной стороны, наличие реальных противников советской власти вынуждало ее в целях обеспечения своей безопасности применять к ним меры государственного принуждения. Например, только в 1928 г. подавляющее большинство обвиняемых крестьян, дела которых прошли через прокуратуру Верховного Суда СССР, принимали активное участие в Гражданской войне на стороне белых.
С другой стороны, необходимость государственного принуждения вызывалась ростом общеуголовной преступности, что являлось одним из следствий нэпа. Однако при применении уголовных репрессий Советское государство в значительной мере ориентировалось на принцип гуманизма.
Далеко не все лица, привлеченные к уголовной ответственности в этот период, были безвинными жертвами. Например, в Курской области с 1992 по 1999 год было выдано 9339 справок о реабилитации, признано пострадавшими от репрессий 1205 человек, а 10366 гражданам в реабилитации было отказано. Здесь нельзя не сказать и о такой «мере общественно-воспитательного воздействия», как условное осуждение. Если в 1931 году количество условно осужденных составляло только 1,6% от всех осужденных в СССР, то уже в 1932 году 11%.
В этом находили проявление принципы революционной законности, справедливости и целесообразности. Однако реализация принципа индивидуализации наказания выражалась не в достаточной мере. Это составляло одну из особенностей карательной политики в исследуемый период - применение репрессий в массовом порядке. Переход к новому этапу был связан с повышением юридической ответственности государственных служащих (14 марта 1933 года) и принятием 8 мая 1933 года ЦК ВКП(б) и СНК СССР инструкции всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры, которая осудила практику массовых репрессий.
Инструкция провозгласила начало нового этапа карательной политики. Она указывала, что «успехи в реализации социально-экономической политики государства и подавлении открытого противодействия ему, необходимость в массовых репрессиях исключают». Теперь каждый удар по классовому врагу должен был стать метким и организованным. Центр тяжести переносился на массовую политическую и организационную работу.
Становление нового этапа карательной политики государства связано с Постановлением ЦИК СССР от 8 июня 1934 года, которое вносило дополнения в Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления, принятое 25 февраля 1927 года.
Постановлением от 8 июня 1934 г. вводились два принципиально новых положения: юридическая ответственность членов семьи изменника Родины и замена понятия «мера социальной защиты судебно-исправительного характера» на понятие «мера уголовного наказания». Коррективы были внесены в социально-экономическую политику государства. И.В. Сталин 4 мая 1935 года выдвинул ее новый лозунг: «Кадры решают все».
Все это предопределило основные задачи нового этапа карательной политики
· усиливая «политически четкую борьбу с активными враждебными остатками эксплуататорских классов», бороться с пережитками капитализма в сознании людей мерами правового воспитания;
· вести борьбу с необоснованным массовым привлечением к юридической ответственности;
· обеспечить материальное положение работников правоохранительных органов в соответствии с требованиями того времени
Эти задачи сохраняли свою актуальность вплоть до Великой Отечественной войны.
Роль партийных органов в массовых репрессиях
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!