Обсуждение результатов экспериментального исследования
Для логического обсуждения результатов исследования проведен анализ результатов по блокам: 1. спортивно-важные качества, 2. донозологические состояния и 3. дизадаптационные состояния спортсменов.
Исследование результатов спортивно-важных качеств выявило их высокую валидность у всех испытуемых.
Так, показатель С1 (Активность) отражает способность испытуемого изменять ситуацию или отношение к ней при отсутствии определенного прогноза результатов, но при постоянном учете степени его эффективности. Этот показатель был у всех испытуемых.
Показатель С2 (Целеустремленность) - для подростков-спортсменов №№4-9 на этапе 2 и 3 исследования это качество не присуще.
Показатель С3 (Уверенность в себе) отмечен у всех исследуемых людей.
Критерий С4 (Стресс-устойчивость) постоянный во всей группе наблюдения.
Критерий С5 (Психическая саморегуляция) также отмечен у всех объектов нашего наблюдения.
Донозологические качества характеризую наличие или отсутствие у испытуемых психологических проблем, лежащих в основе возникновения психосоматических заболеваний.
Наше исследование выявило наличие показателя И2 (Неразрешимые сновидения) только у испытуемого №7 в середине цикла исследования.
Показатель И4 (Снижение работоспособности) выявлен у подростков №№5-9 в ходе тренировочного процесса.
Критерии: И1 (Интроспекция); И3 (Немотивированная тревожность) -; И5 (Вспыльчивость, раздражительность) у наблюдаемых подростков на протяжении периода тренировочного цикла не выявлены.
|
|
|
Исследование дизадаптационных признаков у испытуемых №№8 и 9 выявило наличие признака Д2 (Стремление к одиночеству) в ходе тренировок.
Все другие маркеры: Д1(Тревожно-ипохондрические состояния),; Д3 (Вегетативная дисфункция; Д4 (Энергодефицитные состояния); Д5 (Необходимость обследования) – у наших испытуемых не выявлены.
Таким образом, мы видим, что Метод Газоразрядной Визуализации (ГРВ), созданный на основе «Эффекта Кирлиан» (высокочастотное фотографирование), представляет собой компьютерную регистрацию и последующий анализ газоразрядного свечения любых биологических объектов, помещенных в электромагнитное поле высокой напряженности. Регистрация свечения осуществляется с помощью удобного, надежного и мобильного аппаратно-программного ГРВ комплекса. Этот метод прошел клинические испытания, а ГРВ оборудование внесено в государственный реестр медицинской техники и сертифицировано Министерством Здравоохранения и Социального развития РФ.
В настоящее время метод ГРВ находит широкое применение в медицине, психологии, спорте, фундаментальных и прикладных исследованиях.
|
|
|
Сопоставление данных тестирования спортсменов с успешностью их соревновательной деятельности и обсуждение с тренерами показало, что рейтинг, составленный по данным приборных измерений, более точно соответствует соревновательной результативности и экспертной оценке тренеров по сравнению с результатами теста POMS. Это связано с большой субъективностью и определенной небрежностью заполнения тестовых протоколов РОМS юными спортсменами, что заставляет сделать заключение о низкой эффективности использования анкетных методик для исследования групп юных спортсменов по сравнению с приборными методами.
Оценка уровня работоспособности подростков 12-13 лет проводилась на основании анализа таблиц данных по результатам измерения ГРВ-грамм спортсменов. Таблицы данных содержат численную информацию по основным параметрам, рассчитанным в программе GDV Qualification.
В нашем исследовании предпринята попытка использования ГРВ-анализа для оценки уровня работоспособности подростков-спортсменов-непрофессионалов и влияние на этот процесс тренировочных программ при подготовке спортсменов в спортивных лагерях.
При анализе уровня работоспособсности до начала тренировочного процесса первый рейтинг имели два человека, у которых коэффициенты ФЭИ, ФЭБ, ЭД и СЭД – наивысшие. Остальные спортсмены (№№ 3-9) имели более низкие коэффициенты оценки. Проблемный спортсмен – это подросток №9, у которого самый низкий функционально-энергетический индекс, сильно нарушена симметрии распределения функциональной энергии. Подобная ассиметрия ФЭБ является признаком психологического и физиологического дисбаланса. Явный признак психологической неустойчивости, нервозности, затаенных страхов, фобий, неуверенности в себе. У этого же подростка также отмечаем и энергодефицит, который свидетельствует о состояниях перегрузки организма, усталости, выработанности энергетического резерва, перетренированности. Сильный энергодефицит является признаком и предшественником таких состояний, как нервные и психологические срывы, дизадаптация, иммунодефицит, спортивные травмы. Величина СЭД у него несет информацию о временных функциональных нарушениях, что отмечено также и у спортсменов № 5-8.
|
|
|
Отмечается изменение, в середине периода тренировочного процесса, исследуемых параметров у всех испытуемых. Интересно изменение ФЭИ, которое характеризует уровень функциональной энергии в момент обследования. Здесь самый низкий показатель (ФЭИ=53) у спортсмена №9, самый высокий – у спортсмена №1(ФЭИ=83). Высокое значение ФЭИ характеризует целеустремленность, стресс–устойчивость, высокую двигательную активность, запас потенциальных резервов.
|
|
|
Изменились также показатели ФЭБ, характеризующие функциональный резерв энергии и ее использование. Идеальная симметрия у спортсмена №1, наихудшая – у спортсменов №4,5 и 8, что свидетельствует об их психологической неустойчивости.
У всех спортсменов появились признаки умеренного энергодефицита, за исключением №9. Этот спортсмен находится на грани своих функциональных возможностей (ЭД=41). Если энергодефицит будет увеличиваться и дальше, до значений более 50%, то это потребует повторных периодических измерений и дополнительного исследования функциональных систем. Увеличение ассиметрии энергодефицита отмечено у большинства спортсменов, кроме №2 и свидетельствует о временных функциональных изменениях.
Изменился рейтинг спортсменов: 2 подростка – на первом месте, 2 спортсмена – на втором, и 6 спортсменов-подростков (№№ 5-9) остались на прежних местах, повысив рейтинг на одну ступень.
ФЭИ нормализовался и находится в пределах от 100 до 97%. Эти изменения характеризуют повышение у испытуемых в результате тренировочного процесса таких качеств, как целеустремленность, стресс–устойчивость, высокую двигательную активность, запас потенциальных резервов.
У всех спортсменов выровнялся ФЭБ, что свидетельствует об увеличении функционального использования резервов энергии.
Незначительный ЭД отмечен у спортсменов №№ 5-9, что свидетельствует о хорошей скорости восстановления ФЭИ.
Исчезла ассиметрия энергодефицита (СЭД=0) у всех испытуемых.
Изучение динамики изменения рейтинга спортсменов в ходе проведения тренировочного цикла основано на взвешенной сумме четырех расчетных параметров. Изменения рейтинга за анализируемый период в сравнении с первым исследованием произошло у спортсмена №4, который переместился на второе место. Остальные спортсмены сохранили свой рейтинг, повысив его на одну ступень.
Исследовании динамики значений функционально-энергетического баланса (ФЭБ) свидетельствует о наличии значительного изменения в перераспределения уровня функциональной энергии у всех испытуемых между правой и левой рукой и возникновении эффекта ассиметрии распределения энергии. Симметрия энергии показывает распределения уровня функциональной энергии испытуемого между правой и левой рукой на момент обследования. Она характеризует билатеральный баланс энергетики. Чем более симметрично распределена энергетика испытуемого, тем выше функциональный резерв ее использования. У №№ 1-4 этот рост составил до 12-15% по сравнению с 0% в начале эксперимента. Значительный рост ассиметрии отмечен у подростков №№ 6-9 на втором этапе измерений. Самые высокие показатели ФЭБ отмечены у испытуемых №№7 и 9. Сильная асимметрия является признаком психологического, а в выраженных случаях, и физиологического дисбаланса. Явный признак психологической неустойчивости, нервозности, затаенных страхов, фобий, неуверенности в себе.
Оценка уровня энергетического дефицита психофункционального состояния спортсменов, как единого целого с учетом состояния отдельных органов и систем, показывает, что в процессе тренировочного цикла увеличение показателей ЭД произошло в середине цикла пребывания спортсменов в лагере. ЭД проявился у всех без исключения спортсменов при втором ГРВ-исследовании. У исследуемых №№1-5 произошло незначительное его уведичение (12-16%). Значительное увеличение показателя ЭД отмечено у испытуемых №№6-9, наибольшее у №№7 и 9. К концу тренировочного цикла показатели ЭД пришли к нормативным значениям (до 3%). Энергодефицит свидетельствует о состояниях перегрузки, усталости, выработанности энергетических резервов, для спортсменов перетренированности. Сильный энергодефицит является признаком и предшественником таких состояний, как нервные и психологические срывы, дизадаптация, иммунодефицит, спортивные травмы. Важным диагностическим признаком является скорость восстановления ФЭИ и исчезновение энергодефицита при снятии нагрузок. Энергодефицит более 50% требует повторных периодических измерений и дополнительного исследования функциональных систем.
В ходе исследования выявлено изменение коэффициента симметрии энергетического дефицита (СЭД) на протяжении всего времени пребывания в тренировочном лагере. Так, изменения в сторону увеличения отмечены у спортсменов №№1,3,5 - 9 при втором исследовании (середина цикла тренировок). При этом самые высокие показатели ассиметрии выявлены у наблюдаемых лиц №№7-9, что свидетельствует о наличии у них потенциально опасных энергодефицитных состояний. Высокий коэффициент СЭД свидетельствует о наличии потенциально опасного энергодефицитного состояния. Низкий коэффициент СЭД свидетельствует о временном функциональном отклонении.
Заключение о результатах проведенного исследования спортсменов по влиянию тренировочного процесса на уровень работоспособности и здоровье приводит к следующему.
Показатель С1 (Активность), который отражает способность испытуемого изменять ситуацию или отношение к ней при отсутствии определенного прогноза результатов, при условии постоянного учета степени его эффективности присутствовал у всех испытуемых .
Показатель С2 (Целеустремленность) характеризующий психоэмоциональное состояние, готовность и эмоциональное мотивирование в достижении поставленной цели, у спортсменов №№4-9 на этапе 2 и 3 исследования не выявлен.
Показатель С3 (Уверенность в себе) отвечающий за волевое качество, проявляющееся в спокойном осознании испытуемого оценкой своих возможностей и преимуществ, отмечен у всех исследуемых подростков.
Критерий С4 (Стресс-устойчивость), который характеризует совокупность личностных качеств, позволяющих испытуемому переносить значительные интеллектуальные, волевые и эмоциональные перегрузки, обусловленные особенностями профессиональной деятельности, без вредных последствий для себя и окружающих также отмечен у всей группы наблюдения.
Критерий С5 (Психическая саморегуляция), указывает на целесообразное функционирование живых систем разных уровней организации и сложности. Психическая саморегуляция является одним из уровней регуляции активности этих систем, выражающим специфику реализующих ее психических средств отражения и моделирования действительности, в том числе рефлексии субъекта и была присуща всем объектам нашего наблюдения.
Донозологические качества характеризуют наличие или отсутствие у испытуемых психологических проблем, лежащих в основе возникновения психосоматических заболеваний.
Наше исследование выявило наличие показателя И2 (Неразрешимые сновидения), указывающий на попытку решить ставящиеся перед человеком неразрешимые задачи на подсознательном уровне во время сна только у испытуемого №7.
Показатель И4 (Снижение работоспособности) указывающий на снижение возможности выполнять целесообразную деятельность на заданном уровне эффективности в течение определенного времени, выявлен у спортсменов №№5-9.
Показатели: И1- Интроспекция - наблюдение собственной психической жизни ("углубление в собственные мысли"); И3 (Немотивированная тревожность) – один из признаков психоэмоционального расстройства; И5 (Вспыльчивость, раздражительность) – неконтролируемая неадекватная психоэмоциональная реакция испытуемого на внешние раздражители – у всех наблюдаемых подростков на протяжении всего периода тренировочного цикла не отмечены.
Исследование дизадаптационных признаков показало, что у испытуемых №№8 и 9 присутствует признак Д2 (Стремление к одиночеству) , свидетельствующий о психоэмоциональном состоянии, характерном для состояния депрессии, как эндогенной (без видимых причин), так и реактивной (реакции на психотравмирующие реакции).
Все другие маркеры: Д1(Тревожно-ипохондрические состояния), предполагающий депрессивное психологическое расстройство (с навязчивыми и сверхценными опасениями за здоровье); Д3 (Вегетативная дисфункция), которая сочетается с эмоциональными нарушениями и выражается в вегетативных проявлениях: головокружение, потливость, озноб, дрожь, колебание АД, нехватка воздуха; Д4 (Энергодефицитные состояния) – свидетельствующий о недостаточном энергообеспечении функциональной активности систем организма; Д5 (Необходимость обследования) указывающий на то, что в момент измерения испытуемый находится в состоянии стресса, что не дает возможности адекватно оценить его психофизиологическую готовность – у наших испытуемых не выявлены.
Подводя итоги исследования, подчеркнем, что они подтвердили возможность использование метода ГРВ-графии для оценки уровня работоспособности спортсменов-подростков на начальном этапе подготовки. В результате проведенного эксперимента выявлена высокая лабильность исследуемых показателей психофизического состояния спортсменов-боксеров 12-13 лет, что соответствует их физиологии. Также выявлены изменения тестируемых критериев в течении тренировочного цикла, которые соответствуют пониманию построения и методике спортивной тренировки.
Применение этой методики целесообразно также и для оценки качества тренировочных программ и их использования в практике. Метод помогает лабильно использовать возможности динамического изменения физических нагрузок при аппаратном контроле в период тренировочных и общеоздоровительных сборов.
Есть все основания считать, что метод ГРВ (биоэлектрографии) может занять важное место среди методов психоэнергетической функциональной диагностики с целью прогнозирования психофизической готовности спортсменов в центрах разного уровня физической подготовки.
Интенсивность энергоэмиссионных процессов устойчиво и достоверно связана с уровнем и индивидуальными особенностями саморегуляции психоэнергетического потенциала спортсмена. Значимость данного качества субъекта для продуктивной профессиональной деятельности в экстремальных условиях очевидна, однако до настоящего времени методов объективного тестирования собственно психоэнергетической составляющей практически не существовало.
Исследования показали, что общая психофизическая готовность спортсменов и тестирование на выносливость может быть оценена только по изменению энергоэмиссионных процессов под воздействием функциональных нагрузок критической мощности. Однако именно эта особенность позволяет предположить, что метод биоэлектрографии энергоэмиссионных процессов в дальнейшем позволит получить важный объективный критерий прогноза надёжности уровня работоспособности, который тесно связан с мобилизацией психофизических резервов спортсмена.
ВЫВОДЫ
Изучение функциональной значимости параметров ГРВ-грамм, проведенных с использованием ГРВ-методов определения психофизической подготовленности спортсменов позволяет прийти к следующим выводам:
Возможности эффективного использования ГРВ-метода в начальной подготовке спортсменов обусловлены рядом его преимуществ, таких, как информативность, комплексная оценка показателей взаимосвязи психоэмоционального и функционального состояния организма, неинвазивность. Рассматриваемый метод позволяет оценивать работоспособность и готовность спортсмена к соревновательной деятельности без дополнительных воздействий на психологическое состояние. Он также позволяет давать количественную оценку динамики состояния спортсмена.
Изученные параметры ГРВ-грамм подростков-спортсменов 12-13 лет обнаруживают выраженную связь рейтинга с психоэмоциональным состоянием, что дает основания для использования метода не только для текущего контроля в начальной подготовке боксеров, но и при переводе на следующий этап спортивной подготовки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абдуллаев А. К. Педагогические основы спортивного отбора борцов / А. К. Абдуллаев // Педагогикo-психологические и медикобиологические проблемы физического воспитания и спорта. – 2011. – № 8. – C. 3-5.
2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд. ЛГУ, 1969, 339 с.
3. Анисимов Г.И., Осколков В.А. Принципиальная модель тактической подготовки боксеров с учетом их индивидуально-типологических различий // Олимпийский бокс сегодня: Тез. междунар. науч. Симпозиума. Москва, 29 сент. 1989 г. – М., 1989. – с. 3-4
4. Бабицкий М.А., Короткина С.А., Коротков К.Г., Крыжановский Э.В., Муромцев Д.И. Проектирование систем анализа динамических полутоновых изображений, полученных методом ГРВ биоэлектрографии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 19-21.
5. Бакулев С.Е. Прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости: автореф. дис. … д-ра. пед. наук : 13.00.04 / Сергей Евгеньевич Бакулев. – СПб., 2012. – 48 с
6. Бернштейн Н.А. Координация движений в онтогенезе// Уч. записки ГЦОЛИФК, т.2.М.:1947, с 3-12.
7. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медгиз,1966, 214 с.
8. Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., Худадов Н.А. Сравнительный анализ уровня развития некоторых психофизиологических функций у боксеров высокой квалификации // Бокс: Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1975. - С. 19-21.
9. Борисова М.В., Крыжановский Э.В., Ткалич В.Л. Оценка погрешности экспериментальных результатов при исследовании методом ГРВ биоэлектрографии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 30-31.
10. Бундзен П.В, Коротков К.Г., Баландин В.И., Волков И.П., Коллодий О.В., Унесталь Л.Э. Инновационные процессы в развитии технологий психической подготовки и психодиагностики в олимпийском спорте. Теория и практика физической культуры.- 2001, № 5, С. 12-18.
11. Бундзен П. В., Коротков К. Г., Баландин В. И., Волков И. П., Коллодий О. В., Унесталь Л. - Э. Инновационные процессы в развитии технологий психической подготовки и психодиагностики в олимпийском спорте. // Теория и практика физической культуры. 2001. № 5. С. 12-18
12. Бундзен П.В, Загранцев В.В., Назаров И.Б., Рогозкин В.А., Коллодий О.В., Короткое К.Г. Генетическая и психофизическая детерминация квантово-полевого уровня биоэнергетики организма. Теория и практика физической культуры. -2002 г., выпуск 6, С. 40-44.
13. Бундзен П.В., Загранцев В.В., Колодий О.В., Коротков К.Г., Масанова Ф.М. Новая технология прогнозирования психической готовности спортсменов в олимпийском спорте // Вестник спортивной медицины России. М., 1999, № 3 (24), С. 13.
14. Бундзен П.В., Коротков К.Г., Короткова А.К., Мухин В.А., Прияткин Н.С. // Психофизиологические корреляты успешности соревновательной деятельности спортсменов олимпийского резерва// Физиология человека. 2005. том 31. № 3. с. 316-323.
15. Бундзен П.В., Коротков К.Г., Короткова А.К., Прияткин Н.С. Психофизиологический прогноз спортивной победы // Медицина и Спорт, №2, 2005, с.23-24.
16. Волков И.П. Тело и психика человека в их единстве и противоположности. СПб.: Изд. БПА, 2002, 217 с.
17. Волков И.П. Экстрасенсорный обмен информацией. СПб.: Изд. БПА, 2000, 217с.
18. Гагуа П.О., Гедеванишвили Е.Г., Георгобиани Л.Г., Коротков К.Г., Короткина С.А., Ахметели Г.Г., Крыжановский Э.В. Исследование применения метода ГРВ биоэлектрографии в онкологии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 47-50.
19. Гаськов А.В., Кузьмин В.А. Структура и содержание тренировочно-соревновательной деятельности в боксе: Монография / А.В. Гаськов, В.А. Кузьмин; Краснояр. гос. ун-т.-Красноярск, 2004.-112
20. Глотов О.С. Современная генетика и спортивный отбор / О.С. Глотов, А.С. Глотов // Всероссийская научно-практическая конференция "100 53 лет физической культуре и спорту в Санкт-Петербургском государственном университете" : тез. докл. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - С. 110-111
21. Диагностика этиологии аллергии с применением газоразрядной визуализации (ГРВ)/Методическое пособие // ВМедА, СПб, 2005, 39 с.
22. Колесник И. С. Роль прочности и вариативности двигательного навыка в системе спортивной подготовки квалифицированных боксеров / И. С. Колесник, Ф. А. Гатин, Ю. М. Александров // Педагогикопсихологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – 2015. – № 4 (37). – C. 111-119.
23. Коротков К. Г., Бундзен П. В., Бронников В. М, Ложникова Л. Ю., Кадочников А. Н. Биоэлектрографические корреляты феномена прямого видения / Сознание и физическая реальность. 2005. № 4 С. 39.
24. Коротков К. Г., Короткова А. К. Инновационные технологии в спорте: исследование психофизиологического состояния спортсменов методом газоразрядной визуализации // М.: Советский спорт, 2008. - 280 с.
25. Коротков К. Г., Короткова А. К. Пилотные исследования влияния климато-географических факторов Соловецких островов на ГРВ параметры человека / Сознание и физическая реальность. 2005. № 3 С. 43.
26. Коротков К. Г. Инновационные технологии в спорте: исследование психофизиологического состояния спортсменов методом газоразрядной визуализации/К. Г. Коротков, А. К. Короткова. – М.: Советский спорт, 2008. – 278 c.
27. Коротков К. Г. Принципы анализа в ГРВ биоэлектрографии / К. Г. Коротков. – СПб.: Изд-во «Реноме». – 2007. – 286 с/
28. Коротков К.Г. Влияние сознания человека на параметры стимулированного свечения образцов воды / Сознание и физическая реальность. 2005. № 6 С. 42.
29. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии, 2001, 79-80
30. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии. – СПб: Изд-во СПбГИТ-МО.- 2001, 360 c.
31. Коротков К.Г. От эффекта Кирлиан к биоэлектрографии // Информация, сознание, жизнь. - СПб., 1998. - 344 с:
32. Коротков К.Г. Принципы анализа в ГРВ Биоэлектрографии. – СПб.: Реноме, 2007.- 286 c.
33. Коротков К.Г., Виллиамс Б., Висневски Л.А. Энтропия и энергия в биологических системах. Биофизические механизмы ак5тивности «энергетических» меридианов/Сознание и физическая реальность. 2005. том 10. № 5 С. 32-40.
34. Коротков К.Г., Виллиамс Б., Виснески Л.А.Биофизические механизмы метода ГРВ биоэлектрографии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 16-17.
35. Коротков К.Г., Гатчин Ю.А. Физические механизмы и принципы построения систем ГРВ биоэлектрографии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 5-15.
36. Коротков К.Г., Короткова А.К. Регистрация параметров геоактивных зон ГРВ датчиком // в Сб науч. статей «Духовность: методология, теория и практика» / Вып.3. – Луганск: Вид-во Схидноукр. Нац. Ун-ту им. В.Даля, 2005. – с. 87-97.
37. Коротков К.Г., Нечаев В.А., Петрова Е.Н., Вайншелбойм А., Коренюгин Д.Г., Шигалев В.К. Исследование ГРВ-свечения волос. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 51-56.
38. Коротков К.Г., Струков Е.Ю., Широков Д.М. Метод газоразрядной визуализации (ГРВ) в практике врача-исследователя: Методическое пособие.- СПб., 2003,- 40 с.
39. Короткова А.К. Метод газоразрядной визуализации биоэлектрографии в психофизиологических исследованиях квалифицированных спортсменов. Автореферат диссертации к.психол. наук. СПб, 2006.
40. Крашенюк А. И., Крашенюк С. В., Коротков К. Г., Фролов Д. И. Волновые эффекты медицинских пиявок /Сознание и физическая реальность. 2005. № 2 С. 22.
41. Крыжановский Э.В. Исследование газоразрядной визуализации растворов электролитов при различных концентрациях и взаимодействии с электромагнитным полем // Современные технологии, Сб. трудов молодых ученых. - изд. СПбИТМО. - СПб, 2001.-С. 15-26
42. Крыжановский Э.В., Борисова М.В., Лим К.Ч.,Чан Т.Ш.. Оценка влияния минеральных вод на состояние человека методом ГРВ Биоэлектрографии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 62-66.
43. Мамедов Ю. Э. ГРВ - графия как метод экспресс диагностики и скрининг контроля психосоматической патологии в практике современной медицины. //Мат. IX межд. Конгресса Наука. Информация. Сознание.: СПб, 2005. – С.- 110-111.
44. Муромцев Д.И.. Формирование диагностических знаний на основе баз данных газоразрядных изображений. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 22-25.
45. Нечаев Д.А., Гришенцев А.Ю., Иванова Н.Ю. Исследование работы прибора «измеритель поверхностных частот» при различных значениях влажности. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, сс. 26-29.
46. Никифоров Ю.Б. Эффективность тренировки боксеров. – Москва: Физкультура и спорт, 1987. — 97 с.
47. Олальде Х. Системная теория медицины. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 44-46.
48. Платонов К.К. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения. Учебник. В 2 книгах. – М., 2015. – 1432 с.
49. Приказ Министерства спорта Российской Федерации (Минспорта России) № 348 от 16 апреля 2018 г. «Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «бокс»»
50. Прияткин Н.С., Коротков К.Г., Куземкин В.А., Вайншелбойм А., Матраверс П. Метод ГРВ биоэлектрографии для исследования влияния пахучих веществ на психофизиологическое состояние человека. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 37-43.
51. Прияткин Н.С., Коротков К.Г., Куземкин В.А., Дорофеева Т.Б. Исследование влияния внешней среды на состояние растений на основе метода ГРВ биоэлектрографии. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 67-72.
52. Проблемы любительского бокса: нужен четкий критерий отбора и финансовая поддержка [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.fbr-ufo.ru/news/news_676.html
53. Родионов А.В., Родионов В.А. Психология детско-юношеского спорта. – М., 2013. – 277 с.
54. Сенькин В.В., Ушаков И.Б., Бубеев Ю.А., Степанов В.К. Использование метода ГРВ биоэлектрографии в авиационной и космической медицине. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 57-61.
55. Согоконь А.Б., Согоконь С.И., Шахбазов В.Г., Колупаева Т.В., Квачев В.Г., Назинян С.Л. Биоэнергоинформационный Центр НПМП «Syenko», Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков; Региональный центр «Витамакс – XXI век», г. Киев, Украина
56. Степанов А.В., Свиридов Л.П., Короткина С.А., Ахметели Г.Г., Крыжановский Э.В. Использование метода ГРВ биоэлектрографии для оценки реакции антиген-антитело. Приборостроение. Т. 49, № 2, 2006, с. 32-35.
57. Столов И.И. Метод газоразрядной визуализации биолектрографии и его программное обеспечение для спорта. - Спортивная медицина, Росспорт, 2006 г., с. 34-35
58. Худадов Н.А. Психологическая подготовка боксера. – М., 1968. – 102 с.
59. Korotkov K., Korotkin D. Concentration dependence of gas discharge around drops of inorganic electrolytes. // J. of Applied Physics, 2001, V. 89. N 9, 4732-4737 pp.
60. P. Hofmann et al. (Heart rate performance curve during incremental cycle ergometer exercise in healthy young male subjects. Med. аand scince in sports and exercise, 1997, v. 29, n 6, PP. 762–768)
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 50; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!