Индекс инновационной способности экономики (GCI)
Официальная статистика, как российская, так и зарубежная, представляет не очень много данных о результатах научных исследований. Так, Центр исследований и статистики науки (ЦИСН) публикует только сопоставимые данные о патентной деятельности в России и странах ОЭСР. Коэффициент активности изобретательской деятельности (рассчитывается по количеству патентных заявок в расчете на 10 тыс. жителей) составил в РФ в 2003 г. 1,1, что значительно ниже, чем в странах-лидерах (Япония - 29,1, Корея - 9,7, Германия - 6,2, США - 5,7, Финляндия - 5,1, Швеция - 5,3), но ненамного хуже, чем в таких странах, как Франция, Нидерланды, Канада. Сравнительно низок в России и показатель соотношения поданных за рубежом и национальных заявок.
Современная международная статистика, располагающая большими массивами данных о научно-техническом развитии, активно разрабатывает и постоянно совершенствует методы расчета разнообразных индексов и рейтингов конкурентоспособности, отражающих потенциал и сравнительные преимущества той или иной страны. Разработчики этих рейтингов исходят из того, что основной вектор современной глобальной конкуренции лежит в области динамично меняющихся преимуществ, основанных на научно-технических достижениях и инновациях. Новые технологии и обеспечиваемый ими рост производительности и эффективности позволяют добиваться главного условия национальной и отраслевой конкурентоспособности: производства товаров и услуг, которые соответствуют требованиям мировых рынков, на основе высокой производительности труда и при одновременном повышении реальных доходов населения.
|
|
Так, в докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) в 2000 г. в дополнение к публиковавшимся ранее рейтингам по позиции "технология" введен новый индекс конкурентоспособного роста (Growth Competitiveness Index, GCI), который стали называть индексом инновационной способности экономики. Он отражает способность национальной экономики к устойчивому экономическому росту в среднесрочной перспективе (ближайшие пять лет), принимая во внимание текущий уровень экономического развития.
В основе построения индекса GCI - выделение группы стран-лидеров по ключевому, с точки зрения авторов, показателю - количеству патентов, зарегистрированных в стране в расчете на 10 тыс. жителей. Кроме того, в модель включены объемы инновационных инвестиций и их эффективность, а также использование информационных технологий в повседневной жизни граждан (количество мобильных телефонов и компьютеров на душу населения в стране, активность пользователей Интернета и т.д.). Особо учитываются институциональные и макроэкономические условия, содействующие или препятствующие инновационной деятельности.
|
|
Использование общих индексов в экономическом анализе
Индекс цен исторически является одним из первых экономических индексов. Практически задачи индекса цен в основном сводятся к оценке изменений цен во времени (индексы динамики) или в пространстве (территориальные индексы). Построение системы индексов цен базируется на общеметодологических принципах, согласно которым в ней выделяются индивидуальные, сводные индексы и индексы средних цен (тарифов).
Индивидуальный индекс динамики определяется как отношение цены конкретного i-го товара текущего периода (t) к цене предыдущего периода
(t - 1), т.е.
(4.1)
или к цене одного из периодов динамического ряда, принятого за базу сравнения (0), т.е.
(4.2)
Для индивидуальных индексов цен не представляет труда переход от цепных к базисным индексам (свойство круговой сходимости индексов). Обозначим последовательные периоды ряда динамики цен от 0 до п, т.е. t = 0, 1, 2, 3, ..., п [2].
Исходя из свойства круговой сходимости индексов величину базисного индекса цен, можно определить как произведение цепных, т.е.
|
|
(4.3)
Индивидуальные индексы цен позволяют решать многие практические задачи, но основной задачей является изучение динамики цен разнородной совокупности товаров и услуг. Эта задача решается с помощью сводных индексов, характеризующих среднее изменение цен изучаемой совокупности товаров и услуг.
Сводный (общий) индекс цен относится к числу классических показателей, разработкой которого исследователи занимаются с XVII в.
Наиболее широкое применение в статистической практике получили агрегатные формулы сводных индексов цен, разработанные в середине XVIII в. немецкими учеными Э. Ласпейресом и Г. Пааше.
Индекс Ласпейреса:
I q = ∑ q 1 p 0 / ∑ q 0 p 0 ; I p = ∑ p 1 q 0 / ∑ p 0 q 0. (4.4)
Индекс Пааше:
I q = ∑ q 1 p 1 / ∑ q 0 p 1 ; I p = ∑ p 1 q 1 / ∑ p 0 q 1. (4.5)
Числитель и знаменатель в приведенных индексах состоят из агрегатов, включающих индексируемую величину р и вес q. Различие между индексами Ласпейреса и Пааше заключается в выборе периодов весов. В индексе Ласпейреса берутся веса базисного или предшествующего периода, а в индексе Пааше — текущего периода. При использовании в индексе Ласпейреса весов одного и того же базисного периода в течение длительного времени получают систему сводных индексов цен с постоянными весами, что позволяет учитывать свойство круговой сходимости индексов.
|
|
В статистической практике при расчете сводных индексов цен широко применяются различные модификации агрегатных формул, в частности в виде формул среднеарифметических и среднегармонических с использованием индивидуальных индексов (ip).
Индекс Пааше (средняя гармоническая формула):
I p = ∑p 1 q 1 / ∑p 1 q 1 /i = 1/(∑d w 1 /i p ), (4.6)
где d w 1 – доля товарооборота отдельных видов продукции (товарных групп) в общем товарообороте отчетного периода
Индекс Ласпейреса (средняя арифметическая формула):
I p = ∑ i p p 0 q 0 / ∑ p 0 q 0 =∑ i p d w 0 (4.7)
Выражение сводного индекса через индивидуальные (ip) позволяет наглядно представить как динамику цен по отдельным товарам, так и их роль в формировании сводного индекса.
В ноябре индекс потребительских цен составил (ИПЦ) 100,7% (в ноябре 2004г. - 101,1%).
Динамика потребительских цен по группам товаров и услуг в процентах приведена ниже:
| К предыду-щему | Среднесуточный | Но-ябрь | Справочно ноябрь | ||||||||||
Ок-тябрь | Но-ябрь | Но-ябрь | Спра-вочно но-ябрь 2004г. | |||||||||||
Индекс потребительских цен | 100,6 | 100,7 | 0,025 | 0,037 | 110,0 | 110,5 | ||||||||
В том числе на: товары | 100,5 | 100,8 | 0,026 | 0,039 | 107,4 | 109,0 | ||||||||
продовольственные товары | 100,4 | 100,9 | 0,030 | 0,051 | 108,4 | 110,4 | ||||||||
продовольственные товары без плодоовощ-ной продукции | 100,6 | 100,6 | 0,018 | 0,049 | 108,4 | 111,5 | ||||||||
непродовольственные товары | 100,7 | 100,6 | 0,021 | 0,022 | 105,9 | 107,0 | Плат-ные услу-ги насе-ле-нию | 100,7 | 100,6 | 0,020 | 0,028 | 120,0 | 116,6 |
В ноябре в 11 субъектах Российской Федерации (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) прирост потребительских цен составил 1,2-1,8%. В Волгоградской области и Чукотском автономном округе цены и тарифы в среднем выросли на 1,8%. При этом, если в Волгоградской области в большей степени подорожали платные услуги (на 3,9%), то в Чукотском автономном округе - продукты питания (на 3,1%). В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,8% (с начала года - 109,4%), в Санкт-Петербурге - 100,9% (с начала года - 111,1%). В Тюменской области (без автономных округов) этот показатель составил 100.97 % (в ноябре 2004 г. – 111.94%).
2. Индексы цен на отдельные группы и виды продовольственных товаров в процентах представлены ниже:
| К предыдущему | Ноябрь | Справочно ноябрь | ||
октябрь | ноябрь | ноябрю 2004г. | декабрю 2004г. | ||
хлебобулочные изделия | 100,2 | 100,2 | 103,1 | 102,6 | 116,2 |
Крупа и бобовые | 99,9 | 99,9 | 100,2 | 100,2 | 111,6 |
Макаронные изделия | 100,1 | 99,9 | 102,4 | 101,9 | 114,0 |
Мясо и птица | 100,5 | 99,9 | 121,3 | 118,0 | 116,3 |
Рыба и морепродукты | 100,0 | 100,5 | 114,7 | 112,0 | 109,0 |
Молоко и молочная продукция | 101,9 | 102,1 | 111,6 | 108,8 | 110,0 |
Масло сливочное | 101,3 | 101,4 | 108,6 | 106,7 | 104,9 |
Масло подсолнечное | 100,0 | 99,8 | 103,4 | 102,4 | 101,2 |
Плодоовощная продукция | 97,6 | 104,5 | 114,1 | 108,3 | 98,1 |
Сахар-песок | 98,8 | 99,4 | 99,4 | 100,3 | 108,4 |
Алкогольные напитки | 100,4 | 100,6 | 107,8 | 107,0 | 107,9 |
В ноябре наиболее высокими темпами росли цены на плодоовощную продукцию. Так, картофель стал дороже на 6,6%, лук репчатый - на 5,9%, морковь, яблоки и бананы - на 4,7-5,6%. В то же время цены на апельсины снизились на 0,5%. Несколько замедлились темпы прироста цен на яйца, в ноябре цены на них выросли на 3,6% (в октябре - на 8,4%). Среди наблюдаемых молочных продуктов творог различной жирности и молоко непастеризованное подорожали на 2,6-3,6%. В группе рыбопродуктов на 1,1-1,7% увеличились цены на рыбу соленую и копченую, деликатесные продукты из нее, сельди, а также рыбу живую и охлажденную. Среди остальных наблюдаемых видов продуктов питания консервы овощные закусочные и конфеты шоколадные подорожали на 1,2%, национальные сыры и брынза - на 1,3%. Кроме того, обеды и ужины в организациях общественного питания стали дороже на 0,9-1,6%. В прошедшем месяце цены на мясо птицы снизились на 1,5%, рыбу замороженную разделанную, муку пшеничную, отдельные виды круп - на 0,4-1,0%.
3. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце ноября составила 1320,1 рубля в расчете на месяц. По сравнению с концом октября его стоимость увеличилась на 1,8% (с начала года - на 8,3%). Стоимость набора в Москве в конце ноября составила 1600,5 рубля и за месяц увеличилась на 1,9% (с начала года - на 6,3%), в Санкт-Петербурге - 1436,8 рубля и выросла на 1,9% (с начала года - на 9,0%). Стоимость минимального набора продуктов питания в Тюменской области составила 1628,14 рубля, что к ноябрю 2004 составляет 111,08 %.
4. Индексы цен на отдельные группы непродовольственных товаров в процентах представлены ниже:
| К предыдущему | Ноябрь | Справочно ноябрь | ||
октябрь | ноябрь | ноябрю 2004г. | декабрю 2004г. | ||
Ткани | 100,5 | 100,5 | 105,6 | 105,0 | 105,8 |
Одежда и белье | 101,0 | 100,9 | 107,5 | 106,6 | 107,2 |
Трикотажные изделия | 101,1 | 101,1 | 108,7 | 107,7 | 108,1 |
Обувь | 101,0 | 100,8 | 106,4 | 105,7 | 106,3 |
Табачные изделия | 100,4 | 100,3 | 105,3 | 104,9 | 103,9 |
Электротовары и другие бытовые приборы | 100,4 | 100,4 | 103,0 | 102,7 | 102,4 |
Строительные материалы | 100,6 | 100,6 | 109,2 | 108,7 | 108,0 |
Бензин автомобильный | 100,5 | 100,3 | 114,0 | 115,9 | 133,6 |
Медикаменты | 100,3 | 100,2 | 103,0 | 103,0 | 102,2 |
В ноябре среди наблюдаемых видов непродовольственных товаров отмечалось сезонное удорожание меха и меховых изделий - на 1,6%.
Кроме того, на 1,2-2,1% выросли цены на отдельные виды одежды и обуви для детей и взрослых, головных уборов, медикаментов (анальгин, аспирин отечественный, галазолин), парфюмерно-косметических товаров, печатных изданий (книги детективно-приключенческого жанра), строительных материалов (шифер, рубероид).
Бензин марки А-76 (АИ-80 и т.п.) за месяц стал дороже на 0,3% (с начала года - на 15,0%), марок АИ-92 (АИ-93 и т.п.), а также АИ-95 и выше - на 0,2% (на 16,7% и 16,1% соответственно).
5. Индексы цен и тарифов на отдельные группы и виды платных услуг населению в процентах представлены ниже:
| К предыдущему месяцу | Ноябрь (11) 2005г. | Справочно 11.2004г. к 12.2003г. | ||
октябрь | ноябрь | 11. 2004г. | 12. 2004г. | ||
Жилищно-коммунальные | 100,4 | 100,5 | 132,6 | 132,3 | 123,2 |
оплата жилья в домах гос-ых. и муницип. жилищных фондов | 100,3 | 100,2 | 137,2 | 136,8 | 130,4 |
Содерж. и ремонт жилья для граждан собственников жилья в результате приватизации | 100,3 | 100,0 | 135,8 | 135,3 | 129,9 |
Медицинские | 101,6 | 101,3 | 119,2 | 117,6 | 113,5 |
Пассажирского транспорта | 100,3 | 100,4 | 116,5 | 112,2 | 113,7 |
Связи | 102,5 | 101,5 | 109,7 | 109,0 | 109,2 |
Организаций культуры | 102,6 | 101,2 | 117,8 | 116,3 | 118,3 |
Санаторно-оздоровительные | 98,9 | 99,8 | 111,3 | 110,3 | 111,8 |
Образования | 100,7 | 100,2 | 115,1 | 115,0 | 113,5 |
Бытовые | 101,1 | 101,1 | 115,3 | 114,0 | 112,8 |
В ноябре в группе услуг пассажирского транспорта более всего выросли тарифы на проезд в пригородных поездах - на 2,0%, в метро - на 1,8%. Кроме того, цены билетов на самолет возросли на 1,6%. В то же время отмечалось снижение стоимости проезда в различных типах вагонов поездов дальнего следования - на 1,3-4,7%. На 2,6% выросла плата за услуги городской телефонной связи.
Среди остальных наблюдаемых видов платных услуг на 1,1-3,5% увеличились цены на проживание в гостиницах, билеты в театры и музеи, услуги физкультуры и спорта, а также на отдельные виды бытовых и медицинских услуг.
Сезонное снижение цен на зарубежные туристические поездки в ноябре составило 0,5% (в октябре - 1,3%).
6. Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), исключающий краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят административный, событийный, а также сезонный характер, в ноябре составил 100,6% (с начала года - 107,7%).
Заключение
В течение уже многих лет индексами пользуются и для аналитических целей. Так, допустим, с помощью индексов устанавливают, в какой мере общее изменение среднего заработка работников промышленности зависит от изменения уровня заработка в каждой отрасли промышленности, а в какой мере — от изменения соотношения численности работников отдельных отраслей (более подробно мы рассмотрим это в дальнейшем).
Такое применение индексов приводит к рассмотрению их как аналитических показателей. Обычно вычисляемый по формуле Пааше индекс цен рассматривается также как показатель аналитический, выражающий влияние изменения цен на изменение общей стоимости продукции; вторым, связанным с ним индексом, является индекс объема реализованных товаров.
Аналитическая концепция индексов имела и имеет место в трудах ряда наших видных представителей. Б.Г. Плошко считает, что индексы могут быть как простыми, когда исследуемый признак берется без учета связи его с другими признаками изучаемых явлений, так и аналитическими.
Какую же трактовку индексов — синтетическую (преобладающую в нашей литературе) или аналитическую — надо считать правильной? Г.И. Бакланов считает, что ни ту, ни другую изолированно, а обе совместно, так как “...индексный метод дает возможность решать задачи и синтетического, и аналитического порядка, а потому ни то, ни другое свойство не может быть принято в качестве единственного, выражающего специфические особенности индексов”.
Всякий индекс в статистике есть относительный показатель, характеризующий изменение социально-экономического явления во взаимосвязи с другим (или другими) явлением, абсолютная величина которого предполагается при этом неизменной.
Следовательно:
1) индекс — величина относительная, вследствие чего мы абстрагируемся от абсолютного размера явления;
2) индекс выражает изменение одного явления во взаимосвязи с другим (другими), от изменений которого мы при этом абстрагируемся, предполагая его величину неизменной;
3) в индексе всегда есть элемент условности.
Что же касается международной статистики, в частности, сопоставления количественных показателей ресурсного обеспечения науки современной России и зарубежных стран, то особых трудностей здесь нет, т.к. реорганизация принципов статистического учета позволила преодолеть существовавшую в СССР проблему принципиальной несопоставимости большинства показателей. К настоящему времени в российской статистике состояния науки по сравнению с зарубежной остаются различия только в детальности, периодичности, полноте охвата и доступности разнообразных статистических данных.
Литература
1. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа: Справ, пособие / Под ред. И.Е. Теслюка. - Минск: БГЭУ, 2003. - С.332-338.
2. Торвей Р. Индексы потребительских цен: методологическое руководство // Международная организация труда: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 248 с.
3. Уотшем Т.Дж, Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ, под ред. М.Р. Ефимовой. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004.-С.5-128.
4. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики. под ред. профессора Садовникова Н.А
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!