Незамедлительно предать гласности ставшую ему известной информацию о готовящемся террористическом акте или об иной угрозе, исходящей от террористов.
Не стоит скрывать ее для «сенсации». Это может привести к трагическому итогу.
Развитие саморегулирования журналистского сообщества на основе признания и добровольного исполнения этических норм и правил профессионального поведения работников печатной и электронной прессы в ситуациях антитеррора способно обеспечить адекватное освещение борьбы против терроризма.
· Язык и стиль публикаций о совершенных терактах: контент-анализ материалов российских СМИ (События в Беслане)
Ежегодно в мире происходят десятки терактов. Они отличаются целями, средствами достижения, количеством жертв и причиненным ущербом. Но, пожалуй, самым страшным терактом стал захват школы №1 в Беслане (Северная Осетия) 1 сентября 2004 года. Он широко освещался в СМИ, оценки которых по этой трагедии сильно разнятся. Обратимся к нескольким мнениям.
«Первое потрясение, узнав о захвате школы в Беслане, испытала я как человек. В заложниках оказались наши родственники, и с этого часа телефонная связь с городом не прекращалась. Как журналист, я испытала второе потрясение от того, как теракт освещался в СМИ, особенно на телевидении. Такого разрыва между реальностью и информационным потоком мне еще встречать не доводилось. О том, что действительно происходило в Беслане, мы знали из телефонных переговоров: связь с Осетией была ежечасная» [18].
То, что предложило нам телевидение в послетерактовские дни, Юрий Богомолов очень точно назвал «альтернативной действительностью», которая «хороша в качестве забавы и развлечения. Но за ней нужен глаз да глаз. Она то и дело подобно шварцевской тени пытается заместить собой реальность»[19]. Обсуждение общественно-политических проблем, очень значимых по своим последствиям для страны, окончательно исчезло из информационного поля.
|
|
|
При внешней схожести отношений различных СМИ к теракту в Беслане можно обнаружить определенные различия. Мы решили проанализировать язык и стиль публикаций российских средств массовой информации, чтобы определить оказываемое влияние журналистов, пишущих о террористическом акте, на аудиторию .
Для этого мы использовали стандартную для общественных наук методику – контент-анализ, философский смысл которого состоит в восхождении от многообразия текстового материала к абстрактной модели содержания текста.
Нами было проанализировано 213 статьи из таких изданий, как «Российская газета» (24 публикации), «Советская Россия» (45 публикаций), «Новая газета» (142 публикации). Разница в количестве статей из разных изданий объясняется различной периодичностью рассматриваемых СМИ. Выбранные временные рамки: 1 сентября – 30 ноября 2004 г. Статьи преимущественно взяты с сайтов газет: http://www.rg.ru/, http://www.novayagazeta.ru/, http://www.sovross.ru/.
|
|
|
«Российская газета» – общественно-политическая ежедневная газета, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации.
«Новая газета» – общественно-политическая газета, позиционирующая себя как оппозиционное издание либерально-демократической и правозащитной ориентации.
«Советская Россия» имеет подзаголовок «независимая народная газета». Издание излагает взгляды коммунистического и лево-патриотического движения в РФ.
После определения совокупности изучаемых источников и предварительного ознакомления с ними мы создали своего рода словарь лексем, используемых для создания образа террористов (они приведены в Приложении 1): «агрессивность», «преступность», «жестокость» и т.д. Также мы классифицировали лексемы, характеризующие действия силовых структур и власти (приведены в Приложении 2) и жертвы конфликта (приведены в Приложении 3). Выделение единиц счета в нашем случае совпадают со смысловыми единицами, и процедура анализа свелась к кодировке текстов СМИ (Приложения 4,5) и подсчету частоты упоминания выделенных смысловых единиц.
|
|
|
Наиболее эмоционально негативно настроенной к террористам можно признать «Советскую Россию». Часто употребляется сниженная лексика и откровенные ругательства[20]: «подонки», «убийцы», «сволочи», «ублюдки», «уроды» и др.. Используются также «шахидки» и «смертники» [21], «бандиты»[22]. Террористы – «боевики»[23], «чеченцы»[24], «злодеи»[25], «захватчики»[26], «преступники»[27], «таджики»[28]. Их действия: «расстрел»[29], «убийство»[30], «взрывы»[31], «стрельба»[32], «устрашение»[33].
При описании случившегося теракта журналисты не скупились на яркие образы. Рядом с захваченной школой люди испытывают «панику»[34], «агрессию»[35], «ужас»[36], «тревогу»[37], «ярость»[38]; там «душно, жарко»[39] и происходит «сумятица»[40]. Теракт называют «трагедией»[41], «трагической ситуацией»[42], спланированной, организованной «акцией»[43].
Описывая пострадавших, особенно в первых материалах, журналисты стараются передать весь драматизм произошедшего. Особый упор делали на то, что среди жертв теракта – «женщины»[44], «мужчины»[45], «дети»[46], «пожилые люди»[47], «учителя»[48], «родители»[49]. Очень часто встречается иногда слишком подробное описание «трупов»[50], «раненых»[51], «заложников»[52].
В ходе исследования мы выявили такую закономерность: «Российская газета» более эмоционально-насыщенно передает случившееся в Северной Осетии. Журналисты называют террористов «жестокими»[53], а сам теракт – «гнусным и мерзким»[54] действием. При описании жертв захвата школы делается упор на то, что пострадавшими и погибшими были не только «школьники»[55], но и невинные «грудные дети»[56].
|
|
|
«Новая газета» большое внимание уделила погибшим учителям школы №1. Акцент делается на исполнение ими «профессионального долга»[57], их «самопожертвования»[58] при защите детей.
Стоит заметить, что отношение к силовым структурам и власти у российских газет разное. «Советская Россия» и «Новая газета», как оппозиционные издания, сходятся во мнении, что действия чиновников и силовиков были непродуманными и «бестолковыми»[59]. «Российская газета» называет действия милиционеров и офицеров МЧС «героическими»[60].
В целом, российские СМИ стремились к наиболее точному и полному освещению захвата школы №1 в Беслане с выяснением причин теракта и поиском виноватых в случившемся.
Выводы:
- Российские СМИ, освещая теракт в Беслане, пытались представлять разные аспекты случившегося, но при этом в оценке трагичности ситуации, преступности действий террористов они были едины. При этом действия властей и спецслужб они оценивали по-разному.
- В большей степени такое профессиональное качество, как эмпатия, отличают публикации журналистов «Новой газеты», для которой так же характерно признание действий высокопоставленных чиновников и спецслужб как неудовлетворительные. По сути, звучали обвинения в непрофессионализме.
- Обвинительный пафос, направленный против российских властей, даже в большей степени присутствовал в публикациях газеты «Советская Россия», хотя по своим идеологическим предпочтениям «Новая газета» и «Советская Россия» резко отличаются.
- «Российская газета» в большей степени выступала в роли апологета действий российских властей и спецслужб, предпринявших, судя по публикациям, все необходимые меры для спасения заложников и только вероломные действия террористов помешали спасти людей. В публикациях «РГ» явно присутствует стремление переключить внимание читателей на бесчеловечные и преступные действия террористов, на горькую участь детей и их родителей, оказавшихся в безвыходном положении.
Литература
1.Айвар Л.К. Пока не приехала пресса… // Стратегия России. – 2007. – №2. – С.33-35.
2. Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества. – М.: Весь мир, 2004. – 312 с.
3.Бердникова Ю. Жертвы телепередач // ОБЖ. Основы безопасности мира. – 2004. -№7. – С.47-50.
4.Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М.Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1991. – С.312.
5. Вайнонен Н. Иди и смотри! Пресса после Беслана // Журналист. – 2004. – №11. – С.16-18.
6. Вартанова Е.Л., Ткачев Н.В. К вопросу о концепции социальной ответственности СМИ в контексте информационной безопасности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. – 2008. - №5. – С.12-16.
7.Васютин И., Гончарова О., Казарин А., Хайруллин М., Шпилева М. Москва. Окно с видом на штурм // Новая газета. – 2004. - №66. – С.3-15.
8. Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире. – Белград, 2001. – 345 с.
9. В рамках Третьей Международной конференции по проблемам безопасности и противодействии терроризму, состоявщейся на факультете журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова 27 октября 2007г. СМИ и терроризм? Взаимоотношения, стратегия антитеррора // Вестн. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. – 2008. – №5. – С.106-117.
10. Гладкова Е.С. Журналистский дискурс терроризма: Сравнительный анализ публикаций в качественной прессе России и США. Дис. …канд. фил. наук. Екатеринбург, 2006.
11. Гриб Н.Н. Информационно-психологическая сфера как ведущее звено системы противодействия терроризму / Н.Н. Гриб // Российский следователь. – 2004. – №6. – С.3-17.
12. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества // Российская Федерация сегодня. – 2002. – №22. – С.76-85.
13. Дзуцев Х.В. Беслан после 1-3 сентября 2004 года : социологический анализ / Х.В. Дзуцев ; Рос. акад. наук [и др.]. – М.: РОССПЭН, 2008. – 350 с.
14. Драгонов В. Беслан – кровавый финал «Норд-Оста» // Российская Федерация сегодня. – 2004. – №18. – С.26-28.
15. Ермакова М. Чего мы боимся. Страх перед новыми террористическими актами заставляет людей обращаться к психологической помощи // Российская газета. – 2002. – №14. – С.54-76.
16. Зарубежные СМИ о терроризме в России // Российская Федерация сегодня. – 2004. – №18. – С.57-63.
17. Журавлев В.В. Глобализация: вызовы истории и ответы теории // Знание. Понимание. Умение. – 2004. – №1. – С.34-53.
18. Леонова О.Г. Вызовы глобализации и актуальные тренды общественного сознания в России XXI века // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – №1. – С.52-76.
19. Калоева И. Особенности освещения в СМИ вооруженных конфликтов (Чеченская республика: 1994-2004 гг.) Дис. ...канд. полит. наук. СПб, 2004. – 112 с.
20. Кара-Мурза С. Тезисы о терроризме // 3автра. – 1999. – № 40. – С.3-23.
21. Келле В. Ж. Процессы глобализации и динамика культуры // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 69-70.
22. Костина А. В. Предмет и проблемное поле глобалистики // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 3. – С. 100-111.
23. Крок Л. Терроризм и СМИ: эмоциональное воздействие образов насилия / Л. Крок ; Луи Крок; пер. с фр. М.М. Федотовой // Психология зрелости и старения. – 2004. – №4. – С.67-83.
24. Курбацкий А.Н. Роль СМИ в борьбе с международным терроризмом / А.Н.Курбацкий ; А.Н. Курбацкий // Информатизация образования. – 2004. – №1. – С.63-71.
25. Международное сотрудничество в борьбе с международным терроризмом (итоги круглого стола) // Международная жизнь. – 2001. - № 3. – С.29-42.
26. Мельник Г.С. , Тепляшина А.Н. Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Питер, 2009. – 412 с.
27. Метелев С.Е. Современный терроризм и методы антитерроритсической деятельности (Текст): монография/ С.Е. Метелев. – М.: Закон и право : ЮНИТИ_ДАНА, 2008. – 298 с.
28. Морозов Н.А. Значение политического устройства // Листок «Земли и воли». – 1879. – №2. – С.3-6.
29. Мосяков Д. В., Королев А. А. Процессы глобализации: есть ли плюсы для России? // Знание. Понимание. Умение. – 2004. – № 1. – С. 72-86.
30. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. – 189 с.
30. Подмарьков С.Борьба с терроризмом на современном этапе/ С. Подмарьков // Обозреватель-Observer. – 2008. – №6. – С.45-58.
31. Сарафанников А.В. Результаты исследования актов терроризма, совершенных на территории Российской Федерации в период с 1999 по 2004 г. //Прокурорская и следственная практика. – 2004. – №3/4. – С.268-276.
32. Серебрянников В.В. Политические решения в экстремальных ситуациях // Власть. – 2003. – №2. – С.7-9.
33.Стиглиц Дж. Глобализация и ее негативные последствия / Дж.Стиглиц : пер. с англ. Е.М.Горбунова // Социологическое обозрение. Том 3. – 2008. – №2. – С.67-94.
34. Федоров Ю. Глобальная паутина террора // Международная жизнь. - 2003. – № 3. – С.24-34.
35. Федотова В.Г. Меняющийся мир глобализации (продолжение) // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – №1. – С.65-79.
36. Хайт Дж. Трагедии и журналисты. Ч.2 / [Джо Хайт, Фржнк Смайт, Марк Брейн] ; перевод Фаины Вайнерман // Журналист. – 2005. – №12. – С.58-59.
37. Хлобустов О.М. Средства массовой информации и терроризм / Олег Максимович Хлобустов // Власть. – 2002. – №12.
38. Хлобустов О.Т. Терроризм – метка ХХI века : «Чеченский» терроризм – региональный подвид исламского фундаментализма // Обозреватель-Observer. – 2003. – №7. – С.67-89.
39. Хорин И. С. Глобализация общественной жизни: история и современность // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 2. – С. 118-125.
40. Хоффман Б. Терроризм - взгляд изнутри. М.: У-Фактория, 2003. – 216 с.
41. Шендрик А. И. Глобализация в системе культурологических координат (начало) // Знание. Понимание. Умение. – 2004. – № 1. – С. 59-71
42. Шендрик А. И. Глобализация в системе культурологических координат (окончание) // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 56-68.
Интернет-источники
1. Бутовский Б.Н. Проблема терроризма на рубеже новой эры человечества. – Режим доступа: http://www.schelkovo.tv/p_euro-st3-3.html.
2. Гельман М. Русский способ (Терроризм и масс-медиа в третьем тысячелетии). – Режим доступа: http://www.guelman.kiev.ua/marat/russian-way-book.
3. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/texts/polit/01evnech.htm.
4. Журавлев Д.А. Международный терроризм и СМИ: эволюция взаимодействия. – Режим доступа: http://www.mirvboge.ru/2012/01/mezhdunarodnyj-terrorizm-i-smi-evolyuciya-vzaimodejstviya/.
5. Из лекции Алена де Бенуа, состоявшейся 24 октября 2008 года на социологическом факультете МГУ им. М. Г. Ломоносова. – Режим доступа: http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=568.
6. Казенно С.Ю., Кумачев В.Н. «Управляемый терроризм» - что это? – Режим доступа: http://www.fergananews.com/article.php?id=631.
7. Короченский А.П. Роль журналистики в информационном противодействии терроризму– Режим доступа: http://ege.kamchatka.ru/.
8. Кусова-Чухо С. Альтернативная действительность. Как федеральные СМИ освещали трагедию в Беслане. – Режим доступа: www.islam.ru/pressclub/islamofobia/alterrial/.
9. Мельников М. Куда идет человечество? – Режим доступа: http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=22979.
10. Морозов Н.А. Значение политического устройства // Листок «Земли и воли». – 1879. – №2. – С.3. – Режим доступа: narodnaya-volya.ru/document/morozpolit.php.
11. Терроризм, электронные СМИ и правоохранительные органы. Доклад с ежегодной международной конференции по теме «Терроризм и электронные СМИ». – Режим доступа: http://forum.razved.info/index.php?t=1355.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!