Обращение к глобальной аудитории единоверцев и единомышленников.
Интернет позволяет преодолеть то, что Дороти Деннинг назвала «управление восприятием»[9] – то есть террористы могут позиционировать себя точно такими, какими хотят казаться, без фильтров, налагаемых традиционными СМИ.
В самом общем виде Интернет нужен террористам для следующих целей: получение информации; общение участников террористических организаций, обмен опытом и т. п.; пропаганда; рекрутирование; обучение новых рекрутов; сбор средств (от предложений пожертвовать с помощью SMS до продажи атрибутики движений); планирование операций.
· Особенности журналистского расследования вооруженных нападений
В настоящее время проблема международного терроризма и национальной безопасности лидирует в списке наиболее актуальных проблем современности.
Проблема участия масс-медиа в борьбе с терроризмом, а также с другими видами насилия ныне актуальна для всего мира. Ее острота связана, прежде всего, со стремлением террористов использовать средства массовой информации для осуществления дополнительного «нажима» на власть.
Более того, обсуждая данную проблему, ученые пришли к выводу, что именно на СМИ нередко лежит доля ответственности за рост числа террористических актов и насильственных преступлений .
Основной проблемой, по мнению И. Калоевой, автора исследования «Особенности освещения вооруженных конфликтов (Чеченская республика: 1994-2004 гг.)», является тот факт, что СМИ довольно часто воспроизводят стереотипы и мифологемы, разделяющие людей и народы[10]. Так, например, автор приводит примеры того, как война в Чечне повлекла появление определенных стереотипов в России. Некоторые СМИ, утверждает автор, порождали образ враждебного и злобного чеченца. Подобные стереотипы создавались, чтобы изобразить русских «хорошими», а чеченцев «плохими»[11].
|
|
|
Непрофессиональное поведение журналистов иногда приводит к тяжелым последствиям. Так, например, 31 января 2001 года комиссией во главе с сенаторами США У. Рудманом и Г. Хартом был подготовлен отчет, который, по мнению аналитиков, представлял собой «первую серьезную попытку (начиная с 1947 года) пересмотреть состояние национальной безопасности»[12]. В частности, авторы отчета предупреждали о возможных террористических атаках на Соединенные Штаты Америки, которые будут совершены в скором будущем. Но большинство американцев ничего не услышали об этом вплоть до трагических событий 11 сентября 2001 года. Позднее выяснилось, что журналисты приняли решение не публиковать отчет на страницах своих изданий, потому что, на их взгляд, тема терроризма не была актуальной на тот момент[13].
|
|
|
Освещение террористических актов в СМИ европейских стран требует более подробного изучения. Швеция, Германия, Австрия, Норвегия, Нидерланды, Великобритания и Австралия имеют национальные советы по делам печати и институты омбудсменов (уполномоченных по правам человека), которые были созданы совместно издателями, журналистами и другими организациями прессы в ответ на рост просьб общественности о законодательном регулировании споров с участием журналистов.
СМИ могут быть передаточным механизмом от террористов к обществу, а мировоззрение журналистов, расценивающих теракт как сенсацию, мало отличается от убеждений террористов. В то же время правильно организованное сотрудничество со средствами массовой информации превращает их в достаточно эффективный инструмент упреждающего воздействия на терроризм.
В большинстве случаев современные террористы озабочены почти исключительно общественным резонансом, который вызывают их действия. Естественным желанием находящихся в центре внимания преступников является повышение собственного статуса.
Отсюда появляются самоназвания вроде «полевой командир», «бригадный генерал», «добровольческая освободительная армия» и «военный трибунал». В случае использования таких, записанных со слов террористов, терминов, корреспондент и редактор должны обязательно указывать на их природу. Инструкция BBC «Терроризм и национальная безопасность» прямо указывает: журналист не должен пользоваться языком террористов как своим собственным .
|
|
|
Компания призывает своих сотрудников быть осторожными при съемке домов людей, которые попадают в «группы террористического риска» – военных, судей, политиков . «Мы должны пытаться не давать деталей, которые могут помочь террористической атаке. Это включает точное местоположение, детальные планы, аэрофотоснимки, читабельные снимки номеров автомобилей и т.п. Мы никогда не должны открывать детали антитеррористических операций и методов» – говорится в инструкции.
Также BBC просит своих сотрудников не раскрывать людей и организации, которые могут стать целями террористических атак.
Очень важными являются правила проведения интервью. Один из самых спорных вопросов – вопрос о предоставлении эфира собственно террористам.
Никаких законодательных запретов на это в западных странах (в частности, в Великобритании) в настоящее время не существует, поэтому решение в таких случаях принимается самой новостной компанией. Инструкция номер 18 так формулирует свою политику в этом вопросе: «BBC берет интервью у активного террориста только в том случае, если мы верим, что публичный интерес к этому интервью перевешивает возмущение и оскорбление, которые такое интервью может вызвать у нашей аудитории». Стремясь быть беспристрастной и объективной компанией, BBC не делает каких-либо предварительных запретов на выступления террористов в эфире, хотя зачастую именно это и является их основной целью. Но все же принятие решения о разговоре журналиста с террористом принимается в BBC на достаточно высоком уровне - прямо запрещено предоставлять слово террористам без согласования с главой департамента, выпускающим редактором и управляющим по редакционной политике (Controller Editorial Policy).
|
|
|
Журналист должен быть особо аккуратен и острожен в подаче материала. Он может ненароком стать «рупором» террористов, провозгласив программу их действий. И должен всегда помнить, что акты терроризма никогда не могут быть оправданы никакими мотивами.
Должна существовать система ограничений, которую добровольно взяло бы на себя журналистское сообщество. И главным инструментом должна стать ответственность. Обладая взрывоопасной информацией, журналисты не будут выдавать ее в эфир, понимая, что она может причинить вред.
В отличие от ограничения извне, введенного законом, каждый журналист должен осмыслить самоограничение, прежде чем взять его на себя. Он должен верить в правильность ограничения, а не подчиняться ему. В этом смысле конвенция, подписанная журналистами, хотя и не будет иметь статуса закона, но может оказаться более действенной, чем закон. Потому что каждый, кто ее подпишет, заранее, как следует, подумает. Должна измениться психология: «Когда информация становится оружием, нужно много раз подумать, кому выгодна такая доблесть»[14].
Кажется, после трагедии на Дубровке всем уже понятно, что нужно стараться избегать прямого эфира, если этот эфир не в специальной закрытой комнате. Потому что журналист может интервьюировать Кобзона, а на заднем плане в это время происходит что-то такое, о чем нельзя знать террористам, которые смотрят трансляцию. Или – если дать прямой эфир террористу, он, кроме собственно речи, высказывания, может подавать своим сообщникам еще какие-то знаки, смысла которых мы просто не понимаем.
Власть, по мнению В. Серебрянникова[15], в ответ на самоограничения журналистского сообщества должна взять на себя серьезные обязательства, как например:
- Четко обозначать границ территории теракта. Во время «Норд-Оста» периодически возникали ситуации, когда журналистам в самых неожиданных местах преграждали путь вооруженные люди, мотивируя свои действия одни только словом «нельзя». Причем места эти постоянно менялись;
- Выдавать права на аккредитацию в горячей точке СМИ, подписавших Антитеррористическую конвенцию;
- Предоставлять необходимую информации: правдивую, оперативную, регулярную, подробную и стремящуюся к полноте;
- Не препятствовать критике журналистов и провидения максимально открытого расследования причин и обстоятельств произошедшего;
- Включить представителей журналистского сообщества в оперативные штабы, призванные разрешать кризисные ситуации.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!