Решающий эксперимент: вечный двигатель второго рода.



 

       Наибольшее число интересных и принципиально важных прогнозов дают новые, неизвестные ранее начала ОТ – второе, третье, четвертое и седьмое. Но, как это звучит не парадоксально, не менее интересные прогнозы можно извлечь также и из того, что отсутствует в ОТ. В частности, речь идет о пресловутой энтропии и втором «законе» («втором начале») термодинамики, которых ОТ не знает: они просто не нужны для теории. Одновременно с энтропией в ОТ отсутствуют и все запреты второго закона, тяжкой могильной плитой давящего на современную науку и технику. Например, не зная и поэтому не боясь запретов, вполне можно использовать теплоту одного источника – воздуха, воды, земли и т.д., то есть создать так называемый вечный двигатель второго рода (по терминологии Оствальда), запрещенный вторым «законом», при этом теплота окружающей среды может быть преобразована в работу или электричество с недозволенным коэффициентом полезного действия (КПД), равным 100%.

       Один из принципов действия вечного двигателя второго рода описан в работе [4, с.335]. Он основан на использовании разности давлений насыщенного пара над мениском жидкости неодинаковой кривизны. В работах [5, 6] показано, что давление насыщенного пара над искривленным мениском жидкости – независимо от того, вогнутый он или выпуклый – во столько раз больше давления над плоским мениском, во сколько раз площадь поверхности искривленного мениска превышает площадь поперечного сечения капилляра. Так бывает всегда, если диаметр капилляра много больше размеров молекулы жидкости. В соответствии с этим в капилляре наблюдается циркуляция пара и жидкости, показанная на рис. 1-а

 

стрелками.

 

Рис. 1. Схемы циркуляции пара и жидкости в капиллярах (а) и

источника тока (б), зависимость ЭДС источника от его температуры (в).

 

       Один из вариантов вечного двигателя второго рода изображен на рис. 1-б. Здесь показана заполненная жидкостью система, состоящая из двух мембран (капиллярнопористых тел) 1, трубки 3 и стакана 4. Мембраны и стакан подвешены на электродах дифференциальной термопары со спаями 2 и 5, электроды пропущены сквозь прокладки из вакуумной резины 6, система помещена в герметический сосуд из оргстекла 7. Сосуд находится в медной бомбе с толщиной стенок 20 мм, выложенной изнутри легковесным пенопластом и помещенной в термостат.

       Давление насыщенного пара в капиллярах мембран вблизи менисков, сформированных под действием столба жидкости высотой Н, больше, чем над плоским мениском 4. В результате жидкость испаряется в капиллярах и конденсируется в стакане, возникает круговая циркуляция жидкости и пара, показанная стрелками, и разность температур, фиксируемая дифференциальной термопарой. Такая циркуляция запрещена известной формулой Томсона-Кельвина, выведенной на основе второго «закона», эта циркуляция свидетельствует об ошибочности указанной формулы.

       На рис. 1-в изображена экспериментальная зависимость электродвижущей силы (ЭДС) медь-константановой термопары с диаметром электродов 0,3 мм от температуры термостата, мембраны стеклянные диаметром 32 мм и толщиной 2,4 мм, жидкость – вода. На стационарном режиме (температура прибора постоянна) при замкнутой дифференциальной термопаре энергия системы не изменяется (dU = 0), следовательно, согласно уравнению (1), подведенная извне к системе теплота равна совершенной термопарой электрической работе, что соответствует процессу преобразования теплоты в электричество с КПД, равным 100%.

       Обсуждаемый эффект возрастает в несколько раз, если воду заменить спиртом. Еще в несколько раз эффект увеличивается, если внутри прибора понизить давление воздуха путем откачки, а мембраны вмонтировать в компактное кольцо из нержавеющей стали.

       Описанные предельно простые эксперименты, не требующие никакой особой техники и поэтому доступные всем желающим, хорошо подтверждают справедливость упомянутого выше прогноза ОТ об ошибочности второго закона термодинамики. Сейчас известны уже и другие устройства, аналогичным образом нарушающие второй закон. Например, двигатель А.В. Серогородского, использующий превращения в двухфазной системе, успешно приводит в движение автомобиль. М. Маринеску получает ток в термоэлектрической медь-алюминиевой паре, спаи которой находятся при одинаковой температуре, но в один из них вмонтирован германий с р-переходом [8].

       Становится ясно, что назревший ныне на планете энергетический кризис следует разрешать не с помощью строительства атомных электростанций, катастрофически загрязняющих окружающую среду, а посредством обращения к новым принципам энергетической инверсии. В частности, давно пора использовать даровую энергию окружающей среды на основе изложенных выше законов. Конечно, это противоречит ортодоксальной теории. Однако описанные устройства существуют и действуют реально, и поэтому никакими увертками здесь отделаться уже невозможно, придется пересмотреть «основу современного естествознания». Упразднение второго закона термодинамики, а вместе с ним и пресловутой смерти мира, будет иметь колоссальные последствия для науки и техники.

 

 

Управление временем.

 

       Еще более грандиозных последствий для земной цивилизации надо ожидать от осуществления прогнозов, вытекающих из новых начал ОТ. Самым важным из этих прогнозов я считаю возможность управлять ходом времени, согласно третьему началу ОТ. Эта возможность ничего общего не имеет с теорией относительности, она поднимает цивилизацию на качественно новый уровень развития, который сейчас даже трудно себе вообразить. Суть проблемы сводится к следующему.

       Третье начало утверждает, что каждый интенсиал является однозначной функцией всех экстенсоров, присущих системе. Время t является интенсиалом [4, c.104], квадрат скорости w2 - тоже [4, с.106], поэтому для реальной системы с большим числом степеней свободы n первые строчки уравнения (3) могут быть записаны следующим образом. Составим уравнение начала, включив в него метрические, хрональные, кинетические и некоторые другие явления. Это позволит выяснить все важнейшие свойства указанных явлений, необходимые для правильного понимания поставленной проблемы, а заодно и для должной оценки основы современного естествознания. С этой целью прежде всего надо установить, что должно служить интенсиалами и экстенсорами и во всех перечисленных явлениях.

       В метрическом явлении [3, 4] роль вещества играет пространство, количественная мера метрического вещества, или метрический экстенсор, - это метриор х, имеющий размерность объема. Активность поведения пространства определяется метрическим интенсиалом, или метриантом, Р, обладающим размерностью давления. Заметим, что х и Р принципиально отличаются от обычных объема V и давления Р. Для наших целей этих сведений о свойствах пространства вполне достаточно.

       В хрональном явлении мерой количества вещества, или хрональным экстенсором, служит хронор Z, интенсиалом – время, или хронал, t, характеризующий активность поведения хронального вещества [4, с.104]. Под ходом времени я буду понимать изменение времени dt, скорость этого изменения (скорость хода времени dt/dtэ ) определяется по отношению к некоторому эталонному времени tэ , о котором речь впереди.

       В кинетическом явлении экстенсором (кинетиором) служит масса m, интенсиалом (кинетиалом) – квадрат скорости w2, где w = dx/dt; dx - пройденный путь [4, c.106]. Для некоторых других привлекаемых нами явлений экстенсоры и интенсиалы хорошо известны, поэтому на них останавливаться не будем.

       В рассматриваемых условиях для реальных систем с большим числом степеней свободы n первые строчки уравнения (8) выглядят следующим образом:

dP = A11dx + A12dZ + A13dm + A14dV + A15d Q + A16d Y + A17dH + ...

dt = A21dx + A22dZ + A23dm + A24dV + A25d Q + A26d Y + A27dH + ...            (8)

dw2 = A21dx + A32dZ + A33dm + A34dV + A35d Q + A36d Y + A37dH + ...

...

где А – структуры веществ – основные и перекрестные; V – объем; Q - мера количества термического вещества (термиор); Y - электрический заряд; Н – мера количества волнового вещества; у основных структур индексы составлены из одинаковых цифр, эти структуры связывают сопряженные между собой интенсиал и экстенсор; у перекрестных структур индексы составлены из неодинаковых цифр, перекрестные структуры определяют взаимное влияние явлений, что обусловлено наличием универсальных взаимодействий, присущих всем разнородным веществам; для краткости в уравнении (8) опущены строчки для давления, температуры, электрического потенциала, частоты и т.д., эти строчки имеют аналогичный вид.

       Из второй строчки уравнения (8) следует, что ход (изменение) времени dt зависит от количества метрического и хронального веществ, массы, объема, вермиора, электрического заряда и т.д. С помощью всех этих характеристик можно управлять ходом времени в системе. Однако сильнее всего на время влияет хрональное вещество (Z), ибо основная структура А22 всегда имеет максимальное значение, все остальные вещества изменяют ход времени в меру значений соответствующих перекрестных структур А21 , А23 и т.д., которые нам неизвестны. К сожалению, мы пока не знаем также хронального вещества, не располагаем главным рычагом воздействия на время. Но мы уже сейчас способны ощутить реальную возможность оказывать влияние на ход времени с помощью остальных веществ. Рассмотрим этот вопрос более подробно.

       Современная физика допускает существование только четырех специфических взаимодействий – сильных, слабых, электромагнитных и гравитационных – и отвечающих им четырех видов специфических сил, универсальные взаимодействия и силы она отвергает. На самом деле, согласно ОТ, существует огромное множество специфических взаимодействий и сил, а также универсальные взаимодействия и силы. Каждому простому явлению – хрональному, кинетическому, метрическому, механическому, термическому, электрическому, магнитному, волновому и т.д. (в работе [4] описано более двух десятков таких явлений) - отвечает своя специфическая форма вещества, которая на уровне наномира обладает силовыми свойствами (например, известные нам гравитационное и электростатическое нанополя), на уровне микромира – дискретными, или квантовыми, свойствами (например, хорошо известный заряд электрона), на уровне макромира – континуальными (непрерывными) свойствами и т.д.

       Этот прогноз ОТ подтверждается опытами японского ученого Маки Такаты, который обнаружил новый вид излучений Солнца (зэт-лучи) при осаждении белков из крови. О том же свидетельствуют опыты Н.А. Козырева, они обсуждаются ниже. Все это говорит о существовании в природе большого множества разных нанополей и одновременно опровергает традиционные физические представления.

       Следовательно, у нас нет оснований отвергать факт существования хронального поля, теоретически предсказанного ОТ.

       Мы пока не умеем непосредственно диагностировать это поле, но существуют косвенные признаки, с помощью которых это можно сделать сравнительно просто.

       Действительно, согласно второму закона Ньютона, сила, действующая на тело:

                               F = m(dx2/dt2) = m(dw/dt)                                                            (9)

где w = dx/dt - скорость тела; dx - пройденный телом путь.

       Согласно ОТ, при взаимодействии двух тел с различным ходом времени dt на них – уравнение (8) – сила действия Fд оказывается не равной силе противодействия Fп , то есть

                               Fд ¹ Fп                                                                                                       (10)

Это нарушает известный третий закон Ньютона. Возможность такого нарушения вытекает также из четвертого (4) и шестого (6) начал ОТ, согласно которым при взаимодействии веществ (тел) должны быть равны не силы действия и противодействия, а работы, совершаемые первым и вторым телами при их взаимодействии между собой [3, с.188; 4, с.86].

       В результате разного хода времени и нарушения третьего закона Ньютона на тела действуют неодинаковые импульсы сил. Имеем:

                               Fдt1 ¹ Fпt2                                                                                      (11)

Где индексы 1 и 2 относятся к первому и второму телам. Это, в свою очередь, приводит к нарушению известного закона сохранения количества движения, или импульса (и момента количества движения, или спина). Количество движения тел до взаимодействия mwд оказывается не равным количеству движения тех же тел после взаимодействия mwп , или:

                               mwд ¹ mwп                                                                                   (12)

Теоретически возможность такого нарушения закона сохранения количества движения вытекает также из теоремы интенсиалов [4, с.176].

       Отсюда видно, что об изменении хода времени можно судить по косвенным признакам – по нарушению третьего закона Ньютона или закона сохранения количества движения. Соответствующие подтверждающие опытные данные в настоящее время имеются.

       Самым характерным известным примером нарушения закона сохранения импульса и спина служит реакция бета-распада ядер. В свое время этому процессу было дано ошибочное толкование: в 1930 г. Паули предположил, что в реакции имеются избыточная энергия, импульс и спин, которые уносятся некой частицей, названной нейтрино. В действительности, согласно ОТ, нейтрино Паули в природе не существует – это «бухгалтерская» частица, в ее рождении повинны две вычислительные ошибки.

       Первая (непростительная) ошибка заключается в том, что энергию бета-частицы, вылетающей из ядра с фактической скоростью w, подсчитывают по следующей формуле, обычно приписываемой Эйнштейну:

                               U = mc2                                                                                          (13)

где с – скорость света в вакууме.

       Однако, скорость света, как и сама формула (13), никакого отношения к бета-частице не имеет, ибо последняя обладает скоростью w < c . Поэтому энергия бета-частицы правильно вычислять не по формуле (13), а по уравнению первого начала (1), которое для кинетического явления имеет вид

                               dU = w2dm                                                                                    (14)

Прямые опыты показывают, что именно такой энергией располагают бета-частицы.

В физике, однако, существует ошибочное представление о том, что микромир подчиняется законам, отличающимся от тех, которые действуют на других количественных уровнях мироздания. В частности, считается, что в микромире надо пользоваться не формулой (14), а (13). В действительности согласно ОТ, основные принципы (начала), в том числе уравнение (14), справедливы на любом уровне мироздания. Следовательно, никакого избытка энергии для нейтрино не остается [3, с.388; 4, с.288]. Кстати, при расчете энергии применительно ко многим другим микрореакциям физики предпочитают пользоваться не уравнением (13), а (14) – в этом тоже можно усмотреть явное противоречие.

Вторая (простительная) ошибка заключается в том, что ранее был неизвестен факт нарушения законов сохранения импульса и спина, это стало ясно только благодаря ОТ. В результате наблюдения в опытах с бета-распадом ядер разница в импульсах и спинах тоже было приписана нейтрино. Но, согласно ОТ, из-за нарушения законов сохранения импульса и спина у нейтрино эти самые импульсы и спин отсутствуют. Следовательно, приходится констатировать, что в целом нейтрино Паули по необходимости располагает только нулевыми энергией, импульсом и спином, чего вполне достаточно, чтобы навеки похоронить эту злосчастную частицу.

В настоящее время ведутся интенсивные поиски нейтрино солнечных, а также на реакторах и ускорителях. В частности, убедительными опытами Дэвиса доказано отсутствие в природе солнечных нейтрино [4, с.341]. Что касается реакторов и ускорителей, то получаемые в них нейтральные частицы (таковых в природе должно существовать великое множество) к нейтрино Паули никакого отношения не имеют, в этом вопросе попросту надобно лучше и честно разобраться.

Другим характерным примером нарушения законов могут служить опыты по соударению тел со скоростями порядка нескольких километров в секунду. При обработке этих опытов применение закона сохранения количества движения не позволяет объяснить полученные результаты [9, с.219].

Таким образом, у нас имеются веские основания говорить о возможности нарушения закона сохранения количества движения, а значит, и третьего закона Ньютона. Отсюда непосредственно следует, что мы в силах реально воздействовать на ход времени. При бета-распаде ядер, по-видимому, главную скрипку ведет хрональное поле с помощью коэффициента А22 , а при соударении тел – масса с помощью коэффициента А23. Управление временем открывает перед наукой и техникой необозримые перспективы. Рассмотрим кратко некоторые из них.

Одна из важнейших перспектив – возможность создания так называемого безопорного движителя, который способен, перемещаться без опоры на реактивную струю, воздух, воду либо землю непосредственно или через промежуточное нанополе [4, с.214]. Это соответствует движению «за счет внутренних сил», и при этом уместно вспомнить барона Мюнхгаузена, который вытащил из болота себя вместе с лошадью за собственные волосы. Оказывается, в шутке барона Мюнхгаузена есть доля истины! При безопорном движении нет реактивной струи, даже малая долго действующая сила F = Fп – Fд (формула (10)) даст без потерь массы системы любые большие скорости, необходимые для сверхдальних космических перелетов. «Зависание» безопорно движущегося аппарата над определенной точкой земной поверхности не сопровождается теми гидродинамическими и звуковыми эффектами, которые присущи реактивному движителю, затрачивающему часть своей массы для создания силы тяги.

Не менее важная перспектива заключается в возможности достигать колоссальных ускорений, в тысячи раз превышающих ускорение силы тяжести (g), и все это без малейшего вреда для биологических и иных объектов. Подобная возможность объясняется тем, что время dt входит в уравнение (9) в знаменатель в квадрате. Следовательно, ускорив ход времени (увеличив отрезок времени dt) в 100 раз, мы тем самым уменьшим фактическое ускорение и действующую на систему силу в 10000 раз, причем масса системы, подчиняющаяся закону сохранения (2), остается практически постоянной. С указанной целью в системе должно быть создано соответствующее хрональное поле, ускоряющее ход времени. Кстати, при ускорениях, превышающих 20 g , система мгновенно исчезает из поля зрения, ее движение глазом не прослеживается.

Благодаря управлению ходом времени легко осуществим беззвучный полет с любыми сверхзвуковыми скоростями в воздухе и воде (и, вероятно, даже в твердых телах). Для этого с помощью силового хронального нанополя направленного действия на пути следования системы создается вакуум. Хрональное нанополе, обеспечивающее расталкивание молекул среды с малыми дозвуковыми скоростями, в принципе может быть дополнено для интенсификации процесса каким-либо другим силовым полем. В результате система может двигаться в вакууме с минимальным сопротивлением, беззвучно.

Однако такой высокоскоростной полет в среде практически осуществим только по ломаной линии, составленной из отрезков прямых. В противном случае потребуется предварительная вакуумная подготовка слишком больших объемов среды, что связано с многократным перерасходом энергии. Наличие огромных ускорений в точках излома траектории полета никакой опасности, как мы видели, не представляет. При полетах с колоссальными скоростями в космическом вакууме также нелишне прибегать к применению силового хронального нанополя направленного действия для избежания столкновения с микро- и макрочастицами космоса.

 

На рис. 2-а показан пример высокоскоростного полета аппарата в среде. Если аппарат в данный момент находится в точке А, движется в направлении, указанном стрелкой, и ему предстоит попасть в точку С, то он должен весь потребный путь АС пройти по двум прямолинейным участкам АВ и ВС. Штриховыми линиями показана зона действия хронального луча.

 

 

Рис. 2. Схемы ломаной траектории полета аппарата (а) и

искривления хода световых лучей в хрональном поле (б).

 

На основе управления ходом времени можно получить большое множество различных весьма экзотических эффектов, которые непосвященному будут казаться невероятными. Например, создав вокруг системы неоднородное хрональное поле, мы можем по произволу изменять ее кажущиеся конфигурацию и размеры, эти изменения могут происходить прямо на глазах изумленного зрителя. На рис. 2-б искривленный хрональным полем ход световых лучей создает впечатление, что аппарат имеет размеры, значительно превышающие реальные (кажущийся аппарат изображен штриховыми линиями). Искривление светового луча происходит вследствие того, что в неоднородном хрональном поле разные точки фронта луча двигаются с неодинаковыми скоростями, поскольку скорость содержит время в знаменателе. Согласно принципу Гюйгенса-Френеля, неодинаковая скорость точек фронта изгибает луч. По характеру изгиба луча и его светимости на разных участках по длине можно судить об интенсивности и неоднородности хронального поля.

С помощью интенсивности и неоднородности хронального поля нетрудно изменить ход световых лучей так, что с определенных точек аппарат станет частично или полностью невидим, а на его месте появятся звезды или облака, этот фокус можно осуществлять с любой скоростью – медленно или очень быстро. В частности, все сказанное относится и к радиолокационному лучу: при наличии неоднородного хронального поля отраженный от аппарата радиолуч не в состоянии вернуться к месту его посылки, ибо по пути он искривляется.

 

Направленный световой луч А легко изогнуть, если пересечь его хрональным лучом В (рис. 3-а). На рисунке внутренняя сторона светового луча (точка 1) начинает замедляться раньше, чем внешняя (точка 2). В результате фронт светового луча поворачивается, а сам луч изгибается книзу.

 

Рис. 3. Искривление светового луча хрональным полем (а),

смещение солнечного спектра влево (б), полый световой

 луч конечной длины (в), сравнение с эталонным временем

времени земного и человека (г).

 

       Целый комплекс любопытнейших эффектов связан с изменением в хрональном поле частот излучений. Частота содержит время в знаменателе, поэтому, например, при ускорении хода времени, интервал dt растет, а частота падает. В результате жесткие гамма-лучи могут попасть в область видимого глазом спектра, видимые же лучи, наоборот, станут невидимыми, так как сдвинутся в инфракрасную область.

       Например, уменьшение частоты радиоизлучений локатора приведет к тому, что приемник, всегда настроенный на определенную частоту, не сможет зафиксировать возвратившийся радиолуч. Система окажется невидимой для радиолокатора.

       Становится возможным освещать замкнутые помещения извне. Проникающее гамма-излучение, ставшее видимым, свободно проходит сквозь стены. При этом предметы в помещении не имеют тени, ибо они пронизываются светом. Получается очень впечатляющий эффект.

       Если в хрональном поле находится солнечный свет, содержащий все частоты от нуля и до бесконечности, то окружающие предметы окажутся освещенными очень странным, непривычным, призрачным светом необычного спектрального (цветового) состава. Это объясняется тем, что частота видимого глазом светом заключена в интервале Lх = 0,4*1015 – 0,8*1015 1/сек (заштрихованная площадка 1 на рис. 3-б). Под действием хронального поля весь непрерывный солнечный спектр, изображенный сплошной кривой, смещается влево и занимает положение, отмеченное штриховой линией. Бывшая ранее невидимой высокочастотная площадка 2 попадает в видимую область (заштрихована дважды), распределение энергии Uу в ней оказывается необычным.

       Если хрональное поле действует на видимый свет с определенной частотой, то окраска луча изменяется в сторону от фиолетового к желтому, а затем к красному. При большой интенсивности хронального поля свет смещается в инфракрасную область и становится невидимым.

       Например, подобная картина должна наблюдаться при действии хронального поля на искусственный свет: он обычно проходит через стекло или кварц, которые пропускают очень узкую полосу частот. Такой свет хрональным полем «гасится», то есть просто сдвигается в невидимую инфракрасную область.

       С помощью конического хронального луча В, ось которого совпадает с осью светового луча А, нетрудно сделать последний полым (рис. 3-в). Такой полый световой луч обрывается в пространстве, где нет никаких препятствий, его длина зависит от угла раствора хронального луча, сдвигающего видимый свет в инфракрасную область. Непрерывно увеличивая Z, нетрудно длину светового луча уменьшить до нуля, то есть «убрать» его в систему.

       Кстати, если ось хронального луча наклонить относительно светового вниз, то произойдет изгиб последнего книзу, как на рис. 3-а. Аналогично с помощью хронального луча, изображенного на рис. 3-в при достаточной интенсивности хронального поля, можно оборвать световой луч, сделав его продолжение невидимым. Перечень подобных световых эффектов можно было бы продолжить, но я ограничусь сказанным, добавив лишь следующие весьма важные замечания.

       Если подействовать хрональным полем на работающий двигатель внутреннего сгорания, то он неизбежно остановится, так как резко уменьшается число оборотов вала в минуту, скорости поступления горючего и воздуха в цилиндры и т.д. В результате мощность трения окажется значительно выше полезной мощности, даваемой процессом горения. На газотурбинный, турбореактивный и реактивный двигатели хрональное поле должно действовать несколько слабее из-за меньшей мощности трения. Еще слабее хрональное поле должно влиять на работающий электрический двигатель, в котором главную роль играют не медленные гидродинамические, а высокоскоростные электромагнитные процессы.

       Если в ускоряющее хрональное поле поместить человека, то многие физиологические процессы в нем замедлятся, но возможно, что не все, ибо человек в отличие от двигателя внутреннего сгорания организован более сложно и у него в принципе могут оказаться в наличии особые противоборствующие (защитные) механизмы. Не исключено, что ими можно искусственно снабдить также и двигатели.

       В естественных условиях – вне воздействия искусственного хронального поля – человек, как и любой другой объект природы, располагает некоторыми собственными индивидуальными значениями хронала, температуры, давления, электрического и химического потенциалов и т.д. Если при этом в объекте не предусмотрен специальный механизм поддержания интенсиалов на определенном уровне, то они обычно постепенно уменьшаются (или возрастают), стремясь достичь уровня интенсиалов окружающей среды, например Земли, хотя в принципе возможны и процессы обратного направления, о чем говорится в теореме интенсиалов [4, с.176]. При этом снижение интенсиалов сопровождается отводом от объекта соответствующих веществ, включая хрональное, мерами которых служат экстенсоры. Если начальное значение интенсиала объекта было ниже, чем в окружающей среде, то объект заряжается сопряженным с интенсиалом веществом.

       У человека некоторые интенсиалы (температура, давление и т.д.) поддерживаются на нужном уровне, но это не относится ко времени: хронал человека с течением времени самопроизвольно уменьшается по общим для всех интенсиалов законов, причем скорость хода времени постепенно падает. В этом каждый может убедиться на собственном опыте. В качестве примера на рис. 3-г изображено изменение хронала t человека с момента его рождения (точка 1) и до момента смерти (точка 2), рядом приведен хронал Земли (кривая 3, близкая к прямой), на оси абсцисс отложено эталонное время tэ .

       Из рисунка видно, что в начальный период жизни тангенс угла наклона кривой весьма значителен, скорость хода индивидуального времени человека по сравнению с внешним земным временем очень велика. День обычно заполнен многочисленными событиями, внешнее время тянется слишком медленно. Постепенно наклон кривой убывает, большинство физиологических процессов замедляется, по сравнению с ними ход внешнего времени становится более интенсивным. К старости дни календаря (внешнее время) мелькают так же быстро, как в молодости – часы. Это очень характерный пример, имеющий глубокий смысл: извечная проблема старения организма, в частности проблема замедления этого процесса, приобретает новое дополнительное освещение.

       На примере рис. 3-г легко представить себе возможности и ограничения «путешествий» во времени с помощью ускорения или замедления хода последнего. Для простоты рассуждений условно воспользуемся уже имеющейся индивидуальной кривой 1-2. Предположим, что в некоторый момент, отмеченный вертикальной штриховой линией 4, включено ускоряющее хрональное поле. Оно действует только на человека (или аппарат вместе с человеком) в течение отрезка времени, который заключен между вертикальными штриховыми прямыми 4 и 5, этот отрезок измеряется по земным или эталонным часам. В момент, когда показания часов будут соответствовать точке 5, ускоренное индивидуальное время приведет человека в точку 7, которая окажется значительно правее точки 5. Это значит, что человек станет свидетелем прошлого (по сравнению с моментом 7) Земли и эталонного тела. Глубина проникновения человека в прошлое определяется разностью абсцисс точек 7 и 5. Таков механизм «путешествия» в прошлое.

       Если в момент 4 замедляется включающее хрональное поле, то при достижении земными или эталонными часами точки 5 индивидуальное время человека будет соответствовать точке 6. При этом человек окажется в будущем (по сравнению с точкой 6) Земли и эталонного тела. Глубина проникновения в будущее определяется разностью абсцисс точек 5 и 6. Таков механизм «путешествия» в будущее.

       Нетрудно видеть, что описанный механизм строго ограничивает область «путешествия» во времени: мы можем очень далеко проникнуть в будущее и прошлое по сравнению с моментами 6 и 7, но в принципе не в состоянии преодолеть барьер 4, то есть перейти в область левее этого барьера. Именно благодаря этому не нарушаются никакие причинно-следственные связи и именно поэтому мы не можем, например, проникнуть к живым динозаврам, запастись там снесенными ими яйцами и таким образом возродить их род уже в наше время. Это должно быть очень огорчительно для писателей-фантастов, но такова природа вещей, и здесь я им помочь ничем не могу.

       Однако, если нельзя проникнуть в прошлое левее барьера 4, то в принципе вполне возможно быть свидетелями тех событий, которые происходили за этим барьером. Разумеется, без права воздействия на эти события. О такой возможности достаточно подробно говорится ниже.

       Мною рассмотрен лишь простейший случай «путешествия» во времени путем ускорения или замедления индивидуального времени. В принципе возможны и другие механизмы, связанные с заряжением и разряжением системы хрональным веществом (искусственным увеличением или снижением хронала системы), с движением в сторону возрастающего хронала, с помещением системы в спай соответствующей термодинамической пары и т.д. [4, с.103]. Но указанные механизмы отличаются значительно большей сложностью, поэтому я на них не останавливаюсь, и не затрагиваю также вопроса о возможностях и способах взаимодействия системы и окружающей среды во всех этих случаях «путешествий» во времени: сказанного вполне достаточно для наших целей. Осталось сделать еще несколько последних замечаний.

       Прежде всего я хочу обратить внимание на терминологию, на то, что увеличение отрезка dt Эйнштейн и его последователи ошибочно называют замедлением хода времени. В действительности, как это следует из рис. 3-г, рост dt соответствует ускорению хода времени. В приведенных рассуждениях важную роль играет эталонное время dtэ . Необходимо более подробно разобраться в физическом смысле этой величины.

       Согласно третьему началу ОТ, в природе не существует так называемой стрелы времени, нацеленной из бесконечного прошлого в бесконечное будущее. Ибо в природе нет объектов, имеющих бесконечно большое значение хронала, ход которого можно было бы принять за некий единый, вечный эталон. Только Вселенная в целом обладает необходимыми бесконечными значениями экстенсоров, входящих в правую часть уравнения (3). Однако, несмотря на это, все ее интенсиалы имеют конечные значения, поскольку отдельные объекты Вселенной разбросаны на больших расстояниях друг от друга, а седьмое начало ОТ добросовестно выполняет свои функции. Благодаря действию эффекта диссипации, хотя мы и окружены стеной из звезд [4, с.263], на Земле нет ни бесконечно большого гравитационного интенсиала (парадокс Неймана-Зеелигера [4, с.265]), ни звездной температуры (парадокс Шезо-Ольберса [4, с.266]), ни сверхвысокого давления и т.д. По этой же причине невозможны бесконечно большая скорость и бесконечно большой хронал.

       Таким образом, Вселенная располагает вполне определенными конечными средними значениями всех интенсиалов, включая время. Следовательно, даже самый большой объект природы – Вселенная – в принципе не годится для того, чтобы служить эталоном времени. Тем более, что у Вселенной при постоянном среднем значении хронала ход времени dt = 0. Именно поэтому в природе нет и не может быть естественной стрелы времени.

       Сделанный вывод не противоречит прежнему утверждению о том, что мера качества формы поведения (самавая N5) Вселенной должна быть равна бесконечности. Это объясняется тем, что интенсиалы являются самаваей только на простейшем эволюционном уровне развития вещества. На более сложных уровнях эволюции самавая на самом деле стремится к бесконечности, например, это относится к количеству информации Вселенной.

Но отсутствие естественной стрелы времени еще не означает, что ее нельзя создать искусственно. Такая операция вполне доступна для достаточно развитых цивилизаций. Стрела времени может быть составлена из отдельных пронумерованных эталонных отрезков времени D t (рис. 3-г). За эталон могут быть приняты, например, длительности определенных стадий развития некоторых типов галактик или их скоплений и т.д. (вращения планет или звезд подвержены слишком заметным колебаниям). Поэтому я уверен, что разум Вселенной давно обзавелся соответствующей искусственной стрелой времени, к которой подключаются все цивилизации, достигшие необходимого уровня развития.

       Изложенное хорошо иллюстрирует огромные возможности, которые открываются перед теорией и практикой, если научиться эффективно управлять и использовать время, в частности, его можно использовать для создания хронального двигателя, превращающего хрональную работу в механическую [4, с.104]. Изложенное также свидетельствует о принципиальном отличии времени ОТ от эйнштейновского времени. В ОТ время, как и пространство, впервые включено в состав многочисленных равноправных характеристик, подчиняющихся единым законам (началам) природы. Теперь мы вполне подготовлены для того, чтобы с позиций ОТ рассмотреть проблемы парапсихологии [10-12], CETI и UFO [13], но прежде целесообразно подробнее остановиться на возможностях «основы современного естествознания».

 

 


Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 73; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!