Тема 3. Источники (формы) российского права

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Цель занятия: формирование у обучающихся умений ориентироваться в системе источников современного права и находить нужную правовую информацию, а также навыков использования правовой информации при решении практических задач в различных сферах своей деятельности.

Форма проведения – Дискуссия по вопросам темы, Анализ правовых актов, Тренинг в формате составления схем и сравнительных таблиц, Решение конкретной ситуации.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие «источник права» в формальном смысле.

2. Виды источников (форм) права современности. Система источников права в РФ.

3. Правовой обычай как источник (форма) права.

4. Правовая доктрина как форма права.

5. Правовой прецедент. Роль судебной практики в российской правовой системе.

6. Нормативный договор как форма права. Виды нормативных договоров.

7. Нормативный правовой акт: понятие и виды. Понятие, признаки и виды законов и подзаконных актов. Действие нормативных актов во времени, пространстве и по кругу лиц.

Контрольные вопросы и задания :

Укажите официально признаваемые виды источников (форм) права в соответствующих отраслях российского права по следующей схеме:

Название отрасли	Используемый вид источников (форм) права
Гражданское право
Конституционное право
Уголовное право
Трудовое право
Коммерческое право
Семейное право
Налоговое право

Классифицируйте разновидности нормативных правовых актов (в виде таблицы), существующих в российской правовой системе, по их юридической силе в порядке ее убывания.

	Наименование нормативного правового акта
*Законы*	1
	2
	3
	4
	5
*Подзаконные акты*	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8

В чем разница юридического значения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ и судебных коллегий Верховного Суда РФ для решения нижестоящими судами аналогичных дел в последующем? Какой из данных судебных актов ближе всего к классическому понятию судебного прецедента?

Список источников и литературы:

Литература

Дополнительная

1. Поляков А.В. Общая теория права: учебник / А.В. Поляков, Е.В.Тимошина, - 3-е изд. - СПб: СПбГУ, 2017. - 468 с.: ISBN 978-5-288-05730-4. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/999804

2. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т.Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения приравительстве Российской Федерации: Норма: ИНФРАМ, 2017. - 432 с. - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/850972

3. Честнов, И.Л. Теория государства и права: учебник / И.Л. Честнов. - Москва: ИНФРА-М, 2018. - 233 с. - (Высшее образование: Бакалавриат). - ISBN 978-5-16-106084-1. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/898623

Тема 4. Правоотношение как реализация прав и обязанностей

Цель занятия: формирование у обучающихся умений осуществлять свою профессиональную деятельность с учетом требований правовых норм, регулирующих различные виды правовых отношений; ориентироваться в системе источников современного права и находить нужную правовую информацию.

Форма проведения – Дискуссия по вопросам темы, Тренинг в формате составления схем и сравнительных таблиц, Метод анализа конкретной ситуации.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и признаки правоотношения как разновидности общественного отношения.

2. Состав правоотношения. Субъекты правового отношения, их виды. Индивидуальные и коллективные субъекты. Физические и юридические лица.

3. Понятие правосубъектности. Понятие правоспособности и дееспособности.

4. Объекты правоотношений, их виды.

5. Правовое поведение как содержание правоотношения.

6. Правоотношение как реализация норм права. Виды реализации норм права.

7. Субъективные права и обязанности как форма правоотношений.

Контрольные вопросы и задания :

Классифицируйте разновидности субъектов правовых отношений (в виде таблицы), существующих в российской правовой системе.

2 Анализ проблемной ситуации:

Суд нью-йоркского района Манхеттен отказался признать личностями двух шимпанзе. Две обезьяны, Геркулес и Лео, уже пять лет живут в научной лаборатории университета штата на Лонг-Айленде, где над ними проводят опыты. Организация защитников животных Nonhuman Rights («Права нечеловека»), требовала отпустить обезьян, признав их личностями, которые также имеют право на свободу на основании акта Habeas Corpus, гарантирующего защиту от произвольного и необоснованного лишения свободы. Но их требование не было удовлетворено. Судья Барбара Джаффе (Barbara Jaffe) пояснила, что по закону, животные считаются собственностью, а не личностями. У них нет никаких юридических прав, кроме тех которые защищают от физического насилия и жестокого обращения. А попытки адвокатов сравнить угнетение шимпанзе с проблемами коренных народов Америки судья назвала кощунственными.

Считаете ли вы данное решение суда справедливым? Что, по-вашему мнению, является определяющим признаком субъекта права?

3.Проанализируйте виды дееспособности лиц в российском гражданском праве (опираясь на положения Гражданского кодекса РФ) и заполните таблицу, указав элементы, соответствующие конкретному виду:

Вид гражданско-правовой дееспособности	Основание возникновения и прекращения	Элементы данного вида дееспособности

Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!