Анализ выполнения заданий КИМ
Комплекс мер повышения качества обучения по Информатике и ИКТ с учетом проведения ГИА по основным образовательным программам среднего общего образования в 2020 году
Количество участников ЕГЭ по учебному предмету (за 3 года)
Таблица 1
2018 | 2019 | 2020 | |||
чел. | % от общего числа участников | чел. | % от общего числа участников | чел. | % от общего числа участников |
546 | 10,25 | 591 | 10,78 | 673 | 13,96 |
Выводы о характере изменения количества участников ЕГЭ по учебному предмету
Количество участников ЕГЭ по информатике и ИКТ в 2020 году – 673, что на 3,71 % больше по сравнению с 2018 годом и на 3,18% больше по сравнению с 2019 годом. Основной состав участников ЕГЭ – выпускники текущего года, обучающихся по программам СОО - 637 чел. Активное участие в экзамене приняли выпускники прошлых лет (31 чел.). Количество выпускников текущего года, обучающихся по программам СПО, составило 5 человек. Единый государственный экзамен по информатике и ИКТ в регионе сдавали 3 выпускника с ограниченными возможностями здоровья. Анализ количества участников ЕГЭ по типам ОО позволил сделать вывод, что основной состав участников ЕГЭ – представители средних общеобразовательных школ (457), выпускники лицеев и гимназий (91), выпускники школ с углубленным изучением отдельных предметов (63).
Выпускники всех муниципальных районов и городских округов области приняли участие в ЕГЭ по информатике и ИКТ. Большинство участников экзамена являются выпускниками образовательных организаций, расположенных в городских округах: г. Вологда (214), г. Череповец (282), среди муниципальных районов наибольшее количество участников из образовательных организаций Великоустюгского (51), Шекснинского (14), Бабаевского (13), Сокольского (12), Сямженского (10) муниципальных районов.
|
|
Стабильное увеличение в течение нескольких лет количества участников ЕГЭ по информатике и ИКТ можно объяснить растущим интересом выпускников к получению профессий в сфере информационных технологий, активной работой организаций дополнительного образования школьников по направлениям, связанным с программированием, робототехникой.
В образовательной деятельности использовались УМК по информатике, рекомендованные Минпросвещения России: 53,36 % выпускников общеобразовательных организаций области изучали информатику по УМК Угринович Н.Д. - Информатика (базовый уровень); 22,02 % - по УМК Семакин И.Г., Хеннер Е.К., Шеина Т.Ю. - Информатика. Базовый уровень.
Динамика результатов ЕГЭ по предмету за последние 3 года
Таблица 2
| Субъект Российской Федерации | ||
2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | |
Не преодолели минимального балла, % | 8,86 | 5,68 | 6,84 |
Средний тестовый балл | 61,60 | 64,78 | 62,29 |
Получили от 81 до 99 баллов, % | 15,68 | 20,48 | 20,95 |
Получили 100 баллов, чел. | 6 | 5 | 5 |
Содержательный анализ динамики результатов ЕГЭ по учебному предмету
|
|
В 2020 году количество участников ЕГЭ по информатике и ИКТ, не преодолевших минимальный порог, увеличилось в сравнении с 2019 годом. Так, например, в 2019 году не преодолели минимальный порог 5,68% выпускников, в 2020 – 6,84% выпускников. В сравнении с 2018 годом (8,86%) это количество уменьшилось. Увеличение количества выпускников, не получивших минимальный балл, возможно, связано с переходом на дистанционный вариант обучения, что могло негативно отразиться на подготовке к экзамену. Группу экзаменуемых, не преодолевших минимальный порог, составили выпускники текущего года, обучающиеся по программам СОО, выпускники прошлых лет (0,78%) и обучающиеся образовательных организаций среднего профессионального образования (0,47%). Количество обучающихся, получивших высокие результаты по итогам ЕГЭ по информатике и ИКТ, увеличивается. В 2018 году 15, 68% обучающихся получили от 81 до 99 баллов, в 2019 году - 20,48% выпускников, в 2020 – 20,95%. 100-балльные результаты показали в 2018 – 6; в 2019 - 5; в 2020 – 5 выпускников. Доля участников ЕГЭ, набравших 81-100 баллов, увеличилась на 1,8 % и составила 21,8 %. Количество стобалльных работ составило 0,7 % от общего количества участников, что сопоставимо с данными прошлого года. Стобалльниками стали пять выпускников из школ г. Вологды (3) и г. Череповца (2). При этом средний тестовый балл в течение трех лет сохраняется примерно на том же уровне: в 2018 году - 61,6; в 2019 - 64,78; в 2020 году - 62,29.
|
|
Самая большая доля участников ЕГЭ по информатике и ИКТ, получивших от минимального балла до 60 баллов – это выпускники вечерних школ (50). Самая большая доля участников ЕГЭ по информатике и ИКТ, получивших от 81 до 99 баллов, - это выпускники лицеев и гимназий (46,15) и общеобразовательных школ с углубленным изучением отдельных предметов (47,63).
В перечень ОО, продемонстрировавших наиболее высокие результаты ЕГЭ по предмету (доля участников ЕГЭ, получивших от 81 до 100 баллов, имеет максимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ); доля участников ЕГЭ, не достигших минимального балла, имеет минимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ), вошли 7 образовательных организаций. Наиболее высокие результаты ЕГЭ по информатике и ИКТ (от 81 до 100 баллов) на протяжении двух последних лет демонстрируют выпускники следующих ОО: МОУ «Лицей № 32» (г. Вологда), МАОУ «Общеобразовательный лицей «АМТЭК» (г.Череповец). В данных ОО реализуется технологический профиль обучения.
|
|
В перечень ОО, продемонстрировавших низкие результаты ЕГЭ по информатике и ИКТ (доля участников ЕГЭ, не достигших минимального балла, имеет максимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ); доля участников ЕГЭ, получивших от 61 до 100 баллов, имеет минимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ), вошли 6 образовательных организаций.
В разрезе муниципальных районов области выполнение заданий, направленных на проверку определения компетентностей по информатике и ИКТ, у выпускников образовательных организаций, реализующих программы среднего общего образования, позволил установить, что в целом статистика выполнения ЕГЭ по информатике и ИКТ свидетельствует об удовлетворительной подготовке обучающихся.
Выводы о тенденциях и возможных причинах выявленных значимых изменений в результатах ЕГЭ.
Положительная динамика в решении ряда задач связана с тем, что информатика и программирование с каждым годом становятся более значимыми для выпускников школ. Увеличивается количество выпускников, сдающих ЕГЭ по информатике и ИКТ и увеличивается количество абитуриентов, поступающих на технические направления подготовки (ИТ-профили).
Анализ выполнения заданий КИМ
Таблица 3
Номер задания в КИМ | Проверяемые элементы содержания / умения | Уровень сложности задания
| Процент выполнения задания | ||||
средний | в группе не преодолевших минимальный балл | в группе от минимального до 60 т.б. | в группе от 61 до 80 т.б. | в группе от 81 до 100 т.б. | |||
1 | 1.4.2 Знание о системах счисления и двоичном представлении информации в памяти компьютера/ 1.3 Оценивать числовые параметры информационных объектов и процессов | Базовый | 90,34 | 41,30 | 89,62 | 94,42 | 99,32 |
2 | 1.5.1 Умение строить таблицы истинности и логические схемы / 1.1.6 Строить модели объектов, систем и процессов в виде таблицы истинности для логического высказывания | Базовый | 79,20 | 13,04 | 70,75 | 86,99 | 97,95 |
3 | 1.3.1 Умение представлять и считывать данные в разных типах информационных моделей (схемы, карты, таблицы, графики и формулы) / 1.2.2 интерпретировать результаты, получаемые в ходе моделирования реальных процессов | Базовый | 85,74 | 28,26 | 83,02 | 91,08 | 97,95 |
4 | 3.1.2, 3.5.1 знание о файловой системе организации данных или о технологии хранения, поиска и сортировки информации в базах данных/ 2.1, 2.2 Осуществлять поиск и отбор информации / Создавать и использовать структуры хранения данных | Базовый | 86,92 | 47,83 | 81,60 | 91,45 | 98,63 |
5 | 1.1.2 Умение кодировать и декодировать информацию/ 1.2.2 Интерпретировать результаты, получаемые в ходе моделирования реальных процессов | Базовый | 75,63 | 15,22 | 63,21 | 85,50 | 94,52 |
6 | 1.6.1, 1.6.3 Формальное исполнение алгоритма, записанного на естественном языке или умение создавать линейный алгоритм для формального исполнителя с ограниченным набором команд/ 1.1.3 строить информационные модели объектов, систем и процессов в виде алгоритмов | Базовый | 65,08 | 10,87 | 48,11 | 73,98 | 90,41 |
7 | 3.4.1, 3.4.3 знание технологии обработки информации в электронных таблицах и методов визуализации данных с помощью диаграмм и графиков/ 1.1.1, 1.1.2 проводить вычисления в электронных таблицах / представлять и анализировать табличную информацию в виде графиков и диаграмм | Базовый | 75,04 | 19,57 | 65,57 | 80,67 | 95,89 |
8 | 1.7.2 знание основных конструкций языка программирования, понятия переменной, оператора присваивания/ 1.1.4 читать и отлаживать программы на языке программирования | Базовый | 85,29 | 30,43 | 83,49 | 89,96 | 96,58 |
9 | 1.1.4, 3.3.1 умение определять скорость передачи информации при заданной пропускной способности канала, объем памяти, необходимый для хранения звуковой и графической информации/ 1.3.1, 1.3.2 оценивать объем памяти, необходимый для хранения информации /оценивать скорость передачи и обработки информации | Базовый | 56,76 | 8,70 | 25,00 | 70,26 | 93,15 |
10 | 1.1.3 знание о методах измерения количества информации/ 1.3.1 оценивать объем памяти, необходимый для хранения информации | Базовый | 18,28 | 0,00 | 2,83 | 18,22 | 46,58 |
11 | 1.5.3 умение исполнить рекурсивный алгоритм / 1.1.3 строить информационные модели объектов, систем и процессов в виде алгоритмов | Базовый | 59,73 | 2,17 | 29,25 | 74,35 | 95,21 |
12 | 3.1.1 знание базовых принципов организации и функционирования компьютерных сетей, адресации в сети / 2.3 работать с распространенными автоматизированными информационными системами | Базовый | 67,31 | 6,52 | 40,09 | 84,39 | 94,52 |
13 | 1.1.3 умение подсчитывать информационный объем сообщения/ 1.3.1 оценивать объем памяти, необходимый для хранения информации | Повышенный | 68,80 | 6,52 | 45,28 | 82,16 | 97,95 |
14 | 1.6.2 умение исполнить алгоритм для конкретного исполнителя с фиксированным набором команд/ 1.2.2 интерпретировать результаты, получаемые в ходе моделирования реальных процессов | Повышенный | 54,83 | 4,35 | 25,47 | 66,17 | 92,47 |
15 | 1.3.1 умение представлять и считывать данные в разных типах информационных моделей (схемы, карты, таблицы, графики и формулы)/ 1.2.1 использовать готовые модели, оценивать их соответствие реальному объекту и целям моделирования | Повышенный | 68,20 | 34,78 | 52,83 | 71,38 | 95,21 |
16 | 1.4.1 знание позиционных систем счисления/ 1.1.3 строить информационные модели объектов, систем и процессов в виде алгоритмов | Повышенный | 43,09 | 2,17 | 12,74 | 51,67 | 84,25 |
17 | 3.5.2 умение осуществлять поиск информации в сети Интернет/ 2.1 осуществлять поиск и отбор информации | Повышенный | 77,41 | 19,57 | 58,96 | 90,71 | 97,95 |
18 | 1.5.1 знание основных понятий и законов математической логики/ 1.1.7 вычислять логическое значение сложного высказывания по известным значениям элементарных высказываний | Повышенный | 58,40 | 2,17 | 25,47 | 75,46 | 92,47 |
19 | 1.5.2, 1.5.6 работа с массивами (заполнение, считывание, поиск, сортировка, массовые операции и др.)/ 1.1.4 читать и отлаживать программы на языке программирования | Повышенный | 47,85 | 0,00 | 23,58 | 56,88 | 81,51 |
20 | 1.6.1 анализ алгоритма, содержащего цикл и ветвление/ 1.1.4 читать и отлаживать программы на языке программирования | Повышенный | 33,88 | 0,00 | 4,72 | 36,80 | 81,51 |
21 | 1.7.2 умение анализировать программу, использующую процедуры и функции/ 1.1.4 читать и отлаживать программы на языке программирования | Повышенный | 37,74 | 2,17 | 7,08 | 43,12 | 83,56 |
22 | 1.6.2 умение анализировать результат исполнения алгоритма/ 1.1.3 строить информационные модели объектов, систем и процессов в виде алгоритмов | Повышенный | 57,36 | 0,00 | 25,47 | 74,35 | 90,41 |
23 | 1.5.1 умение строить и преобразовывать логические выражения/ 1.1.7 вычислять логическое значение сложного высказывания по известным значениям элементарных высказываний | Высокий | 0,30 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,37 |
24 | 1.7.2 умение прочесть фрагмент программы на языке программирования и исправить допущенные ошибки/ 1.1.4 читать и отлаживать программы на языке программирования | Повышенный | 59,09 | 0,00 | 19,81 | 80,92 | 94,52 |
25 | 1.6.3 умение составить алгоритм и записать в виде простой программы (10–15 строк) на языке программирования / 1.1.5 создавать программы на языке программирования по их описанию | Высокий | 45,25 | 0,00 | 4,25 | 57,62 | 96,23 |
26 | 1.5.2 умение построить дерево игры по заданному алгоритму и обосновать выигрышную стратегию/ 1.1.3 строить информационные модели объектов, систем и процессов в виде алгоритмов | Высокий | 61,22 | 2,90 | 29,87 | 76,21 | 97,49 |
27 | 1.7.3 умение создавать собственные программы(30–50 строк) для решения задач средней сложности/ 1.1.5 создавать программы на языке программирования по их описанию | Высокий | 20,13 | 0,00 | 0,35 | 15,89 | 63,01 |
Анализ предметных комиссий выполнения заданий
Анализируя результаты выполнения заданий экзаменационной работы по содержательным разделам школьного курса информатики и ИКТ, можно отметить, что средний % выполнения заданий разделу «Информация и её кодирование» составил 54,86%; по разделу «Моделирование и компьютерный эксперимент» 76,97%; по разделу «Системы счисления» 66,72%; по разделу «Логика и алгоритмы» 51, 77%; по разделу «Элементы теории алгоритмов» 51,28%, по разделу «Программирование» 50,56%, по разделу «Архитектура компьютеров и компьютерных сетей» - 77, 12%, по разделу «Обработка числовой информации» 75,04%, по разделу «Технологии поиска и хранения информации» 82,17%.
Таким образом, можно констатировать, что основные элементы содержания по моделированию, элементам теории алгоритмов, архитектуре компьютеров и компьютерных сетей, технологиям поиска и хранения информации усвоены примерно одинаково, более 60%. Понизился процент выполнения заданий по разделам «Информация и её кодирование» за счет задания №10 базового уровня сложности, формулировка которого значительно отличалась от представленной в демоварианте. Улучшились результаты в освоении логики и алгоритмов, несмотря на то, что формулировка задания №23 отличалась от демоверсии. Это можно объяснить тем, что задания раздела традиционно вызывают затруднения и в процессе подготовки уделяется повышенное внимание решению задач на анализ информационных моделей, задач на проверку знания базовых принципов адресации в сети, анализа результата работы алгоритма с использованием массива. В задании повышенного уровня требовалось написать программу вывода на экран количества чисел и их суммы, задание высокого уровня было представлено задачей на работу с элементами последовательности чисел. Затруднения вызвало задание по обработке числовой информации.
При анализе результатов выполнения групп заданий, направленных на оценку различных способов действий, формируемых в процессе обучения информатике, выделяют следующие умения:
знать/понимать смысл понятий модель, моделирование, уметь проводить вычисления в электронных таблицах, представлять и анализировать табличную информацию в виде графиков и диаграмм, читать и отлаживать программы на языке программирования (1.1);
уметь интерпретировать результаты моделирования (1.2);
уметь оценивать числовые параметры информационных объектов и процессов (1.3);
уметь осуществлять поиск и отбор информации (2.1);
уметь работать с распространенными автоматизированными информационными системами (2.3).
Средний процент освоения умений группы 1.1 составил 51,79%, группы 1.2 по интерпретации результатов моделирования 71,1%; группы 1.3 по определению количественных параметров информационных процессов 58,55%, группы 2.1 по осуществлению поиска и отбора информации 82, 17%, группы 2.3 по созданию и использованию структуры хранения данных 86,92%.
Результаты по моделированию объектов, систем и процессов практически не изменились. Улучшились результаты выполнения заданий по осуществлению поиска и отбора информации, так как были проанализированы ошибки прошлых лет при решении заданий №5 и №18. Заметно ниже (на 12,2%) стал результат по определению количественных параметров информационных процессов, причиной являются затруднения в решении задания №10.
При анализе результатов выполнения работы по группам заданий разных уровней сложности можно отметить, что средний процент выполнения заданий базового уровня сложности −70,44%, заданий повышенного уровня сложности −55,15%, высокого уровня − 31,73% . Таким образом, учащиеся хорошо справляются с заданиями базового и повышенного уровня, но при решении заданий высокого уровня испытывают затруднения.
Результаты решения заданий базового уровня стали ниже (70, 44% в 2020 году, 75,46 – в 2019 году). При этом результаты решения задач повышенного уровня повысились (55,15% в 2020 году, 53,72% в 2019 году). Результаты решения задач высокого уровня составили 31,73% и уменьшились по сравнению с предыдущим годом на 2,87%.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!