Глава 22. Революционный 1917-й: борьба альтернатив общественного развития. Приход к власти большевиков 11 страница
Спасти восставших от поражения и очередной резни подобными мерами было невозможно. Россия пыталась организовать дипломатический нажим на турецкое правительство со стороны европейских держав. Но Турция, по сути дела, игнорировала все требования гарантировать безопасность своих христианских подданных и обеспечить им равенство в правах с мусульманами. В апреле 1877 г., когда невозможность уладить дело миром стала очевидной, Россия объявила войну Османской империи.
Эта война, стоившая России колоссальных усилий и многих жертв, закончилась ее грандиозной победой. Захватив после долгой осады сильную турецкую крепость Плевну, русские войска перешли Балканы и одержали целый ряд серьезных побед в Южной Болгарии.
В феврале 1878 г. в местечке Сан-Стефано под Константинополем был подписан договор, по которому Сербия, Черногория и Румыния получали полную независимость. Болгария становилась автономным княжеством, ее зависимость от Турции ограничивалась лишь уплатой дани.
Условия Сан-Стефанского договора вполне соответствовали итогам военных действий и отвечали интересам России и балканских народов. Однако усиление России на Балканах и, соответственно, в ближневосточном регионе пугало западноевропейские державы. Они выразили протест против Сан-Стефанского договора. Англия еще в начале февраля 1878 i. ввела свой флот в Мраморное море; Австро-Венгрия провела частичную мобилизацию армии. России грозила новая война с сильной коалицией европейских государств и Турции.
|
|
|
В этих условиях русское правительство согласилось на созыв общеевропейского конгресса, который должен был вынести окончательное решение о послевоенном устройстве Балкан. Конгресс состоялся в Берлине летом 1878 г. Россия на нем оказалась в полной изоляции: ей активно противостояли Англия и Австро-Венгрия, пользовавшиеся поддержкой Франции. Один из главных инициаторов созыва конгресса, германский канцлер О. Бисмарк, обещал русскому правительству быть «честным маклером» — посредником — между ним и его противниками. Однако на деле по всем существенным вопросам Германия также заняла антироссийскую позицию.
В результате Сан-Стефанский договор был пересмотрен. Сербия, Черногория и Румыния сохранили независимость, но Болгария была разделена по Балканскому хребту на две части: Северная получала полную автономию, Южная оставалась турецкой провинцией (управлялась губернатором из христиан, который назначался султаном). Англия без всяких на то оснований оккупировала Кипр, ставший ее важнейшей военно-морской базой в
Средиземном море; Австро-Венгрия захватила Боснию и Герцеговину, укрепляя свои позиции в западной части Балкан. Таким образом, из кровопролитной для России войны максимальную пользу для себя извлекли западноевропейские державы.
|
|
|
В конце XIX в. внешнеполитическая ориентация России заметно меняется. Германская империя усиливается с каждым годом и постепенно начинает восприниматься русским правительством как самый опасный противник. В 1882 г. Германия, Австро-Венгрия и Италия заключают так называемый Тройственный союз, направленный прежде всего против Франции, но угрожавший и России. Германия и Австро-Венгрия в 1880-1890-х годах ведут активную борьбу за усиление своего влияния на Балканах и добиваются в ней заметных успехов. В 1880-х годах возникают серьезные экономические противоречия между Россией и Германией: русское правительство, стремясь оградить отечественную промышленность от конкуренции со стороны мощной немецкой индустрии, устанавливает высокие таможенные пошлины на немецкие товары. Германия, в свою очередь, резко повышает пошлины на русскую сельскохозяйственную продукцию.
Все это, вместе взятое, заставило русское правительство обратиться к поискам союзника, которого можно было бы противопоставить центральноевропейским державам. Таким союзником стала Франция (стремившаяся взять реванш у Германии за проигранную войну и, в то же время, постоянно опасавшаяся нового нападения). Начав с обмена визитами военных эскадр, стороны вскоре пришли к заключению военной конвенции (ратифицирована в 1894 г.), по которой обязывались оказать друг другу военную помощь в случае нападения Германии (или ее союзников). Так было положено начало Антанте (от франц. entente cordiale -сердечное согласие), противостоящей Тройственному союзу.
|
|
|
Особое место в русской внешней политике занимает длительный и многотрудный процесс присоединения Кавказа, Закавказья и Средней Азии, которым завершилось создание грандиозной Российской империи.
Присоединение Закавказья к России началось в первые годы XIX в. Многочисленные феодальные государства этого региона постоянно раздирались внутренними междоусобицами и служили легкой добычей своим южным соседям — Ирану и Турции. В поисках защиты от бедствий грузинский царь Георгий XII еще в конце XVIII в. не раз обращался к России с просьбой принять Грузию в ее подданство. Для России присоединение Закавказья означало укрепление южных границ и значительное усиление своих позиций на Черном и Каспийском морях.
|
|
|
В 1801 г. русское правительство перешло к решительным действиям: декретом Александра I Восточная Грузия (Картли-Кахетия) была включена в состав Российской империи, став
опорной базой для дальнейшей борьбы за этот регион. В 1802-1804 гг. Россия подчиняет себе большую часть остальной Грузии и ряд ханств в Восточном Закавказье. Это присоединение носило в основном мирный характер: с местными правителями заключались договоры, по которым они признавали протекторат России. Однако затем начались продолжительные войны с Ираном (1804-1813 и 1826-1828) и Турцией (1806-1812 и 1828-1829), в ходе которых России удалось нанести поражение своим противникам и окончательно вытеснить их из Закавказья.
Россия неизбежно должна была позаботиться и о присоединении территории, которая отделяла от нее этот регион, — Северного Кавказа. Здесь русским властям пришлось столкнуться с народами, исповедующими мусульманство и сохранившими остатки родового строя. Воинственность, внутриплеменная сплоченность делали горцев опасными противниками.
В начале XIX в. русским властям удалось заключить соглашение с осетинами и ингушами о присоединении их к России. Однако дальнейшее проникновение на Северный Кавказ пришлось осуществлять военным путем. С конца 1820-х годов борьба с Россией принимает для части горских народов характер священной войны — газавата. Все большее распространение на Кавказе получает мюридизм — религиозное движение, от участников которого требовалось строжайшее соблюдение всех обрядов и ограничений, беспрекословное подчинение своим вождям и духовным наставникам и беспощадная борьба с неверными, в данном случае с русскими. Особую силу мюридизм приобрел с 1834 г., когда руководителем движения — имамом — стал Шамиль. Ему удалось объединить Чечню и Дагестан, создав здесь сильное государство — имамат, вся власть в котором находилась в его руках. На протяжении четверти века Шамиль с переменным успехом вел упорную борьбу против России. Лишь в 1859 г. после жестокой битвы имам был взят в плен. В начале 1860-х годов истощенные многолетней войной горцы прекратили сопротивление.
Развязав себе руки на Кавказе, русское правительство активизировало свою политику в Средней Азии. После того как в XVIII — первой половине XIX в. в состав Российской империи постепенно вошли народы Северного Казахстана, она оказалась в непосредственном соседстве с тремя среднеазиатскими государствами: Бухарским эмиратом, Кокандским и Хивинским ханствами. Эти государства представляли собой военно-феодальные деспотии, правители которых опирались на крупных землевладельцев и верхушку мусульманского духовенства. В хозяйственной жизни среднеазиатских государств серьезную роль играло рабство. Кроме оседлого земледельческого населения на территории Средней Азии жили кочевые скотоводческие племена, сохранявшие заметные остатки родового строя.
Политике России в этом регионе противостояла Англия, которая всеми силами стремилась подчинить государства Средней Азии своему влиянию. Опасение, что главный внешнеполитический противник России получит мощную опорную базу в непосредственной близости от ее плохо защищенных южных границ, побуждало русское правительство к решительным действиям. Кроме военно-стратегических соображений Россию влекли в Среднюю Азию экономические интересы: развитие капиталистических отношений заставляло все более активно искать новые, выгодные рынки.
Первые столкновения со среднеазиатскими государствами произошли еще в 1853-1854 гг. В это время Россия начала создавать в Казахстане систему укреплений — так называемые военные линии, Сибирскую и Сыр-Дарьинскую, опираясь на которые русская армия могла бы в дальнейшем совершать походы вглубь Средней Азии. Планомерное овладение этим регионом велось с 1864 г. Россия не стремилась к полному покорению среднеазиатских государств. Она добивалась, чтобы правители признали верховную власть царя прежде всего в вопросах внешней политики и открыли рынки русским товарам. На этих условиях им гарантировалась определенная автономия. Именно так произошло с Бухарским эмиратом и Хивинским ханством, правители которых, потерпев ряд военных поражений, вынуждены были признать свою вассальную зависимость от России (1868 и 1873 гг.). Кокандское ханство, объявившее России газават, сражалось ожесточенно и было уничтожено как государство: в 1876 г. все его земли были включены в состав Туркестанского края — особой области, управлявшейся русским генерал-губернатором. Затем России пришлось вести тяжелую борьбу с кочевыми туркменскими племенами, завершившуюся только в начале 1880-х годов.
Невозможно дать однозначную оценку как самому процессу присоединения Средней Азии, Кавказа и Закавказья к России, так и его последствиям. Этот процесс сопровождался кровопролитными войнами, разорением значительных территорий, карательными походами против мирного населения. Он, несомненно, нарушил органичный ход развития присоединенных народов. Но нужно иметь в виду, что эти регионы, являясь сферой интересов нескольких держав, вряд ли смогли бы сохранить независимость. Альтернативой для Средней Азии было установление здесь владычества Англии, что было бы ничуть не легче для ее народов. Победа же Турции или Ирана в Закавказье могла иметь гибельные последствия для грузинского и особенно армянского народов.
Следует отметить, что русское правительство проводило достаточно гибкую политику на присоединенных землях. Значительная их часть управлялась непосредственно русскими военными
и чиновниками; Хива и Бухара сохранили ст лрых правителей, поставленных под строгий контроль русских властей. Но во всех случаях русская администрация, как правило, пыталась избегать грубой ломки традиционных отношений между различными сословиями, не вторгалась в национальную культуру и религиозные верования. Сурово расправляясь с противниками России, последовательно подчиняя внутреннюю жизнь этих регионов российским интересам, власть в то же время стремилась поладить с большинством местного господствующего класса, найти в нем опору для своей политики. Так, грузинское дворянство еще в 1827 г. было уравнено в привилегиях с русским. Рядом законов были подтверждены права азербайджанских феодалов и армянских помещиков. Такую же политику Россия вела и в Средней Азии, хотя здесь в ряде случаев была урезана совершенно непомерная власть крупных феодалов над земледельческим населением. Следует отметить, что после присоединения этих территорий к России прекратились феодальные междоусобицы; постепенно стал уходить в прошлое такой отвратительный пережиток родового строя, как кровная месть; в Средней Азии было отменено рабство. Русификация в этих регионах носила весьма умеренный характер: на русском языке велось только официальное делопроизводство, а местное население сохраняло свой язык, культуру, национальные обычаи. В то же время установление тесных культурных связей с Россией сыграло свою положительную роль в духовном развитии этих народов.
Глава 18. Развитие капитализма в России в конце XIX в. Положение в сельском хозяйстве. Кризис промышленного производства в начале XX в.
В конце XIX в. Россия переживает бурный подъем промышленного производства. За счет быстрого роста новых промышленных районов — Донбасса и Баку — в стране создается мощная топливная база: за 1890-е годы добыча угля увеличивается в 3 раза, нефти — в 2,5. Столь же быстрыми темпами развивается тяжелая промышленность: в 3 раза возрастает выпуск продукции черной металлургии и машиностроения. Почти в 2 раза удлиняется сеть железных дорог. К концу XIX в. окончательно оформляется система российского капитализма.
Одной из характерных ее черт было появление в России, прежде всего в новых промышленных районах, крупных, хороши
оборудованных технически предприятий, на которых работали тысячи рабочих. С каждым годом соотношение между подобными предприятиями, с одной стороны, и мелкими и средними — с другой, все больше изменялось в пользу промышленных гигантов. Но степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе. Во многом это объяснялось тем, что русская промышленность в пореформенный период сделала гигантский скачок в своем развитии: крупные предприятия вырастали здесь зачастую на голом месте, в то время как европейское промышленное производство укрупнялось постепенно, в условиях острой конкурентной борьбы. Русские предприниматели могли воспользоваться техническими достижениями передовых европейских стран, их инженерными кадрами, что значительно облегчало процесс создания крупных фабрик и заводов. Наконец, процесс концентрации производства всемерно поощрялся правительством, заинтересованным в создании именно крупных предприятий, способных выполнять грандиозные государственные, прежде всего военные, заказы. Владельцы таких предприятий получали от правительства огромные кредиты и субсидии, пользовались разнообразными налоговыми льготами.
Высокая концентрация производства неизбежно вела к образованию монополий. Владельцы крупных предприятий той или иной промышленной отрасли начинали договариваться между собой о регулировании объемов производства и цен на произведенную продукцию. Это позволяло предпринимателям устанавливать контроль над рынком и, диктуя потребителю свои условия, получать максимальную прибыль. Первые монополистические объединения в России возникли еще в 1880-1890-х годах: «Союз вагоностроительных заводов» стал играть в это время определяющую роль в транспортном машиностроении, «Союз бакинских керосинозаводчиков» — в нефтяной промышленности, объединение сахарозаводчиков — в свекло-сахарной. В начале XX в. процесс монополизации заметно усилился. Монополии появились почти во всех значительных отраслях производства: «Продуголь» — в угольной промышленности, «Продамет» — в черной металлургии, «Медь» — в цветной и т д.
Поначалу монополии в России складывались в форме синдикатов — объединений, в которых каждое отдельное предприятие сохраняло производственную автономию, теряя при этом право самостоятельно сбывать свою продукцию. Затем, уже в XX в., стали возникать тресты — объединения, в которых отдельных предприятий как таковых уже не существовало, все они подчинялись единому руководству и сливались в единую производственную систему. Сам процесс образования трестов обусловливал коренные изменения в организации производства, требовал огромных финансовых средств. Промышленность во все большей степени начинала зависеть от банков.
Концентрация банковского капитала шла в России параллельно концентрации промышленного производства. В начале XX в. пять крупнейших банков контролировали здесь основную массу финансовых средств Эти средства они охотно вкладывали в промышленность, в значительной степени подчиняя ее своему контролю. В результате происходило сращивание банковского и промышленного капитала. Крупные банкиры — А.И. Путилов, А.И. Вышнеградский, Я.И. Уткин и др. — входят в правление многих промышленных предприятий; ведущие предприниматели в свою очередь оказываются неразрывно связанными с банковским делом. Так складывалась финансовая олигархия, прибиравшая к рукам огромные финансовые средства и основные промышленные мощности. В начале XX в. все заметней становится влияние этой новой силы на ход российской истории.
Все это, вместе взятое, — образование монополий, концентрация банковского капитала, складывание финансовой олигархии -свидетельствовало о том, что уже в конце XIX в. капитализм в России вступил в принципиально новую стадию своего развития — стадию империализма. Вследствие бурного роста промышленного производства в пореформенной России она пережила этот процесс одновременно с другими ведущими мировыми державами. Однако русский вариант империализма имел свои ярко выраженные особенности.
Во-первых, новая сила — финансовая олигархия — оказалась здесь тесно связана с государственной властью. Государство, которое в России всегда держало под контролем наиболее важные отрасли промышленности, не отказалось от этого и в новых условиях. Всемерно содействуя отдельным предпринимателям в процессе концентрации производства, правительство затем стало оказывать такую же поддержку синдикатам и трестам. В начале XX в. создаются особые государственно-капиталистические органы — «Совещание по судостроению», «Съезд по делам прямых сообщений» и др., с помощью которых правительство в тесном контакте с представителями крупных монополий регулировало производство. Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись субсидии, льготы и т.п. Все большее значение в регулировании производства приобретал в это время и Государственный банк, оказывавший мощную финансовую поддержку тем монополистическим объединениям, в чьей деятельности было заинтересовано правительство. В результате у крупной буржуазии складывается двойственное отношение к самодержавно-бюрократическому строю. С одной стороны, по мере того как
эта буржуазии все больше ощущала свою экономическую мощь, она начинала стремиться к политической власти и, таким образом, оказывалась в оппозиции к самодержавию. С другой стороны, постоянная финансовая поддержка со стороны правящей бюрократии, госзаказы и пр. делали эту оппозицию достаточно слабой, непоследовательной, предопределили склонность буржуа-монополистов к компромиссам в политической сфере.
Другая характерная особенность русского империализма состояла в том, что отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию. Инвестиции (капиталовложения) в российскую промышленность, особенно в тяжелую, приносили ей огромные прибыли, несравнимые с прибылями от капиталовложений в свое — французское, английское, бельгийское — производство. К тому же с 1890-х годов иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством. В результате в начале XX в. в таких определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабатывающая и машиностроительная, капиталовложения из-за рубежа были выше российских. Этот процесс, однако, не ставил Россию в полную зависимость от западноевропейского капитала. Иностранные инвеститоры, как правило, не создавали здесь своих, новых предприятий, а вкладывали средства в те, которые уже действовали, что способствовало укреплению и развитию российского промышленного производства.
И все же эта особенность сыграла заметную роль в развитии событий в России в начале XX в. Прибыль, которую получала иностранная ^£жуазия от ввоза капитала в Россию, в_ основном уходила за границу. Отчасти и поэтому в богатых западноевропейских странах буржуазия могла за счет своей высокой прибыли решать внутриполитические проблемы, разряжать социальные конфликты. В начале XX в. там заметно сократился рабочий день, повысилась заработная плата, была создана система пенсионного обеспечения и т.д. Постепенно складывается довольно значительный слой квалифицированной, высокооплачиваемой «рабочей аристократии», которая придавала рабочему движению в Западной Европе все более мирный, реформистский характер. Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан — у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капиталы в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами. Русским капиталам удалось закрепиться лишь в очень немногих регионах -Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае, — и прибыли с
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 62; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!