В организации и ведении военной разведки. 53 страница
 |
Формирование военных угроз Советскому Союзу в 30-е годы ХХ в.
числе и внутриполитической, пойти на прямое участие в интервенции, на планирование подобных мероприятий? А если и не на планирование такой интервенции, то хотя бы на серьезные разговоры об акциях, направленных на изменение существовавшего строя в Советском Союзе?
Для подобных если не действий, то планов вторжения, даже гипоте- тических, необходима была уверенность со стороны английского, а впо- следствии и французского руководства в существовании крепкого антисо- ветского подполья в самом Советском Союзе. Подполья, на которое смогли бы опереться интервенты, и даже не опереться, а использовать вторжение как спусковой крючок для восстания в СССР, которое бы «смело» больше- виков. Белоэмигранты же, рассеянные за рубежом, не представляли собой той реальной силы, которая могла бы обеспечить успех интервенции.
Решениями Президиума ЦК КПСС от 5 января и 6 мая 1961 г. была создана комиссия, которая изучила «…материалы о причинах и условиях возникновения дела на т. Тухачевского М. Н. и др. видных военных деяте- лей». На основе этих материалов комиссией была подготовлена «Справка о проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям в измене Родине, терроре и военном заговоре». Эта «Справка», доложенная Н. С. Хрущеву Н. М. Шверником 26 апреля 1964 г. и позволяющая во многом ответить на поставленные вопросы, была опубликована в «Военных архи- вах России» (1993. Вып. 1) в документальном материале «М. Н. Тухачевский и «военно-фашистский заговор».
|
|
|
В конце мая 1921 г. в Германии открылся монархический съезд, на котором присутствовали делегаты из разных стран, избравшие Высший монархический совет (ВМС) во главе с бывшим членом Государственной думы Н. Е. Марковым-вторым. Совет обосновался в Берлине и занялся, по свидетельству генерала фон А. А. Лампе, «…разработкой норм временного управления Россией после падения большевиков». Монархисты группи- ровались вокруг претендентов на русский престол — бывших великих князей Николая Николаевича и Кирилла Владимировича Романовых. Самая многочисленная часть монархистов, в том числе Высший монархический совет во главе с Марковым и, что самое немаловажное, Врангель, под коман- дованием которого находились воинские подразделения, поддерживала Николая Николаевича, двоюродного дядю Николая II. В апреле 1926 г. участники Российского зарубежного съезда в Париже признали великого князя Николая Николаевича национальным вождем русской эмиграции (умер 5 января 1929 г.).
|
|
|
Руководители монархистов прекрасно понимали, что, не имея едино- мышленников на территории Советской России, сведенных в нелегальную организацию и опиравшуюся на реальные силы, они не смогут добиться свержения большевиков. Более того, наличие такой организации по- зволило бы им поднять свой авторитет в руководящих кругах западных государств и рассчитывать на их финансовую и военную поддержку.
Стремясь сохранить кадры Русской армии за границей в новых, эмигрантских условиях, генерал Врангель отдал 1 сентября 1924 г. при- каз о создании Русского общевоинского союза (РОВС). В сентябре 1927 г.
| |
Приложение
Врангель переехал с семьей из Королевства сербов, хорватов и словенцев (СХС) в Бельгию, в Брюссель, где вскоре неожиданно тяжело заболел и скончался 25 апреля 1928 г. Спустя четыре дня, 29 апреля, великий князь Николай Николаевич назначил генерала Александра Павловича Кутепова председателем Русского общевоинского союза.
С ноября 1921 г. по апрель 1927 г. органами ВЧК — ОГПУ (с 1923 г.) велось агентурное дело под условным названием «Трест», основным на- значением которого являлось обеспечение агентурного проникновения в монархические эмигрантские круги за границей и связанные с ними за- рубежные белоэмигрантские военные организации (в частности, в Русский общевоинский союз), а также в разведки буржуазных государств. В этой связи органами ВЧК — ОГПУ была разработана легенда о существовании на территории СССР нелегальной контрреволюционной организации под названием «Монархическое объединение Центральной России» (МОЦР). Основным идеологом операции «Трест» был начальник контрразведыва- тельного отдела ВЧК — ОГПУ Артур Христианович Артузов.
|
|
|
Органами ОГПУ принимались меры к тому, чтобы представить МОЦР за границей как мощную подпольную организацию, охватывавшую значительную часть командного состава РККА и способную возглавить контрреволюционные силы и свергнуть советскую власть.
В действительности «создание» такой нелегальной антисоветской организации имело целью способствовать получению данных о планах белой эмиграции, белоэмигрантских воинских формированиях, а также для дезинформации иностранных разведок и пресечения деятельности их агентуры на территории СССР.
Номинальным главой МОЦР считался Генерального штаба генерал от инфантерии Андрей Медардович Зайончковский, командующий 18-м ар- мейским корпусом в 1916 г., крупный военный теоретик, автор научных трудов о Первой мировой войне, профессор Военной академии РККА (умер в 1926 г.). В состав политсовета МОЦР были включены черниговский помещик камергер Ртищев, барон Остен-Сакен, нефтепромышленник Мирзоев, тайный советник Путилов. Впоследствии в состав политсовета был включен генерал-лейтенант Генерального штаба Николай Михайло- вич Потапов, бывший военный агент в Черногории, начальник Главного управления Генерального штаба (ноябрь 1917 г. — май 1918 г.). Роль пред- седателя политсовета отводилась Александру Александровичу Якушеву, бывшему управляющему департамента в Министерстве путей сообщения в чине действительного статского советника, являвшемуся к описываемому моменту сотрудником Наркомата путей сообщения.
|
|
|
Представителями мнимой монархической организации выступали различные агенты ОГПУ, которые еще в 1922 г. завязали контакты с развед- органами Эстонии и Польши, а позднее с разведками Латвии, Финляндии и Англии. С 1922 г. МОЦР установило регулярную связь с руководителями русской белой эмиграции великим князем Николаем Николаевичем, генералами Врангелем, Кутеповым и Миллером, а также с Марковым, Тальбергом, Араповым, Артамоновым, Лампе и многими другими видны- ми белоэмигрантами, проживавшими за рубежом. Контакты на высшем
| |
Формирование военных угроз Советскому Союзу в 30-е годы ХХ в.
уровне с представителями руководства белой эмиграции поддерживались А. А. Якушевым и Н. М. Потаповым, которые сознательно пошли на сотруд- ничество с органами ОГПУ.
В феврале 1922 г. сотруднику эстонской миссии в Москве Бирку была передана дезинформация о наличии на территории Советского Союза
«Монархического объединения Центральной России», с тем чтобы он, не подозревая о фиктивном ее существовании, мог сообщить о ней бе- лоэмигрантам и эстонской разведке. Позднее, 18 апреля 1922 г., Бирк был завербован советскими органами госбезопасности, после чего стал при- нимать активное участие в операции «Трест».
С эстонской разведкой и Генеральным штабом вооруженных сил Эстонии поддерживали связь (помимо Бирка) под видом шпионской деятельности и другие агенты ОГПУ. Так, в мае 1922 г. в Эстонию от имени МОЦР был направлен для установления связи агент Флейшер — бывший полковник русской армии. Для передачи эстонской разведке (совершенно обоснованно предполагалось, что с этими документами будет ознакомлено и военное руководство западных держав) Флейшеру был вручен ряд до- кументов, в том числе «наказ», в котором говорилось следующее: «...МОЦР может взять на себя обязательства информировать эти государства о по- ложении в России и предоставить в их распоряжение разведывательные материалы своего Военного штаба в пределах потребности именно тех государств, с которыми настоящие условия будут заключены».
В октябре 1923 г. Якушев и Потапов также от имени МОЦР установили связь с польским Генштабом и передали ему меморандум, в котором было указано:
«Организация существует уже почти три года, причем в стройной форме пребывает свыше полутора лет и имеет распространение по всей России.
Связь центра с местами поддерживается через местных уполномочен- ных по числу военных округов... Характер организации преимущественно военный, и членами ее состоят в большинстве военные, благодаря чему организация может проникать во все воинские части, из коих некоторые целиком принадлежат к ней. Кроме того, организация имеет своих людей почти во всех центральных правительственных учреждениях и в большин- стве местных, чем объясняется ее большая осведомленность.
Целью организации является свержение большевиков путем произ- водства военного переворота в России и восстановление в ней законности и порядка».
К этому же времени МОЦР под видом шпионских сведений направ- ляло дезинформационные данные о РККА и другим разведкам западных стран.
Постановлением Политбюро ЦК РКП(б) от 11 января 1923 г. при ВЧК — ГПУ было создано специальное межведомственное бюро по дезин- формации, в которое помимо сотрудников ОГПУ вошли представители от ЦК РКП(б), Народного комиссариата по иностранным делам, Революци- онного военного совета Республики, Разведупра Штаба РККА.
Перед Бюро по дезинформации ставились следующие задачи:
| |
Приложение
— учет поступающих как в ГПУ, так и в Разведупр и другие учреждения сведений о степени осведомленности иностранных разведок о России;
— учет и характеристика сведений, интересующих противника;
— выявление степени осведомленности противника о Советской стране;
— составление и техническое изготовление большого числа ложных сведений и документов, дающих неправильное представление противнику о внутреннем положении России, об организации и состоянии Красной армии, о политической работе руководящих партийных и советских ор- ганов, о работе НКИД и т. д.;
— разработка статей и заметок нужной направленности для перио- дической печати;
— подготовка почвы для выпуска в обращение разного рода фик- тивных материалов, с представлением их в каждом отдельном случае на рассмотрение одного из секретарей ЦК.
С целью непосредственной разработки дезинформационных мате- риалов в Разведупре Штаба РККА был создан так называемый «Аппарат Дез», в котором было сосредоточено изучение и суммирование всей имевшейся в управлении информации об оценке иностранными разведками состояния Красной армии. При этом, как уже отмечалось ранее, оперативная работа по передаче дезинформационных материалов возлагалась на КРО ОГПУ.
Примерно в июне 1923 г. агент Бирк установил с ведома ОГПУ связь с английским разведчиком в Ревеле Миклиджоном и его помощником — работником английского паспортного бюро эмигрантом Жидковым, который от имени английской разведки стал вести нелегальную переписку с «Трестом».
По этому вопросу сотрудник ОГПУ Стырне (один из помощников Артузова) 9 декабря 1924 г. писал: «Проводилась в этом отношении сле- дующая дезинформационная работа: на средства от передачи сведений при Развед[ывательном] отделе Штаба РККА (Разведывательный отдел Управления 1-го помощника начальника Штаба РККА существовал в ноябре 1922 г. — апреле 1924 г.; в 1924 — 1926 гг. — Разведывательное управление Штаба РККА. — Авт.) создано специальное отделение по работе Д., и по директивам Военного ведомства мы снабдили все штабы государств Цен- тральной Европы (ибо хотя материалы фактически передавались только полякам, эстонцам, финнам и англичанам на основе взаимного обмена военными сведениями, документально установлено, что наши материалы имеются в латышском, французском, японском и немецком штабах); при этом мощь Красной армии была показана значительно сильней факти- ческой».
«Из имеющихся в агентурном деле Трест документов видно, что органы ОГПУ с самого начала легендирования этой и подобных организаций рас- пространяли за границей и в СССР ложные мнения о том, что большинство бывших царских офицеров, служивших в то время в РККА, значительное число советских военнослужащих и даже воинских частей враждебно относятся к советской власти и ждут момента, чтобы принять участие в совершении контрреволюционного переворота в СССР».
| |
Формирование военных угроз Советскому Союзу в 30-е годы ХХ в.
Агенты с ведома ответственных сотрудников ОГПУ сообщали бе- лоэмигрантам и иноразведкам заведомо ложные, порочащие сведения о М. Н. Тухачевском, С. С. Каменеве, П. П. Лебедеве и других видных во- енных деятелях как о лицах, якобы враждебно относящихся к советской власти.
Михаил Николаевич Тухачевский — 1893 г. рождения, участник Пер- вой мировой войны, подпоручик. В Красную армию вступил добровольно в 1918 г. Член РКП(б) с 1919 г. В Гражданскую войну военный комиссар обороны Московского района, командующий 1-й армией, помощник командующего Южным фронтом, командующий 8-й и 5-й армиями, Кав- казским и Западным фронтами (1920–1921), 7-й армией при подавлении Кронштадтского мятежа, войсками Тамбовского района при ликвидации антоновщины. После Гражданской войны начальник Военной академии РККА, командующий Западным фронтом (1922–1924), начальник Штаба РККА (1925–1928), командующий войсками ЛВО (с 1928 г.), заместитель наркома по военным и морским делам и заместитель председателя РВС СССР (с 1931 г.). Член ЦИК СССР всех созывов.
Сергей Сергеевич Каменев — 1881 г. рождения, участник Первой мировой войны, полковник Генерального штаба, начальник штаба стрелкового корпуса. В Красную армию вступил добровольно в 1918 г. Главнокомандующий Вооруженными силами Советской Республики (1919–1924), начальник Штаба РККА (1925 г.), заместитель наркома по военным и морским делам и заместитель председателя РВС СССР (с 1927 г.). Начальник Управления ПВО РККА (с 1934 г.). Член ВЦИК и ЦИК СССР. Умер в 1936 г.
Павел Павлович Лебедев — 1872 г. рождения, участник Первой мировой войны, генерал-майор Генерального штаба с 1915 г., генерал- квартирмейстер штаба Западного фронта (1916 г.). В Красную армию вступил добровольно в 1918 г. Начальник Полевого штаба РВСР и Штаба РККА (1919–1924), одновременно начальник Военной академии РККА (1922–1924). Начальник штаба, помощник командующего войсками во- енного округа (1925–1933). Умер в 1933 г.
Будучи в командировке в Берлине в декабре 1922 г., Якушев встречался с рядом белоэмигрантов, в том числе с председателем Высшего монархиче- ского совета Марковым. Во время этих встреч были выработаны для МОЦР
«программа» и «тактика» борьбы с советской властью.
Так, в документе, озаглавленном «Тактика русской монархической партии», говорилось, что ближайшей целью «Монархического объеди- нения Центральной России» является: «...Ниспровержение правительства коммунистической партии и захват от нее власти организованной силой, способной сразу установить порядок и приступить к государственному строительству... Все партии и группы, стоящие на антисоветской плат- форме, должны быть использованы для достижения ближайшей цели — ниспровержения большевиков... Очередной задачей в России является подготовка рабочих и армии».
Информируя Маркова о «проделанной» уже работе в СССР, Якушев заявил, что на их стороне в западных районах Советского Союза стоит
| |
Приложение
до 25 процентов военнослужащих, в Москве и Ленинграде — от 15 до 18 процентов, на Украине и в других районах СССР также много поддер- живающих их лиц.
На вопрос главы Высшего монархического совета, есть ли на За- падном фронте старые генералы, Якушев ответил: «...Прежних генералов на Западном фронте почти нет вовсе, но на высших командных постах много бывших младших кадровых офицеров, которых и выдвигаем на ответственные посты по своей организации».
Далее председатель политсовета МОЦР сообщил Маркову: «Вообще во всех крупных частях имеем своих людей или среди командного состава, или в штабах... Имеем очень сильные связи в центре. Можно сказать, что почти во всех центральных учреждениях, особенно в военных, имеются наши люди, вследствие чего всегда можно влиять на назначение или отвод нежелательных лиц».
Как следовало из отчета Якушева, Маркова интересовало, не принад- лежит ли к МОЦР кто-либо из советских военачальников, занимавших высокое положение в РККА. Поэтому он спросил: «...Как Тухачевский, Ка- менев, Лебедев, Брусилов?» «Они не входят официально в организацию, но первые трое, безусловно, наши, а четвертый слишком состарился и не представляет ничего интересного», — ответил Якушев.
Алексей Алексеевич Брусилов — 1853 г. рождения, генерал от кавале- рии, генерал-адъютант Генерального штаба. Участник Первой мировой войны. Главнокомандующий Юго-Западным фронтом (1916), Верховный главнокомандующий (май — июль 1917 г.). В 1920 г. вступил в Красную армию, председатель Особого совещания при главкоме Вооруженных сил Республики, инспектор кавалерии РККА (1923–1924 гг.), состоял при РВС СССР для особо важных поручений. Умер в 1926 г.
Это донесение Якушева свидетельствовало, что им в соответствии с разработанным сценарием уже в 1922 г. было создано за границей мнение о нелояльном отношении М. Н. Тухачевского, С. С. Каменева, П. П. Лебедева и других крупных военачальников к советской власти, чего так желали и ждали белоэмигранты и руководство западных стран.
Естественно, что после этого представители белой эмиграции и свя- занные с МОЦР через разведки генштабы западных стран стали особенно пристально интересоваться С. С. Каменевым, М. Н. Тухачевским и другими. Так, в 1923 г. польская разведка ставила перед «участниками» «Монархичес- кого объединения Центральной России» следующие вопросы:
«1) Сведения Высшей аттестационной комиссии.
2. Круг знакомых Троцкого, Склянского, Каменева, Лебедева, Шапош- никова и др.
3. Штаты Разведупра.
4. Сведения по Западному округу...»
«Точный маршрут поездки главкома Каменева. 30 мая он выехал в Туркестан... Из Варшавы получены сведения, что Фрунзе и Тухачевский находятся в данное время в Штеттине. Просит срочно проверить...»
По мере нарастания поступления сведений о деятельности «Монар- хического объединения Центральной России» из-за границы все чаще и
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!