Пример кейса, используемого при оценке общих и профессиональных компетенций по специальности среднего профессионального образования 080110 «Банковское дело» (базовая подготовка)
Структурированный кейс
Название кейса «Как распределяются права собственности в открытом акционерном обществе?»
Цели кейса:
Оценивает следующие компетенции:
ОК 1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес.
ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.
Оценивает следующие умения, сформированные в рамках общепрофессиональных дисциплин:
определять организационно-правовые формы организаций;
планировать деятельность организации;
находить состав материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации;
находить и использовать необходимую экономическую информацию;
рассчитывать и анализировать основные экономические показатели, характеризующие деятельность организации;
обобщать результаты аналитической работы и подготавливать соответствующие рекомендации.
Предисловие (Исходные данные исследования):
Согласно законодательству, собственником открытого акционерного общества (далее – ОАО) являются акционеры. Однако они наделяют других людей - Совет директоров, - правом принимать все важнейшие управленческие решения. Совет директоров в своих решениях опирается на информацию, поступающую от руководящих работников (начальников подразделений), а те, в свою очередь, опираются на рядовых работников, собирающих необходимую информацию. Последние и выполняют принятые решения. Акционеры только косвенно и, в конечном счете, могут контролировать деятельность ОАО.
|
|
|
Таким образом, мы видим, что процесс принятия и выполнения решений в ОАО изначально предполагает расщепление прав собственности между различными группами людей.
В современных условиях на процесс принятия решений, а, следовательно, и на управление собственностью ОАО претендует также и общество, выдвигая им требования социальной ответственности.
Старая прагматическая концепция акционерного капитала, согласно которой главная цель руководства акционерным предприятием - стабильное повышение стоимости акционерного капитала, высокие дивиденды по акциям, - подвергается критике.
В противовес ей была выдвинута концепция групп, заинтересованных в успехе предприятий. Основу ее составляет идея о том, что результаты деятельности предприятия зависят от участия в ресурсах целого ряда групп со своими интересами. И управление предприятием рассматривается как переговорный процесс с наиболее значимыми группами. В известной статье “Социальная обязанность бизнеса - умножение прибыли" М.Фридман[1] резко и однозначно высказывается о социальной ответственности бизнеса как о чепухе, которая растрачивает энергию и поддерживает распространенное в обществе представление об аморальности делания прибыли.
|
|
|
В России, как известно, к крупным предприятиям предъявляется масса требований социального характера. Многие руководители помогают местной администрации в обустройстве территории, ремонтируют школы, покупают учебники, занимаются широкой благотворительностью. Окружающие часто считают, что они обязаны это делать и даже выдвигают им открытые требования.
Основная часть кейса:
Задание 1. Кто в ОАО имеет право окончательного решения в рассматриваемом экономическом смысле?
Задание 2. Какие группы людей участвуют в распределении остаточного дохода?
Задание 3. В чем разница между юридическим и экономическим правом собственности в ОАО?
Послесловие (Библиография):
а) законодательные и нормативные акты:
1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995
N 208-ФЗ.
б) основная литература:
1. Акционерное общество. Основы правового положения: М. Ю. Тихомиров — Санкт-Петербург, Издание Тихомирова М. Ю., 2009 г.
2. Применение акционерного законодательства: Г. С. Шапкина — Санкт-Петербург, Статут, 2009 г.
|
|
|
3. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации: В. А. Гуреев — Москва, Волтерс Клувер, 2007 г.
в) дополнительная литература:
1. Изменения в устав акционерного общества: В. Г. Коряковцев — Москва, Спецпечать, 2002 г.
2. Ликвидация акционерного общества: М. Ю. Тихомиров — Москва, Издание Тихомирова М. Ю., 2009 г.
3. Ответственность в акционерных обществах: А.Е. Молотников — Санкт-Петербург, Волтерс Клувер, 2006 г.
4. Уставный капитал акционерного общества. Анализ арбитражной практики: Ю. А. Тарасенко — Москва, Юркнига, 2005 г.
г) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
1. Вопросы экономики (http://vopreco.ru)
2. Коммерсант (http://www.kommersant.ru)
3. Российский экономический журнал (РЭЖ)(http://www.rej.guu.ru)
Требования по оформлению результатов работы с кейсом:
Оформляется в письменном виде, как реферат.
Нетекстовый материал кейса:
Наглядные приложения (Схема).
Принципиальная схема распределения денежной выручки в акционерных обществах
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 296; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!