Механизм юридической ответственности
Юридическая ответственность
Юридическая ответственность
1. Понятие и признаки юридической ответственности.
2. Механизм юридической ответственности.
3. Цели и функции юридической ответственности.
4. Виды юридической ответственности.
Понятие и признаки юридической ответственности
Существование нормативной системы регулирования общественных отношений предполагает наличие механизмов защиты норм от нарушений. Каждый вид социальных норм имеет свой способ защиты: для норм морали это общественное осуждение, для религиозных норм – осуждение церкви, для корпоративных норм – осуждение коллектива той корпорации, в которой действуют эти нормы и т.д. Нормы права как выражение государственной воли устанавливаются и защищаются государством, его принудительной силой.Таким образом, юридическая ответственность, наряду с моральной, политической и проч. является разновидностью ответственности социальной, возникающей в результате регулирования поведения индивидов социальными нормами. Причем, в тех случаях, когда поведение соответствует нормам, выражает сознательное, уважительное отношение индивида к их предписаниям, говорят об ответственности позитивной. В этом смысле следует понимать, например, формулировки законов об ответственности Президента, депутатов и др. Позитивную ответственность лицо на себя «берет и несет» добровольно. Поскольку эта ответственность связана с настоящим и будущим поведением субъекта, она называется также проспективной.
|
|
|
В то же время, отклоняющееся от социальных норм поведение, выражающее отрицательное отношение субъекта к общественным ценностям и нарушающее закрепляющие их нормы, влечет ответственность негативную. Она представляет собой внешнюю по отношению к нарушителю реакцию общества, принудительно привлекающего лицо к ответу за содеянное. Эта ответственность именуется также ретроспективной, поскольку наступает за прошлое поведение. Традиционным для права является именно этот аспект ответственности.
Наряду с юридической ответственностью существуют и иные правоохранительные меры, обеспечивающие нормальное, бесперебойное функционирование права: превентивно-профилактические, пресекательные, процессуально-обеспечительные, меры защиты и др. Каждая из этих мер, являясь формой правового принуждения,имеет свои цели и особенности. Все вместе они делают право высокоорганизованной, самовосстанавливающейся и хорошо защищенной социальной системой.Выделение отличительных признаков юридической ответственности позволяет не только дать определение ее понятия, но и определить ее место в ряду иных государственно-принудительных мер.
|
|
|
1. Юридическая ответственность имеет публичный характер, так как является реакций государства на нарушение нормативно установленного им порядка в обществе.Общеобязательный характер правовых норм обеспечен наличием в их структуре санкций, содержащих меры принудительного обеспечения велений государственной власти, в том числе меры юридической ответственности. Без юридической ответственности право становится бессильным и ненадежным, не оправдывающим возлагаемых на него социальных ожиданий.
В тех случаях, когда нарушается закон, защищающий общественный интерес (Уголовный, административный кодекс и т.д.), от имени общества выступает его официальный представитель – государство, в лице своих органов во властном порядке и в специально предусмотренных процедурах привлекающих правонарушителя к ответственности. Причем, социальный статус этих органов не позволяет им «смолчать» или занять в отношении правонарушителя нейтральную позицию, но обязываетпривлечь его к ответственности. Когда же нарушается вытекающий из договора частный интерес, то пострадавшая сторона получает правоприменить к нарушителю предусмотренные меры ответственности. Однако юридическая ответственность и в этом случае не теряет публичного характера, ибо «за спиной» договаривающихся сторон всегда стоит государство, выступающее контролером и гарантом каждой правовой сделки. Если меры ответственности не исполняются правонарушителем добровольно, следует государственно-принудительное их обеспечение.
|
|
|
2. Юридическая ответственность – всегда следствие совершенного правонарушения.
Правонарушение выступает тем юридическим фактом, который порождает правовые последствия в виде возникновения юридической ответственности субъекта. Привлечение к ответственности вне факта правонарушения – по меньшей мере правовая ошибка, если не акт произвола властей, грубо попирающих законность и права личности в государстве. В то же время, государственно-принудительные меры, применяемые вследствие стихийных бедствий, в военное время, для обеспечения безопасности авиаполетов и др. юридической ответственностью не являются, так как не связаны с совершенным правонарушением.
3. Юридическая ответственность выражает наказание правонарушителя за совершенное правонарушение. Виды наказаний менялись на разных этапах истории, но в основе и кровной мести и современных видов лежит принцип Талиона («око за око»). Наказание – всегда возмездие за ослушание веления, выраженного в норме. Религия придала ему смысл божественной кары, а мораль – воздаяния за совершенный грех. Содержание мер наказания составляют неблагоприятные для правонарушителя последствия – психологические, имущественные или организационные.
|
|
|
Психологические меры выражаются в осуждении поведения нарушителя, признании его виновным в совершенном правонарушении. В ряде случаев осуждением ответственность и исчерпывается (например, предупреждение, замечание, выговор как меры административной и дисциплинарной ответственности). Имущественные меры воплощаются в уплате штрафа, пени, неустойки и проч. Организационные меры сводятся к лишению либо ограничению прав и свобод (лишение свободы, водительских или родительских прав и т.п.), либо возложению на лицо дополнительной обязанности (например, обязательные работы).
Таким образом, юридическая ответственность – это предусмотренные правом меры государственного принуждения, выражающие публичное осуждение и наказание субъекта за совершенное правонарушение .
Механизм юридической ответственности
Юридическая ответственность – многоаспектное правовое явление, что вызывает ряд дискуссий в определении ее понятия. Для одних ответственность это реализация санкции нарушенной нормы, для других – обязанность правонарушителя «дать отчет» в своем противоправном поведении, третьи отождествляют ответственность с наказанием, четвертые видят в ответственности особое правоотношение и т.д. Парадокс состоит в том, что все авторы правы, но лишь отчасти. Каждая из этих позиции концентрирует внимание лишь на какой-то одной стороне или стадии ответственности, в то время, как ответственность -сложное, длящееся правовое явление, на каждом из этапов «жизни» которого выступают особые правовые средства. Примирить, интегрировать различные взгляды и подходы к юридической ответственности помогает анализ ее механизма.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!