Ежегодное число смертей от рака в Англии и Уэльсе
| 1891—1900 = 23,218 (в среднем ежегодно) |
| 1901—1910 = 30,914 (в среднем ежегодно) |
| 1912 = 37,323 | 1922 = 46,903 | 1932 = 60,716 |
| 1913 = 38,939 | 1923 = 48,668 | 1933 = 61,672 |
| 1914 = 39,517 | 1924 = 50,389 | 1934 = 63,263 |
| 1915 = 39,847 | 1925 = 51,939 | 1935 = 64,570 |
| 1916 = 40,630 | 1926 = 53,220 | 1936 = 66,354 |
| 1917 = 41,158 | 1927 = 54,078 | 1937 = 66,691 |
| 1918 = 41,227 | 1928 = 56,253 | 1938 = 68,605 |
| 1919 = 42,144 | 1929 = 56,896 | 1939 = 68,981 |
| 1920 = 42,687 | 1930 = 57,883 | |
| 1921 = 46,022 | 1931 = 59,346 |
Число ежегодных смертей от рака, приходящихся на миллион жителей, было следующим:
| 1891—1900 = 758 (в среднем ежегодно) |
| 1901—1910 = 900 (в среднем ежегодно) |
| 1912 = 1.021 | 1922 = 1.229 | 1932 = 1.510 |
| 1913 = 1.055 | 1923 = 1.267 | 1933 = 1.526 |
| 1914 = 1.069 | 1924 = 1.297 | 1934 = 1.563 |
| 1915 = 1.121 | 1925 = 1.336 | 1935 = 1.587 |
| 1916 = 1.166 | 1926 = 1.362 | 1936 = 1.625 |
| 1917 = 1.210 | 1927 = 1.376 | 1937 = 1.633 |
| 1918 = 1.218 | 1928 = 1.425 | 1938 = 1.665 |
| 1919 = 1.145 | 1929 = 1.437 | 1939 = 1.672 |
| 1920 = 1.166 | 1930 = 1.454 | |
| 1921 = 1.215 | 1931 = 1.484 |
Появление столь угрожающих сигналов после ста лет вакцинации заставляют мыслящего человека задуматься о вреде современной вакцинации в целом. То, что конвенциональная медицина будто ослепла в отношении опасности пастеровских методик, не удивляет исследователя истории медицины. Достаточно вспомнить, например, как в 1754 г. Королевская коллегия врачей официально объявила инокуляцию натуральной оспы "в высшей степени полезной для здоровья", и как в 1807 г. тот же орган в ответ на вопрос палаты общин объявил ее "вредной". Мода в медицине, как и мода в одежде, меняется от поколения к поколению, и медику так же трудно стать независимым от первой, как и светской моднице вырваться из сетей второй. Нужно обладать независимым доходом, равно как и независимым мышлением, чтобы отмежеваться от учения, преподносимого не в качестве теории, а в качестве догмы, к тому же в самом восприимчивом возрасте. Когда во главу угла ставится достижение честолюбивых целей, то слепая преданность медицинским догмам — это та цена, которую придется заплатить. И пока открытие "микроба" устраивает медицинское сословие, а открытие "вакцины" приносит стабильный доход, не стоит удивляться популярности микробной теории заболеваний с вытекающей из нее системой прививок.
|
|
|
Опасности пастеризма никогда не рассматривались с точки зрения теории Бешана о том, что "микрозимы лежат в основе всего живого" и что "каждый организм может быть низведен до микрозимов". Если он прав, то жизнь нашего организма состоит из совокупности множества бесконечно малых цитологических и гистологических элементов, каждый из которых обладает своим собственным независимым существованием. Согласно Бешану, именно благодаря тому, что каждый организм может быть низведен до микрозимов, жизнь существует в зародыше еще до развития органов. Именно благодаря тому, что законы поведения микрозимов неизменны, мы получили, наконец, некоторое представление о том, что такое жизнь. Именно благодаря тому, что микрозимы наделены индивидуальной независимой жизнью, они различны в разных областях организма и обладают различными функциями. Это биологическое учение проливает свет на тончайшую чувствительность гомеопатических доз; оно объясняет изменения, вызванные, по выражению Герберта Спенсера, "инвазивными агентами", — ту опасность, которую немедленно почувствовал его гений совершенно независимо от учения, созданного Бешаном, великая работа которого, "Микрозимы", содержит следующий отрывок:
|
|
|
Самые серьезные, вплоть до смертельных, нарушения могут быть спровоцированы инъекцией живых организмов в кровь; микроорганизмы, находясь в соответствующих им органах, выполняют необходимые и полезные функции, химические и физиологические, но введенные в кровь — среду, не предназначенную для них, вызывают ужасающие манифестации самых смертельных заболеваний… Микрозимы, морфологически идентичные, могут отличаться функционально, и без серьезной угрозы здоровью нельзя ввести предназначенные для одного вида животных или органа в животное другого вида, и даже в другую область организма того же самого животного2.
|
|
|
Насколько же опаснее должна быть искусственная инъекция микрозимов, не только принадлежащих чужеродным видам животных, но и находившихся уже в патологическом состоянии там, откуда они были взяты!
Вслед за процитированным выше отрывком Бешан продолжает на основании экспериментов описывать способность микрозимов изменять свои функции. Похоже, пастеровцы в своем страхе перед паразитами проглядели влияние собственных частиц организма, и вся их система прививок свелась к сырому эксперименту. Они уже начинают отступать от занимаемых позиций. К примеру, можно сослаться на взгляды д-ра Безредки из Института Пастера, описанные в "Бритиш медикэл джорнэл" как "подрывающие те идеи, которых до сих пор придерживались бактериологи". "Таймс" от 28 августа 1920 г. излагает учение Безредки следующим образом: "Это теория о том, что иммунитет или защита от дизентерии совершенно не относится к задачам крови, а является задачей именно тех частей организма, в которых микробы дизентерии живут и действуют. Другими словами, спасение не в противоядии, а в определенном местном воздействии; "кишечный барьер становится непреодолимым", какой бы ни была природа этого барьера. Эта концепция, как мы увидим, совершенно отличается от той, к которой мы привыкли. И выходит (а эта работа относится также и к тифозной лихорадке), что практикуемая сегодня вакцинация не нужна". Таким образом, вся теория Пастера иммунитета с системой прививок оказывается выброшенной далеко за борт, поскольку, согласно д-ру Безредке, "вакцинацияэффективна только когда вакцина, наконец, достигает кишечника или его определенных зон… Предпочтительна оральная вакцинация".
|
|
|
"Таймс" от 31 августа 1920 г. комментирует далее: "Эти результаты решительно переносят все внимание с семени на почву, с микробов — на человека и животных, которых они могут заселять". Сделать так означало последовать совету, данному задолго до этого великим врачом — профессором Антуаном Бешаном.
Вот и все, что осталось от ухищрений тех, кто основывал свои работы на учениях Луи Пастера; остается лишь посочувствовать невинным людям, которые слепо предоставили свои организмы в распоряжение переменчивой моды пастеровского лечения. Закономерной следующей жертвой после животных стали люди! И за это мы должны благодарить подражателя Эдварда Дженнера — химика Луи Пастера, который с перевесом в один голос получил место среди свободных членов Медицинской академии. Так, самое бдительное профессиональное сообщество в мире, сообщество традиционных врачей, полностью подпало под влияние постороннего человека, не имеющего никакого отношения к профессии врача!
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Les Microzymas, p. 902.
2 Ibid., p. 690.
Заключение
XXI. Пастер и Бешан
Осенним днем 1895 г. привычная жизнь Парижа уступила место пышной процессии помпезных похорон. Члены парламента, президент Французской республики, правительственные чиновники, члены научных сообществ — все толпились на похоронах своего соотечественника Пастера. Ни при жизни, ни в момент смерти ни один ученый еще не пожинал таких лавров славы.
Сверкая мрамором, порфиром и лазуритом, в центре Института Пастера символом земного процветания расположилась роскошная часовня, где под хвалебными записями, странными для тех, кто копался в старых научных документах того периода, превращалось в прах тело почившего.
Здесь, среди записей на стене часовни мы читаем:
1857 Ферментации
1862 Так называемое спонтанное зарождение
1863 Исследования вина
1865 Заболевания шелкопрядов
1871 Исследования пива
1877 Опасные микробные заболевания
1880 Вакцинирование вирусов
1885 Профилактика бешенства
Рассмотрим все эти хваленые достижения по порядку.
Ферментации
В "Энциклопедии Британике" говорится, что пастеровская "теория о ферментации была существенно модифицирована". И это было, как мы знаем, неизбежным следствием отделения ферментации как химического явления от "процессов обычной жизни", доказывавшее, что Пастер не понял данного Бешаном объяснения ферментации как результата процессов усвоения и выделения.
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 47; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!