Критерии оценки: «5» - 0-1ош; «4» - 2ош; «3» - 3-4ош; «2» - 5ош. и более.



Тесты – кластеры.

I. Пациентка, 25л., обратилась к врачу с жалобами на боль в области сердца, сердцебиение, повышение температуры тела. В анамнезе частые ангины. Тоны сердца приглушены, систолический шум на верхушке сердца; АД 90/60 мм рт.ст., пульс слабого наполнения и напряжения, 92 в мин.

1. Ваш предварительный диагноз?

А. Ревматизм, острая ревматическая лихорадка, полиартрит;

В. Ревматоидный артрит

С. Системная красная волчанка

D. Ревматизм, острая ревматическая лихорадка, ревмокардит;

Е. Подагра.

2. Назовите наиболее вероятную причину данного заболевания?

A. Пневмококк;

B. Вирусы;

C. β-гемолитический стрептококк;

D. Стафилококк;

E. Палочка Фридлендера.

3. С помощью, каких препаратов должна проводиться этиотропная терапия при этом заболевании?

А. Препаратов, улучшающих метаболические процессы в миокарде;

В. Глюкокортикостероидных препаратов;

С. Нестероидных противовоспалительных препаратов;

D. Антибиотиков;

Е. Сердечных гликозидов.

4. Укажите мероприятия, относящиеся к первичной профилактике диагностированного заболевания.

A. Лечение пенициллином;

B. Лечение глюкокортикостероидными препаратами;

C. Закаливание организма;

D. Лечение нестероидными противовоспалительными препаратами;

Е. Лечение бициллином.

II. Больной 19л., жалуется на боль, отёчность и ограничение движений в коленных, голеностопных, лучезапястных суставах, повышение температуры до 38оС. Эти жалобы появились 3 недели назад, после тяжелой фолликулярной ангины. В течение недели признаки воспаления наблюдались поочередно то в одном, то в другом суставе. Состояние пациента средней тяжести, правый коленный сустав дефигурирован, болезненный при пальпации, пассивные движения в нем ограничены из-за боли, кожа над ним гиперемирована, горячая на ощупь.

1. Ваш предварительный диагноз?

А. Ревматизм, острая ревматическая лихорадка, полиартрит;

В. Ревматоидный артрит

С. Системная красная волчанка

D. Ревматизм, острая ревматическая лихорадка, ревмокардит;

Е. Подагра.

2. Какое исследование будет наиболее информативным для определения активности процесса в данном случае?

А. Общий анализ крови;

В. Серологическое исследование крови (ревмопробы);

С. Общий анализ мочи;

D. Рентгенологическое исследование суставов;

Е. Бактериологическое исследование мазка из зева.

3. С помощью, каких препаратов ликвидируют активный воспалительный процесс?

А. Препаратов, улучшающих метаболические процессы в миокарде;

В. Мочегонных препаратов;

С. Нестероидных противовоспалительных препаратов;

Д. Антибиотиков;

Е. Сердечных гликозидов.

4. Что необходимо провести для вторичной профилактики данного заболевания?

A. Своевременную диагностику инфекции верхних дыхательных путей;

B. Адекватную, активную терапию фарингитов, тонзиллитов;

C. Закаливание организма;

D. Повышение жизненного уровня;

Е. Лечение бициллином пролонгированного действия.

Критерии оценки: «5» - 0-1ош; «4» - 2ош; «3» - 3-4ош; «2» - 5ош. и более.

 

Критерии оценки решения ситуационных задач

5 (отлично) – студент правильно и полно проводит первичную оценку состояния, самостоятельно выставляет предварительный диагноз, обосновывает его, выявляет причины и предрасполагающие факторы заболевания, определяет проблемы пациента, ставит цели и планирует фельдшерские вмешательства с их обоснованием, проводит текущую и итоговую оценку, правильно и обоснованно планирует профилактические мероприятия.

4 (хорошо) – студент правильно проводит первичную оценку состояния, выставляет предварительный диагноз, обосновывает его, выявляет причины и предрасполагающие факторы заболевания, определяет проблемы пациента, ставит цели и планирует фельдшерские вмешательства с их обоснованием, проводит текущую и итоговую оценку, правильно планирует профилактические мероприятия. Допускаются отдельные незначительные затруднения при ответе; обоснование и итоговая оценка проводится с дополнительными комментариями преподавателя

3 (удовлетворительно) – студент правильно, но неполно проводит первичную оценку состояния пациента. Выявление удовлетворения потребностей нарушено, определение проблем пациента возможны только при наводящих вопросах педагога. Ставит цели и планирует фельдшерские вмешательства без обоснования, проводит текущую и итоговую оценку и определяет предварительный диагноз с наводящими вопросами; имеет затруднения с комплексной оценкой предложенной ситуации.

2 (неудовлетворительно) – неверная оценка ситуации; не определён предварительный диагноз, неправильно выбранная тактика действий, не составлен план профилактических мероприятий, беседы.


Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 57; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!