Добровольный отказ от преступления.
Как было сказано выше, у лица, начавшего совершение преступления, но не доведшего его до конца, сохраняется возможность отказаться от совершения преступления и не быть подвергнутым уголовной ответственности и наказанию. Прекращение преступной деятельности до момента ее завершения возможно по воле человека при наличии возможности довести преступление до конца. Такая ситуация с позиции закона расценивается как добровольный отказ от преступления (ст.31 УК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.31 УК РФ под добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
В соответствии с ч.2 этой же статьи лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Таким образом, наличие добровольного отказа от преступления возможно не в любой момент осуществления преступной деятельности, а только на ее незавершенной стадии-приготовления или покушения.
В соответствии же с ч.3 ст.31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.
|
|
|
Признаки добровольного отказа от преступления являются:
а). добровольность; б). окончательность.
Добровольным отказ признается тогда, когда совершается лицом по своей воле при сознании им возможности доведения преступления до конца.
Отказ является вынужденным, когда он обусловлен невозможностью довести преступление до конца (например, виновный пытается открыть сейф, но последний оказывается столь сложной конструкции, что лицо технически не в состоянии выполнить намеченное). Отказ является вынужденным и тогда, когда кто-то помешал виновному довести преступление до конца (например, вор с целью кражи проник в квартиру, но был задержан вернувшимися хозяевами).
Окончательность отказа заключается в том, что лицо не прерывает свое преступное посягательство на время, не переносит ее окончание на более позднее время, а прекращает начатое преступление полностью и окончательно.
Не признается добровольным отказом от совершения преступления отказ лица от повторного преступного посягательства в случае неудавшегося первого (например, преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего и ранил его, но затем отказался от доведения преступления до конца. В этих случаях лицо отвечает за оконченное покушение на убийство на общих основаниях).
|
|
|
Добровольный отказ возможен только до окончания преступления, т.е. на стадии приготовления и покушения. На стадии приготовления он может выражаться как в активных действиях (например, лицо уничтожает орудие или средство совершения преступления), так и в пассивной форме (лицо воздерживается от последующих действий по доведению преступления до конца).
Добровольный отказ всегда возможен в случае неоконченного покушения (так же, как и при приготовлении в активной или пассивной формах).
Несколько по-иному решается вопрос о добровольном отказе при оконченном покушении. В этом случае добровольный отказ возможен лишь иногда, а именно в тех случаях, когда лицо совершив действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, сохраняет контроль над дальнейшим развитием причинной связи между совершенным действием (бездействием) и наступлением предполагаемого и желаемого результата и может повлиять на ее развитие (например, лицо поджигает дом, однако через несколько минут возвращается и гасит разгоревшийся огонь).
Мотивы добровольного отказа могут быть самыми различными: раскаяние, жалость к жертве, возникшее чувство сострадания к потерпевшему, страх перед наказанием и т.д. Но в любом случае, независимо от характера мотивов добровольного отказа, лицо не подлежит уголовной ответственности.
|
|
|
Любой мотив добровольного отказа, в том числе и страха перед уголовной ответственностью, должен сочетаться с сознанием возможности довести преступление до конца. Если страх вызван конкретными обстоятельствами, означающими неизбежность разоблачения лица и, следовательно, препятствующими доведению преступления до конца, отказ от преступления может признаваться не добровольным, а вынужденным.
Как уже отмечалось, в соответствии с ч.3 ст.31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления (например, лицо с целью убийства приобрело кухонный нож, которым намеревалось совершить преступление, но через некоторое время отказывается от совершения убийства). В действиях лица-добровольный отказ, который освобождает лицо от уголовной ответственности. По - иному рассматриваются действия лица, которое для совершения убийства приобретает огнестрельное оружие, а затем отказывается от совершения убийства. В отношении убийства будет добровольный отказ и освобождение от уголовной ответственности за это преступление. Но в действиях лица будет состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ, т.е. незаконное приобретение огнестрельного оружия, за что лицо и будет нести уголовную ответственность.
|
|
|
Новизной в действующем уголовном законодательстве является введение добровольного отказа соучастников.
Согласно ч.4 ст.31 УК РФ, организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Требования к добровольному отказу организаторов и подстрекателей заключается в том, что их действия должны привести к ликвидации, созданной ими возможности для исполнителя совершить преступление, при условии, что исполнитель не довел преступление до конца. Таким образом, от них требуется совершение активных действий либо бездействия, направленных на предотвращение преступления. Если же, исполнитель не смотря на предпринятые ими действия (бездействие) довел преступление до конца, т.е. преступление не было предотвращено, то организатор, подстрекатель не освобождаются от уголовной ответственности.
Добровольный отказ для пособника так же заключается в совершении активных действий. При этом пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Таким образом, законодатель предусмотрел различные условия добровольного отказа соучастников в зависимости от их роли в совершении преступления. Для лиц, представляющих большую степень общественной опасности, т.е. организовавших совершение преступления или руководивших им или сформировавших у исполнителя намерение совершить преступление, обязательным условием является - предотвращение преступления. Предотвращение преступления может быть осуществлено своевременным сообщением органам власти или иными мерами. Своевременно означает, что сообщение о готовящемся или совершаемом преступлении:
-сделано до момента окончания преступления;
-и в такой период, когда органы власти еще имеют возможность повлиять на развитие событий и не допустить доведение преступления до конца.
Иными мерами могут быть любые другие действия организатора, подстрекателя, которые привели к предотвращению доведения преступления до конца (подстрекатель отговаривает исполнителя от совершения преступления, угрожает сообщить о преступлении в правоохранительные органы, организатор отменяет заказ на совершение преступления, распускает организованную им группу, лишает исполнителя возможности передвижения и т.д.).
Пособник представляет меньшую общественную опасность, а поэтому наличие добровольного отказа у этого лица связано с совершением зависящих от него действий, направленных на предотвращение преступления, но не с обязательным реальным его предотвращением (например, пособник отбирает у исполнителя предоставленные орудия и средства совершения преступления, отказывается предоставить транспорт для перевозки похищенного). Все ли меры предпринял пособник (зависящие от него), подлежат оценке исходя из конкретной ситуации.
От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, т.е. активное поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличении других участников преступления. Такие действия как, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления и возвращение имущества, приобретенного в результате преступления, оказание медицинской помощи и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение или устранение материального или морального вреда, причиненного преступлением, и иные действия, направленные на заглаживание такого вреда, в соответствии со ст.61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.
Если лицо совершило преступление впервые, которое относится к небольшой или средней тяжести, то явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание нанесенного преступлением вреда, согласно ст.75 УК РФ могут быть снованием освобождения от уголовной ответственности. Кроме этого, ст. 205,206, 208, 275 УК РФ предусматривают освобождение от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния по специально оговоренным в примечании основаниям.
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!