Понятие, виды и значение стадий совершения преступления



При определении понятия преступления (ст.14 УК Р), состава преступления как основания уголовной ответственности (ст.8 УК РФ), субъекта преступления (ст.19 УК РФ) законодатель имел ввиду оконченное, т.е. завершенное преступление. К этому же относятся все статьи Особенной части УК РФ.

    Однако в жизни нередко бывает, что в силу определенных причин задуманное лицом преступление осуществлено не до конца (например, преступник приобрел пистолет для совершения убийства, но был задержан. Или же, произведя выстрел с целью убийства потерпевшего, но промахнулся, потерпевший остался жив). Поэтому теория уголовного права и судебная практика, опираясь на уголовный закон, различают так называемые стадии совершения преступления.

Под стадиями совершения преступления понимаются определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга развитием осуществления объективной стороны соответствующего преступления и степенью реализации умысла виновного.

    Установление указанных стадий необходимо для решения вопроса об уголовной ответственности и наказания лица, совершившего те или иные действия (бездействие), не образующие оконченного состава преступления. Это необходимо по следующим причинам:

-поскольку единственным основание уголовной ответственности является установление в деянии состава преступления, предусмотренного уголовным законом, определение стадии совершения преступления позволяет отличить преступное поведение от непреступного;

-деяния, образующие стадии, характеризуются различной степенью общественной опасности. Чем ближе та или иная стадия к окончанию преступления, тем опаснее является совершенное лицом деяние (действие или бездействие), что конечно же, должно учитываться при назначении наказания.

Меньшая степень опасности неоконченного преступления по справедливости должна влечь и меньшее наказание.

Ст.29 УК РФ выделяет три стадии совершения преступления:

-приготовление к преступлению;

-покушение на преступление;

-оконченное преступление.

Приготовление к преступлению образует любая разновидность умышленного создания условий для совершения преступления.

Покушение на преступление-это уже непосредственное осуществление, хотя и незавершенное, объективной стороны задуманного преступления.

Оконченное преступление характеризуется тем, что совершенное лицом деяние (включая и его последствия) содержат все признаки определенного состава преступления.

Первые две стадии объединяются понятием неоконченного преступления.

Такой подход к решению вопроса об уголовной ответственности за деяние, прерванное на различных стадиях его совершения, объективно обусловлен. Признаком общественной опасности обладает не только оконченное преступление, завершенное деяние, но и деяние, которое по причинам, не зависящим от воли виновного, не было выполнено в полном объеме, не было завершено наступлением общественно опасных последствий.

Преступные действия могут быть выполнены виновным сразу и в полном объеме (например, виновный в ходе возникшей ссоры хватает лежащий на столе нож и наносит смертельное ранение своему обидчику). В другой ситуации преступление может готовиться заранее: лицо составляет план действий, подыскивает соучастников, приобретает орудие совершения преступления, условия для сокрытия преступления, но не доводит совершение преступления до конца в связи с тем, что его действия пресекают сотрудники правоохранительных органов. В третьем случае лицо выполняет все задуманные действия (например, производит выстрел в человека, но желаемый результат не наступил в связи с тем, что виновный промахнулся). В последних двух ситуациях преступление не было доведено до конца, общественно опасные последствия не наступили, но опасность таких действий не вызывает сомнений, они являются вредоносными, поскольку реально угрожали причинить вред объекту, охраняемому уголовным законом-жизни человека.

Задачей уголовного закона является охрана наиболее важных объектов от преступных посягательств, путем недопущения и угрозы причинения вреда этим объектам и причинения реального ущерба. Неоконченная преступная деятельность создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом, или причиняет им вред не в полном объеме, частично, поэтому уголовный закон и устанавливает ответственность за неоконченные преступления. При этом основанием уголовной ответственности за неоконченные преступления остается совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, но объективная сторона состава преступления выполняется не в полном объеме (отличие от оконченного состава преступления), что на наличие признаков состава преступления не влияет. Таким образом, неоконченное деяние, предусмотренное уголовным законом, так же, как и оконченное, является преступным и наказуемым.

Ответственность за неоконченные преступления, регулируются нормами гл.6 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ. Основные признаки, отличающие оконченное преступление от иных стадий, содержатся в объективной стороне состава. В каждом конкретном случае момент окончания преступления связан с тем, как законодатель сконструировал объективную сторону преступления. Материальные составы преступлений, считаются оконченными только с момента фактического наступления общественно опасных последствий, входящих в качестве обязательного признака в объективную сторону состава (так, убийство (ст.105 УК РФ), признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего, банкротство (криминальное) ст.196. 197 УК РФ - при причинении крупного ущерба).

Есть некоторые материальные составы преступлений, которые при отсутствии названных в диспозиции общественно опасных последствий вообще не влекут уголовной ответственности (так, нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ). Само по себе нарушение указанных правил влечет лишь административную ответственность, и только наличие последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека дает основание для уголовной ответственности). Таким образом, при отсутствии названных последствий действия лица не квалифицируются как покушение на преступление.

В формальных составах преступлений, объективную сторону которых образуют лишь деяние, преступление будет считаться оконченным с завершением общественно опасных действий, независимо от наступления общественно опасных последствий (например, ст. 163 (вымогательство)- является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему; ст. 166 (неправомерное завладение транспортным средством)- считается оконченным с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом; при коммерческом подкупе (ст.204УК РФ) преступление считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей; ст.129 УК РФ предусматривает ответственность за клевету, которую образует распространение заведомо ложных порочащих сведений о другом лице. Независимо от того, уволят ли потерпевшего с работы или нет, распадется ли его брак в результате распространения о нем таких сведений или нет, наступят ил иные вредные для него последствия или нет, клева считается оконченной при доведении ложной, порочащей информации до сведения третьих лиц).

В некоторых составах момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию. Составы преступлений, сформулированы как усеченные, признаются оконченными с момента начала деяния (так, разбой (ст.162 УК РФ) окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия; составы посягательства на жизнь определенных категорий лиц (ст. 277-посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля,295-посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие, 317-посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) окончены с момента начала посягательства.

Таким образом, в зависимости от конструкции состава преступления различные преступления будут считаться оконченными в разное время, на различных этапах выполнения объективной стороны.

Стадии совершения преступления представляют собой этапы развития преступной деятельности. Так, на стадии приготовления действия лица направлены на создание условий, при наличии которых преступление может быть совершено или его совершение становится легче. Стадия приготовления к преступлению характерна только для преступлений, совершаемых умышленно, причем только для преступлений, совершаемых с прямым умыслом. Приготовление невозможно при совершении неосторожных преступлений. Нельзя готовиться к преступлению, создавать условия для его совершения, если лицо не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий или не желает их наступления (по этим же причинам невозможно и приготовление к совершению преступления с косвенным умыслом).

Основное отличие покушения на преступление от приготовления к нему заключается в том, что покушение образует действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на достижение преступного результата, т.е. лицо должно приступить к выполнению деяния, образующего объективную сторону преступления. Сущность приготовления состоит в создании условий, способствующих (благоприятствующих) последующему совершению преступления.

На стадии покушения действия лица (в отдельных случаях бездействие) уже является выполнением объективной стороны состава преступления, т.е. его непосредственным совершением. Но эти действия или не завершаются наступлением общество опасных последствий, или выполняются не в полном объеме- выполняются не все действия, которые по мнению виновного, необходимы для завершения преступления.

Покушение возможно только в отношении преступлений, совершаемых умышлено (например, лицо совершает кражу чужого имущества, на пульт охраны поступает сигнал тревоги и преступление пресекается).

Стадия покушение характерна не только для преступлений с материальным составом, но и для преступлений с формальным составом. Так, получение взятки (ст.290 УК РФ) и дача взятки (ст.291 УК РФ) являются преступлениями с формальным составом. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года №12 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать или получить предмет взятки или подкупа, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на получение либо дачу взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Таким образом, правильное определение стадии совершения преступления тесно связано с составом преступления по конструкции его объективной стороны, объективным и субъективным признакам, характеризующими преступление.

Выделение трех стадий совершения преступлений вовсе не означает что каждое преступление обязательно проходит в своем развитии все указанные стадии (нередки случаи, когда преступление совершается без приготовительных действий, т.е. минуя первую стадию). Даже тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия (предыдущая стадия поглощается последующей). Таким образом, стадия покушения на преступление поглощает приготовительную стадию, а оконченное преступление-обе стадии (и приготовление, и покушение). Поэтому, стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление приобретают самостоятельное уголовно-правовое значение только лишь в случае, когда преступное деяние ограничивается первой или второй стадией.

В связи с этим УК РФ предусматривает наказание не только за оконченное преступление, но и за стадии предварительной преступной деятельности, которая определяется как неоконченное преступление. Указание на наличие какой-либо стадии неоконченного преступления осуществляется путем включения ее в квалификацию (так, если имело место только приготовление к преступлению, то его квалификация осуществляется путем указания ч.1 ст.30 УК РФ, а если имело место покушение, то действия лица будут квалифицироваться по ч.3 ст.30 УК РФ).

Как отмечалось выше, в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, т.е. оно опасное для интересов личности, общества и государства (с учетом необходимого виновного отношения). Все, что не выражено в деянии (действии или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования, т.е. является безразличным для уголовного права и не может влечь уголовную ответственность. Поэтому не рассматривается в качестве стадии предварительной преступной деятельности «преступные мысли, настроения лица совершить преступление, ставшие известны другим лицам (так называемое обнаружение умысла). Обнаружение умысла не является общественно опасным, так как оно не способно причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. В связи с этим обнаружение умысла, не имевшего действий, направленных на его реализацию, т.е. не получившего физического воплощения в общественно опасном деянии (ставшие известными из дневников, частной переписки, выраженные вовне словесно) не рассматривается как стадия предварительной преступной деятельности, и не должно влечь за собой уголовную ответственность.

Необходимо отграничивать обнаружение умысла от уголовно наказуемых угроз. Такого рода угрозы есть оконченное преступление (например, в соответствии со ст.119 УК РФ уголовная ответственность наступает за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; ст. 132 УК РФ предусматривает наказание за насильственные действия сексуального характера или с угрозой их применения). Объективная сторона данного состава преступления заключается в действии-угрозе причинить потерпевшему указанный вред. Действия эти вполне реальны и поэтому общественно опасны. Их опасность заключается в воздействии соответствующей угрозы на психику потерпевшего, в стремлении виновного запугать его, заставить потерпевшего изменить вследствие этого привычный для того образ жизни. Для состава данного преступления не имеет значения, был ли у виновного умысел на выполнение указанной угрозы или же такой умысел отсутствовал.

Более подробно рассмотрим каждую стадию.

Приготовление к преступлению

Часть 1 ст.30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как «приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия для совершения преступления (изготовление отмычки, подложных документов). Таким образом, объективная сторона приготовления может выражаться одним или совокупностью действий, изложенных в диспозиции ч.1 ст.30 УК РФ.

Разновидностью приготовительных действий являются: изготовление орудий совершения преступления, т.е. их создание любым способом, другими словами, изготовление представляет собой процесс создания требуемого предмета из материалов или веществ, не обладающих изначально свойствами изготавливаемого предмета (изготовление ключа или отмычки для проникновения в квартиру с целью последующей кражи, изготовление подложных документов). Приспособление- это приведение предметов в такое состояние (внесение таких изменений в предмет, которые совершенствуют его свойства), которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления (отточка напильника, арматуры для убийства, переделка газового пистолета в огнестрельное оружие).

Приискание-это приобретение любым способом, в любой форме средств или орудий совершения преступления (мена, покупка, хищение). Способ приискания может быть, как правомерный, так и не правомерный, в том числе и преступный.

Орудием совершения преступления являются предметы, непосредственно применяемые при совершении преступления (оружие при убийстве, разбое). К средствам совершения преступления относят орудия, технические приспособления, инструменты, химикаты, транспортные средства, которые субъект использует для воздействия на объект посягательства (автомашина для ввоза похищенного, поддельные документы для совершения мошенничества и т.д.). В различных ситуациях один и тот же предмет может выступать орудием и средством совершения преступления (веревка может служить орудием убийства, но она же может выступать средством подавления сопротивления потерпевшего при похищении человека). Основное отличие между орудием и средством совершения преступления состоит в их целевом назначении. Орудие совершения преступления - это предмет, с помощью которого непосредственно выполняется объективная сторона преступления. Средство совершения преступления предназначено для облегчения его совершения, способствования совершению преступного деяния.

Приискание соучастников преступления по содержанию отличается от понятия приискания орудий или средств совершения преступления. Оно включает в себя действия по установлению лиц с искомыми навыками или свойствами (отличительная особенность), а также установление места их нахождения или способа связи с ними. А «приобретение» соучастников образует такое действие, как сговор на совершение преступления. Поэтому сговор можно рассматривать как последующий этап приискания соучастников. Сговор представлеят собой достижение соглашения двух или более лиц на совершение преступления. С этой позиции его можно рассматривать как результат определенной деятельности, приведшей к соглашению на совместные действия. Сговор как процесс может выражаться в убеждении, обмане, угрозах, шантаже и т.д.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может представлять собой самые разнообразные действия. Перечень действий, образующих иное умышленное создание условий, законодателем оставлен открытым.

Главным условием, которое делает приготовление (все выше рассмотренные действия) самостоятельной стадией совершения преступления, является то, что преступление при этом не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Это должны быть внешние, не зависящие от воли данного лица обстоятельства. При этом надо учитывать два момента:

1)  Приготовительные действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление (так, приобретение оружия (ст.222 УК РФ) или его незаконное изготовление (ст.223 УК РФ) для последующего использования при совершении разбоя (ст.162 УК РФ) образует не только приготовление к соответствующему преступлению, но и самостоятельный состав преступления (незаконное приобретение, незаконное изготовление оружия).

2)  Необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке задуманного им преступления не была доведена до конца именно по не зависящим от лица обстоятельствам. Это значит, что преступная деятельность ограничилась приготовлением к преступлению, будучи прервана не по воле виновного, в противном случае будет добровольный отказ от совершения преступления (он не влечет уголовной ответственности).

С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем в виде прямого умысла. Лицо, совершая приготовительные действия, предвидит возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им преступления и желает его совершения.

Приготовление к преступлению квалифицируется по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за готовящееся преступление, и по ст.30 УК РФ (вернемся к примеру, с приобретением оружия для совершения разбойного нападения, то действия лица будут квалифицированы по ч.1 ст.30, ст. 162 УК РФ и ст.222УК РФ, т.е. приготовление к совершения разбоя и незаконное приобретение оружия -оконченный состав).

При назначении наказания за приготовление к преступлению исходят из общих правил назначения наказания (ст.60 УК РФ) и учитываются особенности наказания за неоконченное преступление (ст.66 УК РФ). При этом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. За приготовление к преступлению не могут быть назначены смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

Покушение на преступление

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судебной практике известно множество случаев покушения на преступление (так, вор с целью кражи проник в квартиру, но был задержан вернувшимися хозяевами; насильник не смог осуществить своего намерения из-за решительного сопротивления потерпевшей; взяткодатель пытался вручить предмет взятки должностному лицу, но тот отказался принять взятку). Все эти примеры и образуют покушение на преступление.

Как и приготовление к преступлению, покушение на преступление характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими в своей совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличить покушение на преступление, с одной стороны, от приготовления к преступлению, с другой-от оконченного преступления.

Если приготовление к преступлению создает лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства.

Объективная сторона покушения на преступление характеризуется:

-в отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. (Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела (пусть и не точного) жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности);

-в отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Это означает, что лицо начинает или продолжает выполнение объективной стороны задуманного преступления. (Вор пытается вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной стороны кражи как тайного хищения чужого имущества).

Чтобы отграничить покушение на преступление от приготовления к нему, необходимо установить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушение на преступление, так и приготовление к преступлению (например, проникновение в квартиру с целью кражи-покушение, а проникновение туда же с целью убийства-приготовление). В первом случае проникновение в квартиру есть часть тайного хищения чужого имущества как объективной стороны этого преступления. Во втором случае совершенное деяние не входит в объективную сторону убийства и, следовательно, «не дотягивает» до стадии покушения.

В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение на преступление, не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Незавершенноть деяния при покушении и является главным признаком, отличающим его от оконченного преступления. Определение того, завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления. При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при краже или грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом, при попытке убийства не наступает смерть потерпевшего и т.д.). Однако покушение на преступление с материальным составом не означает, что при этом обязательно отсутствуют любые преступные последствия. Последствия могут наступить, но это не те последствия, которых добивался виновный и с которыми уголовный закон связывает ответственность (так, преступник с целью убийства нанес потерпевшему ножевое ранение в грудь, но причинил лишь вред здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает не за причинение соответствующего вреда здоровью, а именно за покушение на убийство).

Покушение на преступление с формальным составом характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных уголовным законом (например, насильнику на удалось совершить половой акт).

Деяние при покушении остается незавершенным по не зависящим от лица обстоятельствам. Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воле виновного. Лицо делает все, чтобы преступление было доведено до конца, но этого не происходит (например, насильнику на удалось совершить половой акт, так как потерпевшая оказала сопротивление).

Указанные объективные признаки позволяют проявить действия, образующие покушение на преступление:

1) Покушение возможно при совершении любых преступлений с материальным составом, совершаемых путем действия (бездействия на практике не встречаются).

2) Покушения возможно также в преступлениях с формальным составом, совершенным путем действия, когда объективная сторона совершенного преступления выполнена не полностью.

При совершении преступления с формальным составом, совершаемых путем бездействия, поведение лица до момента совершения преступления, выразившегося в бездействии, не имеет уголовно-правового значения, а после этого совершенное приобретает значение оконченного преступления (например, оставление в опасности-ст.125 УК РФ, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний- ст.308 УК РФ, неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта-ст.315 УК РФ).

Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется умышленной виной, прямым умыслом (Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ) указывается, что «покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствует о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам» (БВС РФ, 1999. №3).

Таким образом, при покушении на преступление с материальным составом лицо сознает общественную опасность своего действия (бездействия), не посредственно направленного на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальным составом лицо сознает общественную опасность совершаемых действий и желает их совершения.

Различаются покушения оконченное и неоконченное.

Покушение признается оконченным, когда виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, но оно оказалось неоконченным по не зависящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении на преступление с материальным составом лицо совершает все задуманные действия, но преступный результат не наступает (например, террорист пытался взорвать помещение государственного учреждения, сделав для этого все, по его мнению, необходимое (подложил взрывное устройство, включил его часовой механизм). Но взрыва не последовало, так как устройство было обнаружено охраной. Налицо оконченное покушение на терроризм, ст.30 и 205 УК РФ).

Оконченное покушение на преступление с формальным составом характеризуется тем, что лицо также совершает все необходимые действия (бездействие), но тем не менее преступление и в том случае оказывается (опять-таки по причинам, не зависящим от лица) не доведенным до конца (например, взяткодатель пытался передать взятку должностному лицу через посредника, а последний сам присвоил предмет взятки. Налицо оконченное покушение на дачу взятки).

Неоконченное покушение имеет место тогда, кода виновному не удается (не успел) совершить все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца (например, при попытке захватить самолет для его последующего угона виновный пытался застрелить преградившего ему путь к кабине пилота пассажира, но был разоружен другими пассажирами и членами экипажа. Налицо неоконченное покушение на угон воздушного судна ч.3 ст.30 и ч.1 ст.211 УК РФ).

Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет практическое значение, так как степень завершенности покушения учитывается при назначении наказания (оконченное покушение опаснее неоконченного), а также при решении вопроса о добровольном отказе от совершения преступления.

В теории уголовного права выделяется также и негодное покушение, которое бывает двух видов: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Например, выстрел в труп. При этом виновный полагает, что стреляет в живого человека. В данном случае имеет место покушение на жизнь человека как объект (с субъективной стороны). Однако объективно вред данному объекту уже не может быть причинен. Но это обстоятельство не устраняет общественную опасность деяния, поскольку виновный посягал на жизнь человека. При этом последствия в виде смерти человека не наступили по независящим от его воли причинам. Такие покушения есть покушения на негодный объект.

Под покушением с негодными средствами понимается такое покушение, когда виновный применяет средства, объективно не способные привести к доведению преступления до конца (например, выстрел в человека из неисправного оружия, ошибочное использование вместо яда безобидного химического вещества).

К этому виду покушения относят и покушение с использованием негодных методов, способов совершения преступления (разного рода заклинания, заговоры, направленные на лишение жизни другого человека, причинение вреда его здоровью). Такие действия объективно не представляют общественной опасности для охраняемого уголовным законом объекта и поэтому не влекут уголовной ответственности.

Наказание за покушение на преступление назначается с учетом наказания общих правил назначения (ст.60 УК РФ) и специфических требований уголовного закона относительно наказания за неоконченное преступление (ст.66 УК РФ), но оно не может превышать трех четвертей размера наказания наиболее строгого вида, предусмотренного соответствующей статьей УК за оконченное преступление. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается.

Оконченное преступление

Согласно ч.1 ст.29 УК РФ преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодеком РФ. Следовательно, для оконченного преступления в деянии должны быть объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступления. Однако все эти признаки имеются и в неоконченном преступлении, за исключением того обстоятельства, что объективная сторона состава преступления в неоконченном преступлении выполнена не в полном объеме. Поэтому, момент определения окончания преступления зависит от особенностей законодательной конструкции того или иного преступления, и в первую очередь от его объективной стороны, т.е. от того, как в уголовном законе определено преступление, характеризуется ли оно материальным или формальным составом.

Оконченное преступление с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия (так, убийство считается оконченным, когда наступает смерть потерпевшего, кража и грабеж-когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность распорядится им).

Преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом (так, оставление в опасности является оконченным с того момента, когда виновный заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние).

Некоторые статьи УК РФ сконструированы таким образом, что одно действие (объективная сторона) является этапом совершения другого деяния (например, ч.2 ст.228-1 УК РФ предусматривает наказание, на ряду с другими действиями, за производство и сбыт наркотических средств. В связи с этим производство наркотических средств будет признано оконченным до их сбыта (формальный состав), а сбыт этих же средств может рассматриваться как разновидность объективной стороны данного преступления).

При определении преступления как оконченное или неоконченное необходимо учитывать также особенности законодательного конструирования некоторых составов преступлений, являющихся разновидностью преступлений с формальным составом. Так, в некоторых случаях уголовный закон связывает момент окончания преступления не с фактическим наступлением преступных последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения). Например, в соответствии с ч.1 ст.237 УК РФ уголовно наказуемыми являются сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо окружающей среды, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население подобной информацией; заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ) является оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения. Такие составы преступлений в юридической литературе именуются составом опасности. Эти преступления признаются оконченными с момента совершения деяния (действия или бездействия), создающего угрозу наступления предусмотренных уголовным законом тяжких последствий.

В некоторых случаях законодатель, учитывая повышенную опасность тех или иных действий, момент окончания переносит на более раннюю стадию совершения преступления (например, разбой (ст.162 УК РФ) хотя и является одним из видов хищения, но будет оконченным не с момента причинения ущерба собственнику или владельцу, а с момента совершения нападения с целью хищения чужого имущества; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277 УК РФ) будет оконченным с момента совершения действия, направленных на причинение смерти указанным лицам, а не с момента наступления смерти, как при убийстве; заговор с целью насильственного захвата власти в нарушение Конституции РФ будет считаться как оконченное преступление (ст.278 УК РФ), так как эти действия есть разновидностью действий, направленных к насильственному захвату власти. Такие составы преступлений именуются усеченными составами.

Необходимо отметить, что усеченные составы, и составы опасности являются разновидностями формальных составов, и признаются оконченными с момента совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

 


Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 167; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!