Разбор ряда существующих в современном обществе точек зрения и имеющихся по ним фактов, которые видятся важными для понимания прошлого, настоящего и будущего современной России
2.4.1 Существует мнение, что когда-то, давным-давно в Европу переселились негры из Африки и основали здесь первые поселения, что подтверждается находками черепов негритянского типа.
Факты:
При этом на тысячу двести раскопанных палеостоянок нашёлся только 1 (один) череп, в котором удалось рассмотреть признаки негроидности. Да и тот оказался носителем славянской гаплогруппы «I» – той самой, которую по сей день носит каждый четвёртый русский человек.
2.4.2 Велика вероятность того, что с тех пор население русской равнины неоднократно менялось полностью. Народы приходили, уходили, снова приходили, исчезали, опять заселялись.
Факты: Генетические исследования доказали, что праславянская гаплогруппа «I» зародилась именно в Европе, 50 тысяч лет назад и никогда никуда не исчезала. Мы и сегодня здесь живём. Каждый четвёртый русский – это потомок сунгирцев, костенковцев, коренной житель в тысячах поколений. Плюс есть ещё часть народов, подселившихся сюда в последние 3-4 тысячи лет, но никак не вытеснивших и не заменивших праславян.
2.4.3 Есть мнение, что славяне родились всего тысячу лет назад, а до этого на Русской равнине жили монголоиды. Взять ту же культуру ямочно-гребенчатой керамики эпохи неолита (кон. 4-го сер. 2-го тыс. до н.э.). Это почти вся Русская равнина. Поселения этой культуры всегда сопровождаются захоронениями представителей уральской расы, в фенотипе которой обнаруживают монголоидные элементы.
|
|
|
Факты:
В 56 найденных погребениях только 2 (два) черепа из погребений 19 и 20 (Сахтыш II) названы носящими «следы смягчённой монголоидности». Да и по тем антропологи дали заключения, что черепа однозначно принадлежат европеоидам, с отклонениями в пределах нормы.
2.4.4 Какая разница, какой был генотип, что если это были дикие племена дикарей-охотников, ходящих в шкурах и думающих только о еде?
Факты:
Археологи смогли восстановить одежду и утварь наших предков, а потому знают, что одевались праславяне ничуть не хуже нас, вытачивали красивые игрушки и инструменты, статуэтки и украшения.
2.4.5 Можно продолжать утверждать, что местные люди неолита были инородными дикарями, не имеющими к славянам никакого отношения.
Факты:
Этнографы указывают, что характерные славянские солярные диски уникального рисунка широко используются русским народом до сих пор, рисунки традиционной русской вышивки восходят к рисункам сунгирской керамики, равно как и отделка современной русской утвари.
2.4.6 Все рисунки и диски могут быть простым совпадением. Ведь народ определяется языком, религией, обычаями.
Факты:
|
|
|
Лингвисты указывают, что финно-угорские языки распространены на востоке Русской равнины, в Приуралье и в Финляндии. На остальные земли, заселённые славянами, финно-угры проникнуть не смогли. Что подтверждает выводы генетиков, этнографов и антропологов.
2.4.7 Продолжаем предполагать, что не было славян на Русской равнине раньше десятого века.
Факты:
К примеру, академик Рыбаков в своих работах уверенно прослеживает славянские религиозные культы Макоши, Велеса, Сварога, Коляды, Перуна именно с сунгирских и костёнковских стоянок.
2.4.8 Цивилизация зародилась не здесь, а на юге. В Месопотамии где-то 6 тысяч лет назад там стали расселяться шумеры, а 5 тысяч лет назад там уже существовало полтора десятка городов-государств.
Факты:
В это самое время крупные города появились и у нас, на Русской равнине. Например, возле знаменитого Славянского волока. Этот город существует до сих пор и называется Вологда. Нижние слои тамошнего археологического комплекса Векса датируются возрастом именно в 5-6 тысяч лет. Раскоп Молдона II на самой Вологде даёт возраст 5 тыс. лет.
2.4.9 Какая разница, что нашли археологи? Ведь признак цивилизации – это крупные архитектурные строения. Такие, как шумерские города или египетские пирамиды.
|
|
|
Факты:
Огромными мегалитами застроен весь север Европы. Эти мегалиты и старше египетских, причём намного старше, на 2-3 тысячи лет, и камни там использованы тяжелее. Вот следы древней высокоразвитой цивилизации. Построено всё это носителями славянской гаплогруппы «I», поскольку ни индоевропейцы, ни финно-угры к этому времени до Европы ещё не добрались.
2.4.10 Всё, что происходило до египтян можно не считать за цивилизацию. Это неолит, каменный век. А значит, тогда жили дикие безграмотные дикари, которые не могли создавать цивилизаций.
Факты:
Мегалиты есть. Сложные, очень крупные, астрономически ориентированные строения, в большинстве сделанные из привозных материалов, причём неподъёмных.
2.4.11 Египтяне научились выплавлять медь и шагнули в бронзовый век. Вот это цивилизация. Своими медными пилами они пилили камень, известняк и гранит, и строили пирамиды.
Факты:
Твёрдость меди по шкале Мооса составляет всего 3 единицы, а твёрдость гранита – целых 7 единиц. Медью невозможно обрабатывать гранит ни при каких обстоятельствах, это скажет любой сопроматчик.
2.4.12 Гранит пилили медью с помощью абразива, а песок под пилы подсыпали.
|
|
|
Факты:
От этого ничего не меняется. Песок будет точить медь, а не камень. К тому же, в реальных абразивных инструментах медь никогда не использовалась. Использовались дерево, кость и кожа. В конце ХХ в. стали использовать пластмассу, бумагу и поролон, но медь – никогда, это любой инструментальщик скажет.
2.4.13 Пилили медью, а потом отпиленные камни по пандусу волокли наверх.
Факты:
Следов пандусов нет. И незачем они в отсутствие тяжёлой колёсной техники. Описанные Геродотом подъёмники проще и намного эффективнее, или блочные лифты. Это любой инженер скажет.
2.4.14 После дикого Каменного века, не оставившего иных следов, кроме нищих неолитических стоянок и Бронзового века, подарившего нам напиленные медными пилами пирамиды, наступил век Железный. Где-то три с половиной тысячи лет назад хетты изобрели железо. То, что железо действительно открыто в Хеттии подтверждается и греческим наименованием стали Χάλυβας, и тем, что в гробнице египетского фараона Тутанхамона (ок. 1350 г. до н.э.) был найден один из первых железных кинжалов, явно подаренный ему хеттами, и что уже в Библии, в Ветхом Завете, в Книге Судей Израилевых (ок. 1200 г. до н.э.) описывается применение филистимлянами и хананеями даже железных колесниц. Сохранилось также письмо царя хетов Хаттуссили III (1250 г. до н.э.) царю Ассирии Салмансару I, в котором сообщается о том, что хетты выплавляют железо. Хетты долго хранили технологию производства железа в тайне. Объёмы производства ими железных изделий были неочень большими, однако они позволяли хеттам продавать их в соседние страны.
Возможное сомнение:
Откуда такая уверенность, что хетты делали железные изделия сами, а не покупали их у славян?
Бытующий взгляд:
На Русской равнине в это время жили племена дикарей. В первую очередь железная металлургия распространилась в Передней Азии, Индии и в Южной Европе, где железные орудия широко использовались уже на рубеже II и I тысячелетий до н.э. В Северной Европе технология обработки железа распространилась только с VII в. до н.э., в Египте – в VI в. до н.э., в странах Дальнего Востока – в VII-V вв. до н.э. При чём тут славяне?
Факты: Около 30 лет назад раскоп Векса 1 возле Вологды выявил обширные шлаковые поля, связанные с переработкой железных руд. Среди отвалов найдены кусочки криниц, а также кусочки сломанных железных иголок и шила, кусочки тиглей. По частицам угля шлак датирован «по радиоуглеродной» методике, как выплавленный 3 тысячи лет назад. Выходит, в то время, когда хетты железо «открыли», славяне его уже вовсю ковали. Металлургическое производство предусматривает очень большой выход шлака, отвалы которого и обнаруживаются повсеместно на верхней Волге. Понятно, что там, где шлак – там и производство. В Азии, Индии или Хеттии шлаковые поля не найдены.
2.4.15 На Руси жили только дикие племена, а изобрели всё известное хетты с египтянами. Хорошим примером является изобретение египтянами папируса.
Папирус – это писчий материал, в древности использовавшийся в Египте и других странах. При его изготовлении стебли камыша-папируса очищали от коры, сердцевину разрезали вдоль на тонкие полоски. Получившиеся полоски раскладывали внахлёст на ровной поверхности. На них выкладывали под прямым углом ещё один слой полосок и помещали под большой гладкий камень, а потом оставляли под палящим солнцем. После сушки лист папируса отбивали молотком и выглаживали. В общем, это был долгий кропотливый труд, а потому этот писчий материал получался невероятно дорогим, что привело к появлению палимпсестов. То есть, папирус не просто использовали для записей сперва с одной, а потом с другой стороны, но ещё нередко и смывали предыдущий текст, чтобы записать поверх него новый. Помимо дороговизны, у папируса есть ещё один недостаток – примерно за 200 лет он полностью сгнивает. Древние папирусы сохранились только в Египте с его уникальным сухим климатом.
Всё это привело к появлению пергамента – писчего материала, сделанного из кожи. Он был долговечен, но тоже невероятно дорог, и потому чуть ли не все древние книги являются палимпсестами, а то и гиперпалимпсестами – то есть, текст смывался и поверх него писался другой уже десятки, а то и сотни раз. Таковым, сотни раз переписанным, является, например, «Новгородский кодекс» Х века. Нам, привыкшим к дешёвой бумаге и массовым тиражам, не понять, каких огромных денег стоила всего тысячу лет назад каждая страничка, даже использованная – ибо её можно отмыть и исписать снова. А уж в древности папирусы и пергамент ценились и вовсе на вес золота.
Античная эпоха дала миру огромное количество величайших мыслителей и учёных. Древний Рим и Древняя Греция породили десятки, если не сотни пытливых умов, оставивших подробные сведения о своей эпохе. Один только Геродот написал 11 толстых томов своей «Истории». 11 томов – это если считать по его последнему, современному переизданию. Цицерон оставил два десятка трактатов, не считая статей и речей. Птолемей оставил несколько томов в 600 страниц машинописного текста. Гесиод тоже отличился несколькими поэмами по 500 стихов в каждой, «Наставлениями» и «Трудами». Вспомним ещё Сократа, мысли которого описаны десятками учеников в книгах разного объёма, Аристоксена, написавшего 450 книг. Плутарх оставил 210 сочинений, а вот Аристотель породил пять томов, хотя известен куда больше. Платон написал около 30 книг. Антигон Каритский две с половиной тысячи лет назад составил сборник рассказов, переиздававшийся вплоть до конца 19 века, Архимед оставил два десятка научных книг... Всех не перечислишь. Только после Древнего Рима – имеется в виду отрезок времени до рождения Христа – сохранились сочинения 82 авторов, не считая анонимных, из них 135 книг Цицерона и 469 книг других авторов, включая около 37 тыс. стихотворных строк. И примерно втрое больше ими написано уже в начале нашей эры.
Справедливые вопросы:
На чём именно написаны сохранившиеся в таком невероятном количестве работы античных авторов, как выглядят оригиналы этих текстов и где их можно увидеть?
Ответ:
Они нигде, они не сохранились.
Справедливые вопросы:
Так откуда появились тексты и как они были обнаружены? Почему решили, что это действительно античные тексты, а не поделки, сочинённые на потребу моде?
Ответ:
Тексты обнаружены учёными в виде массово отпечатанных тиражей в книжных лавках. Дело в том, что после изобретения бумаги и книгопечатания, начиная примерно с 16 в., появилась возможность делать книг сколько хочешь, и не так дорого. Это стало бизнесом, когда более важным является не само написание, а заинтересовывание читателя написанным, дабы продать ему этот товар. Станет ли кто-то обманывать покупателей всего лишь ради двойной или тройной прибыли? Ещё это может быть просто литературным приёмом. А, может, зачинатель этого жанра написал текст с эпиграфом: «Рукопись, найденная в гробнице», и это стало популярным направлением «фэнтези». Мы продолжаем верить, что всё проверено. Историки спрашивали продавцов, откуда взялся текст – и лавочники всегда говорили, что это перевод с арабского или рукопись, найденная в гробнице. Сразу после издания тиража все оригиналы сразу терялись, портились или рассыпались в труху. Продавец ведь не станет кривить душой, чтобы продать дорогой товар богатому клиенту.
Справедливые вопросы:
Истории из книг хоть как-нибудь, чем-нибудь подтверждаются? Путём раскопок найдены хоть какие-то следы описанных в текстах государств?
Ответ:
Найдено много античных произведений искусства, скульптур и украшений такого качества, что их не отличить от таких же изделий Эпохи Возрождения. Это явное доказательство высокого уровня развития античной культуры.
Справедливые вопросы:
А как же их различить? Вдруг они все из нового времени?
Ответ:
Если скульптура с подписью – то она нового времени. А если без подписи – то античная. Из нового времени? Этого не может быть! Ведь торговцы антикварными находками, не станут обманывать покупателя просто ради пятикратной прибыли!
Подвывод:
Сомнений в достижениях античной цивилизации множество.
2.4.16 Возвращаемся к истории развития цивилизации. Эстафету мудрости у Древнего Египта приняла Эллада, она же Греция – союз городов-полисов, самым знаменитым из которых можно смело считать Спарту. Созданная по законам Ликуда, она даёт образец мужества воинов и суровости воспитания мальчиков. В трактате «Государственное устройство лакедемонян» Ксенофонт подробно рассказывает о том, как была организована спартанская армия в его время, две с половиной тысячи лет назад. Вооружение спартанца составляли копьё, короткий меч и защитное вооружение: круглый щит, шлем, панцирь на груди и поножи. Вес защитного вооружения достигал 30 кг. Таких тяжёлых пехотинцев Спарта могла выставить до 10 тысяч человек, а вся Греция– до 110 тысяч – как это случилось в битве при Платеях в 479 году до нашей эры.
Факты:
Современная армия всей Греции такая же по численности. Между тем, демографы утверждают, что две с половиной тысячи лет назад людей там проживало в 60 раз меньше. Порядка двухсот тысяч населения на всю Грецию.
2.4.17 Возможно, в трудный час все мужчины выходили в бой поголовно.
Считаем:
110 тысяч гоплитов умножить на 30 кг снаряжения каждому – это получается около трёх тысяч тонн бронзы. (Это три железнодорожных состава по двадцать вагонов в каждом.)
Где древние греки взяли столько оружия? У них имелись медные рудники? Хоть какие-то следы от этой безумной бронзовой груды уцелели?
Бытующий взгляд:
Какая разница, где они взяли оружие? Купили, наверное. У финикийцев. И, кстати, тяжело вооружённых воинов в той битве было всего 38 тысяч семьсот человек, остальные 69 тысяч 500 человек имели лёгкое вооружение.
Считаем:
38 тысяч – это тысяча сто шестьдесят одна тонна бронзы. На какие шиши греки могли купить столько оружия? Бронза была металлом очень дорогим, а Греция – аграрной страной, кормилась она лишь с мелких горных пастбищ с козами, да оливковыми садами. Как её экономика могла потянуть подобные затраты? А рассказы Ксенофонта о спартанских обычаях нашли хоть какое-нибудь подтверждение? Про оружие, про убиваемых слабых детей, про повальный гомосексуализм, про деньги в виде прутьев?
Факты:
Археологам об этом ничего не известно.
2.4.18 Какая была численность армий в знаменитой Грюнвальдской битве?
Бытующий взгляд:
Со стороны Витовта – где-то от 16 до 39 тысяч человек, со стороны ордена – от 11 до 27 тысяч воинов. Большой разброс в цифрах и точнее сказать нельзя, ведь было 600 лет назад. Почти никаких сведений от тех времён не сохранилось.
Резонные вопросы:
Не кажется странным, что о битве, случившейся две с половиной тысячи лет назад, когда ещё даже бумаги не придумали, нам известно всё до мелочей, с точностью до единого воина, его вооружении и месте его призыва, а про события совсем недавнего прошлого, 500-600 лет, почти ничего не известно?
Бытующий взгляд:
Всё очень просто. Это происходит потому, что о тех, древних, практически дописьменных временах, десятками античных современников написаны многие сотни книг. Мы знаем в мельчайших деталях биографии большинства античных философов и учёных, их высказывания, круг их друзей и учеников, знаем до мелочей ход всех военных кампаний, численность армий, вооружение воинов, их питание, место призыва, способ обучения, маршруты движения... В общем, все мельчайшие подробности, а вот о совсем близком нам прошлом практически никаких сведений не осталось, дальше 300 лет назад – только самые общие расплывчатые данные. Увы, бумага гниёт, горит, портится грызунами, архивы страдают от войн, пожаров, глупости современников. У средневековых документов было очень, очень мало шансов уцелеть.
Резонный вопрос: А у античных?
Так они изданы многотысячными тиражами, что с ними сделается. Оригиналов, конечно, нет ни одного. Но на это не нужно обращать внимания.
Подвывод:
Мыслящих граждан подводят к ещё более тщательному рассмотрению данного вопроса и выработке справедливого отношения к широкому кругу вопросов.
2.4.19 Вспомним про великую империю Древнего Рима, которую в период расцвета населяло аж 60 млн. человек.
Резонные вопросы и факты:
Она что, распространялась на всю планету? Ведь на всей планете, по расчётам демографов, проживало тогда не больше 100 млн. человек. Из которых примерно 70% – в Азии.
2.4.20 Есть книжки античных авторов, в которых написано, что 60 млн. – значит, 60. Вы кому больше верите: специалистам в своих областях, или мудрым перепечаткам неведомо кого с оригиналов, которые никто не видел?
Итак, в 753 г. до нашей эры на Тибре был основан город Рим, для заполнения которого легендарный Ромул объявил правило всеобщего равенства и свободы, благодаря чему туда стали стекаться многие тысячи беглых рабов, изгнанников и просто искателей приключений.
Резонный вопрос:
Откуда вокруг Тибра взялись беглые рабы и изгнанники в таких количествах?
Бытующий взгляд:
Это же Древний мир. Там всегда и везде имелись тысячи рабов, жаждущих свободы! Они и стали заселяться в Риме.
Резонные вопросы:
А чем их кормили? За счёт чего они жили? В аграрном районе не может проживать людей больше, чем способна прокормить земля. У людей должен быть источник существования. Обычно это или торговля, если город стоит на перекрестье путей, как Вологда или Новгород, или какое-то местное производство, как в Старой Русе или Устюжне. Чем кормились римляне?
Бытующий взгляд:
Войной. Они успешно воевали, грабили окрестные народы и угоняли их в рабство. За счёт трофеев они богатели и развивались.
Резонные вопросы:
Но на какие шиши закупалось изначальное оружие? Легионеры ведь были тяжёлой пехотой по 30 кг вооружения на человека. На чём Рим заработал деньги для вооружения первичной армии?
Бытующий взгляд:
Деньги – это второстепенно. Рим воевал умением солдат, их духом и трудолюбием. Римские солдаты, по свидетельству Полибия, проходили в день по 20-25 миль, неся на себе всё своё снаряжение, имущество и плюс к тому – кол для укреплённого лагеря, а останавливаясь на отдых, окружали лагерь частоколом.
Факты. Люди воюют уже не первую тысячу лет, занимаются этим по сей день, а потому их физические способности хорошо отражены в уставах и положениях. Расчётные скорости движения: без груза – 4,5 км/час, с грузом в 21 кг – 4 км/час. Форсированный марш – 5 км/час, по плохим дорогам – 3 км/час. Суточный переход: нормальный марш – 32 км, форсированный марш – 50 км. Если люди прошли за день 20-25 миль – даже без груза, – то строить они ничего не смогут. А если будут строить – никуда не смогут идти. Тут или одно, или другое. Если же бойца заставить постоянно переть на себе больше 20 кг, то вы вообще не добьётесь от него ни того, ни другого. Ни переходов по 20 миль, ни строительства лагерей, ни способности сражаться – солдат просто выдохнется до полусмерти. Видимо, поэтому в реальных походах никто и никогда укреплённых лагерей на временных стоянках не строил, все обходились боевым охранением.
2.4.21 Наставления, применимые к обычным людям, к римлянам неприменимы. Они были суперлюдьми, ходили быстрее лошадей, носили грузы тяжелее, чем способны поднимать лошади, и строили, как экскаваторы. А ещё у них была передовая тактика, передовые способы боевого построения, лучшие технологии походного обеспечения, у них были баллисты, скорпионы и много других могучих военных приспособлений, которыми они легко громили всех и везде.
Разумный вопрос:
Как это отразилось на прогрессе военного искусства человечества?
Бытующий взгляд:
К сожалению, никак.
Факты:
В начале нашей эры в Римскую империю стали наведываться дикие, грязные и тупые варварские племена, которые быстро и легко расчехвостили огромную стотысячную римскую армию, а в 476 году нашей эры распустили и саму империю, да так, что от неё не осталось никаких следов. Просто ничего.
Бытующий взгляд:
На месте Римской империи, жизнь которой мы знаем буквально по минутам, образовалось множество королевств – жизнь, возникновение и историю которых мы представляем себе очень, очень плохо. Ведь это было так давно, что не сохранилось совершенно никаких источников.
Резонный вопрос:
Какой была Русь в античное время?
Бытующий взгляд:
Да не было там ничего. Дикие племена бродили туда-сюда, сменяя друг друга. Скифы, сарматы, готы, киммерийцы... В общем, у Геродота всё описано подробно: на Русской равнине жили воинственные скотоводы-кочевники, продававшие грекам зерно.
Снова факты: Три тысячи лет назад – это как раз та пора, когда на славянской Руси начинается эпоха массового строительства городов и крепостей. Только городов того периода, от V до Х в. до нашей эры, археологи раскопали больше двух сотен, а просто поселений – больше полутысячи. И очень многие города и селения, возникшие 3 тысячи лет назад, непрерывно существуют по сей день. Это Можайск, Углич, Звенигород, Белозёрск... Да чего там – даже Москва появилась ещё тогда, три тысячи лет назад. Самый крупный город того времени, окружённый тремя рядами крепостных стен – это современное Кунцево. Другой район Москвы, имеющий твёрдо доказанную тридцативековую археологическую историю – это Коломенское. Сам московский Кремль построен тогда же, три тысячи лет назад, что доказывает найденная в нём при раскопках керамика того периода. А в Троицке, например, 3 тысячи лет назад крепостные стены рубились так, что внутри них можно было жить. Снаружи – земляная обваловка, а изнутри – обычные избы. То есть, имелась своя собственная, уникальная местная фортификация.
Бытующий взгляд:
У Геродота об этом ничего не написано. Давайте считать, что никаких этих городов не было.
Снова факты:
Одних городов больше двух сотен найдено. А сколько ещё осталось не охвачено раскопками.
Бытующий взгляд:
Тогда давайте считать, что города вроде как были, но никакого отношения к истории не имеют. Появились невесть откуда неведомые финно-угры, всё это быстренько построили, пожили-пожили, а потом быстренько исчезли.
Снова факты:
Во-первых, генетики доказали, что 3 тысячи лет назад финно-угры ещё только-только Уральский хребет перевалили, а во-вторых, крепости строили горожане-ремесленники, металлурги, век за веком, поменявшие свой инструмент с костяного на железный, можно сказать, у археологов на глазах. А финно-угры и в Новое время держались родо-племенных устоев, городов не строили, ремесленного производства не развивали. Куда вдруг пропали все их навыки, обычаи и они сами после тысячи лет жизни на острие технологического прогресса? Особенно учитывая то, что сами города и производство в них никуда не исчезли, а успешно развивались и совершенствовались. И продолжают делать это по сей день!
Бытующий взгляд:
Это просто неведомый народец невесть откуда свалился, построился, пожил, а потом исчез. И забудем. Главное, что это были не славяне. Славяне появились невесть откуда только в 8-9 веке, невесть как сменив неведомых зверюшек в городах и сёлах дьяковской культуры.
Снова факты: Лингвисты утверждают, что славянский язык начал формироваться именно 3 тысячи лет назад, как раз в эпоху массового строительства городов на Русской равнине.
2.4.22 Славяне появились в этом мире только тысячу лет назад. Взялись сразу огромным этносом неведомо откуда, вытеснив прежние народы.
Факты:
Генетики уверенно утверждают, что никто никуда не уходил. Как минимум, четверть всех нас, живущих на Русской равнине, являются потомками генетической группы праславян, возникших в Европе ещё 50 тысяч лет назад, а ещё половина – это потомки индоевропейцев, пришедших сюда четыре с половиной тысячи лет назад. Мы все в абсолютном большинстве – местное коренное население.
Топонимы с прилагательным «рус» появились на пространстве от Кавказа до Северного моря и от Урала до Эльбы не позднее двух тысяч лет назад.
2.4.23 Никаких славян и никаких русских раньше 8 века нашей эры не было. На Русской равнине до этого времени вообще ничего не было. Дикость, запустение, кочевники, мелкие племена с мелкими сварами.
Резонные вопросы и факты:
Кто тогда построил Змиевы валы? Многие сотни километров оборонительных укреплений из деревянно-земляных стен в 15-20 метров высотой, отгораживавших лесную Русь от степей. На их фоне даже Великая Китайская стена может считаться детской игрушкой. Подобное строительство сопряжено с огромными экономическими затратами и по силам только крупному, многолюдному и богатому государству с развитыми структурами управления и перераспределения. Вся эта фортификация возводилась как раз на рубеже начала нашей эры. Развитое государство в то время на Русской равнине уже существовало.
Будем считать, что Змиевых валов не существует?
2.4.24 Непонятно откуда берутся истории про переселения народов и вытеснение одних народов другими.
Факт:
Это наука генетика.
Выводы
Россия вырастила и воспитала своих сыновей – взрослых и разумных людей, граждан, русских. Мы опираем свои знания на высшие образования, которые мы получили в своей стране. Имеющиеся знания мы основываем на вере, которая жила, живёт и будет жить вместе с народом.
Желание зарегистрировать религиозную организацию, которая наиболее полно отражает всё это и даёт возможность жить в мире, здоровье и процветании уже сегодня, является неотъемлемым правом коренного населения страны. И сегодня мы протягиваем свою руку и готовы к новому витку сотрудничества, взаимоподдержки и роста!
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 85; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!