Понятие и содержание дееспособности граждан (физических лиц)



Ограничение дееспособности. Признание гражданина недееспособным

Имя и место жительства гражданина и его юридическое значение

Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим

Нормативные правовые акты

1. Конституция

2. ГК Республики Беларусь

3. КоБС Республики Беларусь

4. О предпринимательстве в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 28 мая 1991 г., № 813-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.12.2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

5. Положение о порядке рассмотрения органами опеки и попечительства обращений граждан об объявлении их полностью дееспособными (эмансипации): утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 7 марта 2006 г., № 326: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 17.12.2007 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

6. Положение о порядке регистрации актов гражданского состояния и выдачи документов и (или) справок органами, регистрирующими акты гражданского состояния: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 14 дек. 2005 г., № 1454: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 16.12.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

7. Положение об органах опеки и попечительства в Республике Беларусь: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 28 окт. 1999 г. № 1676: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 26.12.2006 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

8. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г. № 13 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.

Дополнительная литература

1. Абубакаров, А. А. Гражданско-правовые средства борьбы с пьянством и алкоголизмом в Российской Федерации / А. А. Абубакаров // Рос. следователь. – 2002. – № 8. – С. 37–39.

2. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М.: Гос. изд. юрид. лит, 1950. – 368 с.

3. Букшина, С. В. Эмансипация: проблемы и совершенствование / С. В. Букшина // Хозяйство и право. – 1999. – № 7. – С. 49–57; № 8. – С. 27–30.

4. Веберс, Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я. Р. Веберс. – Рига: Зинатие, 1976. – 231 с.

5. Егоров, С. А. Предпринимательская деятельность. Гарантии реализации конституционного права граждан на свободное использование своих способностей для занятия данным видом деятельности / С. А. Егоров // Закон и право. – 2005. – № 7. – С. 69–70.

6. Карпенко, Т. Д. Дееспособность несовершеннолетнего, вступившего в брак / Т. Д. Карпенко // Право Беларуси. – 2004. – № 13. – С. 86–90.

7. Комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / Т. А. Белова [и др.]; под ред. В. Г. Тихини, В. Г. Голованова. – Мн: Светоч, 2000. – 304 с.

8. Коршекевич, М, Г. Проблемы квалификации предпринимательской деятельности / М. Г. Коршекевич // Право Беларуси. – 2004. – № 24. – С. 43–49.

9. Лебединец, О. Н. Гражданская правосубъектность: сущность, значение, содержание и элементы / О. Н. Лебединец // Юрист (РФ). – 2003. – № 9. – С. 3–6.

10. Лукашов, А. И. Правовые последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации / А. И. Лукашов // Право Беларуси. – 2005. – № 7. – С. 41–44.

11. Михеева, Л. Ю. Опека и попечительство: теория и практика / Л.Ю. Михеева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 368 с.

12. Прянишников, Е. А. О безвестном отсутствии и признании умершим / Е. А. Прянишников // Правоведение. – 1990. – № 1. – С. 64–68.

13. Чигир, В. Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В. Ф. Чигир. – Минск: Амалфея, 2000. – 224 с.

Задачи

1. Сидорова и Петров после заключения брака стали совместно проживать в трехкомнатной квартире, которая была приобретена Петровым до заключения брака. Сидоровой до ее замужества родители подарили однокомнатную квартиру. Петров взял у супруги расписку о том, что она без его согласия не будет продавать свою квартиру. Однако Сидорова по совету родителей через два года продала свою квартиру. Петров предъявил иск в суд о признании заключенного договора купли-продажи квартиры недействительным по причине отсутствия его согласия.

Какое решение должен вынести суд? Имеет ли юридическое значение наличие расписки Сидоровой?

2. 14-летней Кнориной после смерти ее родителей была назначена попечителем ее двоюродная тетя Савельева. Кнориной в порядке наследования перешла квартира, гараж и машина, которые принадлежали ее родителям. Когда Кнориной исполнилось 16 лет она решила заключить брак с 25-летним Романовым, проживающим в Минске. В соответствии с законодательством, Кнориной органом, регистрирующим акты гражданского состояния по месту жительства Романова, был снижен брачный возраст, но регистрация заключения брака назначена только через месяц. Учитывая тот факт, что молодые люди после заключения брака планировали проживать в Минске, Кнорина решила продать свою квартиру и гараж до регистрации заключения брака. Однако нотариус в связи с отсутствием согласия на продажу тети Кнориной, ее попечителя, отказал в удостоверении договора.

Правильно ли поступил нотариус? Обладала ли Кнорина на момент обращения в нотариальную контору полной дееспособностью? Аргументируйте свой ответ.

3. Володе на день рождения дядя подарил цифровой фотоаппарат. Через несколько месяцев Володя решил обменять подаренный фотоаппарат на ноутбук, принадлежавший его соседу Иванову. Дядя против такого обмена не возражал и даже письменно оформил свое согласие. Отец Володи, узнав об этом, потребовал от Иванова вернуть фотоаппарат и принять обратно ноутбук, так как у Володи уже был персональный компьютер. Иванов возражал против предъявленных требований, аргументировав свой отказ тем, что при обмене Володя показал ему письменное согласие дяди на совершение сделки, поскольку подарил фотоаппарат Володе именно дядя, то согласия родителей на совершение такой сделки не требуется.

Кто прав в сложившейся ситуации? Измениться ли решение, если:

а) Володе 12 лет;

б) Володе 16 лет;

в) мать Володи даст согласие на такой обмен?

4. Несовершеннолетний Кирилл Сутягин работает на заводе слесарем. Когда ему исполнилось 17 лет, он захотел приобрести дорогостоящий компьютер. В связи с тем, что собственных средств не хватало, он заключил договор займа с начальником отдела сбыта Гусевым на сумму 5 млн. белорусских рублей. Узнав об этом, отец потребовал вернуть полученные средства займодавцу. Гусев возражал против расторжения договора, сославшись на то, что Кирилл работает, имеет самостоятельный заработок, а значит, может самостоятельно вернуть долг. Также Гусев, по совету знакомого юриста, предложил родителям Кирилла обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о признании Кирилла полностью дееспособным, иначе он, Гусев, обратиться в суд с таким заявлением.

Проанализируйте ситуацию. При наличии каких условий возможна эмансипация? Каков порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным?

5. 25-летний Рогожин, проживающий в трехкомнатной квартире со своими родителями, стал злоупотреблять спиртными напитками, тратить всю зарплату на приобретение алкоголя. Родители Рогожина по совету своих друзей обратились в суд с заявлением об ограничении его дееспособности. Рогожин в суде возражал против ограничения его дееспособности, так как его родители работают и получают хорошие доходы.

Какое решение должен вынести суд?

6. Скачкова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим. В заявлении она указала, что с момента получения последних сведений о муже прошло более 5 лет. Суд отказал в удовлетворении просьбы Скачковой, пояснив, что первоначально необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением об установлении факта отсутствия ее мужа и признании его безвестно отсутствующим.

Верно ли решение суда?

7. Смирнов занимался укладкой печей в загородных домах граждан. 20 апреля 2008 года он заключил договор с гражданином Рахмановым, по которому обязался в течение 30 дней выполнить работы по укладке печи и сдать результат заказчику. Через 5 дней после начала выполнения работ Смирнов в связи с обострением хронического заболевания попал в больницу, где ему была сделана сложная операция. В результате Смирнов на 30 дней просрочил сдачу результата работы Рахманову.

Рахманов предложил Смирнову в добровольном порядке уплатить пеню, которая была предусмотрена в договоре за просрочку выполнения работ. Смирнов отказался, мотивировав свой отказ тем, что в соответствии со ст. 372 ГК Республики Беларусь он отвечает за нарушение обязательства только при наличии его вины, которая в данном случае отсутствовала. Рахманов обратился в суд с иском к Смирнову о взыскании пени. В суде Рахманов настаивал на том, что Смирнов осуществлял предпринимательскую деятельность и обязан нести ответственность как индивидуальный предприниматель независимо от вины. Смирнов возражал, утверждая, что он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Дайте правовую оценку доводам сторон.

 

8. Гражданин Латышев погиб в результате несчастного случая во время спуска с горной вершины. Из-за отдаленности от населенных пунктов погибший был захоронен недалеко от места гибели. Жене Латышева в регистрации его по месту постоянного жительства было отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти. Тогда жена погибшего обратилась с заявлением в суд об объявлении мужа умершим, но суд отказал в вынесении соответствующего решения на том основании, что со дня гибели ее мужа прошло менее трех лет. Дело поступило по кассационной жалобе в областной суд.

Какое определение должен вынести областной суд?

 


Тема 5

Юридические лица

Вопросы


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!