Сущность и значение стадии предварительного рассмотрения дела судьей.
Предварительное рассмотрение дела судьей - это самостоятельная стадия
уголовного процесса, в которой судья проверяет все материалы уголовного
дела и, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого в совершении преступления, выясняет наличие или отсутствие достаточных оснований для
рассмотрения дела в судебном заседании.
В этой стадии судья проверяет материалы уголовного дела с точки зрения
соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства на досудебных стадиях. Необходимость такой проверки обусловлена тем, что при наличии существенных нарушений процессуального законодательства
рассмотреть уголовное дело в судебном заседании нельзя.
Задачи данной стадии:
1) не допустить до судебного рассмотрения дело, по которому имеются нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона; установить наличие достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании;
2) подготовиться к следующей стадии – к судебному разбирательству.
- это контрольная, проверочная стадия по отношению к досудебному расследованию.
- это подготовительно-организационная стадия по отношению к судебному разбирательству дела. В данной стадии не решается вопрос о доказанности обвинения, о виновности обвиняемого.
Значение указанной стадии: в ней окончательно определяются пределы
судебного разбирательства:
- судебное разбирательство производится только в отношении подсудимых и
|
|
|
- только в пределах предъявленного им обвинения (ст. 275 УПК).
Вопросы, подлежащие выяснению судьей при предварительном рассмотрении уголовного дела.
В рассматриваемой стадии судья должен выяснить и решить две группы
вопросов:
- вопросы, связанные с проверкой материалов досудебного следствия и решением вопроса о возможности назначения дела к судебному рассмотрению (ст. 237 УПК);
- вопросы, которые должны быть решены в связи с подготовкой дела к судебному рассмотрению (ст. 253 УПК).
1-я группа вопросов:
Вопросы, которые должны быть выяснены при предварительном рассмотрении дела (ст. 237 УПК):
- Подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило.
- Не имеется ли оснований для прекращения дела или его приостановления.
- Составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК.
- Не имеется ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения.
- Не было ли допущено при возбуждении дела, досудебном расследовании таких нарушений требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
2-я группа вопросов:
Вопросы, подлежащие разрешению в связи с подготовкой дела к судебному разбирательству (ст. 253 УПК).
|
|
|
Приняв решение о назначении дела к судебному разбирательству, судья разрешает следующие вопросы:
1) о назначении защитника в случаях, если его участие в деле обязательно;
2) об изменении, отмене или избрании меры пресечения;
3) о признании лица законным представителем обвиняемого, потерпевшим, ответчиком, представителем потерпевшего, истца, ответчика, если решение об этом не было принято в ходе расследования дела;
4) о признании потерпевшего гражданским истцом, если иск не был заявлен в ходе расследования дела;
5) о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, истребовании дополнительных доказательств;
7) о мерах по обеспечению гражданского иска;
8) о вызове в необходимых случаях переводчика;
9) о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании;
10) о дне и месте судебного разбирательства дела;
11) все другие вопросы, касающиеся подготовительных к суду действий.
Виды решений, которые может принять судья по результатам предварительного рассмотрения дела.
По результатам предварительного рассмотрения дела судья своим постановлением принимает одно из следующих решений:
- о назначении дела к судебному рассмотрению – ст. 245 УПК
|
|
|
- о приостановлении производства по делу – ст. 249 УПК
- о возвращении дела прокурору – ст. 249-1 УПК
- о направлении дела по подсудности – ст. 249 УПК
- о прекращении дела – ст. 248 УПК
- о возвращении дела на дополнительное расследование – ст. 246 УПК.
Принять одновременно два из перечисленных решений, например, о назначении дела к судебному разбирательству и его приостановление нельзя.
Каждое из указанных решений определяет дальнейшее направление производства по уголовному делу.
Одновременно могут или должны быть решены определенные вопросы:
об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отмене мер обеспечения гражданского иска и возможностей конфискации имущества, о
судьбе вещественных доказательств и др.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!