Может быть «возврат» во вторую часть судебного заседания.



Постановление и оглашение решения.

Можно разделить:

1. Заочная ( колуарная )

2. Очная ( исключения – судья выносит дело в совещательной комнате). Вышел из совещательной комнаты и оглашает свой вердикт.

Работа идёт с исследованием доказательств и выбрать нормы права – вердикт.

1. Установить содержание спорного материального правоотношения и закон, подлежащий применению при разрешении дела

2. Разрешить дело по существу , установив какое и чьё субъективное право нарушено и как следует его защитить

3. Распределить судебные расходы по делу, а также определить , как должно исполняться судебное решение , и подлежит ли оно немедленному исполнению

4. Оформить письменно , подписать и огласить принятое решение, разъяснить порядок его обжалования участниками

Перенос судебного разбирательство на другой срок( нужно, чтобы дать сторонам и ЛУД собрать Информацию необходимую для суда):

1. Отложение судебного разбирательства- способствует более правильному принятию решения. Бесконечно откладывать нельзя – принцип разумности рассмотрения дела.

2. Перерыв в судебном заседании. Нужен исключительно для отдыха, работала в связке с принципом непрерывности ( изначально). Сейчас перерыв смазан с отложением – ориентировка по времени – перерыв более маленький промежуток во времени. В дальнейшем может быть сольются отложение и перерыв. Перерыв имеет цель способствовать движению дела и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Оформляется определением.

3. Приостановление судебного заседания. В Срок, на который приостановлено дело, не могут быть вынесены или приняты какие-либо решения. Перечень причин таких закрыт: 1) Ст 215 когда судья обязан приостановить ( обязательная); 2)Ст 216 когда может приостановить ( факультативный). Приостановка препятствует рассмотрению дела – может ставится решение о незаконности данного определения. Приостановка не предполагает следующий точный срок – 2 определения – 1) определение о начале приостановления 2) момент возобновление дела.

Основание производства по делу без вынесения решения по существу:

1. Прекращение производства по делу ( Ст 220). Судья не может/ не вправе дать ответ по существу ответ на вопрос истца и ответчика по существу.

· Отсутсвие предпосылок права на иск ( отсутсвует право ) на суде ную защиту.

· Совершение сторонами распорядительных действий , направленных на устранение спора ( отказ от иска, мировое соглашение). Мировое решение – суррогат решения суда.

· Появление неустановленных объективных обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее движение процесса ( смерть)

2. Оставление заявления без рассмотрения ( Ст 222) – это более лайт версия прекращения. Правовые последствия для истца. Тоже прекращение дела и отличившийсяот прекращения, так как можно повторно рассмотреть дело по тем же основаниям, предмету , стороны.

· Несоблюдение условий реализации права на иск ( нарушение порядка обращения в суд). Ст 135.

· Совершение сторонами действий, свидетельствующих об утрате ими интереса в разрешения спора ( неявка по вторичному извещению; отсутсвие просьбы рассмотреть дело в отсутствии стороны)

· Это касается неискового вида производства( если нужно перейти в исковое) - Появление обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности рассмотрения дела.

 

  1. Дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции в административном судопроизводстве

 

КАС регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Подведомственность.

Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 115; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!