Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
Статья 155. Судебное заседание
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
|
|
|
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.
При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Признаки:
1. Непосредственное общение
2. Каждая сторона обязана явиться в суд. Если не явятся, то судебное разбирательство и не нужно.
3. Содержит нормы морально- этического содержания.
4. ГПК лаконичен в области обряда.
5. Не может быть вне места.
Судебное разбирательство это некое объемное явление и состоит из:
1. Подготовительная
2. Рассмотрение дела по существу
3. Судебное прения
4. Постановление и оглашение решения
Последовательно сменяют друг друга.
Части судебного разбирательства это не стадии процесса.
Судебное разбирательство зависит от председательствующего, его функции огромные. Председательствующий – ведущее лицо, обладающее властными полномочиями, которому все должны подчиняться. Должен обладать:
|
|
|
1. Профессионализмом
2. Правом( контроль)
3. Безупречным человеком ( с морально – этической стороны).
4. Опытом
5. Должен обладать творческими навыками ( должен подстроиться под истца и ответчика).
Подготовительная часть. Обязательная процедура , имеющая значение для того, что понять необходимо ли суд разбирательство. Цель : надо ли разбираться по существу или нет.
1. Проверка явки
2. Якова надлежащего судьи
3. Установить , можно ли рассмотреть дело по представленным доказательствам. Если нельзя , то он может перенести разбирательство
4. Разрешить вопросы , препятствующие рассмотрению дела по существу
Рассмотрения дела по существу. Самая главная часть. Много процессуальных действий совершается.
1. Доложить дело ( совокупность письменных документов которые есть у судьи) – довести до сведения истца и ответчика.
2. Надо задать вопрос : правильно ли я тебя понял ? У истца и ответчика всегда вопросы. Установить требования истца и ответчика, поддерживают ли они их
3. Заслушать объяснение участников по делу, представить им возможность задать вопрос друг другу.
|
|
|
4. Исследовать имеющиеся доказательства, установить последовательность такого исследования, а также подлинность и достаточность этих доказательств для разрешения дела, их относимость и допустимость
5. Заслушивает заключение прокурора, представителей гос органов, органов МСУ. Прокурор не должен влиять на суд. Когда они участвуют.
После заслушивания идёт исследование ( обязательно). Исследование происходит совместно со сторонами ( судья +стороны).
Самое важное здесь: правильно я тебя понял и совместное исследование.
Судебные прения.
Оценочная часть. Все должны выявить и показать свою оценку на дело.
Задача: подведение итогов судебной части. Доведения до суда выводов и аргументов участников по существу дела и исследованным доказательствам
1. Узнать мнение участников о том, какие доказательства относимы, допустимы, достоверны до рассмотрения дела по существу
2. Узнать мнение участников о том, какие обстоятельства по делу следует считать установленными , а какие –нет , исходя из имеющихся доказательств
3. Узнать мнение участников , каково содержание материального правоотношения, прав и обязанностей его участников, какие субъективные права ( интересы) нарушены, какой закон должен быть применён и как следует разрешить дело для защиты и восстановления нарушенных прав ( интересов)
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 118; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!