Русские земли и Золотая Орда.
Монгольские племена в XII-XIII вв. занимали территорию современной Монголии и Бурятии. В начале XIII в. произошло их объединение под властью одного из ханов — Темучина, получившего имя Чингисхан — «великий хан» (1206–1227).
Монголы вели кочевой образ жизни, имели конное войско с прекрасной организацией и железной дисциплиной, с единым командованием. Хорошо вооруженные
1211 г. —завоеват. походы— Сев.Китай, берега Каспийского моря, Армения, Кавказ, Черноморская степь, Сибирь, Хорезм, Северный Иран и другие земли. Племена стали продвигаться к русским землям.
Битва на р. Калке (впадает в Аз. море) (1223 г.) Численность Рус.:40 тыс.- Храпаевский – воен. ист.;
100 тыс. -Гумилёв –сов.ист.; 103 тыс. + 50 тыс.половцев – Татищев. 10+8 тыс. – Хрусталёв. Объединенные русские силы и половцы не смогли противостоять монголам. Серьезные разногласия между русскими князьями; отсутствовала поддержка со стороны князей Киева и Владимира. Полегло девять десятых объединенных сил. *Мнение, что половцы бежали.
В 1223 г. разведывательный рейд монголов из Закавказья, к тому же направленный исключительно против половцев (М.М. Шумилов, С.П. Рябикин).
Разобщенные русские княжества подверглись в 1236–1240 гг. разгрому и разорению войсками хана Батыя — внука Чингисхана. Были взяты Рязань, Владимир, Суздаль, Галич, Тверь и другие города. В декабре 1240 г. разорено Галицко-Волынское княжество. Из 74 городов Древней Руси, известных археологам, Батый разорил 49.
|
|
Армия хана Батыя состояла из монгольских воинов, и современные татары не имеют никакого отношения к центрально-азиатским татарам (В.Л. Егоров Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.).Татары-варвары (с кит.)
После разгрома Южной Руси завоеватели двинулись в Европу, одержали победы в Польше, Венгрии, Чехии и вышли к границам Германии и Италии. Но, потеряв значительные силы на русской земле, Батый вернулся в Поволжье, где сформировал могущественную Золотую Орду (1242 г.).
Татаро-монгольское иго — это политическая, экономическая и культурная зависимость Руси от Золотой Орды. Специфика:
· фактор отдаленности угнетателей от побежденных;
· изъятие достаточно умеренной дани в расчете на душу населения;
· заключение русскими князьями периодических союзов с золотоордынскими ханами для защиты территорий своих княжеств;
· участие русских отрядов в организованных монголами военных походах.
Историография: Карамзин являлся автором фразы: «Москва обязана своим величием ханам»; пресечение политических свобод и ужесточение нравов – реультат т-м иго. Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в укреплении власти московского великого князя внутри своего государства. Леонтович провел специальное исследование сводов законов, чтобы продемонстрировать влияние монгольского права на русское.
|
|
Напротив, С.М. СоловьевСоловьев отрицал важность монгольского влияния на внутреннее развитие Руси, кроме его разрушительных аспектов — набегов и войн.
Ключевский В.О. Ключевский сделал замечания о важности политики ханов в объединении Руси. Среди историков русского права и государства идеям Соловьева следовал М.А. Дьяконов, хотя он выражал свои взгляды более осторожно. В современной исторической науке есть две точки зрения на монгольское иго. Традиционная рассматривает его как бедствие для русских земель. Другая — трактует нашествие Батыя как рядовой набег кочевников.
иго — достаточно гибкая система властвования, которая изменялась в зависимости от политической ситуации (сначала это кровавое завоевание и постоянные военные набеги, затем — экономическое угнетение).
1) перепись русского населения монголами (ордынский выход - налог);
2) 1250-60х. Баскаки – наместники на рус. земли с военными отрядами (повиновение населения, сбор дани). Система баскачества существовала до начала XIV в. , затем передали в руки бессерменов – мусульман-откупщиков. После волны восстаний в русских городах 1262 году в Ростове, Ярославле, Владимире) во второй половине XIII — начале XIV в. сбор дани был передан в руки русских князей.
|
|
Выдавая русским князьям ярлыки (грамоты) на великое княжение владимирское, ордынцы использовали их соперничество за великокняжеский стол и разжигали вражду между ними. Князья в этой борьбе нередко прибегали к помощи Орды. На Руси была введена система заложничества. Почти каждый год в Орде находился кто-либо из русских князей или их родственников.
В 1240 году Невская битва против Шведов
Невский великий князь владимирский Александр Невский (1252–1263) заключил обоюдовыгодный союз с Батыем: Александр нашел союзника, для того чтобы противостоять немецкой агрессии, а Батый — чтобы выйти победителем в борьбе с ханом Гуюком (Ал. дал войско). Союз существовал до тех пор, пока был выгоден и необходим обеим сторонам (Л.Н. Гумилев).
Оценка в Историогр Ал.Н.: 1)святой, великий полководец, Дореволюц. власть, сов. власть, РПЦ.в 2008 году – Имя России; Идеализация образа в фильме 1938 года «Ал. Н» Эйзенштейна. 2) Альянс Руси с востоком. Про Гумилёва сказали выше. 3) Критика: Дж. еннел, Данилевский, смирнов, Янин – преувеличенный образ, властолюбивый и жестокий человек; завышена угроза Ливонского ордена; союз с монголами для укрепления власти
|
|
Н.М. Карамзин, осуждавший насилие Орды над Русью, полагал, что ханы мешали усилению удельной раздробленности, привели русские земли к единодержавию. По мнению А.Н. Сахарова, Ханы не только не способствовали единению русских людей, наоборот, разжигали рознь, раздоры.
В Орде во главе каждого улуса стоял свой хан, который принадлежал правящей династии и был потомком Чингисхана, во главе же государства стоял единый хан, которому подчинялись все остальные. В каждом улусе был свой управляющий, улусбек, которому подчинялись более мелкие чиновники. Курултай - совещательный орган при хане созывался для решения вопросов государственной важности.
В целом последствия монголо-татарского нашествия имели проявления во всех сферах жизни общества — социально-экономической, политической и культурной:
1) на целый век прекратилось каменное строительство, сократилась численность городского населения; 2) исчез ряд ремесленных специальностей, особенно в ювелирном (Рыбаков, «Ремесло Др. Руси»)
4) нарушены торговые связи с Западной Европой, русская торговля повернулась лицом на Восток;
5) замедлилось развитие сельского хозяйства. Неуверенность в завтрашнем дне и возросший спрос на меха способствовали повышению роли охоты в ущерб земледелию;
6) произошла консервация холопства, исчезавшего в Европе. Рабы-холопы оставались главной силой в собственных хозяйствах князей и бояр вплоть до начала XVI в.;
7) Понятие абсолютной, деспотической власти вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана;
8) ориентацией на Восток, заимствование вост. трад.
9) иго законсервировало этап феодальной раздробленности на два столетия, и переход к централизации русского государства происходил гораздо позже.
Таким образом, из-за разницы в темпе и направлении общественного развития в жизни Руси и Западной Европы, имевших в X-XII вв. сходные формы, к XIV-XV вв. возникли качественные различия.
Выбор Востока в качестве объекта взаимодействия для Руси оказался довольно устойчивым. Он проявился не только в приспособлении к восточным формам государства, общества, культуры в XIII-XV вв., но и в направлении экспансии централизованного Русского государства в XVI-XVII вв. (И.Н. Ионов). Вообще датой свержения ордынского ига принято считать 1480 год – стояние на реке Угре, после которого ханы Большой Орды больше не претендовали на власть над Москвой, но также важна победа Дм. Донского в 1380 году на Мамаем.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!