Владимиро-Суздальская Русь в ХII-начале ХIII в.
Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. На основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 — в XIV в.
Причины раздробленности.
1. Рост феодального землевладения и боярских вотчин привёл к увеличению доходов бояр и феодалов. Они становились экономически независимыми и могли противостоять Великому князю.
2. Усиление классовых противоречий и рост боярского землевладения сопровождался захватом общинных земель и эксплуатацией крестьян. Возникала борьба между боярами и князьями за владение этими землями.
4. Победы Владимира Мономаха над половцами устранили угрозу, а потому не было больше причин сохранять единое могущее государство.
5. Порядок занятия престола в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, что мешало дальнейшему развитию Руси.
= Нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.
Раздробленность — процесс политического дробления Древнерусского государства, которое в середине XII века разделилось на независимые княжества. Формально оно просуществовало вплоть до монголо-татарского нашествия (1237—1240), и Киев продолжал считаться главным городом Руси.
|
|
|
В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей
Владимиро-Суздальское княжество. Владимиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называлась сначала) — располагалась в междуречье Оки и Волги (С-В Русь). Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение.
Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества:
· удаленность от степных кочевников на юге;
· ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера;
· обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития;
· значительная эмиграция с юга (приток населения);
· развитая еще с ХI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.);
· весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.
|
|
|
Существовала прямая зависимость между географическими особенностями Северо-Восточной Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался (осваивался) по инициативе князей. Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр, — в качестве его слуг.
В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха — Юрий (1125—1157) «Долгорукий» (стремился подчинить Киев). Захватив Киев, он активно влиял на политику Новгорода Великого. Под традиционное влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества. Под 1147г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Юрий умер в 1157.
Андрей Боголюбский (1157-1174). Киев утратил прежнюю роль. Андрей, забрав главную святыню Руси (Влад. богоматерь), бежал из Киева в Ростово-Суздальскую землю. Борьба с местным боярством. Андрей перенес столицу из богатого боярского Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который пышно застроил. Были сооружены белокаменные Золотые ворота, возведен Успенский собор. В шести километрах от столицы княжества, на слиянии рек Нерли и Клязьмы, Андрей основал свою загородную резиденцию — Боголюбово.В 1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр.
|
|
|
Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей. Центр русской политической жизни переместился на северо-восток. В 1169 г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его жестокому разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие русские земли. В его политике находила отражение тенденция к объединению всех русских земель под властью одного князя.
Политику Андрея продолжил его сводный брат — Всеволод II Большое Гнездо (1176—1212) – много детей. Он расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Власть в княжестве окончательно установилась в форме монархии. Белокаменное строительство во Владимире и других городах княжества. Пытался подчинить своей власти Новгород, расширил территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Владимиро-суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Опора княжеской власти - дворянство. Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование (поместье), денежно-натуральную плату или право сбора княжеских доходов.
|
|
|
Итак, князья Северо - Восточной Руси - Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо - проводили одну и ту же политику: укрепляли свою личную власть внутри своего княжества; укрепляли, возвышали свое княжество; распространяли свою власть на другие русские земли. Владимиро-Суздальское княжество повторило судьбу всех русских земель: после смерти Всеволода Большое Гнездо оно распалось на множество мелких. Правили они единолично, и это приводило к миру и спокойствию во Владимиро-Суздальском княжестве.
Историография:
По оценкам Н. М. Карамзина и С. М. Соловьева, этот период был своего рода смутой, временем «темным, молчаливым», а также «скудным делами славы и богатым ничтожными распрями». В. О. Ключевский говорил не о раздробленности, а об «удельном строе», называя этот период «удельными веками». Школа М. Н. Покровского (сов. ист) рассматривала феодальную раздробленность как закономерный этап в поступательном развитии производительных сил. К примеру, в 1975 году историк А. К. Леонтьев так оценивал это явление: «Феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии феодального общества и государства.
Рыбаков: В-Сз имела геополит. приемущество(Волгу).
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 134; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!