Решите задачи по теме «Заочное производство»



 

 

№ 1

Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторже-

нии договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было

назначено на 27 ноября 2012 г. 26 ноября 2012 г. в суд поступило

заявление от Карамышева Н.Г., в котором он указал, что в суд

не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица

заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила

доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

 

 

№ 2

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном

обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд от-

ложил рассмотрение дела на 5 февраля 2012 г. Ответчик вновь в

суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила

ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик по-

вторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких

доказательств не представляет. Истица же, наоборот, представила

необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных

в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

 

 

№ 3

Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении

ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

16 января 2012 г., когда было назначено слушание дела, ответ-

чик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на

30 января 2012 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия

повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении

дела в заочном порядке и вынесении заочного решения. Суд удо-

влетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец

изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

 

№ 4

Ответчик, против которого было вынесено заочное решение,

обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил,

что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие,

а если бы знал о таком правиле, обязательно явился бы на за-

седание суда.

Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене за-

очного решения?

 

 

№ 5

Паршин Н.С., против которого было вынесено заочное реше-

ние по иску Малинина А.Г. о взыскании долга, через пять дней

после получения копии этого решения обратился в суд первой

инстанции с заявлением об отмене заочного решения, направив

одновременно в вышестоящий суд апелляционную жалобу на это

решение.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 754; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!