Перевод электронный, а потому не всегда корректный.
Есть некоторые существенные улучшения по сравнению с Git2:
Она имеет лучший датчик, дает более четкое изображение с более динамическим диапазоном, лучше при слабом освещении. Тот же датчик, что и GoPro Hero 4 Black. (И Hero5?)
Новая линза с асферическими элементами, меньшая хроматическая аберрация вблизи краев.
Держатель штатива в нижней части камеры - так винты прямо на мой монопод и т.д.
Улучшенная стабилизация изображения по 5 осям, лучшее, что я видел в любой камере действия.
Git2 не стабилизировал ось вращения, G3 делает. Никаких признаков искажений объектива в углах.
Цифровой зум - в отличие от всех других масштабных снимков камеры, которые я использовал, он масштабируется на необработанных данных датчика, а не на изображении 1080 - он работает правильно, и если вы используете разрешение 1080, вы можете иметь 2x-кратное увеличение изображения, без потери разрешения. Масштабирование прекрасно работает с стабилизацией изображения, что другие камеры не могут!
Цифровой зум (снова) - эффективное масштабирование дает вам как широкоугольную, так и узкую (например, 90-градусную) камеру действий прикосновением сенсорного экрана, включая удаление рыбий глаз, как это происходит с реальной камерой действия на 90 градусов и без потери деталей. Это делает его более подходящим для использования FPV на гуде.
(Первый захват кадра в первом столбце выше был при масштабировании x2).
|
|
|
Блокировка экспозиции в режиме фотосъемки, только у Git2 была блокировка экспозиции в режиме видео.
Сенсорный экран. Мне очень нравится меню Git2, но сенсорный экран делает некоторые вещи намного проще, например, блокировка экспозиции в режиме фото не была на Git2, потому что там, где недостаточно кнопок, чтобы это можно было сделать, поэтому сенсорный экран не просто функция, это действительно полезно.
Совместим с подчиненными камерами. Например, я могу установить G3 на ветровое стекло автомобиля,
отключить камеру с рамой заднего вида от мини-фотоаппарата 0906 и подключить ее к G3 для записи более высокого качества.
(0906 с его датчиком звездного света выигрывает ночью, но в солнечный день G3 с его высоким разрешением и возможностью
масштабирования делает гораздо более приятным видео.)
Полный диапазон видео - он использует полный 8-битный диапазон вместо ограниченного диапазона, используемого камерами действия от GoPro, Yi и т. д. (Чипсет Amberella). Поэтому на 14% больше деталей, что дает значительно больше возможностей для редактирования, прежде чем шум и цветовая гамма станут видимыми.
Качество фотографий в формате JPEG - огромное улучшение, теперь они выглядят так, будто они были сжаты сверхвысоким качеством, а не нормальным качеством.
|
|
|
Срок службы батареи - у нее большая батарея, я никогда не опорожнял ее при нормальном использовании!
Я, наверное, пропустил несколько вещей. Чипсет может иметь аналогичное число с набором микросхем Git2, но это серьезное обновление с улучшениями во всем мире.
Мой комментарий.
Я всё больше балдею от качества картинки GIT 3, и от того, что она стабилизирует и в формате 2160 (другие камеры этого не делают), и то что в ней добавлена стабилизация по вращению, что нет в других камерах. Ведь сложное движение, а голова человека с камерой именно так и движется, всегда состоит из перемещения центра вращения по осям Х и У и вращения относительно этого центра. Что в ней и без вращения стабилизация превосходит другие (любые) камеры. Что зуммирование картинки (изменение угла съёмки) производится непосредственно по информации с матрицы, а не после её многократного сжатия процессором, А потому можно ожидать результатов заметно лучше, нежели зумирования в редакторе на компе. То есть, покупая камеру с углом 170 град, и устанавливая режим съёмки 2160 со стабилизацией можно, при желании, сузить угол обзора, приблизив его к желаемому, с приемлемым качеством конечной картинки! Кроме того, в формате Фулэйчди (ФШД) реальная детализация не более 900 телевезионных линий (1800 МП), а в фрмате 4 к не 3800, а всего 2800 линий!!! И я допускаю, что и в формате съёмки 1440 х 2560 (30 к/с) и 2160 16:9 возможно, те ж 1400 линий. Это и может позволить зумировать практически с малой потерей итогового качества на камере, где не 4 к, но есть хороший 1440х2560, а то и 2160, да ещё со стабилизацией!!! Высокая реальная, а не фиктивная, битность картинки (8 бит на канал) имеется ввиду на цветовой канал которых возможно 4 – три цвета и яркость, итого 32 бита), обязана дать и отличную цветопередачу, и детализацию.
|
|
|
Несомненно, сенсорное меню, быстрый старт и режим широкого динамического диапазона по экспозиции – это предельно возможный и необходимый набор желаемых функций. Полагаю, что отсутствие процессора Амбрелла, позволяющего удвоить видеопоток и снимать 4к полностью компенсируются теми решениями, которые применены в этой камере.
Для Творогова Лёши будет интересно и возможность подключение второй камеры, синхронной с этой и GPS.
https://www.taker.im/review/16841-ekshn-kamera-Gitup-G3-Duo-PRO-sensornyiy-displey-d -это её неплохие тесты этой камеры. Особенно при дожде. Жаль, что ночные съёмки и некоторые другие сделаны без стабилизации, что раздражает глаз при панорамировании и снижает эффект от теста.
|
|
|
Как пример неразумного подхода к выбору фото и видео. Марина прислала видео, как бы для отчёта. Но там нет ни одного кадра, что можно было куда-то вставить. И это всё от того, что многие люди не желают вникать в то, что они делают. Она сэкономила на камере, но напрасно потратила время на съёмку, и подвела ваш катамаран, оставив без видео.
Добавлю для справки. Допускаю, что наличие экшн-камер на кате будет обязательным требованием к экипажам. Ведь маршрутная комиссия без видео или фото не зачтёт прохождение препятствия судном. Как я это услышал от Валерия Петровича. Но стоит только ли ради фото искусственно прерывать сплав там, где река этого не требует?
Сейчас в некоторые камеры уже встроена функция устранение дисторсии от эффекта рыбий глаз. Например, AC Robin Zed5, что к сожалению, пока дорога 12-13 тыс. Особенно это может быть полезно при съёмке в помещениях, чтобы кривые стены не раздражали. Но насколько это всё нужно нам? Однако при необходимости я смогу это легко исправить в видео редакторах.
Что лучше в данный момент для покупки? Сказать вам не могу. И та же стабилизация у новых современных моделей может быть и не хуже, чем у GIT 3. Но это только по сравнительным тестам можно определить. Есть и отличная топовая модель у SJCAM sjcam sj8 - 17 тыс. или предыдущая - sjcam sj7 - 10 тыс. Последняя, что недавно была топовая и дорогая 17 тыс., стоит вашего внимания. Кстати в моделях SJCAM цветовой баланс обычно смещён в холодную строну, за что мне и понравилась Витина камера.
Всего вам доброго и простите за мою инициативу ведь сказано "...прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши. Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших".
Забыл написать. Что для двоек и передних гребцов четвёрок возможно лучше камеры с углом обзора 90 град (хотя универсальнее - 170 град с возможностью сужения угла без потери качества. Всё видится привычно для собственного глаза. А для задних всё же 170, чтобы создать ощущение работы команды. Просто вам для размышления. Ведь 170 с наезда совершенно искажает относительное расположение препятствий и полностью теряется общая картина порога. А лучше с одной стороны шлема одна, а с другой другая. Это будет просто класс, круто.
С уважением. Сергей Комаров.
Звоните, пишите, спрашивайте. +7 926 295 69 00, k omarov.s.n@yandex.ru
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 88; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!