Рекомендации 1,5 – 2 летней давности.
Пишу по просьбе Валерия Петровича вам в помощь, хотя я полагаю, что кто-то из вас тут и умнее меня. Но я для дураков, таких же, как и я.
Экшн камеры условно можно разделить на три класса:
Высший или премиум класс – Гопро (GoPro HERO6 Black Edition – 30 – 35 тыс. руб), Сони (Action Cam Sony FDR-X3000R – 30 - 40 тыс. руб), последняя модель Ксиоми (Xiaomi YI 4K+ plus – 20 тыс. рубл.), Олимпус (Olympus Tough TG-Tracker 18-30 тыс. руб.), Экшн камера Ricoh Theta V - 4К – 17 – 30 тыс. руб.? SJCAM SJ8 Pro 14 тыс. Руб.
Средний класс – это множество китайских и даже российских камер ценового диапазона 7 - 12 тыс. рублей;
Низший класс - множество китайских камер – дешевле 6 -7 тыс. рублей.
Кроме них продают и устаревшие модели всех фирм, включая и премиум брендов. Цены на них могут быть сильно снижены. Возможны и просто распродажи. Можно за три тыс. рублей купить приличную камеру, например, SJCAM 4000, которая стоила ранее не менее 6 тыс. и входила в рейтинги.
Так как нам быть? Тем, кто камерами интересовался, так и интересуйтесь дальше, а кому они были, как до лампочки, а для похода они окажутся просто обязательны, вот такие советы.
1. Забудьте о брендах высшего класса. Ничего они не дадут того, что вы потом сможете заметить или оценить. И если вы купите ту же гоупрошку устаревшие модели GOPRO HERO CHDHB-501-RW, GoPro HERO3+ Black Edition Adventure, GoPro HERO 5 за 15 -30 тыс. то они проиграют современным китайским камерам высшего и даже среднего класса. Мои сравнения картинок по Ютубам часто показывали, что видимых преимуществ по картинкам у них просто нет при разнице в цене до 5 раз.
|
|
|
2. Развитие Гоупршек идёт, в основном, по производительности в форматах 4 к. Идеал – это 4 к 60 к/сек. Ведь 30 к/сек дают ощущаемую прерывистость движений. Особенно при панорамировании. А это прежде всего процессор. Отсюда и более высокая цена новых моделей. Нам 4к не нужно. Оно потребует огромных затрат на комп для монтажа, монитора, телевизора и так далее. Да и эффект от 4к не столь значителен. Нам нужны новые или проверенные старые модели Full HD. Лучший процессор для камер среднего класса Ambarella A12, для топового - Ambarella A09. Лучшая матрица для среднего класса Sony IMX 117/ для топового - Sony MX 317.
3. Режим съёмки Full HD 60 k/ сек
4. Качество картинки, как правило, определяется матрицей и процессором. 117 матрицу и А12 процессор, скорее всего, не поставят на камеру с плохим объективом. И есть ли вообще такие? Поэтому с этими брендами, а они есть в камерах в районе 9 - 10 тыс. руб. картинка будет заведомо хорошей.
5. При прочих равных условиях число пикселей не должно быть большим. Чем меньше, тем лучше. Выше светочувствительность и меньше цветовых шумов. Так, что 12 МП лучше, чем 16, а 8 лучше, чем 12, а лучше всего – 2 МП (для Full HD).
|
|
|
6. Требования к камере я бы ранжировал следующим образом:
1. Full HD 60 к/сек
2. Качество картинки и на свету и, конечно же в темноте, и в статике и, особенно, при быстром движении. Это очень хорошо характеризует возможности усилителя и прочие. Тут и чёткость, и цветопередача, и настройки цветового баланса. В камерах много и других настроек, например, выбора режима экспозиции (средний по кадру, по центру или точечный) и так далее, но они обычно есть везде в современных камерах. Лучшая цветопередача, при хорошей чёткости, с которой я встретился за всё время - это у камеры Вити Юдина SJCam 5000 - 4,5 - 5000 руб. средне-низкого ценового диапазона.
3. Удобство пользования камерой. Тут удобен сенсорный экран для быстрой настройки камеры по меню. Однако в водозащитном боксе настройки такой камеры невозможны, а потому тут нужно что-то для себя выбрать. Для водников я бы предпочёл кнопочное управление. И, конечно же, нужен «быстрый старт», позволяющий нам, сидя на катамаране и не глядя, одним нажатием включить камеру и запустить запись, другим выключить и запись, и камеру.
4. Хорошая стабилизация изображения и наличие режима экспозиции с расширенным динамическим диапазоном ( WDR или HDR).
Недостаточный динамический диапазон при съёмке, особенно против света, при наличии у воды белой пены, и затемнённых лиц гребцов, тёмных берегов и так далее практически всегда даёт засветку светлых мест и такие кадры приходится выбрасывать. Это и водопады, и пороги, которые все снимают в автоматическом режиме экспозиции. И получается брак, брак и брак. (В 5000 элит есть и гиростабилизация и матрица Сони, что лучше панасоника, и режим WDR. Хотя это камера старая и оснащение у неё старое, однако она хороша).
|
|
|
Кадры не должны скакать, трястись, гулять, что мы часто видим при съёмках. Это раздражает глаз и вообще делает кадры непригодными для вставления их в фильм. Стабилизация у всех гоупрошек электорнная, однако на неё тратятся вычислительные ресурсы процессора, которых всегда не хватает, и рабочее поле матриц. И в этом отношении более совершенные схемы стабилизации работают на гироскопах, которые без вычислений определяют дрожания, разгружая процессор, и дают сигналы на него для ликвидации смещений изображения, путём сдвига картинки по рабочему полю матрицы (оно при этом уменьшается). Это та же цифровая стабилизация, но оптимизированная.
5. При выборе камеры желательна её работа от аккумулятора в режиме FULL HD 60к/сек до 90 минут.
|
|
|
6. Не подкупайтесь на камеры в пределах 1,5 – 2 – 3 тыс. руб. Смотрите их тесты. Или, лучше ничего не смотрите. Только если это известная старая модель по распродажам, и только после просмотра тестов и покупке не через почту. Так сейчас сбрасывают за бесценок старую Xiaomi Yi. И хотя бренд очень сильный, но картинка дрянь.
7. При просмотре сравнительных тестов на ютуб обязательно смотрите за резкостью при быстром движении, дрожании и так далее. Хороший процессор должен справляться с движением и не давать сильной смазки изображения и пиксилизации. При сплаве и съёмки бурлящей воды — это очень важно. Однако вы можете это оценить только в режиме сравнения испытываемых камер.
8. Осторожней читайте форумы и отзывы, хотя, всё же, читайте. Там пишут обычно писаки - люди малокомпетентные. Смотрите на ютубе сравнительные тесты своими глазами. Хотя это и труд, нужен опыт. Не доверяйте и рейтингам, хотя и знакомьтесь с ними. Их составляют или верхогляды, или люди, оплаченные тем или иным производителем, или для того, чтобы как-то себя показать. Есть, конечно, и уважаемые сайты IXBT и другие, но их надо знать и изучать.
Так какую вам выбрать?
Всё зависит от ваших финансовых возможностей и желания дальше ходить в походы. Всё же кадры для видео должны быть приличные.
Вы все работаете и относительная стоимость китайских камер невысока. Поэтому с перспективой я выбрал бы камеры среднего класса на матрице от сони IМХ117 и процессоре Ambarella A12 (желательно). Хотя информацию о процессоре не всегда легко найти. Это, например, и AC Robin Zed5 и Firefly 8S, и Thieye T5e, и Andoer C5 Pro и YI 4K Action Camera (10 - 11 тыс. Руб.) и многое другое. Сами думайте, смотрите Ютуб и решайте с учётом наличия быстрого старта, и хорошей стабилизации (картинки у этих камер отличные)
Однако:
Я уже имел камеру Git UP GIT 2 cо старым сенсором от сони. У неё была лучшая стабилизация из всех имеющихся на ютубе камер, включая самые дорогие (топовые гоупро и Сони), неплохая чёткость, быстрый старт, отличная цветопередача, съёмка в темноте, режим WDR и всё другое необходимое, но её нахально заиграли китайцы (GeekBuying,) когда я отдал её в мелкий гарантийный ремонт (не держала дату и время, что я сам бы смог исправить, купив и постаив соответствующую деталь).
Теперь я перед выбором: За 4 тыс. руб. возможно и старую, или всё же самую хорошую для меня за 8 тыс. руб. - Git UP GIT 3. Возможно, и с углом 90, а не 170 град, а вдруг это даст новый ракурс, которых у нас ещё не было. (Всё, что нужно, включая и сенсор Сони IМХ 117 и быстрый старт и картинка отличная, лучше, чем у Git 2? и форм фактор (аксесуры и решения) как у гоупро, и сенсорный экран быстрой настройки, и стабилизация, даже лучше, чем у моей GIT 2, вот только процессор старый NOVFTEK 96660 или 96663, а не Ambarella A12. Хотя мне 4К совсем не нужно.
На любые ваши вопросы готов ответить.
Вопрос
r.karpov@sporthimki.ru<r.karpov@sporthimki.ru>12 сен. 2018 в 10:13
Не проще купить GoPro от 3 модели и выше на авито...бу можно найти за
7-8 т.р...и не думать об этих важных нюансах.
Ответ
Может и проще, да ещё на Авито? или просто у соседа. Но я ж писал для дураков. А не для тех, кто что-то знает. А если по делу, то...
Её стоимость, если не Б/У, с заводской гарантией лежит в пределах 13 -15 тыс. А её технические данные уже давно заметно уступают современным камерам. Особенно, на процессоре Ambrella 12 или 09 и матрицах Сони 117 или 317, стоимостью 8 - 12 тыс. и тем более топовым моделям китайских камер по цене 14 - 20 тыс. Дело, конечно же в нюансах, ибо какую-то картинку дают все камеры, даже за 1.5 тыс. руб. Но что под нюансами считать? Качество цветопередачи и чёткость? Съёмка в тёмное время? отсутствие засветки в светах и проработка теней? хорошая стабилизация? удобство запуска камеры и её настройки? Цена, как расходного материала? ибо её легко потерять, и так далее.
Есть покупки оптимальные, для них требуется и знания, и интеллект, и вникание. Но всем ли это нужно. Точно, мало кому. Есть покупки просто хорошие, тут мало что, кроме избыточных свободных денег требуется, достаточно внешнего совета друга или продавца и свободные деньги, главное, ни во что не вникать. Бывают покупки и плохие. Это когда за дёшево, да ещё не вникая, хочешь купить нечто приемлемое.
Я ж никому ничего не навязываю. Что мог, то и посоветовал. Просто по природе своей я стараюсь вникать в предмет своего интереса, но не считаю это благом для всех. А в секонд-хенд тоже бывают хорошие вещи.
Гопро уже разрабатывает для камер свои решения и даже свои процессоры ( 6 модель - 35 тыс.). Может и матрицы. Но означает ли это, что они в этом флагманы? И могут ли они обогнать в этом мировых лидеров в видео- и фототехнике и тех, кто просто использует массово и задёшево их разработки?
"Всё познаётся в сравнении", по вполне ясным техническим параметрам. Для этого есть интернет с тестовыми съёмками. Это ответ не для Роста, мной уважаемого. Он обычно прав, ибо умён и практичен. За 7 тыс. 3 модель гоупро, даже без гарантии - это нормально (неплохо), но не оптимально. Это для всех, кто в этом сильно разбираться не хочет. Валерий Петрович за 8 тыс., как пример, выбрал раскопал отличную модель Firefly 8S, супер. Подобные стоят до 12. тыс. Но оптимальна ли она. Мне пока больше нравится GIT3 - 8 тыс. по совокупности параметров, но я могу и ошибаться, ибо сравнить пока не удаётся.
Переписка по камерам GIT UP
Валер, вот некоторые различия с предыдущей моделью из Англоязычного обзора, что я взял с форума http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=871080&st=380
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 93; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!