Понятие, виды, характеристика

Понятие и виды насилия.

Понятие насильственной преступности

Насилие  как явление социальной жизни, вероятно, всегда было частью существования человеческого общества, отдельные проявления которого вызывали обеспокоенность со стороны сложившихся общественных институтов. В последние десятилетия различными авторами все больше внимания уделяется его изучению, однако научно обоснованное, законодательно закрепленное единое понятие по-прежнему отсутствует, что порождает множество суждений и неоднозначность толкования этого понятия и, как следствие, сложности при квалификации преступных деяний. 

В Уголовном кодексе РФ термин «насилие» широко используется для описания составов преступных деяний[3]. Для того чтобы уяснить его смысл, следует обратиться к этимологическому и лексическому содержанию слова. Уяснение смысла научного понятия «преступное насилие», раскрытие его содержания должно основываться в том числе на грамматическом его толковании. Иными словами, вначале следует обратиться к общеупотребительному значению этого слова.

В. Даль понятие «насилие» определяет с помощью различных лексических элементов. Так, в одних случаях «насилие» понимается как «действие стеснительное, обидное, незаконное и свое­вольное»[4].

Однако более информативным для юридического исследования явля­ется значение понятия «насилие», сформулированное с помощью существительных «принуждение», «неволя», «нужда», «силование», глаголов «насилить, насиловать», т. е. «прину­ждать, нудить к чему-либо силой, неволить», а также прилагатель­ных «насильный, насильственный», т. е. «невольный, принуж­денный»[5]. В этом смысле «насилие» истолковывается как деяние, совершенное вопреки чьему-то желанию, подавление свободного волеизъявления, навязывание чужой воли. Как видно, слово «насилие» определяется главным образом с помощью двух лексических единиц: «неволя» («неволить», «неволивать») и «принуждение» («принудить», «принуж­дать»). При этом «неволя» раскрывается как «не­простор, несвобода, принужденье», «подвластность силе, зависи­мость, покорность чужой воле, внешнее ограниченье хотенья, желанья и самого действия»[6], а «принуждение» (через глаголы принудить, принуждать) – «приневолить, силовать, застав­лять»[7].

С точки зрения этимологи­ческого происхождения и синонимического значения С. И. Ожегов понятие «насилие» толкует следующим образом:        1) насилие – принудительное воздействие на кого-ни­будь, что-нибудь, понуждение, притеснение, давление, нажим, беззаконие, применение физической силы к кому-нибудь; 2) насиловать – против воли, силой заставлять, вынуждать, ставить перед необходимостью исполнения чужой воли; 3) насильно – неестественно, напряженно и т. п.[8]  

Современный русский литературный язык определяет насилие как применение физической силы к кому-нибудь, принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь, притеснение, беззаконие[9].

Д. Н. Ушаков исходит из того, что насилие – это: 1) применение физической силы к кому-нибудь; 2) применение силы, принудительное воздействие на кого-нибудь, что-нибудь; 3) притеснение, злоупотребление властью, беззаконное применение силы[10].  

Таким образом, термин «насилие» приобретает негативную окраску, отражая стремление оказать неадекватное влияние на поведение другого человека.

Например, А. А. Пионтковский писал, что «насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении ее к действиям, противоречащим ее желаниям»[11].  

Р. Д. Шарапов, обращаясь за поиском содержания слова «насилие» к его этимологии, делает заключение, что «смысл слова “насилие” состоит в том, что им обозначали и обозначают некое действо одного, совершенное в отношении другого вопреки его воле (желанию)»[12].

Применительно к социуму понятие «насилие» «отра­жает вполне конкретные взаимоотношения между свободными людьми, при которых поведение одной стороны направлено против волеизъявления другой»[13].

По мнению А. В. Иващенко и А. И. Марцева, можно выделить три важных «социальных» составляющих в понятии «насилие»: 1) в качестве насилия следует рассматривать активную созна­тельную деятельность (поведение), непосредственно направленную против свободного волеизъявления; 2) феноменальной особенностью насилия следует считать причинение вреда тому, чья свобода ограничивается, против чьей свободной воли происходит деяние; 3) в отличие от многих других форм проявления человеческой активности только насилие представляет собой пове­дение, при котором поступки человека очевидно нацелены на по­давление свободы[14].

На наш взгляд, данное социальное понимание «насилия» может быть вполне использовано при изучении форм его проявления в различных областях, с позиций любой науки, в том числе уголовного права. Как верно заметил В. М. Артемов, «насилие всегда сопровождается той или иной мерой ограничения свободного выбора», «поэтому многие современные исследова­тели концентрируют внимание именно на этой черте данного фе­номена»[15].

В юридической литературе по поводу использования понятия «насилие» существует два подхода. Одни авторы, например, Э. Ф. Побегайло полагают, что его содержание совпадает с общеупотребительным и философским[16], другие авторы считают  необходимым выявление специальных (уголовно-правовых) признаков данного понятия[17].

На наш взгляд, второй подход является более предпочтительным. В специальных исследованиях, в том числе юридических, как правило, невозможно ограничиваться только грамматическим толкованием тех или иных слов, данным в толковых словарях. Аналогичное суждение, правда, в общем плане, в свое время было высказано П. С. Дагелем, который, ссылаясь на К. Маркса, утверждал, что определять содержание юридического понятия пу­тем этимологического толкования термина — неправильно, по­скольку «название какой-либо вещи не имеет ничего общего с ее природой»[18].

Понятие «насилие» в уголовном праве имеет несколько значений (функций). Во-первых, насилие, примененное к потерпевшему, явля­ется необходимым условием для признания его действий правомерными при обстоятельствах, исключающих преступность деяния[19]. Во-вторых, насилие представляется в виде конструктивного или квалифицирующего признака со­става преступления. В-третьих, факт применения  насилия может выступать в виде обстоятельства, смягчающего наказание[20]. Таким образом, выделение уголовно-правовых признаков «преступного насилия» должно основываться на положении о том, что уголовно-правовое значение насилия гораздо шире.

Л. Д. Гаухман считает, что под «насилием в уголовном законодательстве понимается только физическое насилие, а ответственность за угрозу насилием (т. е. психическое насилие) должна оговариваться в диспозиции закона»[21].  

По мнению В. Г. Бужора, «говорить о насилии можно лишь в том случае, когда сила применяется … вопреки закону». Исходя из этого, он полагает, что «законным насилие не может быть, законным может быть лишь применение силы»[22].

Уголовно-правовая категория насилия используется исключительно для обозначения особой группы общественно опасных и противоправных деяний. Насильственный характер присущ преступным деяниям изначально либо в силу их социально-правовой природы, либо насилие фигурирует в качестве возможного способа их совершения (например, насильственный грабеж, т. е. те составы преступлений, в которых основное деяние само по себе не является насильственным).   

Объектом преступного насилия в самом широком плане является другой человек[23]. Насилие следует рассматривать только на личностном уров­не, так как оно применяется исключительно при совершении того или иного конкретно­го преступления против личности[24]. В качестве объектов насилия принято выделять  человека, его свободу, анатомо‑физиологическую целостность человека[25], физическую неприкосновенность личности, здоровье или жизнь[26], телесную неприкосновенность[27], анатомическую це­лостность либо нормальное функционирование какого-либо органа[28]. А, например, А. Н. Красиков утверждал, что непосредственным объектом насильственного посягательства следует считать «право на жизнь» и «право на здоровье»^[29].

В связи с тем что общие нормы, определяющие разновидности насилия, содержатся в разделе Особенной части УК РФ (Преступления против личности), родовым объектом насилия является личность, а точнее, общественные отношения, обеспечивающие наиболее ценные блага и интересы человека. Видовой объект насилия в преступлениях против личности, общественной безопасности и других составляют общественные отношения, обеспечивающие защиту биологических (физических) и психических благ человека, таких, как  жизнь, здоровье, честь, достоинство, психическое благополучие, половая неприкосновенность и половая свобода личности. Иными словами, личная безопасность человека. Личные физические и психические блага жизненно важны для человека и представляют социально-биологическую ценность. Данные блага составляют предмет общественного отношения, на которое посягает насилие.  

По мнению большинства авторов, непосредственным объектом насилия являются отношения, обеспечивающие безопасность конкретного физического блага (безопасность жизни, здоровья) или психического блага человека (безопасность психического благополучия, безопасность чести и достоинства, безопасность половой свободы и половой неприкосновенности). Однако уголовный закон содержит ряд составов, например, в ст. 318, 321 УК РФ, которые совершаются путем применения насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности либо иных более тяжких последствий (телесная неприкосновенность).

Предметом насилия являются самые различные по характеру блага человека, например, биологические, биосоциальные и социальные[30]. И определяется он по-разному: человек, организм человека, телесная сфера, органы и ткани, их физиологические функции и психика человека.

Наиболее распространенным подходом  к определению видов насилия является выделение физического и психического характера преступного воздействия. Отдельные авторы наряду с названными видами воздействия выделяют еще один вид — интеллектуальное воздействие[31]. Следует отметить, что не все формы преступного насилия, о которых идет речь в Особенной части УК РФ, «в чистом виде» могут быть отнесены к физическому или психическому насилию.

В науке уголовного права превалирует точка зрения, согласно которой насилие может быть совершено только путем действия. Некоторые авторы допускают возможность совершения насильственных преступлений путем бездействия. Это в частности, неоказание помощи больному врачом либо оставление в опасности малолетних детей лицами, которые в силу своих должностных обязанностей должны были оказать помощь в чрезвычайной ситуации^[32].

При этом, например, А. М. Подгайный высказывает противоречивую позицию, определяя насилие как «действие или – реже – бездействие в уголовно-правовом смысле», указывает, что это «действие внешнее»^[33].

Допущение бездействия при насилии не только не соответствует природе насилия как активного, наступательного поведения, но и действующему законодательству – в Уголовном кодексе РФ при описании некоторых составов преступлений законодатель использует словосочетание «насильственные действия» (ст. 116, 117, 132, 278, 296, 334, 357 УК РФ).

К субъективным признакам насилия в литературе принято относить, во-первых, умышленный характер насилия[34], во-вторых, воздействие вопреки или помимо воли потерпевшего[35]. Ряд авторов для описания внутренней стороны насилия говорят о таком признаке, как виновность[36]. Виновность, включает как осознанное, так и неосознанное отношение человека к поведению и его последствиям. Однако насилие по своей социальной природе — это всегда осознанное волевое действие.

В качестве материального признака преступного насилия в литературе выделяется его общественная опасность[37]. Указание на данное свойство необходимо потому, что насилие в ряде случаев может иметь малозначительный характер и не являться преступным в этом смысле, например, нанесение потерпевшему незначительного удара при совершении хулиганства. М. И. Ковалев утверждал, что «основу общественной опасности, безусловно, определяют объективные моменты, характеризующие деяние субъекта, которое приводит к причинению прямого или косвенного ущерба объекту посягательства или ставит этот объект в опасность»^[38]. Наличие материального признака преступного деяния — общественной опасности — позволяет более четко определить насилие и отграничить его от действий, не являющихся преступными.

Общественная опасность служит основным критерием для криминализации насильственного деяния и официального признания его противоправным^[39].

Другим, формальным, свойством преступного насилия является противоправность[40]. Этот признак подчеркивает преступный характер насилия, когда о нем речь идет в Особенной части УК РФ.

Посягательство на личность не имеет признака противоправности в том случае, если вред, нанесенный потерпевшему, был причинен при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, при которых действия лица хотя и причиняют вред интересам личности, но «совершаются с общественно полезной целью и не являются преступлениями в силу отсутствия общественной опасности, противоправности или вины»^[41].

 Такое положение объясняется тем, что «уголовный закон охраняет жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность граждан не только в чисто физическом, но и социальном смысле; он защищает человека и его физические блага не абстрактно, не вне общества, а в системе общественных отношений»[42].

Некоторые авторы, помимо указанных признаков насилия называют дополнительно незаконность воздействия, внешнюю активную деятельность человека, носящую характер принуждения, способную причинить травму, вред либо изменить поведение потерпевшего – понудить его к поступкам, противоречащим личным убеждениям и установкам^[43].

Совокупность выявленных наиболее типичных, общих признаков, относящихся к различным аспектам преступного насилия, позволяет сформулировать следующее определение родового понятия «преступное насилие»: это общественно опасное, противоправное, осознанное физическое и (или) психическое воздействие вопреки воле или помимо воли на другого человека, которое причиняет вред различным по характеру его благам или создает опасность такого причинения.  

Другое определение свидетельствует о насилии как применении силы, либо разного рода угроз по отношению к определенным социальным субъектам или их собственности с целью запугивания и принуждения к определенным действиям[44]. Марксистское определение насилия выглядит так: «Насилие — применение определенным классом (социальной группой) различных форм принуждения в отношении других классов (групп) с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания тех или иных привилегий»[45].

Х. Грахэм и Т. Гур дают следующее определение насилия: «Насилие определяется как поведение, направленное на нанесение физического вреда людям или ущерба их собственности»[46].

В Уголовном кодексе РФ при конструировании составов преступлений применяются следующие криминобразующие виды насилия, классифицированные по степени опасности:

1) насилие, не опасное для жизни или здоровья. Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья, раскрыто в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007, от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»^[47]. Это любое насилие, не повлекшее причинения вреда здоровью. Такое насилие охватывает побои или совершение иных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении);

2) насилие, опасное для жизни или здоровья, – это совершаемое с прямым умыслом посягательство на причинение вреда здоровью. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности^[48]. Опасным признается также насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья (как в разбое).

Поэтому во всех случаях определения степени опасности насилия для жизни и здоровья необходимо установить, являлось ли оно таковым в момент его применения.

С. В. Землюков наряду с насилием, опасным и не опасным для жизни или здоровья, называет массовоенасилие, т. е. «применение силы, выразившееся в убийствах, причинении телесных повреждений, пытках, истязаниях, захвате заложников, лишении свободы, выселении людей из мест проживания»^[49].

По кругу лиц насилие классифицируют на применяемое непосредственно в отношении потерпевшего и в отношении иных лиц,  безопасность которых имеет значение для потерпевшего.

В зависимости от использования оружия при совершении преступления выделяют вооруженное и невооруженное насилие. Вооруженное насилие характеризуется как непосредственным применением огнестрельного или холодного оружия, так и с угрозой его применения.

Д. А. Корецкий отмечает, что в насильственном вооруженном преступлении насилие выступает способом деяния, а оружие – средством достижения криминальной цели, а не орудием совершения преступления. При этом оружие может применяться как для физического, так и для психического воздействия на жертву^[50].

Наиболее распространенной точкой зрения следует признать подразделение насилия по предмету и способу воздействия на физическое и психическое^[51]. Физическое насильственное воздействие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его органы и ткани (их физиологические функции) путем использования виновным материальных факторов внешней среды. Психическое насильственное воздействие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику с помощью психических факторов внешней среды. Общественно опасным последствием насильственного деяния является вредное изменение в физической (биологической) и (или) психической природе человека – физическое и психическое последствие (или физический и психический вред).

Физическое насилие может быть выражено в  двух видах: 1) связанное с воздействием на кожный покров человека; 2) связанное с непосредственным воздействием на внут­ренние органы и ткани[52].

К первому из указанных видов физического насилия относятся повреждения от механических воздействий, воздействие от некоторых физических и химических факторов (электрического тока, высоких и низких тем­ператур, кислот, газов и пр.). Сюда же относятся случаи повреж­дения внутренних органов, но в результате насильственного воздей­ствия на кожный покров.

Ко второму виду физического насилия следует отнести воздей­ствие химическими, биологическими факторами тайно или с по­мощью обмана потерпевшего, злоупотребления его доверием. Внутренняя структура человеческого организма не исключается из предмета телесной неприкосновенности. Ее нарушение налицо как через контакт с внешним покровом человеческого тела, так и при непосредственном воздействии на внутренние органы и ткани[53]. В связи с этим нельзя согласиться с авторами, которые считают, что тайное или обманное воздействие на внутренние органы не связано с посягательством на телесную неприкосновенность человека. В частности, не считают обманную (тайную) дачу одурманивающих веществ физическим насилием Р. А. Базаров, В. А. Владимиров, Б. В. Волженкин, В. В. Ераксин,      Н. И. Панов, В. И. Симонов и др.[54]

На основании норм УК РФ по характеру и степени физиче­ских изменений в литературе выделяют следующие виды физического вреда: смерть, вред здоровью, физическая боль и физические страда­ния, беспомощное состояние[55], утрата физической свободы[56]. В свою очередь вред здоровью бывает значительным (тяжкий, средней тяжести, легкий) и незначительным (физическая боль, физические страдания, беспомощное состояние)[57].

В результате совершения насильственного преступления могут наступить иные общественно опасные последствия, например материальный, экологический вред. Однако, как справедливо подчеркивает Р. Д. Шарапов, они не являются «типичными для насилия, расходятся с его сущностью и не могут выступать его конструктивным элементом»^[58].

УК РФ насчитывает достаточно большое количество статей (26%), предусматривающих ответственность за психическое насилие, выражающееся в разных по объему, характеру и степени опасности для жизни или здоровья угрозах, а также в иных действиях. В самом общем виде понятие о психическом насилии дают уголовно-правовые нормы об истязании в части причинения психических страданий (ст. 117 УК РФ), которые могут наступить в результате физического воздействия; угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);  насильственных действиях сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

Главным в определении содержания «психического насилия» является установление его предмета. Если предме­том физического воздействия являются органы и ткани (их функ­ции) человека, то в качестве предмета информационного воздейст­вия выступает человеческая психика. Это одно из принципиальных различий двух способов причинения физического вреда, которое с большей очевидностью обнаруживается при детальном рассмотре­нии предмета насильственного воздействия вообще. Организм дру­гого человека — общая характеристика предмета, равно относящая­ся как к физическому, так и к психическому воздействию. Основная цель психического воздействия – подавить свободу волеизъявления потерпевшего и причинить ему психическую травму.

«Психика (от греческого psychikos — душевный) — форма ак­тивного отображения субъектом объективной реальности, возни­кающая в процессе взаимодействия высокоорганизованных живых существ с внешним миром и осуществляющая в их поведении (дея­тельности) регулятивную функцию»[59]. Понятие психики многогран­но и охватывает весь спектр психических явлений (сознание и бессознательное, воля, эмоции, психические состояния           и т. д.). Пси­хика составляет свойство (функцию) головного мозга, который яв­ляется ее материальным биологическим носителем. «Психическая деятельность, — пишет С. Л. Рубинштейн, — это деятельность моз­га, взаимодействующего с внешним миром, отвечающего на его воз­действия»[60].

Таким образом, психическое насилие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику. Осуществление подобного воздействия возможно с помощью психиче­ских факторов внешней среды и составляет содержание психическо­го насилия.

Психологическая опасность создается посредством посягательства на психику человека. При этом возможно воздействие двух типов. Первое — когда в результате воздействия психологическое здоровье остается в нор­ме, но меняется поведение человека, который вынуждается действовать вопреки своей воле, а иногда и существующим нормативным предписани­ям. Второе — когда страдает сама психическая структура, психическое здо­ровье, возникают негативные психические состояния и нарушаются пси­хические процессы[61].

Информационно-психологическое воздействие вызывает различные изменения в психических состояниях потерпевших. Меняется поведение человека, причем порой таким образом, что могут наступить тяжкие по­следствия: совершение им преступления, самоубийство и т. п.

В теории уголовно‑правовой науки чаще всего называются следующие виды психического насилия: угрозы, запугивание, гипноз[62].

Ряд авторов признают в качестве единственной формы психического насилия угрозу^[63]. При этом представители данной позиции по-разному определяют характер самой угрозы (а точнее, ее объектов): одни полагают, что угроза может быть только в отношении физического насилия (Л. Д. Гаухман, А. В. Наумов, В. И. Симонов, В. Г. Шумихин, Г. К. Костров), другие считают, что угроза может иметь и иной характер (Р. А. Базаров).

В зависимости от способа выражения вовне выделяют четыре вида угроз: 1) вербальные; 2) невербальные; 3) инвариантные; 4) комбинированные (смешанные)^[64].

Некоторые считают, что психическое насилие заключается как в угрозах (наиболее распространенная форма), так и в иных воздействиях на психику человека, таких как, «понуждение», «принуждение», «склонение», «посягательство», «нападение», «захват», «побои», «истязание», «из­девательство», «садизм», «садистские методы», «мучения», «пытки», «терроризи­рование», «причинение вреда здоровью», «физическая боль», «причинение физических или психических страданий», «особая жестокость», «жестокое об­ращение», «дурное обращение», «воспрепятствование», «сопротивление», «вов­лечение», «дезорганизация» ^[65].

В качестве форм изменения психиче­ского поведения чаще всего рассматривается страх как реакция на опасность физиче­ского, материального или иного лишения. Основная цель угрозы ‑ породить состояние страха у потерпевшего, при этом имеет значение, чтобы она была воспринята им реально. Безусловно, страх — наиболее распространенная и опасная форма психической реакции, способная привести к непредсказуемым изменениям психическо­го состояния.  

Ряд авторов утверждают, что угроза не может приравниваться к запугиванию (которое является самостоятельным видом психического насилия), так как имеет единовременный и однородный характер[66]. Запугивание, в свою очередь, представляет процесс намеков, напоминаний, внезапных нежелательных встреч, использование присутствия своих знакомых, наличие оружия без демонстрации с его помощью угроз и других обстоятельств, результатом воздействия которых на психику человека является возникновение у него состояния страха[67].

Другой формой следует считать состояние обманутости. Обман – это умышленное искажение действительного положения вещей, сознательная дезинформация, преднамеренное введение в заблуждение относительно определенных фактов, событий, обстоятельств в целях побудить другого человека по его собственной воле совершить некие действия. Сообщая ложные сведения, виновный воздействует на мыслительную деятельность, на процесс формирования воли потерпевшего, таким образом, добиваясь от него нужного поведения в конкретной ситуации.Но если считать обман одной из форм психического насилия, напрашивается вывод, что, например, мошенничество, в таком случае, совершается с применением психического насилия. Но  законодатель не относит мошенничество к насильственным преступлениям. Исходя из указанного, целесообразно, как нам представляется, пересмотреть статьи Особенной части УК РФ на предмет причисления некоторой их части к категории насильственных.

Существует еще одно психическое состояние, возникающее порой в результате воздействия, не подпадающего ни под угрозу, ни под обман. Речь идет о состояниях, образующихся в результате паранормальных пси­хофизических и психотехнических воздействий. Это состояние так назы­ваемого управляемого (гипнотического) и замещенного (зомбированного) сознания, они все более становятся предметом общественного внимания[68]. Гипноз (от греч. hypnos — сон) ‑ особого рода сноподобное состояние человека. В процессе гипноза происходит погружение в транс, осуществляемый при помощи воздействия на человека монотонных раздражителей, медикаментозных препаратов или другими способами, в процессе непосредственных контактов, взаимодействий (визуальных, тактильных, аудио и т. д.) с этим человеком. Жан Годен так определяет гипноз: «Это такой специфический тип психического функционирования, благодаря которому человек под воздействием другого человека теряет связь с внешним миром, сохраняя ее при этом с сопровождающим»[69].

Допускается также воз­можность медикаментозного зомбирования, когда определенный препарат, введенный в организм, вызывает у человека намерение совершить опреде­ленное, запрограммированное действие, например  выброситься из окна. Но в этом случае, на наш взгляд, речь идет о сопряжении физического и психического насилия для достижения поставленной цели.

Ситуации замещенного сознания более сложны по сравнению с гипно­тическими и представляют определенную трудность для правовой, в том числе уголовно-правовой, оценки. Необходимо решить вопрос о юридическом значении таких состояний. Очевиден факт, что непосред­ственный исполнитель общественно опасного деяния действует не по сво­ей воле. В ситуации, когда отсутствует собственное сознание, лицо не может нести ответственность за содеянное, оно является средством совер­шения преступления. 

Другой тип психического посягательства — воздействие не на по­ведение, которое может меняться при практически здоровом состоянии психики, а на само психическое здоровье личности. Оно более опасно, поскольку в результате не только меняется поведение, но и перестраивается сам механизм регуляции поведения, изменяются психические элементы — сознание и воля, а также потребности, чувства и эмоции.

Воздействие на психическое здоровье возможно путем отключения со­знания при сохранении иных психических компонентов: памяти, ощуще­ний, эмоций. Потерпевший опускается при этом до уровня животного су­ществования, теряет способность сознавать себя личностью и соответст­венно строить свое поведение. Такой же результат наступает при воздей­ствии на социальный канал формирования личности, перекрывая его, на­пример, при помещении похищенного ребенка к животным, что лишает его человече­ского общения.

Психологические последствия воздействия достаточно разнообразны: от фрустраций и психических реакций до психических заболеваний. Согласно наиболее распространенной позиции психический вред подразделяется на четыре вида: 1) опасение преступной угрозы; 2) состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект); 3) негативные эмоциональные состояния, не достигающие степени аффекта; 4) психические страдания^[70].

Однако не всегда представляется возможным отграничить психическое насилие от физического только по способу посягательства. Ю. В. Радостева наряду с другими авторами считает, что психическим насилием может выступать и физическое насилие, применяемое к другим лицам, при этом, необходимо, «чтобы умысел виновного был направлен на причинение вреда именно психике потерпевшего, при осознании объективных условий совершения насильственного посягательства, а само нарушение функционирования организма не должно быть настолько существенным, чтобы требовать самостоятельной уголовно-правовой оценки»[71].  

Изложенное позволяет сформулировать следующее определение: психическое насилие — это общественно опасное, противоправное, осознанное воздействие вопреки воле или помимо воли потерпевшего на его психику в целях определения вектора поведения или его изменения либо причинения вреда его психическому здоровью.

Итак, подведем итог:

1) преступное насилие – это общественно опасное, противоправное, осознанное физическое, психическое и иное воздействие вопреки воле или помимо воли на другого человека, которое причиняет вред различным по характеру его благам или создает опасность такого причинения;

2) многочисленные формы преступного насилия, встречающиеся в УК РФ, можно разделить на определенные виды: физическое и психическое насилие; опасное и не опасное для жизни и здоровья.

Физическое насилие можно определить как общественно опасное, противоправное, осознанное, вопреки воле или помимо воли потерпевшего воздействие на органы, ткани или физиологические функции другого человека, причиняющее физический вред или способное его причинить.

Психическое насилие — это общественно опасное, противоправное, осознанное, реальное, умышленное воздействие на психику потерпевшего вопреки воле или помимо его воли в целях определения вектора поведения или его изменения либо причинения вреда его психическому  либо физическому здоровью.

Понятие «насильственные преступления» применяется в науке уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, подразумевая ту часть преступлений, которые совершаются с применением или попыткой применения физического насилия либо с угрозой таковым. При этом преступник умышленно прибегает к насилию в отношении другого человека как к средству достижения поставленных целей[72].

Основой объединения рассматриваемых преступных деяний в отдельную криминологически значимую группу являются главным образом такие критерии, как преступность деяния в целом, способ действий преступника (физическое насилие над личностью либо угроза его применения), умышленная форма вины и однородный объект посягательства (общественные отношения, ядро которых составляет физический статус личности)[73].

Преступность деяния предполагает, что оно должно быть общественно опасным и уголовно-противоправным (и, разумеется, обладать такими признаками преступления, как виновность и наказуемость). При этом необязательно, чтобы насилие или угроза были сами по себе преступны. Важно лишь, чтобы преступным было деяние в целом. 

Способ совершения насильственных преступлений в ряде статьей Особенной части УК РФ выступает в качестве обязательного признака объективной стороны[74]. В одних случаях  в законе прямо указано на насилие или угрозу его применения, в других предусмотрены действия или обстоятельства, которые по своей сущности представляют собой насилие  или могут выразиться в насилии либо указаны последствия насилия в виде причинения вреда физическим благам личности. Поэтому под насильственными следует понимать те преступления, которые направлены на причинение вреда физическим благам человека.

В теории уголовного права бытует мнение о существовании еще нескольких групп насильственных преступлений: а) преступления, в которых насильственные действия, именуемые иначе, нежели «насилие» или «угроза применения насилия» (например, посягательство на жизнь, нанесение побоев и т. д.), являются обязательным или альтернативным признаком составов[75]; б) составы преступных деяний, признаком которых является действие или обстоятельство, включающее насильственное действие.

Насилие носит умышленный характер, ибо оно, во всех случаях, является неким волевым актом (действием), совершаемым сознательно. Иными словами, применяя насилие, виновный желает его осуществить.

В криминологической литературе понятие «насильственная преступность» включает в себя, как правило, совокупность преступных деяний, объединенных по характеру преступной деятельности, в ходе которой преступник умышленно, осознанно прибегает к насилию в отношении другого человека как к средству достижения поставленных целей[76].

Таким образом, к насильственным преступлениям следует относить деяния, в процессе совершения которых насилие (либо любое насильственное действие) применяется фактически либо существует реальная угроза его применения.

Насильственные преступления – это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие либо причиняющие вред физическим и (или) психическим благам личности путем совершения насильственных действий (насилия, попытки применения насилия, угрозы насилием).

Из определения следует, что насильственные преступления имеют два главных отличительных признака: 1) общественная опасность, выражающаяся в причинении вреда или угрозе его причинения физическим и (или) психическим благам личности; 2) насильственный характер преступления. Первый из этих признаков позволяет отграничить насильственные преступления от непреступного причинения физического вреда другому человеку, а второй — от преступных ненасильственных деяний. Общественная опасность причинения физического вреда может отсутствовать вследствие общественной полезности действий, влекущих такой вред, либо их малозначительности.

В силу общественной полезности указанное причинение не преступно при: необходимой обороне, зaдepжaнии пpecтупникa, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, исполнении приказа или распоряжения, обоснованном риске. При этом в случаях крайней необходимости, необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступление, причинение физического вреда обусловлено общественно опасным поведением преступника.

 Установление наличия или отсутствия такого признака, как насильственный характер преступления, связано с определением насилия, так как оно характеризуется совокупностью признаков, каждый из которых является его неотъемлемым свойством, отграничивающим в то же время насильственное действие от не насильственного. Отсутствие в преступлении хотя бы одного из этих признаков означает, что преступное деяние является ненасильственным. Именно эти признаки позволяют отграничить эти преступления от всех иных преступных деяний.

Круг насильственных преступлений весьма разнообразен (УК РФ включает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с насилием). Среди насильственных преступлений значительную часть составляют преступления против личности, преимущественно характеризующие насильственную преступность в целом: убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью     (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью      (ст. 112 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), побои (ст. 116 УК), истязание (ст. 117 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК).

Некоторые составы насильственных преступлений имеют общий характер и вполне могут быть совершены как на свободе, так и в местах лишения свободы (например, убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои и т. д.). Другие (побег, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества) обладают явными специфическими признаками объективной стороны или субъекта преступления (чаще и того и другого), имеющими определяющее значение для квалификации преступления, непосредственно связаны с лишением (либо ограничением) свободы и совершаются исключительно в исправительных учреждениях или иных местах, имеющих аналогичные цели и функции (следственные изоляторы, арестные дома).

Таким образом, насильственная преступность — это совокупность преступлений, совершенных с применением вопреки или против воли потерпевшего насилия либо угрозы его применения, посягающих на основные человеческие блага: жизнь, здоровье, а равно телесную (в том числе половую) неприкосновенность.

---

Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 176; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!